Summa-Khotinen er et befæstet område, hvis navn er afledt af navnet på bygden "Summa" og det geografiske område "Khotinen" [1] ; det var et magtfuldt center for forsvar på finnernes hovedforsvarslinje på den karelske landtange i årene med den sovjet-finske krig (1939-1940) . Det befæstede område ved siden af bosættelsen Summa blev af finnerne kaldt "Summa-Lyakhde"
Her fandt blodige kampe sted under vinterkrigen 1939-1940, da denne retning blev valgt af den sovjetiske kommando som retning for hovedangrebet. Mannerheim , som kraftigt befæstede forsvarszonen , var overbevist om, at dette ville være retningen for den røde hærs hovedangreb . Kampene endte med et gennembrud af forsvarslinjen på den karelske landtange i dette særlige område (og dybest set fodrede begivenhederne, der fandt sted i dette område, alle legenderne forbundet med Mannerheim-linjen).
På nuværende tidspunkt er dette område delvist besat af en militær enhed i Kamenka og en træningsplads for den sovjetiske hær [1] ; [2]
En række pilleæsker blev ødelagt af finnerne under tilbagetoget. De langsigtede finske strukturer, der stod tilbage efter krigen, blev ødelagt ved underminering indefra, dels i mellemkrigstiden, og helt efter indgåelsen af fredsaftalen med Finland i 1948 . Begravelsespladserne for deltagere i kampene fra både sovjetisk og finsk side er bevaret.
Sk 6. Mindeplade til minde om alle ofre for en unødvendig krig
Sk 6. DotA ruiner
Sk 6. Mindekors på ruinerne.
Summa-Khotinen-området blokerede vejen til Vyborg , der gik fra Kamenka (Boboshino) til Gavrilovo -stationen , og passerede langs urenheden mellem en højde på 65,5 og den ikke-frysende sump Kushchevsky fra øst og vejen til krydset til Dyatlovo - Vyborg - fra vest. Lake Zhelannoye lå i den nordlige del af dette område . Den overvejende bevægelsesretning langs denne strækning falder omtrent sammen med den moderne vej langs banen og skydelederen [1] og [2]
Ifølge Mannerheim, udarbejdet i 1931 , er morænelandskabet på den karelske landtange, hvor søer og sumpe deler terrænet op i relativt let forsvarlige områder, gunstigt for forsvar. Men dens væsentlige ulempe er manglen på et stenet fundament, hvilket gør det uegnet til konstruktion af langsigtede defensive strukturer.
Opførelsen af defensive strukturer på den karelske landtange var ikke blevet afsluttet ved begyndelsen af krigen. En af grundene til dette var den systematiske underfinansiering af forsvarsforanstaltninger, som dybest set var forårsaget af den pacifistiske orientering af et betydeligt kontingent af det finske samfund, som havde indflydelsesrige repræsentanter i de herskende kredse [3] .
I 1932 indkaldte Folkeforbundet til en konference i Genève om reduktion af våben. Sovjetunionen, som endnu ikke har tilsluttet sig denne internationale organisation, har erklæret, at den vil påtage sig forpligtelser til at begrænse sin oprustning og tillade international kontrol, hvis Finland følger sit eksempel. I august 1932, på initiativ af USSR, blev en ikke-angrebspagt og fredelig bilæggelse af tvister ratificeret.
Formanden for det socialdemokratiske parti i Folketinget , Tanner , sagde, at partiet mener, at en forudsætning for at bevare landets uafhængighed er et sådant fremskridt i at øge befolkningens velfærd, hvor enhver borger forstår, at det er det hele værd. omkostningerne til forsvar [3] .
I denne situation viste det sig at være umuligt at skabe et forsvarssystem, der kan sammenlignes med de allerede eksisterende forsvarslinjer i Europa.
Der var 22 modstandsknuder på hovedforsvarslinjen, som hver fik et indeks i navnet svarende til navnet på den nærliggende bebyggelse. Befæstningerne, der var inkluderet i knudepunktet, blev nummereret [4] .
Kun 4% af finnerne havde artilleribunkere. Finnerne havde ikke artilleri-pilleæsker i hovedangrebszonen. Men i februar 1940 var millionær-pillekasserne udstyret med Boyce anti-tankrifler. 70% af længden af den defensive linje bestod af strukturer af "Enckel-linjen", skabt af lavkvalitetsbeton, med praktisk talt ingen stålarmering, og derfor smuldrede de let under skud fra tankpistoler. Det samme var kvaliteten af panserværnsudgravningerne, som simpelthen flyttede til siden af T-28 mellemstore kampvogne . Der var overhovedet ingen lukkede gallerier, der forenede de tilstødende defensive knuder. De nyeste pillerkasser, med tilnavnet "millionærer" for deres omkostninger, var isolerede betonkasser lidt nedgravet i jorden, i stand til at modstå artilleriild fra kanoner med en kaliber på op til 152 mm. Det samlede antal betonpillekasser var 66, hvoraf 44 tilhørte "Enckel-linjen" [5] .
Finnerne havde ikke pilleæsker i flere etager, og rapporterne om dem er baseret på erstatningen af konceptet med flere etager i flere etager. Finnerne havde nemlig tre "millionærer" med lokaler placeret side om side, men på to niveauer. Yderligere tre pilleæsker havde tre niveauer af lokaler. Nogle af dem var forbundet med beboelseskvarteret af overdækkede gallerier med pansrede døre. De eneste undtagelser var pilleæsken Sk10 og Sj5 samt kasematten ved Pagoniemi , hvor lokalerne lå over hinanden. Disse langsigtede finske befæstninger adskilte sig f.eks. fra pillekasser 62 i Brest-Litovsk UR på Molotov-linjen, hvor maskingevær- og artilleri-halvkaponierer var placeret i to etager. De 57 mm kanoner, der var i tjeneste hos den finske hær, var på ingen måde altid i stand til at ramme sovjetiske kampvogne [5] .
Den eneste pillekasse, der havde varme, var pillekassen "Poppius" - Sj4. Der boede garnisonerne af pillekasser, og de infanterienheder, der sørgede for dækning, boede i telte, dugouts og dugouts.
I Summa-Khotinen området var der to forsvarscentre: Sj og Sk. De mest seriøse pilleæsker af den første af dem (tæller 8 jernbetonkonstruktioner) var pillekassen "Poppius" - Sj4 i en højde af 65,5 og pillekassen "Millionaire" Sj5, placeret på begge sider af fordybningen mellem en højde på 65,5 fra kl. nord, Zhelanny-søen fra vest og en sump - fra øst.
Den tilstødende anden modstandsknude i nogle kilder kaldes Sum-Lahde (Hottinen) . En fire-maskingevær "Millionnik", af samme type som Sj5, var placeret her. Men pilleæsken Sk18 parret med den blev ikke færdig. Dette blev dog kompenseret ved tilføjelsen af Le Bourget flankebrandkasemater til pillekasserne Sk5 og Sk6 , som ikke havde smuthuller forfra. Yderligere beskyttelse af den flankerende ilds forfang var betonvægge, takket være hvilke angriberne ikke så glimtene fra maskingeværsprængninger, der afslørede pilleboksen og ikke kunne bestemme dens placering [5] .
Sk16. Udsigt forfra. Man kan se loftpladen i naborummet, forladt af efterkrigseksplosionen på taget af pilleæsken.
Sk16. Udsigt fra flanken
Sk16. Set bagfra.
Den 6. december blev 7. regiment i 24. riffeldivision uventet stoppet af ild fra en pilleboks, som var en del af hovedlinjen. Dette var den første episode af kampkontakt med de seneste permanente befæstninger.
Den 17. december fortsatte kommandør Meretskov stadig med at tvivle på, at finnerne havde langsigtede defensive strukturer i den offensive zone, på trods af at kampene allerede var i fuld gang. I slutningen af krigen, på et møde den 14.-17. april, indrømmede marskal Shaposhnikov , at der kun var fragmentariske oplysninger om de finske betonbefæstninger på krigsplanlægningsstadiet. [5]
Pilleæsken Sj4 "Poppius" blev bygget, da finnerne stadig holdt fast i fordommen om nødvendigheden af at have et frontal ildstag. Derfor afslørede han sig selv og blev til sidst tvunget til at stoppe frontalilden på grund af ødelæggelsen af frontalomfanget ved beskydningen af den sovjetiske 45 mm kanon den 20. december. Men hans nabo "Millionær", der senere kun blev bygget efter "Le Bourget"-typen, blev ikke opdaget i lang tid, og begge pilleæsker stoppede deres arbejde, efter at de var blevet ødelagt af artilleri og sappers fælles arbejde.
Pillekasse Sk11 "Peltola" fra det nærliggende befæstede område Summa-Lyakhde (Khotinen), af samme type med Sj5, havde fire maskingeværer til flankerende ild, men dens partner Sk18 blev efterladt ufærdig. Ikke desto mindre havde pilleæsker Sk5 og Sk6 Le Bourget kasematter tilknyttet. Det var det fælles arbejde af disse pilleæsker, der stoppede et forsøg på at bryde igennem ved hjælp af de seneste tunge supertanke "KV", "SMK" og "T-100" [5]
I midten af december begyndte angrebet på hovedforsvarslinjen med styrkerne fra 123. infanteridivision, forstærket med kampvogne. Tankene brød igennem, men Sj4 og Sj5 pillbox maskingeværerne afskar infanteriet og det gentagne gentagne angrebsforsøg mislykkedes.
Den 22. december løb den røde hærs offensiv på den karelske landtange endelig ud. [6] Så var der pause indtil februar.
Den 31. december hørte Hitler en analytisk rapport fra generalstaben, informeret om den sovjetiske offensivs fiasko i hovedretningen, hvor udtalelsen blev udtrykt "Den russiske masse kan ikke betragtes som en seriøs modstander for en hær med moderne udstyr og bedre ledelse" [7]