| Foreningen af polakker i Hviderusland | |
|---|---|
| Stiftelsesdato | 16. juni 1990 |
| Type | organisation |
| Centrum | |
| Internet side | www.glosznadniemna.pl |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Unionen af polakker i Hviderusland ( hviderussisk. Sayuz palyakaў Hviderusland , nogle gange - Sayuz palyakov i Hviderusland , polsk. Związek Polaków na Białorusi ) er den største polske nationale organisation i Republikken Hviderusland med et center i byen Minsk . Ifølge Komitéen for Religiøse og Nationale Anliggender under Ministerrådet i Belarus har Unionen af polakker 75 registrerede og registrerede primære organisationer samt 17 polske huse [1] .
Lederen af Unionen af Polakker, anerkendt af Polen, er Mieczysław Yaskevich [2] , lederen af Unionen af Polakker, anerkendt af Belarus' regering, er Mieczysław Lysy. Samtidig erklærer myndighederne i Belarus, at der ikke er nogen pro-polsk union af polakker (dette er motiveret af 18 overtrædelser under dens registrering), og de taler også om eksistensen af dobbeltstandarder fra Polens side med hensyn til problemet af hviderussiske polakker [3] .
Unionen af polakker i Hviderusland blev dannet i 1990 af sammenslutningen af to polske kultur- og uddannelsesforeninger i Minsk og Grodno, der opererer i Hviderusland. I september 1993 fandt den 1. kongres af veteraner fra hjemmehæren sted i unionsregi .
Ifølge charteret og programmet forsvarer Unionen af polakker konsekvent interesserne for den næststørste etniske minoritet i Hviderusland, opretter centre for studier af polsk kultur og det polske sprog (polske huse), opretholder kulturelle og religiøse bånd med selve Polen , og skabte det polske demokratiske parti .
En af medstifterne og den første formand for Union of Poles i Hviderusland fra 1990 til 2000. var Tadeusz Gavin, oberstløjtnant i grænsetjenesten. I løbet af de ti års formandskab har organisationen i tæt samarbejde og sammen med formændene for de regionale afdelinger i SPB opnået betydelig succes inden for kulturelle og uddannelsesmæssige aktiviteter, hvilket giver et image og en fremtrædende national organisation i republikken. Efter opdelingen af Unionen i 2005 tog Gavin Boris' parti og forblev som medlem af Unionen af polakker i Hviderusland, hvilket ikke blev anerkendt af myndighederne.
I 2000 overtog Tadeusz Kruczkowski som formand for Unionen . Han kaldte afslaget på at støtte nogen demokratiske bevægelser i Hviderusland for hovedpunktet i hans aktivitet, og under hans præsidentperiode stoppede Unionen af polakker virkelig alle kontakter med oppositionspartier. Den polske side betragtede en sådan neutralitet af Unionen som loyalitet over for de hviderussiske myndigheder og nægtede gentagne gange Kruchkovsky adgang til Polen med den begrundelse, at han udgør en trussel mod landets nationale sikkerhed. Minsk kaldte denne " gengældelse" af Kruchkovsky for "en afbalanceret tilgang til myndighederne i Belarus" og Polens valgpolitik, som opdeler for sig selv "hviderussiske polakker i behagelige og forkastelige" [4] .
Fra 2005 til 2010 var formanden for Union of Poles, der ikke blev anerkendt af de hviderussiske myndigheder, Anzhelika Boris . Boris lægger ikke skjul på sin negative holdning til den politiske situation i det moderne Hviderusland, for hvilken han af de officielle myndigheder betragtes som en "polsk nationalist, der samarbejder med nationalt indstillede belarussiske partier, begår økonomiske krænkelser" [5] . Polens udenrigsministerium, præsident L. Kaczynski og premierminister D. Tusk har gentagne gange udtrykt deres støtte til Boris og hendes aktiviteter som formand for den nationale union af polakker .
I 2009 blev Boris genvalgt. Ud over hende hævdede lederen af Grodno-organisationen af foreningen Mieczysław Yaskevich posten som formand for Union of Poles. 148 delegerede stemte på Boris, 15 på Yaskevich.
I juni 2010 annoncerede Boris sin afgang, og Anzhelika Orekhvo blev valgt i hendes sted . Den 18. november 2012 blev Mieczysław Jatskevich [2] valgt som ny formand .
Unionens aktive og succesrige politik for at fremme det polske sprog og den polske kultur samt en række planer og programmer, især opførelsen af flere polske skoler i byen Novogrudok , som symboliserer at være fødestedet for den nationale digter Adam Mickiewicz , blev årsag til utilfredshed med de hviderussiske myndigheder. Allerede i 1999 anbefalede Udvalget for Religiøse og Nationale Anliggender justitsministeriet at afstå fra omregistrering af Unionen af Polakker i Hviderusland og anklagede dens ledere for "aktiv deltagelse i politiske aktiviteter på siden af radikale oppositionskræfter" [6 ] . Det blev bemærket, at "den særlige opmærksomhed, som Unionen af Polakker i Hviderusland, Polens diplomatiske missioner, forskellige polske velgørende organisationer og fonde, den katolske kirke, permanente gaver til studerende og deres forældre har tildelt studerende, sommerrejser til Polen osv. give dem en følelse af eksklusivitet og privilegier, mens deres jævnaldrende, der studerer på statssprogene, har en idé om prestige af polsk uddannelse og alt polsk" [6] . Den hviderussiske side anklagede Polen for at manipulere et betydeligt antal af den etniske polske befolkning for at sprede dens indflydelse på landets interne politiske udvikling, mens Warszawa anklagede det polske nationale mindretal i Hviderusland for undertrykkelse.
Den næste krise i forholdet mellem Unionen af polakker og de hviderussiske myndigheder steg til niveauet for en diplomatisk konflikt mellem Minsk og Warszawa i 2005 . Så, i marts 2005, på Unionens stiftende møde, blev Anzhelika Boris valgt til formand for organisationen . Hvideruslands justitsministerium nægtede at godkende resultaterne af Unionens kongres, der valgte som sin leder, som det anså, en "pro-polsk" sindet skikkelse, og i august holdt en alternativ kongres for bevægelsen, som var med deltagelse af repræsentanter for myndighederne ud over de delegerede selv [7] . Ifølge menneskerettighedsaktivister foregik valget af en ny formand for Union of Poles i en atmosfære af konstant pres fra myndighederne, op til trusler om fyringer, arrestationer, åbning af straffesager osv. [7] . Under sådanne forhold blev den 69-årige Yuzef Luchnik, kendt for sin sympati for den politiske kurs, som præsident A. G. Lukashenko fulgte, valgt til ny formand for Union of Poles i Hviderusland .
Som et resultat af den næsten kraftige fordrivelse af de "pro-polske" set fra det officielle Minsks synspunkt, ledelsen af organisationen ledet af Anzhelika Boris og adskillelsen af en gruppe delegerede, der ikke var tilfredse med udnævnelsen af myndighederne til posten som leder Stanislav Semashko , Union of Poles of Belarus som sådan viste sig i dag at være praktisk talt ulovlig, og kun den pro-regeringsvenlige hviderussiske Union of Poles forbliver legitim, hvilket i øvrigt ikke er anerkendt af Polen [8] . Konflikten omkring Unionen og dens ledelse havde en ekstrem negativ indvirkning på de hviderussisk-polske forbindelser , som fortsatte med udveksling af gensidige anklager og udvisning af diplomater. Så som svar på Minsks forsøg på at sætte en leder, der er loyal over for sig selv i spidsen for Unionen, nægtede den polske side trodsigt at gå i dialog med de hviderussiske myndigheder: A. Kwasniewski lovede at gå glip af topmødet i de baltiske stater. Sortehavsregionen i Jalta, hvis den hviderussiske præsident ankom dertil. Som et resultat annullerede arrangørerne af topmødet invitationen sendt af A. G. Lukashenko, og topmødet blev afholdt uden hans deltagelse.
Det vigtigste spørgsmål for de to fagforeninger er fortsat striden om ejerskabet af de 17 polske huse, som nu de jure tilhører en registreret, anerkendt Union, og de facto blev erhvervet og renoveret for den polske stats penge tilbage i 1990'erne. I dag arbejder kun to ud af 14 polske huse kontrolleret af den officielle Union - i Lida (Grodno-regionen) og Mogilev, de resterende 12 er lukket [9] . Den uregistrerede Union stod tilbage med to polske huse i Baranovichi, Brest-regionen og Borisov, Minsk-regionen.
Den sidste skandale i januar 2010 var netop relateret til en strid om ejerskabet af det polske hus i landsbyen Ivenets, Minsk-regionen. Som sidste gang resulterede den organisatoriske konflikt i arrestationerne af de mest aktive deltagere i den uofficielle union, den polske diplomatiske afdelings indgriben: tilbagekaldelsen af den polske ambassadør i Hviderusland Henrik Litvin , udveksling af diplomatiske noter, erklæringer om behovet at overveje situationen på niveau med internationale strukturer, opfordringer fra den polske opposition til at forbyde hviderussiske embedsmænd indrejse i EU, indføre en handelsembargo mod Hviderusland osv.
Situationen omkring Unionen af Polakker i Hviderusland, som Warszawa ser den , og dens argumenter - dette er undertrykkelsen af det nationale mindretal og den største oppositionsstyrke - er bemærkelsesværdig, fordi den udspiller sig på baggrund af den begyndende tilnærmelse mellem Hviderusland og Den Europæiske Union, juridisk klædt inden for rammerne af programmet for det østlige partnerskab . Den polske side, der engang fungerede som den vigtigste initiativtager til selve programmet, under det sidste sammenstød mellem Unionen og det officielle Minsk, sagde mere end én gang, at de hviderussiske myndigheders handlinger kunne føre, hvis ikke til udelukkelse af landet fra det østlige partnerskab, derefter utvetydigt til indførelse af hårde politiske og økonomiske sanktioner. Således udtalte især den polske udenrigsminister Radosław Sikorski, at "respekt for nationale mindretals rettigheder, oppositionens rettigheder er hovedbetingelsen for tilnærmelse til Den Europæiske Union" [10] .
Det skal bemærkes, at Polen i denne henseende aktivt støttes af Den Europæiske Union. Midt i konflikten bemærkede pressesekretæren for EU's højtstående repræsentant for udenrigspolitik, Catherine Ashton, Lutz Gulner, at "situationen med det polske mindretal påvirker forholdet mellem Hviderusland og EU, siden de belarussiske myndigheders handlinger strider mod de grundlæggende værdier i et forenet Europa" [11] , hvilket i sidste ende, i mangel af fremskridt og indrømmelser fra den officielle ledelses side, kan føre til en reduktion af kontakterne mellem Minsk og Bruxelles, dvs. til sin næste isolation. Lederen af Europa-Parlamentet, Jerzy Buzek, vurderede de igangværende begivenheder generelt som "undertrykkelse" [12] af den uofficielle Union af polakker, såvel som andre uafhængige ikke-statslige organisationer, der betragtes som "opposition".
Hvad angår de hviderussiske myndigheders reaktion, har den officielle Minsk beskyldt den polske side for at blande sig i Belarus' indre anliggender, spionage og forsøge at anfægte retten til at tale på vegne af alle hviderussiske borgere, der identificerer sig som polakker for alle fem år, at konflikten har varet. De belarussiske myndigheder fortsætter stædigt med at opfatte Unionens problem som et kunstigt påskud, som Polen bruger til at lægge direkte pres på Belarus. Minsks mistanker forstærkedes især efter indførelsen af det såkaldte "polakkort", som er en slags etnisk certifikat om, at en statsborger i et andet land tilhører det polske folk og er gyldigt i alle lande i det postsovjetiske rum. De hviderussiske myndigheders frygt skyldes i høj grad, at både Unionen af polakkers aktiviteter i Hviderusland og selve "polakkens kort" er i stand til at dække, ud over de belarussiske polakker selv, store masser af den hviderussiske befolkning direkte med en sløret national bevidsthed (hvilket lettes af fraværet af kolonnen "nationalitet" som sådan i en borgers Hvideruslands pas).
| polsk diaspora (polonia) | |
|---|---|
| Autoktone polske befolkning uden for Polen |
|
| polske diasporaer i andre lande b. USSR | |
| polske diasporaer i andre lande | |
| Diverse |
|