Social retfærdighed er begrebet et retfærdigt forhold mellem individet og samfundet . Social retfærdighed måles ved kriterier for fordeling af velstand, tilstedeværelsen af lige muligheder og sociale privilegier . I dagens globale initiativbevægelse nedefra lægges vægten på at fjerne barrierer for social mobilitet, skabe velfærdsprogrammer og økonomisk retfærdighed [1] [2] [3] [4] [5] .
Offentlige institutioner forbundet med social retfærdighed omfatter beskatning , social sikring , sundhedspleje , offentlige skoler , offentlige tjenester , arbejdsret og markedsregulering. Formålet med disse institutioner er at sikre en retfærdig fordeling af ydelser og lige muligheder [6] .
Begrebet social retfærdighed kom i brug i 1780'erne, selvom begrebet kan spores tilbage til Augustine Aurelius til Thomas Paine [7] [8] .
Under den progressivistiske æra begyndte amerikanske juridiske forskere at bruge udtrykket mere, især Louis Brandeis og Roscoe Pound . I begyndelsen af det 20. århundrede og senere indgik udtrykket også i international ret og institutioner. I anden halvdel af det 20. århundrede blev social retfærdighed central i filosofien om den sociale kontrakt , især i John Rawls ' Theory of Justice (1971).
Efter renæssancens og reformationens æra begyndte en række forfattere at bruge begrebet social retfærdighed i forbindelse med udviklingen af det menneskelige potentiale.
Der er ingen nøjagtige data om, hvornår udtrykket "social retfærdighed" først blev brugt, og tidlige kilder kan findes blandt europæiske værker fra det 18. århundrede [11] . Dette udtryk findes i artikler i tidsskrifter udgivet i oplysningstidens ånd , hvor social retfærdighed er udpeget som monarkens pligt [12] [13] . Begrebet er også til stede i katolske italienske teologers bøger, især jesuitterne [14] . I disse kilder blev social retfærdighed forstået som retfærdighed, der styrer individers forhold i samfundet, spørgsmål om socioøkonomisk lighed og menneskelig værdighed blev ikke betragtet [11] .
I det 19. og 20. århundrede blev social retfærdighed et vigtigt emne i amerikansk politisk og juridisk filosofi, især i skrifterne af John Dewey , Louis Brandeis og Roscoe Pound . Et af hovedspørgsmålene var den amerikanske højesterets afgørelser fra Lochner-æraen, der omstødte vedtægter på statsniveau lavet til social og økonomisk forbedring, især otte-timersdagen eller retten til at organisere sig . Efter Første Verdenskrig stod der i grunddokumentet for Den Internationale Arbejdsorganisation , at "fred kan kun etableres, hvis den er baseret på social retfærdighed." Siden da er diskussionen om social retfærdighed trådt ind i den almindelige juridiske og akademiske diskurs.
I det 20. århundrede førte et forsøg på at implementere ideen om social retfærdighed til fremkomsten af nye stater, begyndende med USSR. Men på grund af menneskehedens historiske uforberedelse til nye typer sociale relationer, rullede samfundet tilbage til kapitalismen. Samtidig efterlod æraen med "vinduet til fremtiden" mange sociale resultater inden for nøgleområder inden for public relations. .
I anden halvdel af det 20. århundrede afviste en række liberale og konservative tænkere, især Friedrich von Hayek , begrebet og hævdede, at det ikke betød noget eller var for betydningsfuldt [15] .
Hayeks konklusion er: "Det, vi i virkeligheden har i tilfælde af 'social retfærdighed', er simpelthen en kvasi-religiøs fordom af den slags, som man respektfuldt kan lade være i fred, hvis den kun gør dem, der holder sig til den, glade, men som skal kæmpet, hvis det bliver en begrundelse for tvang over for andre. Den voksende tro på social retfærdighed er i øjeblikket den største trussel mod de fleste andre værdier i en fri civilisation." Ikke desto mindre viste konceptet sig at være meget indflydelsesrigt, især gennem dets promovering af filosoffer som John Rawls . Selvom forståelsen af social retfærdighed varierer, er der mindst 3 fælles elementer til stede i moderne teorier: statens forpligtelse til at fordele visse vitale fordele (såsom økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder), beskyttelsen af den menneskelige værdighed og fremme af ligeværdighed. muligheder for alle [11] .
Den politiske filosof John Rawls byggede på Jeremy Benthams og John Mills utilitarisme , ideerne om John Lockes sociale kontrakt og Immanuel Kants kategoriske imperativ.
For at teste, hvor godt institutioner interagerer, brugte Rawls teorien om sociale kontrakter. Rawls mente, at for at afgøre, om et bestemt system af kollektivt overholdte sociale aftaler er legitimt, er det nødvendigt at fastslå graden af samtykke fra de mennesker, der deltager i det, snarere end systemets objektive overensstemmelse med ideologisk begrundet retfærdighed.
Ifølge Rawls er de grundlæggende friheder, som ethvert godt samfund skal garantere:
De Forenede Nationer kalder social retfærdighed "det grundlæggende princip om fredelig og velstående sameksistens i og mellem lande" [16] .
FN-rapporten fra 2006, "Social Justice in an Open World: The Role of the UN", argumenterer for, at "Social retfærdighed kan forstås som fordelingen af frugterne af økonomisk vækst baseret på principperne om retfærdighed og medfølelse ..." [ 17] :16 .
Udtrykket "social retfærdighed" blev af FN betragtet som et synonym for begrebet "beskyttelse af menneskerettigheder" og dukkede først op i FN-tekster i anden halvdel af 1960'erne. På initiativ af Sovjetunionen og med støtte fra udviklingslandene blev dette udtryk brugt i erklæringen om sociale fremskridt og udvikling vedtaget i 1969 [17] :52 .
I samme dokument hedder det: "I betragtning af det globale perspektiv, der er defineret af FN-pagten og Verdenserklæringen om Menneskerettigheder, betyder tilsidesættelsen af forfølgelsen af social retfærdighed i alle dens aspekter den faktiske accept af en fremtid, der er skyet af vold, undertrykkelse og kaos." [17] :6 .
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|