| Socialpsykologi som videnskab | |
|---|---|
| Første udgaves titelblad | |
| Forfatter | Boris Parygin |
| Genre | Videnskabelig undersøgelse |
| Originalsprog | Russisk |
| Original udgivet | 1965 |
| Forlægger | St. Petersburg State University |
| Frigøre | 1965 |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
" Socialpsykologi som videnskab " er en monografi af B. D. Parygin . Den første monografi om socialpsykologi skrevet og udgivet i USSR .
I 1958-1959 udtalte Parygin i en række artikler og taler vigtigheden af at isolere socialpsykologien som et selvstændigt videnskabeligt felt. Ifølge ham er det nødvendigt at udvide studiet af forskellige lags sociale adfærd i dens udvikling, i dens konditionering af det sociale miljø. I denne forbindelse er der behov for at studere en række etiske problemer baseret på socialpsykologi, nemlig: om måderne at transformere forskellige elementer af socialpsykologien til moralske normer, om sammenhængen mellem socialpsykologien i forskellige klasser og samfundslag i samfundet. deres moral, og en række andre [1] .
Bogen, som nu er blevet en bibliografisk sjældenhed, udkom første gang i 1965 med et oplag på 3400 eksemplarer. på forlaget ved Leningrad State University . [2] Næsten samtidigt, i samme 1965 med et oplag på 5600 eksemplarer. Parygins pamflet "Hvad er socialpsykologi?" blev udgivet. [3] To år senere, i 1967, efter forfatterens præciseringer og tilføjelser, blev monografien "Socialpsykologi som videnskab" genudgivet af Lenizdat med et oplag på 15.000 eksemplarer. [4] I dag er der oversættelser af bogen til tjekkisk, bulgarsk, spansk og portugisisk og genoptryk lavet i Tjekkoslovakiet ( Prag , 1968), Bulgarien ( Sofia , 1968), Uruguay ( Montevideo , 1967, Havana , 1974) og Brasilien ( Rio de Janeiro , 1972).
Forud for udgivelsen af monografien blev der offentliggjort en række artikler af B. D. Parygin. [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] I disse materialer er forfatterens vision om socialpsykologiens plads og rolle i humaniora- og naturvidenskabernes system, dens emne og specificitet, i modsætning til sociologi og generel psykologi , funktioner og strukturelle karakteristika af dens vigtigste manifestationer. Publikationerne havde en mærkbar resonans. Skaber betydelig diskussionsinteresse i fagkredse i forskellige lande, stimulerer publicering af review og polemiske artikler i specialiserede tidsskrifter. [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
... I 1959 kritiserede Leningrad-videnskabsmænd ( B. G. Ananiev , A. G. Kovalev , V. N. Myasishchev og B. D. Parygin ) benægtelsen af den hjemlige socialpsykologis ret til at eksistere og udvikle sig som en videnskab. I artiklerne af A. G. Kovalev og B. D. Parygin, publiceret i Vestnik LGU for 1959, blev grundløsheden i at nægte den sovjetiske socialpsykologis ret til at udvikle sig argumenteret med den begrundelse, at den udenlandske videnskab af samme navn angiveligt er anti-videnskabelig og undskyldende i natur. Tesen om socialpsykologiens uforenelighed med marxismen blev også afvist, og produktiviteten af dens udvikling på dette grundlag var berettiget. Diskussionen om faget socialpsykologi, som udspillede sig i begyndelsen af 60'erne. i tidsskriftet " Problems of Psychology ", tiltrak endnu mere opmærksomhed fra det videnskabelige samfund til disse problemer. Og i 1963 var en sektion på II-kongressen for Society of Psychologists of the USSR, afholdt i Leningrad, viet til spørgsmål om socialpsykologi. [tyve]
I 1967, på grundlag af udgivne bøger, forsvarede B. D. Parygin på et møde i det akademiske råd ved Det Filosofiske Fakultet ved Leningrad State University den første doktorafhandling i USSR om socialpsykologiske problemer [21] . Modstandere på forsvaret var fremragende videnskabsmænd, professorer: Doctor of Psychological Sciences B. G. Ananiev , Doctor of Historical Sciences B. F. Porshnev og Doctor of Philosophical Sciences V. P. Tugarinov .
Blandt de forgængere, der påvirkede dannelsen af Parygins område af professionelle interesser og verdenssyn, nævnte han selv oftest følgende navne: Gordon Allport , Gustave Lebon , Karl Marx , Friedrich Engels , Georgy Plekhanov , Jacob Moreno , Sigmund Freud , Arthur Schopenhauer , Nikolai Hartmann , George Gurvich , Talcott Parsons , Erich Fromm , Paul Baran . [22] [23] [24]
I denne bog, for første gang i verdens videnskabelige litteratur , blev teorien om socialpsykologi udviklet af forfatteren som et selvforsynende system af videnskabelig viden præsenteret og udførligt argumenteret - dens metodologi , emne og område for praktisk anvendelse, struktur, funktioner og status inden for humaniora og naturvidenskab. [25]
Parygin formulerer sin idé om emnet socialpsykologi som et selvstændigt område af videnskabelig viden som følger:
... hovedindholdet i faget socialpsykologi er <...> hele komplekset af problemer forbundet med studiet af sociale gruppers psykologiske karakteristika. Nemlig: manifestationer af alle komponenter i individuel psykologi - behov, interesser, vilje, følelser, stemninger, overbevisninger, vaner, hobbyer osv. <...> former for mentalt fællesskab og strukturelle og psykologiske karakteristika ved forskellige sociale grupper; kommunikationsmåder og sociopsykologisk interaktion mellem individer inden for gruppen og grupper indbyrdes; mekanismen til at motivere et individs adfærd i en gruppe og i de kombinerede aktiviteter af medlemmer af forskellige grupper; den psykologiske mekanisme for refleksion af det sociale miljø og dets påvirkninger fra medlemmer af forskellige sociale grupper og massen af mennesker; mønstre for gruppe- og kollektiv adfærd; love om dynamik og dannelse af socialpsykologi af forskellige sociale grupper og samfundsklasser. Sammen med emnet bør man skelne mellem området for socio-psykologisk forskning, det vil sige hele samfundets sociale struktur, hele systemet af sociale relationer - økonomiske, politiske, familiemæssige, indenlandske, nationale osv. Det er indlysende, at studiet af personlighedspsykologi og karakteristika ved gruppe-, kollektiv- og masseadfærd og kommunikation kan og bør overvejes i alle disse områder af social praksis. [26]
Centrum for opmærksomheden for videnskaben om socialpsykologi og dens højeste værdi blev udråbt til en person som en person, med al rigdommen af hans forhold til andre mennesker, forstået uden for de erklærede ideologiske holdninger, mønstre og politiske dogmer. Udgivelsen af denne bog var en slags udfordring til den totalitære ideologi baseret på den ortodokse og vulgære dogmatiske fortolkning af marxismen . Sammen med den anden monografi, udgivet i 1966, Public Mood , blev Parygins bøger et tegn på deres tid inden for humaniora. De vigtigste bestemmelser og nyskabelser i arbejdet blev en del af den grundlæggende undersøgelse offentliggjort i 1971, Fundamentals of Social Psychological Theory .
... Den allerførste bog, som jeg skrev i 1965, blev genudgivet i 1968 i forskellige lande: i Bulgarien, Tjekkoslovakiet, Uruguay, Brasilien. Dette fremkaldte senere en komplikation af mit forhold til myndighederne, som begyndte at betragte mig som en antimarxist. Men det paradoksale er, at jeg aldrig har været antimarxist! Desuden var jeg en person, der ønskede at give marxismens vision, forståelse og fortolkning mere dybde end den, som den ortodokse-dogmatiske metode tillod ham. Jeg ville bevise, at marxismen er en levende, kreativ doktrin, der har et enormt potentiale for uudnyttede muligheder i sociopsykologisk forstand. Men mine ideer blev ikke accepteret i sovjettiden, psykologisk set var hverken samfundet eller myndighederne klar til en sådan fortolkning. Jeg tilbød noget, der ikke kunne passe ind i den historiske periode. [27]
"Fokuset på at integrere de filosofiske, sociologiske og psykologiske tilgange til at opbygge socialpsykologi som et integreret system gjorde det muligt for ham at komme til visionen om multidimensionaliteten af faget socialpsykologi som en videnskab og den endnu større alsidighed af området for dets praktiske <...> det var ham, der for første gang i verden udviklede og foreslog for det videnskabelige samfund begrundede ideer om socialpsykologi som et omfattende underbygget system af videnskabelig viden, som omfatter tre hovedkomponenter: metodologi, generel socialpsykologisk teori og anvendt socialpsykologi. [28]
Den foreslåede bog beskæftiger sig med socialpsykologiens nøglespørgsmål: Der gives en historisk skitse af udviklingen af sociopsykologiske ideer og viden, en beskrivelse af socialpsykologien som et fænomen af samfundets spirituelle aktivitet, dets struktur, betydning, funktioner og dannelseslove er givet; faget socialpsykologi som videnskab, dets sammenhæng med andre samfundsvidenskaber og retningerne for den sociopsykologiske forskning fastlægges. Monografien er beregnet til videnskabsmænd, lærere og universitetsstuderende, til propagandister og partiarbejdere.
Hvordan påvirker en moderne persons livsstil hans psyke? Hvad bestemmer effektiviteten af ideologisk indflydelse? Hvad er måderne og midlerne til at kende individets mentale verden? Svar på disse spørgsmål vil hjælpe med at finde denne bog, der karakteriserer socialpsykologien som videnskab, dens emne, opgaver, problemer, metoder og plads i det sociale videnssystem. Bogen afslører også mekanismerne for adfærd og personlighedsdannelse, kommunikationsmetoder, interpersonelle relationer (imitation, mode, smitte, suggestion, overtalelse osv.), viser betydningen af specifikke former for individuel og gruppeadfærd hos mennesker i det økonomiske liv af samfundet (produktionsteamets psykologi, forbrugs- og servicepsykologi), i hverdagen (fritids- og underholdningspsykologien), i det politiske og åndelige samfundsliv, især i praksis med at danne en ny person, ideologisk og propaganda arbejde. Bogen henvender sig til videnskabsmænd, lærere og universitetsstuderende, til propagandister og partiarbejdere samt til alle, der interesserer sig for nye forskningsområder inden for filosofisk, psykologisk og sociologisk litteratur.
Introduktion
Kapitel 1. Fra socialpsykologiens historie
Kapitel 2. Metodik for socialistisk psykologi
Kapitel 3
Kapitel 4 Anvendt socialpsykologi
| Boris Parygin | |
|---|---|
| |