Sibirisk regionalisme er en sociopolitisk bevægelse blandt den sibiriske intelligentsia (midten af 1850'erne - begyndelsen af det 20. århundrede).
Under borgerkrigen lykkedes det de sibiriske regionalister at skabe en stat , der varede fra juni til november 1918.
M. Shilovsky forbinder dannelsen af sibirisk regionalisme med udviklingen af by- og uddannelsessystemet i Sibirien i første halvdel af det 19. århundrede [1] .
I biografien om grundlæggerne af den sibiriske regionalisme fremhæver han fire vigtige punkter.
1. Ifølge deres sociale status var de alle almindelige.
2. Blandt grundlæggerne af den sibiriske regionalisme blev en vigtig rolle spillet af officerer fra kosaktropperne, hvilket var forbundet med hæren og kosakenhedernes ulige sociale status i Sibirien.
3. Blandt grundlæggerne af den sibiriske regionalisme var der en betydelig procentdel af folk fra købmandsfamilier. Ifølge forfatteren skyldes dette, at i mangel af arvelig adel, blev rollen som lokalt selvstyre i kampen mod embedsmændenes vilkårlighed i sibiriske byer spillet af købmændene.
4. Næsten alle regionalismens grundlæggere var talentfulde, men fattige mennesker, i forbindelse med hvilke de blev tvunget til at afbryde deres uddannelse [1] .
Ideologien bag den sibiriske regionalisme blev dannet under betingelserne for de turbulente begivenheder i 1850'erne og 1860'erne, og udsigterne for de fremtidige regionalister var stærkt påvirket af socialist-petrashevisterne med ideerne om en mulig føderalisering af regionerne i det russiske imperium , samt de forviste polakker, der i alliance med decembristerne forsøgte at rejse et oprør blandt befolkningen i Sibirien . En vigtig rolle i udformningen af ideerne om sibirisk regionalisme blev spillet af A.P. Shchapov, som i løbet af udviklingen af ideerne om føderalisme af historikeren N.I. Kostomarov fremsatte ideen om, at ikke kun nationale forskelle, men også lokale regionale træk, der udviklede sig under indflydelse af geografiske og klimatiske forhold under koloniseringen af nye lande. Også A. I. Herzens ideer om den sibiriske bønders særlige karakter: mere militante og genstridige sammenlignet med livegne i det europæiske Rusland [1] spillede en betydelig indflydelse på den sibiriske regionalisme .
I perioden med afskaffelsen af livegenskab studerede de fremtidige grundlæggere af den sibiriske regionalisme ved universiteterne i det europæiske Rusland, hvor de skabte adskillige kredse: den sibiriske samfundskreds i St. Petersborg samt det sibiriske samfund i Kazan med datoen af dannelse i 1852 [1] .
Den sibiriske samfundskreds i St. Petersborg, som blev grundlagt i 1858 på initiativ af N. S. Shchukin, spillede en særlig vigtig rolle i dannelsen af den fremtidige regionalisme. Det var ham, der introducerede den fremtidige leder af bevægelsen, G. N. Potanin, for ideerne om regionalisme. Cirklen ophørte med at eksistere i slutningen af 1859 på grund af grundlæggerens afgang til Irkutsk og stridigheder om ledelse mellem Potanin og Sidorov. Foreningen blev genoplivet i slutningen af 1860 af N. M. Yadrintsev og G. N. Potanin og bestod af omkring 20 personer [1] .
De sibiriske regionalister deltog aktivt i den revolutionære kamp, især i hovedstadens studenters massedemonstrationer i efteråret 1861, og G. N. Potanin deltog i samfundet "Land og Frihed". Generelt, selvom de sibiriske regionalister, takket være den revolutionære demokratiske bevægelse, var i stand til at tilslutte sig det socio-politiske liv og begynde videnskabelige og litterære aktiviteter, tog deres forskel fra andre revolutionære bevægelser allerede i denne periode form i form af et ønske om Sibiriens uafhængighed, og ikke simpel føderalisme [1] .
M. Shilovsky identificerer følgende stadier i dannelsen af ideerne om sibirisk regionalisme:
1. 1856-1863: ophold i St. Petersborg af hoveddelen af det sibiriske samfund.
2. 1863-1865: fra tilbagevenden til Sibirien til masseanholdelser.
3. 1865-1868: under undersøgelsen indtil dommen [1] .
Regionalisternes synspunkter blev afspejlet i proklamationerne "Til de sibiriske patrioter" skrevet af S. S. Popov og "Til Sibiriens patrioter" skrevet i første halvdel af 1863 i Skt. Petersborg som et resultat af redigering af den første proklamation af N. M. Yadrintsev og S. S. Shashkov. Selvom de revolutionære demokraters proklamationer tjente som grundlag, og de sibiriske regionalister understregede deres enhed med resten af de revolutionære, afspejlede proklamationerne træk ved ideen om sibirisk regionalisme:
1. Begrundelse af begrebet "Sibirien som koloni" i form af:
1.1. Udnyttelse af naturressourcer.
1.2. Kunstig hæmning af det uafhængige økonomiske liv på grund af det høje niveau af skatter og skatter, landbrugssystemet samt brugen af systemet med private og statslige monopoler.
1.3. Brugen af Sibirien til eksil af kriminelle med en parallel hindring af den frie befolknings bosættelse af regionen.
1.4. Ruin og udryddelse af den oprindelige befolkning i regionen med ineffektive forsøg på at russificere den.
1.5. Vilkårlighed og misbrug af lokale embedsmænd.
1.6. Ønsket om at hindre udviklingen af uddannelse og kultur i Sibirien [1] .
1. Begrundelse for det særlige ved situationen i Sibirien og behovet for at adskille regionen fra Sibirien gennem en væbnet opstand. Som et ideal blev det foreslået at bruge eksemplet med USA, proklamationerne endte endda med opfordringen "Længe leve republikken Sibiriens USA" [1] .
Men ideen om den umiddelbare adskillelse af Sibirien blev kun udtrykt af repræsentanter for de sibiriske købmænd S. S. Popov, og gruppen af N. S. Potanin betragtede spørgsmålet om adskillelse som temmelig teoretisk, relateret til den fjerne fremtid. Generelt er de lige begyndt at udvikle konceptet om Sibiriens særlige forhold, og deres verdenssyn lå mere i planen for sibirisk patriotisme i form af udviklingen af regionen end i planen for sibirisk separatisme i form af øjeblikkelig løsrivelse [ 1] .
Til gengæld skabte de sibiriske regionalister det koncept, at udviklingen af Sibirien ikke var resultatet af den tsaristiske regerings handlinger, men initiativet fra de mest aktive og frihedselskende medlemmer af masserne. For eksempel bemærkede G. N. Potanin i 1860, at hovedrollen i udviklingen af Sibirien tilhørte privatpersoner uden statens deltagelse. N. M. Yadrintsev fortolkede koloniseringen af Sibirien som folkets ønske om at frigøre sig fra livegenskab og sikre sig et bedre liv. Kombinationen af populær kolonisering med en overflod af naturrigdom førte til den hurtige udvikling af Sibirien. For eksempel skrev G. N. Potanin, at hvis Sibirien i fremtiden bliver lige så befolket som det europæiske Rusland, så vil den russiske stats tyngdepunkt uundgåeligt flytte til Sibirien. Men ifølge regionalisterne ødelagde den zaristiske regerings kolonipolitik Sibirien og gjorde det til en tilbagestående udkant. For eksempel bemærkede N.M. Yadrintsev, at mere end to hundrede år efter opdagelsen var Sibirien repræsenteret af en lille befolkning, der kun var i stand til at tilfredsstille basale behov, småindustri og fattige byer, der led under misbrug af besøgende guvernører og guvernører [1] .
Også inden for den sibiriske regionalisme opstod en tendens ledet af I. A. Lukin, som ikke opfordrede til politisk, men til økonomisk uafhængighed af Sibirien og tog stærkt afstand fra G. N. Potanin [1] .
Regionalismen opstod i St. Petersborg-kredsen af sibiriske studerende, som omfattede Grigory Potanin , Nikolai Yadrintsev , Serafim Shashkov , Nikolai Naumov , Fjodor Usov m.fl.. I 1860'erne talte regionalister for en revolutionær kamp mod autokrati, for demokratiske friheder. Da de vendte tilbage til Sibirien (1863), intensiverede de deres aktiviteter. De talte til forsvar for " udlændinge ", mod kolonial undertrykkelse. I kontakt med de politiske eksilrussere og polakker forberedte regionalisterne en opstand. Regionalismens ideologer anså sibirerne for at være et adskilt folk fra russerne . Blandt moderne etnologer er der både modstandere [2] og tilhængere af dette synspunkt [3] . I betragtning af Sibirien som en politisk og økonomisk koloni af Rusland, og sibirerne som en ny sibirisk nation, fremsatte nogle regionalister sloganet om at adskille det fra Rusland eller give Sibirien en autonom status . I sommeren 1865 blev G. N. Potanin og andre regionale arbejdere arresteret i sagen om Selskabet for Sibiriens Uafhængighed, stillet for retten og idømt forskellige straffe. Så G. N. Potanin blev efter tre års ophold i Omsk fængslet underkastet civil henrettelse , blev derefter sendt på hårdt arbejde i Sveaborg , hvor han var indtil november 1871, hvorefter han blev sendt til Totma, og efter at have afsonet sin straf. blev forvist til byen Nikolsk, Vologda-provinsen.
De sibiriske regionalisters aktivitet i 1870'erne var præget af en passion for revolutionær populisme . I begyndelsen af 1880'erne udviklede regionalisterne sig mod liberal populisme, og fra anden halvdel af 1890'erne - borgerlig liberalisme. I begyndelsen af det 20. århundrede skete en opdeling i højre ( Alexander Adrianov , A.N. Gattenberger , N.N. Kozmin , etc.) og venstrestrøm blandt regionalisterne. Sidstnævnte ( E. E. Kolosov , Pyotr Derber ) og andre var tæt forbundet med det socialistisk- revolutionære parti .
Omstyrtelsen af monarkiet i marts 1917 stimulerede fremkomsten af nye sammenslutninger af regionalister i Sibirien [4] .
I foråret 1917 var den mest aktive gruppe Novonikolaev-regionalisterne, som indtog positionen som Sibiriens fuldstændige uafhængighed under det nationalistiske slogan "Sibirien for sibirerne". Imidlertid forårsagede denne radikale holdning afvisning blandt mange andre grupper af regionalister, især regionalister fra Irkutsk foreslog at involvere folk fra et hvilket som helst sted i udviklingen af Sibirien, og ikke kun være begrænset til oprindelige sibirere [4] .
Mellem den 2.-9. august 1917 blev der afholdt en sibirisk konference for offentlige organisationer i Tomsk, i den endelige resolution, hvis idé om behovet for sibirisk autonomi, tidligere rejst af sibiriske regionalister, blev udtrykt. Avisen "The Way of the People" betragtede denne begivenhed som et tegn på regionalismens overgang til den revolutionære kamps fase [4] .
I perioden fra 8. oktober til 17. oktober 1917 blev oktobers regionale kongres afholdt i Tomsk. Kongressen erklærede sig selv som det øverste lovgivende organ i regionen, og i "Regler om Sibiriens regionale struktur" begyndte at udvikle grundlaget for forfatningen for den autonome Sibiriske Republik. Ifølge A. V. Sushko gik den sibiriske regionalisme i oktober 1917 over fra kategorien kulturel separatisme til kategorien politisk separatisme. Til gengæld vurderer V. V. Zhuravlev dannelsen af det sibiriske regionale råd og det sibiriske regionale eksekutivkomité som de første praktiske skridt hen imod skabelsen af en sibirisk stat [4] .
Efter oktoberrevolutionen intensiverede separatistbevægelserne i hele Rusland, også i Sibirien. For første gang blev der givet udtryk for ideer om at skabe en sibirisk stat uafhængig af resten af Rusland. For eksempel offentliggjorde avisen "Siberian and peasant" den 30. november en artikel "Sibirien og det nuværende øjeblik", hvor den opfordrede til at opgive det europæiske Ruslands interesser, fremsatte det nationalistiske slogan "Sibirien for sibirerne" og foreslog oprettelsen af en uafhængig sibirisk republik. I et brev fra "Union of Siberian Federalists" fra Blagoveshchensk blev ideen om Sibiriens uafhængighed fra det europæiske Rusland også fremsat, hvilket ifølge brevets forfattere ville gøre det umuligt at fange den og sikre regionens velstand [4] .
I perioden 6. til 15. december 1917 blev der afholdt en ekstraordinær decemberkongres i Tomsk, hvor regionens autonomi blev udråbt og dannelsen af uafhængige regeringsorganer under socialistiske paroler. Det var dog netop på det tidspunkt, at der opstod en splittelse blandt de sibiriske regionalister: Tilhængere af klassekampen kom til magten, hvilket gjorde, at kongressen blev forkastet af den liberale del af regionalisterne med G. N. Potanin i spidsen. Denne begivenhed forårsagede opdelingen af den tidligere forenede sibiriske regionalisme i liberale regionalister i opposition til den nye regering og socialistiske regionalister, der indførte en klassekvalifikation til repræsentation i den sibiriske duma [4] .
Efter at bolsjevikkerne kom til magten i Sibirien og spredningen af den sibiriske regionale duma, fortsatte de sibiriske regionalister kampen for regionens uafhængighed under jorden, og magttabet forårsagede genforeningen af de socialistiske regionalister og de liberale regionalister under parolen at beskytte Sibiriens interesser. G. N. Potanin opfordrede især til at forene alle regionale arbejderes indsats for at bekæmpe ekstern indblanding [4] .
Generelt var de sibiriske regionalister ifølge A. V. Sushko i perioden fra december 1917 til maj 1918 i stand til at danne alternative myndigheder, som ville være nyttige for dem i fremtiden [4] .
Efter vælten af sovjetmagten den 4. juli 1918 vedtog den provisoriske sibiriske regering "Erklæringen" om Sibiriens statsuafhængighed, som tjente som grundlag for oprettelsen af en uafhængig sibirisk republik [4] .
Ifølge A. V. Sushko, doktor i historiske videnskaber, kan sibirisk regionalisme opdeles i to strømninger. Den første tendens, ledet af G. N. Potanin, A. V. Adrianov og I. I. Serebrennikov, kombinerede forsvaret af sibiriske regionalisters nationale interesser med tilslutning til liberale ideer om menneskerettigheder (A. V. Sushko kalder denne tendens sibirisk nationalliberalisme). Den anden tendens, ledet af A. E. Novoselov, M. B. Shatilov og I. A. Yakushev, kombinerede ideen om sibirisk patriotisme med ideologien om klassekampen (A. V. Sushko kalder denne tendens sibirisk nationalsocialisme) [4] .
Konferencen i Tomsk (2.-9. august) i 1917 vedtog en resolution "Om Sibiriens autonome struktur" inden for rammerne af en føderation med selvbestemmelse af regioner og nationaliteter, og godkendte endda Sibiriens hvid-grønne flag. Den 8. oktober åbnede den første sibiriske regionale kongres. Han besluttede, at Sibirien skulle have fuld lovgivende, udøvende og dømmende magt, have den sibiriske regionale duma og ministerkabinettet. Muligheden for at omdanne selve Sibirien til en føderation var forudset.
I vinter-foråret 1918 deltog en række regionale officerer i forberedelsen af den anti-bolsjevikiske opstand i Sibirien og gik ind i den provisoriske sibiriske regering , som vedtog en række regionale erklæringer. I fremtiden samarbejdede nogle af dem ( P. V. Vologodsky , I. I. Serebrennikov ) med Alexander Kolchak , og efter etableringen af sovjetmagten i Sibirien flygtede de til udlandet.
Engang lykkedes det de sibiriske regionalister at skabe deres egen regering - i Vladivostok. Den 14. oktober 1922, i nærheden af klostret, blev Zemskaya-hæren af Diterichs besejret af tropperne fra Den Fjernøstlige Republik og Diterichs beordret til at trække sig tilbage [5] . Den 20. oktober 1922 ankom Diterichs og omkring 7 tusinde mennesker (hans krigere og medlemmer af deres familier) til Posyet , hvorfra de blev evakueret af japanske transporter [6] . Samme dag udråbte en gruppe sibiriske regionalister i Vladivostok til Rådet for Autonome Organisationer i det autonome Sibirien [7] . En regering blev dannet ledet af A. V. Sazonov (tidligere udsending fra den provisoriske sibiriske regering og medlem af Kolchaks statsøkonomiske konference) [7] . Mstislav Golovachev blev udenrigsminister [7] . Denne regering rejste et hvidt og grønt sibirisk banner, men blev ikke anerkendt af byens myndigheder, og den 21. oktober 1922 begyndte en generalstrejke i Vladivostok [7] . Den 25. oktober 1922 forlod Sazonov og hans følge Vladivostok med japanske enheder [7] . Samme dag gik tropperne fra Den Fjernøstlige Republik ind i byen og strejken sluttede [7] .
På trods af den korte eksistensperiode formåede dette råd at vise sig på den internationale arena. Geolog Innokenty Tolmachev deltog som repræsentant for Vladivostok handels- og industrikammer i den pan-stillehavshandelskonference i Honolulu (25. oktober - 8. november 1922) [8] . Den 26. oktober 1922 blev det hvide og grønne regionale flag hejst i Honolulu sammen med det russiske flag [8] .
