North American Boylover Association

North American Boylover Association
NAMBLA
North American Man/Boy Love Association
Stiftelsesdato 1977
Type initiativgruppe
Antal deltagere 1100
Centrum
Internet side nambla.org
 Mediefiler på Wikimedia Commons

" North American Boy Love Association " ( eng.  North American Man/Boy Love Association , forkortelse NAMBLA ) er en organisation dedikeret til at fremme pædofili og pederasti i USA . Organisationens mål er at afskaffe lavalder , som begrænser seksuel kontakt mellem voksne og børn [1] [2] , og at løslade mænd, der er blevet dømt for ikke-voldelig seksuel kontakt med børn [1] [3] .

Organisationen afholder årlige møder i New York, samt månedlige møder i forskellige stater i USA [3] . I begyndelsen af ​​1980'erne havde NAMBLA over 300 medlemmer og blev støttet af bemærkelsesværdige personer som Allen Ginsberg [ 4 ] . Siden da har organisationen ikke oplyst antallet af medlemmer, men under en hemmelig FBI-undersøgelse i 1995 blev det opdaget, at organisationen havde 1.100 medlemmer på sine lister. [3] NAMBLA er den største organisation målt på antallet af medlemmer i regi af IPCE, [5] den tidligere organisation for International Pedophile and Child Emancipation [6] .

Siden 1995 har offentlig kritik og indførelsen af ​​retshåndhævelse i NAMBLA-miljøet i høj grad svækket organisationen. Dets landsdækkende hovedkvarter består nu af kun en privat posttjeneste i San Francisco . Svar på forespørgsler til denne organisation er sjældne. Nogle rapporter angiver, at gruppen ikke længere afholder regelmæssige nationale møder eller lokale månedlige møder [7] . I dag adskiller næsten alle homoseksuelle rettighedsgrupper sig fra NAMBLA, udtrykker uenighed med dets mål og forhindrer dets deltagelse i aktiviteter for at beskytte homoseksuelles og lesbiskes rettigheder.

Ideologi

NAMBLA fakturerer sig selv som en "intergenerationel relationsstøttegruppe" og bruger mottoet "seksuel frihed for alle". Ifølge gruppens hjemmeside er dens mål at "støtte børns og voksnes rettigheder til at vælge deres partnere, som de gerne vil dele hinandens kroppe med." [otte]

En af gruppens teorier er, at voksenlovgivningen uretfærdigt kriminaliserer seksuelle forhold mellem voksne og børn (især drenge). [9] I 1980 besluttede generalforsamlingen for NAMBLA-medlemmer:

"en. Den nordamerikanske Boylover Association opfordrer til ophævelse af lov om myndighed, såvel som enhver anden lovgivning, der forhindrer mænd og drenge i frit at nyde deres krop;
2. Vi opfordrer til løsladelse fra varetægtsfængsling af alle mænd og drenge, der er dømt i henhold til disse love." [9]

En lignende politik var til stede i NAMBLAs "officielle erklæringer" i 1996 . [9]

Ifølge Roy Radow , direktør for  NAMBLA og et af dets mange medlemmer, som Curley-familien har anlagt en skyldig retssag for angiveligt at have tilskyndet til voldtægt og mord på deres søn, [10] protesterede NAMBLA mod korporlig afstraffelse, voldtægt og kidnapning, og også udtalte, at i tilfælde af seksuel udnyttelse af mennesker af medlemmer af gruppen, bør sidstnævnte udelukkes fra denne organisations rækker. [elleve] 

Selvom nogle kilder hævder, at NAMBLA tidligere har brugt slogansene " sex efter otte er for sent ", " hvis der er vokset mos på porten, er det for sent " eller " sex før otte - ellers er det for sent " [12] , i faktisk tilhører lignende slogans en anden pædofil organisation, René Guyon Society.

Historie

NAMBLA blev født i 1970'ernes turbulente politiske atmosfære, mere specifikt fra den homoseksuelle befrielsesbevægelse, der udviklede sig efter Stonewall-optøjerne i New York i 1969 . Mens diskussioner om seksuelle forhold mellem voksne og mindreårige fandt sted på det tidspunkt, var homoseksuelle rettighedsgrupper i umiddelbar forlængelse af Stonewall mere optaget af beskyttelse mod politiangreb, afskaffelse af diskrimination på arbejdspladsen, sundhedsproblemer og meget mere.

Emnet sex med mindreårige tiltrak ikke offentlig opmærksomhed nok til at danne en gruppe som NAMBLA, før i slutningen af ​​1977 kom den såkaldte "sexbande", bestående af mindreårige drenge, til mediernes og politiets opmærksomhed. efter offentliggørelsen af ​​artiklen "Men Loving Boys, Loving Men" raidede ikke en homoseksuel avis i Toronto , Canada kaldet "The Body Politic" [13] .

Grundlæggelsen af ​​NAMBLA (1977–1978)

I december 1977 raidede politiet et hus i udkanten af ​​Boston i Reveire-kvarteret. 24 mænd blev anholdt og sigtet for kriminelle anklager for mere end 100 samleje med mindreårige drenge i alderen 8-15 år. Advokat i Suffolk County, Garrett Byrne, hævdede, at gerningsmændene brugte stoffer og videospil til at lokke børn ind i hjemmet, hvor de blev fotograferet under seksuelle aktiviteter. Byrne anklagede de tiltalte for at deltage i en "sexbande" og argumenterede for, at denne anholdelse blot var "toppen af ​​isbjerget" [14] . Disse anholdelser blev bredt og omfattende dækket i medierne, hvor lokale aviser offentliggjorde fotografier og personlige oplysninger om den anklagede.

Medlemmer af redaktionen på den homoseksuelle avis Fag Rag sagde, at politiets razzia blev udført i politiske formål. De så sammen med andre medlemmer af Bostons homoseksuelle samfund Vearns handlinger som en anti-homoseksuel "heksejagt". Den 9. december organiserede de et udvalg kaldet "Boston-Boise", hvilket betød en lignende situation, som opstod i Boise , Idaho , USA i 1950'erne. Gruppen sponsorerede et møde, betalte for advokater og forsøgte at påvirke den offentlige mening ved at distribuere informationsfoldere. Alt dette førte senere også til skabelsen af ​​NAMBLA.

Distriktsadvokat Garrett Byrne blev besejret ved genvalg. Hans efterfølger udsendte en erklæring om, at ingen mand skulle frygte at blive arresteret for at have sex med en teenager, medmindre der var tale om tvang og vold. Alle sigtelser blev trukket tilbage. De anklagede og dømte på dette tidspunkt fik betingede domme. [femten]

Den 2. december 1978 holdt Tom Reeves fra Boston Boise-komiteen et møde kaldet "Men's Love for Boys and the Age of Consent." Der var omkring 150 mennesker til stede. Omkring tredive mænd og drenge ved mødet besluttede at danne en organisation kaldet North American Man/Boy Love Association , forkortelse NAMBLA . 

Eksil

Umiddelbart efter Stonewall-optøjerne pressede nogle homoseksuelle rettighedsorganisationer på for ophævelsen af ​​voksenlovgivningen, overbevist om, at befrielse af homoseksuelle teenagere betød at give dem lov til at have sex. [16] En gruppe kaldet The Gay Activists Alliance (GAA), en splintgruppe fra Gay Liberation Front i december 1969, protesterede mod loverne om voksende alder og holdt et forum om emnet i 1976 . I 1972 sponsorerede organisationens afdelinger i New York og Chicago en konference, der samlede homoseksuelle aktivister fra 85 forskellige homoseksuelle rettighedsorganisationer og 18 stater. [17] Under konferencen dannede omkring 200 aktivister i fællesskab  " National Coalition of Gay Organisations ", og skrev og vedtog derefter den såkaldte "Gay Rights Platform" [18] , som opfordrede til "annullering af alle love om kommende af alder." Canadian Gay and Lesbian Rights Coalition, kendt som National  Gay Rights Coalition (NGRC), støttede ophævelsen af ​​voksenlovgivningen, og det samme gjorde en organisation kaldet Gay Alliance for Equality .  , GATE. [19]

Relativ accept eller ligegyldighed over for de voksende protester begyndte at ændre sig, efterhånden som anklagerne om børnemishandling og børnepornografi regnede ned over homoseksuelle fra alle sider. Kun et par uger i 1977 adskilte starten på to forskellige anti-homo-kampagner, den første var Judianne  Densen-Gerbers , grundlægger af Odyssey House-medicinrehabiliteringscentret, og den anden kampagne af en tidligere skønhedsdronning ved navn Anita Bryant . Densen-Gerber argumenterede for, at homoseksuelle producerer og distribuerer børnepornografi i industriel skala, og Anita Bryants "Save Our Children"-kampagne havde til formål at vise, at alle homoseksuelle er børnemisbrugere. Bryant udtalte, at "rekruttering af vores børn er afgørende for overlevelsen og væksten af ​​homoseksualitet." Bryants kampagne fokuserede på hendes tro på, at homoseksuelle mænd havde succes med at "rekruttere" nye drenge gennem misbrug af en lov, der beskyttede homoseksuelle borgerrettigheder i Dade , Florida , USA . Som et resultat af alle disse kampagner blev spørgsmålet om at blive myndig et varmt emne i det homoseksuelle samfund, og stridigheder mellem forskellige homoseksuelle rettighedsgrupper, hvoraf mange var direkte eller indirekte relateret til NAMBLA, blev hyppigere.

Splittelsen blev tydelig efter konferencen, der organiserede den første homomarch i 1979 i Washington. Sammen med dannelsen af ​​flere arbejdsudvalg blev marchens vigtigste organisatoriske principper (de såkaldte "fem krav") skitseret inden for rammerne af konferencen [20] . Oprindeligt var Gay Youth caucus i stand til at få tilladelse til at fremsætte sit forslag, som krævede "fuldstændigheden af ​​alle rettigheder for homoseksuelle unge, herunder revision af voksenlovgivningen." Men på det allerførste møde i "National Coordinating Council" truede en gruppe lesbiske med at nægte at deltage i marchen, medmindre et andet forslag blev godkendt i stedet for det accepterede forslag. Et nyt forslag, forfattet af en voksen lesbisk og godkendt af et flertal af delegerede baseret på en mail-in-afstemning, lyder: "Beskyt unge mennesker, homoseksuelle og lesbiske mod enhver lovgivning, der bruges til at diskriminere, chikanere og/eller chikanere dem i deres hjem, skoler, arbejde og i samfundet. [21]

I 1980 uddelte en lukket lesbisk gruppe kaldet Lesbian and Gay Pride March Committee en folder, der opfordrede kvinder til at boykotte New Yorks årlige Gay Pride på grund af dens organisationskomité, der angiveligt faldt under NAMBLAs og dets støtters fulde indflydelse. [21] Året efter, efter at nogle lesbiske truede med at protestere, annullerede en homoseksuel gruppe fra Cornell University kaldet Gay PAC ( Eng.  Gay People at Cornell ) deres invitation udstedt til NAMBLA-grundlæggeren, David Thorstad (David Thorstad) til at blive hovedtaler ved konferencen. årlige homofestival i maj. [21] I løbet af de følgende år forsøgte homoseksuelle rettighedsgrupper at blokere NAMBLAs deltagelse i gay pride-parader, idet de engang fortalte homoseksuelle rettighedsleder Harry Hay at bringe et banner til en gay pride-march i 1986 i  Los Angeles . med inskriptionen "NAMBLA kommer med mig ".

I midten af ​​1980'erne befandt NAMBLA sig således praktisk talt alene i sine positioner, i fuldstændig politisk isolation. Homoseksuelle rettighedsorganisationer, under vægten af ​​beskyldninger om børnerekruttering og børnemishandling, opgav deres tidlige radikalisme og "afviste ideen om en mere indbydende politik", [22] og foretrak i stedet at appellere mere til mainstream synspunkter. I løbet af disse begivenheder forsvandt støtten fra "marginale grupper i det homoseksuelle samfund", såsom NAMBLA, fra de homoseksuelle organisationers side til ingenting. [22] I dag adskiller næsten alle homoseksuelle rettighedsgrupper sig fra NAMBLA, udtrykker uenighed med dens mål og forhindrer enhver deltagelse af denne organisation i aktiviteter for at beskytte homoseksuelles og lesbiskes rettigheder.

Uenigheder med ILGA

Sagen med International Lesbian and Gay Association (ILGA) demonstrerer tydeligt bøsseorganisationernes modstand mod NAMBLA. I 1993 fik ILGA rådgivende status hos FN , og NAMBLA havde på dette tidspunkt været medlem af ILGA i 10 år. Denne kendsgerning forårsagede en masse kritik af ILGA, og mange homoseksuelle organisationer opfordrede hende til at afbryde alle bånd til NAMBLA. Den republikanske senator Jesse Helms har foreslået et lovforslag, der kræver ingen 119 millioner dollars i tilskud til FN, før den amerikanske præsident Bill Clinton kan sikre, at "intet FN-organ vil give officiel status, akkreditering eller anerkendelse til nogen organisation, der fremmer, promoverer eller kræver legalisering af pædofili , det vil sige seksuelt misbrug af børn." Lovforslaget blev enstemmigt godkendt af den amerikanske kongres og underskrevet af Clinton i april 1994 .

I 1990 vedtog ILGA på sin verdenskonference i Stockholm en resolution, der siger, at "ethvert barn har ret til at blive beskyttet mod seksuel udnyttelse og misbrug, herunder prostitution og involvering i produktionen af ​​pornografi." [23] På trods af, at det ligner NAMBLAs holdning til at blive myndig for ni år siden, udviste ILGA NAMBLA sammen med to andre grupper kaldet MARTIJN og Project Truth med en stemme på 214 for og 30 imod, samt to andre grupper kaldet MARTIJN og Project Truth i begyndelsen af ​​1994, da de blev anerkendt som "grupper, hvis hovedformål var at støtte eller fremme pædofili". Men den dag i dag overvåger ILGA verdensomspændende voksenlovgivning på sin hjemmeside. Ifølge ILGA-vurderingen [1] anerkendes lovgivningen i et land som diskriminerende, hvis bestemmelserne om ansvar for seksuelle forhold mellem personer af samme køn med unge afviger i alder fra dem, der gælder for forhold mellem det modsatte køn.

På trods af det faktum, at ILGA udelukkede NAMBLA og en række andre lignende organisationer fra sit medlemskab for at være uforenelige med ILGA's mål, og også erklærede, at disse organisationer blev en del af ILGA på et tidligt tidspunkt af dannelsen af ​​denne forening, da der ikke var nogen formelle procedurer for gennemgang af deres politikker og vedtægter, [23] ophævede FN sin beslutning om at give ILGA særlig rådgivende status. ILGA's gentagne forsøg på igen at opnå særstatus hos FN indtil 2006 var mislykkede, [24] på trods af at ILGA i 1996 strammede betydeligt optagelsen af ​​medlemmer ved hjælp af en ny 6-trins procedure. [23] Denne organisation har dog rådgivende status hos Europa-Kommissionen .

Gregory King of the  Campaign for Human Rights udtalte senere, at "NAMBLA ikke er en homoseksuel organisation... De er ikke en del af vores samfund, og vi afviser fuldstændigt deres forsøg på at overbevise folk om, at pædofili er en homoseksuel borgerrettigheder og lesbisk." [25] Til dette svarede NAMBLA, at "kærlighed mellem en mand og en dreng er per definition homoseksuel", at "mænd og deres drengelskere er en del af den homoseksuelle bevægelse og er centrale i homoseksuel historie og kultur", og at "homoseksuelle De, der benægter, at tiltrækning af mindreårige drenge er "homoseksuelle", er lige så latterlige som heteroseksuelle, der benægter, at tiltrækning til mindreårige piger er "lige". [25]

1990'erne

I 1994 udsendte en amerikansk organisation ved navn GLAAD en "officiel NAMBLA-erklæring", hvori det hedder, at GLAAD "beklager NAMBLAs mål om at beskytte sex mellem voksne mænd og drenge og ophæve love om beskyttelse af børn. Forfølgelsen af ​​sådanne mål er ikke i overensstemmelse med GLAADs aktiviteter og fører til børnemishandling." Også i 1994 udsendte bestyrelsen for NGLTF ("Nationwide Gay and Lesbian Task Force") en resolution om NAMBLA, hvori det hedder, at "NGLTF fordømmer al misbrug af voksne mod mindreårige, seksuelt eller andet. Således fordømmer NGLTF målene for NAMBLA og andre lignende."

I 1996 beklagede NAMBLAs medstifter David Thorsted, at "nyhedsbrevet er ved at blive et semi-pornografisk magasin for onanerende pædofile." Andre medlemmer af gruppen insisterede på, at i dens sammensætning var kun en lille del af befolkningen pædofile , mens størstedelen var pederaster [26] .

Dokumenter i Curley v. NAMBLA and Others-sagen giver yderligere oplysninger om NAMBLAs struktur og aktiviteter. I marts 2003 frigav dommer George O'Toole fra Massachusetts State Court beviser, der viste, at NAMBLA i 1990'erne (i den periode, som retten behandlede) blev kontrolleret af en landsdækkende styrekomité, "en gruppe, der bevidst styrede alle NAMBLAs opsøgende aktiviteter som en helhed."

Retssagsdokumenterne kaster også lys over nogle specifikke NAMBLA-aktiviteter, herunder følgende:

"NAMBLA blev grundlagt som en ikke-inkorporeret forening i 1978 for at fremme offentlig accept af gensidige seksuelle forhold mellem mænd og drenge. Organisationen opererer primært i New York-området, og dens vigtigste opsøgende værktøj omfatter det såkaldte "Nyhedsbrev" - en kvartalsvis publikation, der distribueres til betalende medlemmer af organisationen ... et magasin kaldet "Gayme" - et tidsskrift fra NAMBLA, sendt at poste til betalende medlemmer, samt distribueres gennem nogle boghandlere; NAMBLA-webstedet... en række hæfter kaldet "EMNER", der i detaljer omhandler spørgsmål relateret til "mænd elsker drenge"; postliste til distribution i fængsler; Ariel Pages-projektet, hvorigennem litteratur om "kærligheden til mænd for drenge" blev solgt, samt en konference for medlemmer af organisationen. "Styrekomiteen etablerede også gennem nogle af sine medlemmer et selskab i Delaware kaldet Zymurgy, Inc., som blev drevet som en kommerciel del af NAMBLA. Selvom de tiltalte benægtede, at The Bulletin, Gayme magazine, Ariel Pages-projektet og Zymurgy, Inc. er én enhed og er medlemmer af NAMBLA, fremgår det af det indsamlede materiale, som omfatter referater fra møderne i styregruppen, at sidstnævnte kontrollerede alt ovenstående, finansierede oprettelsen og støtten af ​​forskellige projekter, samt fordelte frit midler mellem dem. ”Udover at varetage de økonomiske anliggender i NAMBLA, varetog styregruppen også foreningens indenrigs- og udenrigspolitik samt PR og juridiske anliggender. Medlemmer af styregruppen holdt hyppige offentlige og private møder for at diskutere NAMBLAs offentlige image, formulere foreningens samfundsmål og udvælge talere. Styrekomitémedlemmer arbejdede tæt sammen med hinanden for at skabe og vedligeholde NAMBLA-webstedet, skrive, promovere, markedsføre og på anden måde distribuere forskellige publikationer. William Andriette fra Massachusetts fungerede som redaktør af The Bulletin og Gayme magazine. Arbejdet med at skrive publikationer og repræsentere NAMBLA som taler blev ikke udført af ham alene, men under tilsyn af en styregruppe." "Sammen med økonomisk støtte og tilsyn fra hele styregruppen blev indholdet af Bulletin formet af det såkaldte 'Bulletin Collective', en ekstra redaktion bestående af NAMBLA-medlemmer fra hele landet, som har bidraget til arbejdet og redigeret artikler , gennemgået fotografier og tegninger. , samt dem, der deltog i koordineringen af ​​produktion og distribution af udgivelsen.

Dommer O'Toole fandt, at David Torstad, Denis Begin, David Miller (kendt som David Menasco), Peter Meltzer (kendt som Peter Herman), Arnold Schoen (kendt som Floyd Conaway), Denis Mintan, Chris Farrell, Tim Blomkvist, Tecumseh Brown , Garry Hann, Peter Reed, Robert Schwartz, Walter Bieder og Leyland Stevenson har været eller har på forskellige tidspunkter været medlemmer af NAMBLA Governing Board og har haft andre lederstillinger i organisationen.

Nutid

I øjeblikket eksisterer gruppen ifølge mediernes rapporter angiveligt ikke længere til noget egentligt formål og består kun af et websted, der kun vedligeholdes af nogle få entusiaster. NAMBLA-webstedet viser adresser i New York og San Francisco samt et telefonnummer i New York. Siden tilbyder flere publikationer til salg, herunder NAMBLA-nyhedsbrevet.

Kritik

Nogle homoseksuelle grupper, kristne organisationer, organisationer mod seksuelt misbrug, retshåndhævelse og andre kritikere betragter eksistensen af ​​NAMBLA som en front for kriminel seksuel udnyttelse af børn. De hævder, at NAMBLA fungerer som et mødested for mandlige boylovers og homoseksuelle, såvel som deres sympatisører. Modstandere siger også, at børn før puberteten ikke er i stand til at træffe en rimelig beslutning om at engagere sig i seksuelle aktiviteter, og at en ubalance i magten mellem voksne og børn gør ethvert seksuelt forhold udnyttende. Nogle af NAMBLA-medlemmerne, der var mistænkt for forbrydelserne, blev anklaget for seksuelt misbrug af børn og fik strafferetlige sanktioner.

I februar 2005 skrev Onell Soto, en korrespondent for San Diego Union Tribune: "Lovhåndhævende embedsmænd og professionelle psykiatere hævder, at selv om det samlede antal medlemmer af NAMBLA er lille, har denne gruppe en skadelig effekt på folk gennem internettet , sanktionere adfærd hos dem, der kan skade børn." [3]

Gruppens mistænkelige handlinger foranledigede en undersøgelse foretaget af det amerikanske senat og postvæsenet, som ikke fandt nogen overtrædelser af loven.

Til kritik af, at organisationen kun er en "front for seksuel udnyttelse af børn", og at den fremmer sex mellem mænd og drenge, svarer NAMBLA utvetydigt, at den "ikke engagerer sig i nogen ulovlige aktiviteter og ikke går ind for, at nogen skal gøre det. måde." [8] Da sex mellem voksne og børn er ulovligt, antydes det, at det er udelukket fra de handlinger, som NAMBLA opfordrer til.

NAMBLA afviser den konventionelle visdom om, at sex mellem voksne og børn altid er skadeligt, og hævder, at "resultaterne af personlige erfaringer mellem voksne og mindreårige primært afhænger af gensidigheden af ​​sådanne forhold." [27] Til støtte for denne holdning citerer NAMBLA en sådan undersøgelse som "A Meta-Analytic Study of the Possible Consequences of Child Sexual Abuse Using College Data" (Rind et al., 1998) [28] offentliggjort i Psychological Bulletin i 1998 år. NAMBLA dedikerede en separat webside til en kort gennemgang af dette arbejde under overskriften "Gode nyheder om mænds kærlighed til drenge", hvori det fremgår, at resultaterne af arbejdet viser: "Omkring 70 % af de undersøgte mænd rapporterede, at deres barndoms seksuelle oplevelser med voksne var positive eller neutrale". [29] Nogle forskere stillede spørgsmålstegn ved resultaterne opnået i dette arbejde. [tredive]

Homoseksuelle rettighedsgrupper, der er kommet i opposition til NAMBLA, hævder, at årsagen til deres adskillelse fra denne organisation altid har været deres deling af offentlige negative holdninger til pædofili og seksuelt misbrug af børn (som anført i deres officielle udtalelser). Disse grupper afviser NAMBLA's påstande om, at der er en analogi mellem kampagnen for homoseksuelle og lesbiske ligestilling og ophævelsen af ​​voksenlovgivningen, og betragter NAMBLA's diskurs om "ungdoms seksuelle rettigheder" som en front for medlemmernes "virkelige dagsorden".

Radikale som Pat Califia [31] siger, at politik spillede en stor rolle i at drive NAMBLA ud af det homoseksuelle samfund. Califia hævder, at selvom mainstream homoseksuelles rettigheder aldrig delte NAMBLAs ideologi, gav den heller aldrig udtryk for nogen misbilligelse af NAMBLA, indtil modstandere associerede homoseksuelles rettigheder med børnemishandling og "rekruttering." Som bevis på dette peger tilhængere af dette synspunkt på udtalelser fra homo-rettighedslobbyisten Steve  Endean , som i opposition til NAMBLA sagde: "Det, NAMBLA gør, er at rive vores bevægelse fra hinanden. Hvis du forbinder [spørgsmålet om mænds kærlighed til drenge] med spørgsmålet om homoseksuelles rettigheder, så vil du aldrig se det sidste. Den homoseksuelle forfatter og aktivist Edmund White kom med en lignende udtalelse i sin bog States of Desire :  "Det er en overbærenhedspolitik. Vores bevægelse kan ikke overleve, når vi går ind for mænds kærlighed til drenge. Det er ikke et spørgsmål om, hvem der har ret, og hvem der er forkert. Det er et spørgsmål om politisk naivitet«.

Retssager

Kriminelle forhold

Selvom NAMBLA ikke selv er blevet kriminaliseret, er der flere straffesager mod NAMBLA-medlemmer for seksuelle krænkelser mod børn eller teenagere.

Curly v. NAMBLA

I 2000 anlagde Boston- parret Robert og Barbara Curley en  retssag mod NAMBLA. Ifølge Curleys retssag overfaldt Charles Jaynes og Salvatore Sicari , som blev fundet skyldige i at have dræbt deres søn Geoffrey Curley, ham ... og tævede ham ihjel og derefter lemlæstede [hans] lig den 1. oktober eller deromkring i 1997 . Charles Jaynes besøgte angiveligt NABMLA-webstedet på Boston Public Library umiddelbart før disse handlinger. Ifølge politiets erklæringer blev otte udgaver af NAMBLA fundet i Janes' hjem, da han blev anholdt. Retssagen hævder endvidere, at "NAMBLA fungerer som en kommunikationskanal for et underjordisk netværk af pædofile i USA, der bruger deres NAMBLA-forening og kontakter, og www som en kilde til børnepornografi og pædofilipropaganda." [40]  

Med henvisning til retssager, hvor NAMBLA-medlemmer blev tiltalt og dømt for seksualforbrydelser mod børn, argumenterede anklager Larry Frisoli, som repræsenterede Curly-familien, at NAMBLA er en "træningsplads" for voksne, der gerne vil forføre børn, og at i denne " legeplads" udveksler mænd forskellige strategier for, hvordan man finder og lokker børns sexpartnere. [41] Han hævdede også, at NAMBLA på deres hjemmeside distribuerede den såkaldte "Rape and Flight Guide" for penge, som indeholdt detaljerede beskrivelser af, hvordan man ikke bliver fanget og undgår retsforfølgelse.

American Civil Liberties Union ( ACLU  ) stod op for NAMBLA og stolede på den juridiske udøvelse af sin ret til ytringsfrihed, hvilket gjorde det muligt for den at vinde sagen, baseret på det faktum, at NAMBLA er organiseret i form af en ikke-inkorporeret forening snarere end en virksomhed. John Reinstein, direktør for Massachusetts-afdelingen af ​​ACLU, udtalte, at selvom NAMBLA "kan ophøje den nuværende ulovlige adfærd", var der intet på dens hjemmeside, der "promoverer eller opfordrer til begåelse af nogen ulovlig handling, inklusive mord." eller vold." [42] Curly-familien fortsatte deres uretmæssige dødssag mod individuelle NAMBLA-medlemmer, som var aktive ledere af gruppen. [40]

Uretmæssige dødssager er blevet anlagt mod Roy Radow, Joe Power, David Miller, Peter Herman, Max Hunter, Arnold Schoen og David Thorstad, NAMBLA-medstifter og kendt forfatter. Curly-familien hævdede, at Charles Janes og Salvatore Sicari, anklaget for at have voldtaget og myrdet deres 10-årige søn Geoffrey, var medlemmer af NAMBLA.

Fra april 2005 var disse retssager stadig verserende ved Massachusetts føderale domstol, hvor ACLU hjalp tiltalte med at bevise, at retssagerne krænkede deres første ændringsret til ytringsfrihed. [41] Til trods for alt dette erklærer ACLU utvetydigt, at den ikke godkender NAMBLAs mål. ACLU Massachusetts advokat John Reinstein udtalte i 1997, at "vi har aldrig indtaget den holdning, at voksenlove var uden for statens område... Jeg kunne aldrig forstå deres holdning" (Boston Globe, 9. oktober 1997).

Se også

Kilder

  1. ↑ 1 2 Holmes, Ronald M.; Stephen T. Holmes. Aktuelle perspektiver på seksualforbrydelser  (neopr.) . - SAGE, 2002. - S. 165. - ISBN 0-7619-2416-7 .
  2. ↑ M DeYoung. Verden ifølge NAMBLA: Accounting for Deviance  //  Journal of Sociology and Social Welfare: tidsskrift. - 1989. - Marts ( bind 16 ). - S. 111-126 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Soto, Onell R. (2005). FBI jager pædofile fortalere: obskur gruppe fremmer 'overkommelig' sex Arkiveret 25. marts 2005 på Wayback Machine , San Diego Union-Tribune, 18. februar.
  4. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 3. maj 2006. Arkiveret fra originalen 3. maj 2006.
  5. ↑ NL E1 . Hentet 3. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 27. september 2009.
  6. ↑ NL E6 . Hentet 3. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 9. december 2006.
  7. ↑ Denizet-Lewis, Benoit (2001). " Dreng skør ," Boston Magazine.
  8. ↑ 1 2 NAMBLA: Who We Are Arkiveret fra originalen den 25. maj 2006. . 2003.
  9. ↑ 1 2 3 NAMBLAs officielle holdningspapirer, okt. 12, 1996 Arkiveret fra originalen den 24. maj 2006.
  10. ↑ CNN (2001). " Rights and Wrongs " Arkiveret 7. april 2004 på Wayback Machine
  11. ↑ Radow, Roy (1994). “ NAMBLA svarer til ILGA-sekretariatet. Arkiveret 28. juni 2015 på Wayback Machine »
  12. ↑ Kort om amicus curae af Bill Wood og Joseph Ureneck Arkiveret 23. november 2006 på Wayback Machine for Massachusetts Senatet Bill 2175
  13. ↑ Mænd elsker drenge elsker mænd Arkiveret 27. oktober 2010.
  14. ↑ Trinward, Steve (2006). Arkiveret fra originalen den 4. oktober 2007, med den arkiverede titel: Pedophilia 3 - The Revere Ring FMNN, 16. januar.
  15. ↑ O'Carrol, Tom (1980). Pedophilia: The Radical Case , kapitel 13 noter og referencer Arkiveret 12. august 2009 på Wayback Machine .
  16. ↑ Warner, Tom. Går aldrig tilbage. (Toronto: University of Toronto, 2002), 120.
  17. ↑ Armstrong, Elizabeth A. Forfalskning af homoseksuelle identiteter . (Chicago: University of Chicago, 2002), 100.
  18. ↑ " The 1972 Gay Rights Platform " Arkiveret 13. april 2009. ."
  19. ↑ Smith, Miriam Catherine. Lesbiske og homoseksuelles rettigheder i Canada . (Toronto: University of Toronto, 1999), 60-61.
  20. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 10. januar 2007. Arkiveret fra originalen 29. december 2006. [cm. side 23]
  21. ↑ 1 2 3 Thorstad, David. "Man/Boy Love and the American Gay Movement," Journal of Homosexuality 20 (1990): 251-274.
  22. ↑ 1 2 Johnson, Matthew D. (2004). NAMBLA (fra Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, and Queer Culture). Arkiveret fra originalen den 27. oktober 2005.
  23. ↑ 1 2 3 ILGAs officielle offentlige erklæring mod støtte til pædofili (link ikke tilgængeligt) . Hentet 8. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2006. 
  24. ↑ George Archibald. "Muslimske stater er imod genoprettelse af status for homoseksuelle foreninger" Arkiveret 27. september 2007 på Wayback Machine , Washington Times, 29. april 2002
  25. ↑ 1 2 Gamson, Joshua (1997). Budskaber om udelukkelse: køn, bevægelser og symbolske grænser . Køn og samfund 11(2):178-199. ( se )
  26. ↑ 01Oct31e Fair medieproces . Hentet 6. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 16. december 2006.
  27. ↑ " NAMBLA: Hvad har videnskaben at sige?" Arkiveret fra originalen den 11. januar 2007. »2003.
  28. ↑ da: Rind et al. (1998)
  29. ↑ " NAMBLA: The Good News About Man/Boy Love Arkiveret 16. januar 2010 på Wayback Machine ." 2003.
  30. ↑ Ipce: RBT-filerne arkiveret 12. januar 2010 på Wayback Machine .
  31. ↑ Califa, Pat (1994). "Efterdønningerne af den store børneporno-panik fra '77," The Culture of Radiical Sex.
  32. ↑ CNN Transscription - CNN&Time: Rights and Wrongs; Ikke almindelig jord; Udsolgt - 7. januar 2001 . Hentet 5. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 7. april 2004.
  33. ↑ SF-mand holdt i sexovergreb på Virginia Boy . Hentet 6. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 12. februar 2007.
  34. ↑ 12 Record No. 0610-97-3. — SWAIN v. COMMONWEALTH-V.A. Court of Appeals . Hentet 6. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 3. december 2008.
  35. ↑ Boston Globe/Spotlight/Misbrug i den katolske kirke . Hentet 6. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 12. marts 2007.
  36. ↑ USATODAY.com - Shanley, præst i centrum af præstemisbrugsskandalen, blev afvist . Hentet 30. september 2017. Arkiveret fra originalen 31. maj 2010.
  37. ↑ nej. 01-571: Tampico v. USA - svar (tilbageholdelse) Arkiveret 5. november 2006.
  38. ↑ FindLaw: Tilfælde og koder . Hentet 6. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 1. maj 2006.
  39. ↑ Kilde . Hentet 6. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 22. maj 2006.
  40. ↑ 1 2 Curley v. NAMBLA . Hentet 6. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 14. maj 2011.
  41. ↑ 1 2 Murdock, Deroy (2004). « No Boy Scouts: ACLU forsvarer NAMBLA. Arkiveret 17. april 2005 på Wayback Machine »
  42. ↑ Reinstein, John. ACLU accepterer at repræsentere NAMBLA i ytringsfrihedssagen. ACLU fra Massachusetts pressemeddelelse, 9. juni 2003.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I bibliografiske kataloger