Satan (film, 1990)

" Satan " er en sovjetisk spillefilm fra 1990 , et psykologisk drama instrueret af Viktor Aristov om en ung mand, der kynisk ødelægger livet for dem omkring ham. Filmen blev tildelt Silver Bear Grand Jury Prize ved Berlin Film Festival i 1991 .

Plot

Handlingen finder sted om efteråret i en provinsby.

Skolepigen Olya, datter af en storboss Alena Pavlovna, møder om morgenen en bekendt af en ung mand Vitaly, som tilbyder at give hende en tur til skolen på en cykel. På vejen dræber han hende i en ødemark nær jernbaneskinnerne. Han tager sin cykel og tøj med til et landsted, hvor hans bedstefar, som var klar over sit barnebarns planer, venter på ham.

Vitaly tager til byen, hvor han finder sin ven Ruben med en pige på sit værelse i en fælles lejlighed. Vitaly forlader dem og møder Vera, som han bekender sin kærlighed til, men hun afviser hans tilnærmelser. Senere tager Vitaly og Ruben til bryllup og venners bryllup, hvor de er inviteret. Der slås de om Reubens reaktion på en af ​​gæsternes nationalistiske skåltaler. Under dansen, og tager bruden med til trappeopgangen, voldtager Vitaly hende og indser, at hun ikke vil indrømme dette over for nogen. Vitaly og hans bedstefar kalder også skiftevis Olyas forældre, Alena Pavlovna og hendes mand, en kunstner fra byteatret Korshunov, og kræver en løsesum på hundrede tusinde rubler og lover at returnere Olya i live. Fra Vitalys samtale med sin bedstefar bliver det klart, at Vitaly var Alena Pavlovnas elsker, men så slog hun op med ham, fordi han "vanærede" hende.

Sent på aftenen kommer Vitaly hjem til Vera, men hun lader ham ikke komme på tærsklen. Han kravler ind i hendes lejlighed gennem vinduet og inviterer hende til at blive hans kone, men hun vil ikke høre om det. På spørgsmålet om, hvor han kom fra, siger Vitaly, at han kom fra Buzuluk , men han blev smidt ud af instituttet og derefter fyret fra eksekutivkomiteen, hvor han arbejdede som kurer. Trods Veras modstand tager Vitaly hende i besiddelse, hvorefter han går.

Korshunov indser, at de ikke kan indsamle en enorm mængde løsepenge, og anmelder sin datters forsvinden til politiet. En politivagt er sat op i nærheden af ​​deres lejlighed. Dagen efter mødes Alena Pavlovna med sine indflydelsesrige bekendte, men de kan ikke hjælpe med at redde Olya. Så tager hun alle pengene fra gemmestederne i lejligheden for at betale løsesummen. Da han så pengene, uvidende om deres tilstedeværelse, kalder Korshunov sin kone for en bandit. Bedstefar Vitaly tilbyder at mødes til overførsel af penge nær markedet. Der, efter at have bedraget politimændene, der vogter ham, går Korshunov, som overfører beløbet i skraldespanden til en galionsfigur sendt af Vitalys bedstefar.

Om aftenen fejrer Vitaly og hans bedstefar den vellykkede afslutning af operationen på dachaen. Vitaly afviser pengene og beder sin bedstefar om at gå og aldrig dukke op i byen igen. Når vi vender hjem om natten, finder Vitaly Alena Pavlovna, som har ventet på ham i lang tid. Hun siger, at hendes datter aldrig blev returneret til hende, og hun har ingen andre at gå til for at få hjælp. Pludselig, på grund af Vitalys forbehold omkring hundrede tusinde, indser Alena Pavlovna, at det var Vitaly, der stjal hendes datter. Han tilstår mordet og forlader lejligheden og efterlader Alena chokeret. I filmens sidste optagelser vinker Vitaly til seeren fra den afgående sporvogn.

Cast

Fremstillingen af ​​filmen

I første omgang skulle filmen være baseret på manuskriptet til Arkady Vainer "Inhuman". Aristov og Weiner kunne dog ikke finde et fælles sprog, og filmen blev optaget i henhold til Aristovs manuskript ved at bruge Weiners historie om kidnapningen af ​​en pige fra en højtstående embedsmand. Ifølge den originale version af manuskriptet blev en film af Yuri Ivanchuk " Inhuman " [1] optaget samme år .

Ifølge S. Rusakov, producenten af ​​Alma-Ata-studiet "X-B", som deltog i produktionen af ​​filmen, nægtede myndighederne i Krasnodar , hvor filmen blev optaget, først at hjælpe filmholdet, og derefter udviste hende fra byen, mens støtten fra ministeren ikke hjalp kulturen N. Gubenko og formanden for Goskino A. Kamshalov [2] . I Rostov, hvor filmholdet flyttede, tillod myndighederne ikke optagelser af bygningerne i Direktoratet for Indre Anliggender, Regionsudvalget, restauranten, og som følge heraf måtte optagelserne foretages i pavillonen [3] .

Priser

• 1991 - 41. Berlin Internationale Film Festival

• 1991 - Kinotavr

Kritik

Kritikeren N. Sirivlya beskrev filmen som "et monstrøst billede af den grænseløse selvbekræftelse af ondskab og ondskab som grænseløs selvbekræftelse" [4] . Filmen er en afspejling af social frygt for "det fremmede", "andet", og det er ikke tilfældigt, at hovedpersonen udtrykker antisemitiske , fascistiske synspunkter [5] . Der er ingen positiv pol i filmen: seeren kan ikke engang sympatisere med moderen, der mistede sin datter, fordi hun er "en eksekutivkomite-tæve og en bestikker" [5] .

Ifølge Veronika Khlebnikova var opførselen af ​​filmens hovedperson " cirkus i det væsentlige": "Den skumle, sataniske farce af Aristov tog det nærmeste skud her. Cirkuset som en triumf over normen, en tilbagevisning af fysiske love og kropslige proportioner, blev i "Satan" forbundet med overtrædelsen af ​​Guds love, og Aristov registrerede denne krænkelse i filmens titel" [6] .

Til gengæld mener Oleg Kovalov, at morderen Vitaly er et produkt af sin tid: filmen "udkommer på et tidspunkt, hvor ønsket om at afskaffe den forhadte ideologi i stigende grad overtager sindene", og det er derfor, "den ikke indeholder nogen ideologi overhovedet, med noget af det, men moralske bremser og seler. Han drager en parallel mellem Vitaly og hovedpersonen i Aleksey Balabanovs film " Brother ", som blev udgivet syv år senere: i form af hans moralske kvaliteter - eller rettere, i deres fravær - vil karakteren af ​​"Brother" "ikke gå" langt fra Victor fra "Satan", vil kun Balabanov få ham uhyre romantiseret netop på grund af den "ideologiske fyldning", de opstyltede synspunkter fra den primitive og sentimentale klump om patriotisme og social retfærdighed" [7] .

Litteratur

• Bozhovich V. Vi, fattige rige... // NG. 1993. 27. apr.
• Gurevich S. Ungdomssyndrom // I: Film. Skæbne. Stemme. Leningrad skærm. - L., Kunst, 1990.
• Kravtsova A. Satan. Int. med V. A. // Literator. 1990. 1. juni.
• Lipkov A. Adlyde det onde // EiS. 1991. 14. feb.
• Matizen V. Lille dæmon i sovjetisk stil // Hovedstad. 1991. Nr. 5.
• Moskvina T. Satan. En film af Viktor Aristov // NV. 1991. 19. januar
• Rudakov S. Hvem vil beskytte "Satan"? // Sovjetisk skærm. - 1990. - Nr. 11 . - S. 22-23 .
• Sirivlya N. "Mørke kræfter undertrykker os ondskabsfuldt" // Cinema Art. - 1991. - Nr. 11 . - S. 38-47 .
• Turovsky V. Sataniske spil // Sov. kultur. 1991. 30. marts.

Noter

1. ↑ Quentin Tarantino sagsøger mediefirmaet for at lække sit nye manuskript (28. januar 2014) (utilgængeligt link) . Hentet 29. september 2015. Arkiveret fra originalen 30. april 2017. (ubestemt) 
2. ↑ Rudakov, 1990 , s. 22.
3. ↑ Rudakov, 1990 , s. 23.
4. ↑ Sirivlya, 1991 , s. 42.
5. ↑ 1 2 Sirivlya, 1991 , s. 43.
6. ↑ Den seneste historie om russisk film. 1986-2000 Film og kontekst. T. VI. St. Petersborg: Session, 2004. S. 386.
7. ↑ Den seneste historie om russisk film. 1986-2000 Film og kontekst. T. V. St. Petersborg: Session, 2004. S. 504.

Links

• "Satan" i "Encyclopedia of Russian Cinema"  (utilgængeligt link)

Tematiske steder	AllMovie AlloCine ČSFD Film affinitet Internet film database