Gennady Nikolaevich Saganovich | |
---|---|
Genadz Mikalaevich Saganovich | |
Fødselsdato | 13. januar 1961 (61 år) |
Fødselssted | Turnaya landsby, Ivatsevichi- distriktet , BSSR |
Land | USSR Hviderusland |
Videnskabelig sfære | historie |
Arbejdsplads | European Humanities University , Vilnius |
Alma Mater | Minsk Pædagogiske Institut |
Akademisk grad | dr ist. Videnskaber |
Præmier og præmier | Francysk Bogushevich-prisen [d] ( 1996 ) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Gennady Nikolaevich Saganovich ( hviderussisk: Genadz Mikalaevich Saganovich ; 13. januar 1961 , landsbyen Turnaya Ivatsevichy-distriktet , Brest-regionen ) er en hviderussisk historiker . Kandidat for historiske videnskaber (1989), professor [1] .
Født den 13. januar 1961 i landsbyen Turnaya , Ivatsevichy-distriktet , Brest-regionen . I 1984 dimitterede han fra Minsk Pædagogiske Institut , i 1987 - postgraduate studier . Emnet for afhandlingen er "Blacksmithing of Belarus in the 14th - 18th centuries." [2] .
Siden 1990 arbejdede han som forsker ved Institut for Historie ved Akademiet for Videnskaber i BSSR , i 1992-2005 - en seniorforsker ved Institut for Historie ved National Academy of Sciences of Belarus [3] . Siden 2005 har han arbejdet ved European Humanities University ( Vilnius ) [1] , professor [4] .
En af grundlæggerne og lederen af Belarusian Scientific and Humanitarian Society (1987-1992), grundlægger og chefredaktør (siden 1994) af tidsskriftet "Belarusian Historical Review" ( russisk: Belarusian Historical Review ) [1] .
Gift, har tre børn.
Forfatter til flere bøger om Storhertugdømmet Litauens og den russiske stats historie . I 1995 blev han tildelt Francis Bogushevichs medalje fra Belarusian PEN Center [1] . Pris af magasinet "Przegląd Wschodni" (Polen, 2001) [1] .
Den videnskabelige værdi af Saganovichs bog "Invisible Vine: 1654-1667" er bestridt af russiske historikere O. A. Kurbatov [5] og A. N. Lobin .
G. Saganovich forklarer alt enkelt og klart: I 1654 kom utallige hære af muskovitter ind på Storhertugdømmet Litauens territorium og begyndte hensynsløst at udrydde de genstridige indbyggere, hærge byer og landsbyer. Den sædvanlige hverdagslogik passer nemt ind i det overordnede billede: de blodtørstige moskovitter startede krigen, de iscenesatte også folkedrabet på den hviderussiske befolkning, hvilket beviser statistikken over demografiske og økonomiske tab.
Imidlertid vil enhver professionel historiker, der er fortrolig med metodologien til at kritisere historiske kilder og med hermeneutikkens principper, omhyggeligt beskæftige sig med denne periode, i Saganovichs bog finde et sådant antal uoverensstemmelser, overdrivelser, direkte fordrejninger, selektive citater, som vil gøre man tvivler på den videnskabelige karakter af "The Invisible Vine". "De groveste mangler i historisk forskningens metodologi," skriver en af de ovennævnte anmeldere O. A. Kurbatov om G. Saganovichs bog, "især inden for området arbejde med kilder, tvinger historikeren til konstant at kontrollere oplysningerne i bogen igen og igen. , følgelig konklusionerne. Eksplicitte politiske forkærligheder, en ærlig ideologisk orientering vil næppe hjælpe en bred vifte af læsere "at kende fortiden uanset den politiske situation" [6]
Efterfølgende anerkendte Saganovich selv denne bog som "introduktion", "meget overfladisk" og ikke værd at henvise til. Ifølge forfatteren er bogen forældet, da der er udgivet mange nye kilder og værker om emnet siden den blev skrevet, så han anser det for nødvendigt at skrive en ny bog, og ikke genudgive den gamle [7] .
|