Nikolai Vasilievich Savelyev-Rostislavich | |
---|---|
Fødselsdato | 14. Maj (26), 1815 |
Fødselssted | |
Dødsdato | 14. oktober (26), 1854 [1] (39 år)eller 26. oktober 1854 (39 år) |
Et dødssted | |
Statsborgerskab (borgerskab) | |
Beskæftigelse | forfatter |
Arbejder hos Wikisource |
Nikolai Vasilyevich Savelyev-Rostislavich (rigtigt navn Savelyev ; 14. maj (26), 1815 , Moskva - 14. oktober (26), 1854 , Dyakovka, Kursk-provinsen ) - russisk publicist , forfatter til en række værker, hovedsagelig om historie og etnografi af slaverne.
Født 1815 i en adelig familie; hans forfædre, sporet af kilder, tjente i Moskvas retsinstitutioner (adelen blev tilsyneladende først modtaget af hans oldefar, senatets kontorist). Fra en ung alder pyntede N. V. Savelyev sit navn og oprindelse: for eksempel i 1837, i Encyclopedic Lexicon of Plushard , på listen over ansatte, angav han den klart fantastiske titel "Alexander Nepomuk Nikolai Maria Burivoi Ventseslav Svetomir Prince Rostislavich" [ 2] . Fra 1845 brugte Savelyev Savelyev-Rostislavich som et litterært navn. I 1847 udgav N. V. Elagin, med henvisning til Savelyevs påståede kronograf og rosende breve, en omfattende historie (" Northern Bee ", nr. 133-136), ifølge hvilken Savelyev var en slægtning til Moskva-patriarken Joachim (af far og mor ) ) ( Savelov) , og på moderens side samtidig nedstammet fra Rostislav Strashimirovich (Stratimirovich), som angiveligt levede i slutningen af det 17. århundrede, en slægtning til de bulgarske zarer og organisatoren af den anden Tyrnov-opstand mod tyrkerne i 1686, som derefter flygtede til Moskva og giftede sig med patriarkens niece. Ingen andre kilder om Savelyev-Rostislavich-familien, hans forhold til patriark Joachim og de bulgarske zarer, såvel som eksistensen af Rostislav Strashimirovich og virkeligheden af den anden Turnovo-opstand er kendt. Startende med den bulgarske slavist Ivan Shishmanovs værker er der et synspunkt, ifølge hvilket hele dette historiske og genealogiske plot er Savelyevs fiktion [3] .
Oplysninger om Savelyev-Rostislavichs liv er meget sparsomme. Han er uddannet fra Moskva Universitet ved Fakultetet for Moralsk og Politisk Videnskab og deltog i forelæsninger af både hans eget og Litteraturfakultetets professorer, og mens han stadig var studerende, akkumulerede han en betydelig mængde viden inden for historiske videnskaber. Hans største opmærksomhed blev tiltrukket, med hans egne ord, af forelæsninger af professorer: Ternovsky (om teologi), F. L. Moroshkin (om romersk ret), M. P. Pogodin (om verdenshistorie) og M. T. Kachenovsky (om russisk historie) og statistik) , samt S. P. Shevyrev og M. G. Pavlova .
Efter sin eksamen fra universitetet fortsatte Savelyev-Rostislavich sine studier inden for det videnskabelige område, han havde valgt med ikke mindre iver og gik snart ind på det litterære område. Han underviste ved Page and Cadet Corps of St. Petersburg, samarbejdede i Plushard Encyclopedic Lexicon og Military Encyclopedic Dictionary. I 1848 trak han sig tilbage fra litterær aktivitet på grund af sygdom (han tilbragte tre år i en klinik ved Dorpat Universitet ). Halvt glemt i sin levetid døde han den 14. oktober 1854 i landsbyen. Dyakovka, Lgovsky-distriktet, Kursk-provinsen fra tuberkulose.
Fra sit ægteskab med Lyubov Avenirovna Ilinskaya havde Savelyev en datter, Vera, og en søn, Raphael (1851-1903), som blev landmåler og meteorolog. Hans barnebarn Andrei Rafailovich (1893-1956) var advokat, artilleriofficer og korleder; medlem af den hvide bevægelse, han boede i Bulgarien og døde i Buenos Aires.
Nikolai Vasilyevich Savelyev-Rostislavich var tæt på de slavofile og en af anti-normanismens tilhængere. Han udgav (i 1837 ) først en detaljeret analyse af kurserne i russisk historie af M. P. Pogodin og N. G. Ustryalov , og derefter en undersøgelse under titlen: "Dimitriy Ioannovich Donskoy, den russiske herligheds grundlægger." Storhedstiderne for Savelyev-Rostislavichs litterære aktivitet falder sammen med midten af fyrrerne; Saveliev-Rostislavich er en af de mest fremtrædende repræsentanter for den litterære og sociale tendens, hvis talsmand og samlende centrum var Mayak, et blad med en konservativ tendens, som dog ikke kom helt klart og konsekvent til udtryk.
Savelyev-Rostislavichs videnskabelige og litterære aktivitet gik næsten sporløst, på trods af at dens resultater er bestemt af et respektabelt antal undersøgelser, der vidner om forfatterens fremragende lærdom i historisk litteratur og et fremragende kendskab til primære kilder. Faktum er, at Savelyev-Rostislavich ikke havde et bestemt, strengt vedvarende system af den videnskabelige-historiske metode, og denne mangel fratager hans værker videnskabelig værdi. Savelyev-Rostislavich regnes sædvanligvis med Venelin- skolen ; hans vigtigste værker er helliget den videnskabelige underbyggelse af ideen om slavernes originalitet i Europa, og han var en af de skarpeste modstandere af den normanniske teori om Rus' oprindelse, betragtet som den såkaldte folkevandring til at være ren fiktion og hævdede, at russerne siden det 5. århundrede. udgjorde en stor stat, der besatte næsten halvdelen af Europa. For at forsvare sådanne risikable hypoteser måtte Savelyev-Rostislavich naturligvis ofte negligere den almindeligt accepterede metode ved brug af primære kilder, og dette er hovedårsagen til, at hans forskning ikke havde nogen indflydelse på udviklingen af historisk videnskab, og bl.a. en gang tjente endda som mål for rimelig latterliggørelse. Ved at udnytte sin store lærdom i primære kilder og historisk litteratur ramte Savelyev-Rostislavich nogle gange med succes sine modstanderes svagheder, men samtidig begik han i sin passion for polemik umærkeligt og selv grove kronologiske fejl, tyede til sproglige overdrivelser , osv. På trods af hans glødende propaganda om tanken om den slaviske stammes høje rolle, kan Savelyev-Rostislavich ikke kaldes en slavofil, da han ikke delte en af hovedbestemmelserne i det slavofile dogme, nemlig et negativt syn på Peter Jeg og hans reformer.
Hans værker: "Slavisk samling" ( 1845 ), "Dmitry Ioannovich Donskoy, grundlæggeren af russisk herlighed" ( 1837 ), "Gamle og nuværende Pereyaslavl-Zalessky i historisk og statistisk henseende" (St. Petersborg, 1848 ) og flere artikler i " Søn af Fædrelandet "," Tidsskrift for Ministeriet for Offentlig Undervisning ", osv. Han efterlod to essays i manuskripter (en af dem er om Romanov-dynastiets genealogi ).
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |