Romersk sværd

romersk sværd

Moderne kopi af et romansk sværd
Type sværd
Servicehistorie
Års drift ~ 1000-1350
Produktionshistorie
Muligheder omkring ti hovedtyper
Egenskaber
Vægt, kg 1,0-1,3 1,5-2,3
Længde, mm 900-950 950-1200
Bladtype linseformet snit, med fyldigere
Hilt type åben
Top type monolitisk
Håndtagstype for en
eller to hænder
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Det romanske sværd  er en type europæisk sværd fra høj- og til dels senmiddelalderen (eller mere præcist fra ca. 1000 til 1350), som næsten udelukkende blev brugt i Vesteuropa af ridderklassen , og i Rusland - i den fyrstelige hær. Deres andet navn er Capetian [1] , sandsynligvis i analogi med karolingisk. Sammen med sværdene fra XIV-XV århundreder kombineres de i vores tid nogle gange med udtrykket "riddersværd", (riddersværd) [2] , eller bevæbningssværd  - tændt. "sværd for bevæbning", det vil sige at bære som et hjælpevåben.

Det skal huskes, at alle de givne navne (undtagen til en vis grad bevæbningssværd , brugt siden senmiddelalderen, selvom i en lidt anden betydning) er retronym-introduceret af våbeneksperter, våbensamlere og reenactors. På et tidspunkt, hvor et sådant våben var i aktiv brug, blev det blot omtalt som et "sværd".

Som våben spillede "romerske" sværd i høj grad en hjælperolle, men var et vigtigt kendetegn ved status - kun en adelsmand havde ret til at bære et sværd om bæltet, og at omspænde sværdet var en del af ridderritualet. Besiddelse og brug af sværd af almue var forbudt ved lov [3] . Moderne forskere har identificeret forskellige typer af sådanne sværd, som som regel er fælles for hele Europa . Romanske sværd er kendetegnet ved et behersket udseende, oftest blottet for dekorationer. Deres brede klinger, nogle gange forsynet med mystiske forkortelser , var hovedsageligt beregnet til huggeslag, hvilket var nok i en tid, hvor postrustning hovedsageligt blev brugt som beskyttelse . Et betydeligt antal prøver er kommet ned til vor tid, de blev også ofte afbildet i miniaturer, blev præsenteret i runde skulpturer og bas-relieffer og blev beskrevet i skriftlige kilder .

Historie

Det romanske sværd, som dukkede op i begyndelsen til midten af ​​det 11. århundrede [4] [1] , er en udvikling af vikingetidens sværd , også kendt som " karolingeren ", som igen går tilbage til folkevandringstidens sværd og kelternes sværd. Romanske og karolingiske sværd lignede på mange måder hinanden. Romanske sværd var noget længere - 90-95 cm mod 63-91 cm, havde altid en mærkbar indsnævring af kanterne, som manglede i de tidlige karolingiske sværd. En sådan indsnævring flyttede tyngdepunktet tættere på håndtaget, hvilket på den ene side svækkede slagets kraft noget, men på den anden side gjorde det muligt at gøre dette slag mere præcist [5] .

Karolingiske sværd var hovedsageligt beregnet til kamp til fods. Krigerens hånd på deres relativt korte håndtag var tæt klemt mellem tværstykket og den massive stang, som regel med en lige underkant. Romanske sværd symboliserede overgangen til kamp på hesteryg. Den reducerede pommel har nu en halvcirkelformet underkant, tværstykket er også buet i mange tilfælde - på et sådant håndtag er hånden meget friere. Derudover blev det sorte håndtag fra 1200-tallet også forlænget fra 9-10 cm til 12 cm eller mere. Et aflangt tværstykke beskyttede hånden bedre under aktiv kamp, ​​både mod fjendens sværd og mod at ramme fjendens skjold [6] [7] . Næsten alle de anførte ændringer i grebets design bidrog således til slagene fra hesten [8] [9] . Et karakteristisk træk ved de romanske sværd var også en monolitisk stang lavet af ét stykke metal (for karolingiske sværd er stangen som regel en sammensætning af to dele) [6] [10] .

Som de fleste enhåndssværd blev det romanske sværd parret med et skjold (dette gjaldt ikke "kampsværd" ). Netop en sådan påføringstaktik dikterede dens "enhånds" og vægt- og størrelsesegenskaber [12] . I manuskript I.33  er den ældste fægtelærebog, der har overlevet den dag i dag (dateret til slutningen af ​​det 13. - begyndelsen af ​​1300-tallet [13] , mens fægtelærere (kaldet forsvarsmestre, tyske schirm maister ) første gang blev nævnt i Tyske manuskripter fra det 12. århundrede [14] ), en sværdkampsteknik parret med et let knytnæveskjold - en buckler præsenteres . I.33-kampsystemet, udviklet tilstrækkeligt detaljeret, omfattede at hugge og stikke, parere og afvæbne fjenden. For ridderne havde dette system formentlig karakter af træning, eftersom større og tungere skjolde stadig blev brugt på slagmarken [15] .  

Produktionen af ​​sværd i Europa var på det tidspunkt stort set centraliseret. Der var flere vigtigste centre, hvis produkter blev distribueret i hele regionen. Passau , Köln , Milano , Brescia , kendt siden det 12. århundrede, var sådanne centre , måske var spanske Toledo blandt dem . Froissart nævner i sine Chronicles , skrevet i det 14. århundrede, også værdige sværd fra Bordeaux, og det er muligt, at han ikke mente den velkendte by Bordeaux (Bordeaux) i Gascogne, men Bordeaux (Bordeau) i Haute-Savoie  - en region berømt for traditionerne for forarbejdning af metaller siden kelternes tid [16] . Et sværd fra det 11.-13. århundrede med latinske bogstaver på bladet, fundet i Mordovia, er det mest østlige fund af et romansk sværd, der er kendt på nuværende tidspunkt. Formentlig er dette et trofæ taget af mordoverne fra russiske krigere [17] .

I slutningen af ​​det XIII århundrede fører udviklingen af ​​defensive våben til det faktum, at huggeslag bliver ineffektive. I den forbindelse dukker en ny type sværd op, som fik navnet Gothic fra senere forskere [18] . Gotiske sværd havde smallere klinger end romanske sværd, fire- eller sekssidet sektion, med en lang spids. Dette design skyldtes deres fokus mere på at stikke end at hugge [19] . I samme periode dukkede en ny type romansk sværd op (Oakeshott type XIV), som med sin langstrakte spids, nogle gange med et svagt udtrykt tetraedrisk snit, også viste en tendens til at bevæge sig mod knivstik [20] [21] . I omkring 70 år eksisterede de romanske og gotiske typer af sværdet sideløbende, efter 1350 faldt romanske sværd ud af brug overalt [22] .

Klassifikation

Det første forsøg på at klassificere middelalderlige sværd blev lavet af den danske forsker Ada Brun-Hoffmeyer. I sit værk Middelalderens tveæggede sværd fra 1954 ( Dan . Middelalderens Tvaegde Svaerd ) udpegede hun seks grupper af romanske sværd, baseret på udformningen af ​​fæstet. De to første grupper er overgange fra karolingiske til romerske sværd, de resterende fire er "ægte" romerske sværd.

Senere skabte Ewart Oakeshott sin klassifikation , som senere blev almindeligt kendt [24] . I modsætning til Brun-Hoffmeyers typologi tog Oakeshott bladets form som grundlag. Han opdelte grebet i et kors og en stang, skabte sine egne typologier for begge disse elementer og forbandt alle tre (sammen med klingens typologi) til hinanden. Dette gør det muligt at beskrive næsten ethvert middelalderligt sværd med en formel på formen XIV-K-2, hvor "XIV" er typen af ​​klinge, "K" er typen af ​​pommel, og "2" er udførelsesstilen af korset. I Oakeshotts typologi er alle sværd opdelt i to grupper: den første dækker perioden fra 1050 til 1350, den anden - fra 1350 til 1550. Den første gruppe svarer til de romanske sværd [9] , men delvist (i forhold til nogle tidlige typer) kan også henvise til mange karolingiske sværdsværd [25] . I alt indeholder den første gruppe, sammen med undertyper, ti varianter af sværd, fra type X til type XIV inklusive.

I 1991 udgav den tyske forsker Dr. Alfred Geibig The Development of the Medieval Sword ( tysk:  Entwicklung des Schwertes im Mittelalter ), der indeholdt hans klassifikation af sværd fra begyndelsen af ​​vikingetiden til slutningen af ​​det 13. århundrede. I alt indeholder Geibigs klassifikation fjorten typer sværd, hvoraf otte (type 6 til og med 13) tilhører det romanske sværds æra, selvom de ikke dækker det fuldstændigt. Som i Oakeshott-systemet blev klinger taget som grundlag for typologien, men i modsætning til Oakeshott bestemte Geibig klare dimensioner for hver type ved at måle de overlevende eksemplarer, herunder: klingelængde, klingebredde (ved bunden), forholdet mellem klingelængde til fulderens længde, indsnævring af bladet i forhold til bredden ved bunden, længden og bredden af ​​fylderen, indsnævringen af ​​bladet i forhold til bladets bredde ved bunden [29] .

Fremstilling

Fremstillingen af ​​sværdet begyndte med smeltning af metal i en osteovn . Den resulterende barre blev smedet, hvorefter en pakke blev lavet af stål og jern eller stål med forskelligt kulstofindhold (højkulstof - hårdere og kulstoffattig - blødere og mere elastisk). Derefter blev lagene af pakken, som var et emne til det fremtidige blad, svejset ved en temperatur på omkring 1100 ° C ved hjælp af et flux  - flodsand, som beskyttede stålet mod at "brænde". Den nødvendige temperatur blev bestemt "efter øjet", mens emnet skulle lyse gult, og for bedre at kunne skelne mellem nuancer, var det normalt mørkt i smedjen. Efter svejsning begyndte de at tegne bladet ved en temperatur på omkring 950 ° C, som angivet af metallets lysorange farve. Trækningen blev udført af studerende-hammere, under kontrol af smeden selv, mens emnet fik den omtrentlige form og tykkelse af det fremtidige blad, skaftet blev lavet på det, og dukken blev smedet. En alternativ metode var at slibe en fyldigere på en kold klinge, hvilket var lettere, men ved at krænke stålets struktur forværrede dets egenskaber. Derefter udførte smeden fin smedning, komprimerede knivene og gav bladet sin endelige form (ideelt set skal bladet på dette stadium svare så tæt som muligt til det færdige produkts dimensioner). Komprimeringen af ​​knivene opstod ved opvarmning til en rød farve, små detaljer og fejl blev rettet med en fil. Derefter blev bladet udsat for varmebehandling, som bestod af tre trin. Først, for at gøre stålet mere homogent, blev det langsomt opvarmet til omkring 800 ° C (kirsebærrød metalvarme) og afkølet i luft. Derefter blev de holdt så længe som muligt ved 780 ° C (mørkerød farve), hvilket forbedrede metallets struktur, hvorefter der for at aflaste spændingen i bladet blev udført blød udglødning . For at gøre dette blev bladet opvarmet til en rødbrun farve, pakket ind i et varmeisolerende materiale og efterladt til afkøling, og det er ønskeligt, at afkølingen finder sted så længe som muligt. Alle disse procedurer udgjorde kun den første fase af behandlingen. Det andet og vigtigste trin var hærdning, som i høj grad bestemte det færdige produkts egenskaber. For at gøre dette blev bladet opvarmet til 800 ° C, hvorefter det hurtigt blev nedsænket i en beholder med vand eller olie i den mest lodrette position som muligt. Umiddelbart efter det tilbragte de en ferie (tredje fase). Bladet blev opvarmet til 250-300 ° C (til en mat rød nuance) og derefter langsomt afkølet. Dette blev gentaget flere gange og korrigerede samtidig de manifesterede mangler og fejl med en hammer [30] .

Yderligere blev den færdige klinge som helhed poleret. Først blev der udført grovslibning, derefter fin, hvorefter klingen blev renset med olie (som gav yderligere beskyttelse mod korrosion) og slibes. Et tværstykke, sort og top var monteret på skaftet. Skaftet passerede gennem stangen, dens udragende ende blev nittet og fikserede alle elementerne. Cheren var flettet med en snor og dækket med læder. For at toppe det lavede de en skede, samtidig kunne de lave et bælte til at have på [30] .

Beskrivelse og konstruktion

Blade

Det romanske sværd er kendetegnet ved et relativt bredt blad med linseformet snit, med glat tilspidsede kanter, der bliver til en relativt kort spids. På bladets sideflader blev der lavet en fuld , i tidlige eksemplarer næsten i hele bladets længde og nogle gange meget bred (på Oakeshott X-type sværd) [12] , på senere, såsom Oakeshott type XIV, omkring halvdelen bladets længde [20] . Nogle gange kan dol være flerrækket: dobbelt [31] [32] [33] , tredobbelt [34] eller endda firdobbelt [35] . Bladene havde den såkaldte. konveks (afrundet) slibning, som forværrede bladets skæreegenskaber, men gjorde det muligt at reducere risikoen for skader ved at ramme fjendens skjold, rustning og våben og skære igennem ringbrynjen (og nogle gange hjelme). Længden er i gennemsnit omkring 90-95 cm, hvoraf fra 7,5 [36] til 12 cm [37] faldt på fæstet, vægt 1,0-1,3 kg [38] ("kampsværd" beskrevet nedenfor havde flere andre vægte og størrelser indikatorer).

Forskellige typer dol på eksemplet med kopier af middelalderlige sværd
1px]] 1px]] 1px]] 1px]]
Bred Gennemsnit Smal Dobbelt

Romanske sværd havde enten helt stål eller laminerede klinger - stål på ydersiden og jern på indersiden. Stålkappen gjorde klingen stærk nok til at udføre opgaverne før den, mens den bløde jernkerne gav den elasticitet og elasticitet og derved kompenserede for stålets skrøbelighed med dets tendens til at gå i stykker [39] . Sådanne klinger var meget mindre arbejdskrævende at fremstille end sværd smedet ved hjælp af den i den tidlige middelalder velkendte teknik med indviklet mønstret smedning (også kendt som "Damascus stål"). På samme tid var sådanne sværd (underlagt korrekt varmebehandling) ikke værre og endnu bedre end sværd lavet af " Damaskus stål ". Ikke desto mindre blev komplekst mønstret smedning bevaret i nogen tid i visse regioner i Europa: i de baltiske stater, Polen og Rusland indtil det 12. århundrede [40] , og i Skandinavien endnu længere [41] .

"Battle Sword"

De fleste romanske sværd er enkelthåndede, men nogle var længere og tungere, med længere greb, der tillod tohåndsbrug, hvis det var nødvendigt. Sådanne sværd blev kaldt "kamp", "militær", "sværd for krig" ( gammelfransk  espées de Guerre , mellemengelsk Swerdes of Werre ), "big" ( gammelfransk  Grant espées , mellemengelsk Grete Swerdes ) eller "stort slag" ( jf. engelske Grete War Swerdes ) [43] [44] . Omtaler af sådanne sværd kan findes i middelalderlige kilder i de sene XIII - tidlige XIV århundreder. Ifølge Oakeshott var det dem, der var sadler, også ofte nævnt i skriftlige kilder, selvom ikke et eneste billede af et sværd, der var fastgjort i nærheden af ​​sadlen, har overlevet til vor tid (væbnere fæstede også deres sværd til sadlen, som før de blev slået til ridder , havde ikke det rigtige bære det på dit bælte [45] ). Til gengæld kendes billeder, hvor "kampsværd" bæres i skeder på bæltet. Det blev også foreslået af Oakeshott, at "kampsværd" ikke skulle forveksles med tohåndssværd, kaldet gammeldags i middelalderens kilder.  espées a deux mains eller mellemengelsk Twahandsværds . Således refererer "kampsværd" til halvanden hånd, som kan bruges både med to hænder og med en [46] , men tohåndsgrebet var stadig det vigtigste [47] .

Oakeshott udpegede kun to, meget lig hinanden, varianter af "kampsværdet", som fik betegnelsen XIIa og XIIIa. Forskellen mellem de to typer ligger hovedsageligt i, at XIIa har en mere udtalt indsnævring af bladets kanter, mens de i XIIIa er næsten parallelle. Deres egenskaber er som følger: bladets længde er ikke mindre end 80 cm, i gennemsnit 90-104 cm, fra halvdelen til to tredjedele af længden er fuld, håndtagets længde er 15-25 cm, vægten er 1,5-2,0 kg, op til et maksimum på 2,3 kg [48] .

Et af sværdene af type XIIa, dateret 1300-1350, er interessant ved, at det sandsynligvis er det ældste overlevende sværd, der har en ring til at beskytte fingeren [49] (krigere, der holdt sværdet, kastede nogle gange deres pegefinger over korset Således bevægede hånden sig lidt tættere på sværdets tyngdepunkt, hvilket igen gav mulighed for bedre kontrol over bladet og mere præcise slag). Lignende beskyttelsesanordninger blev meget brugt på sværd og sværd i det 16.-17. århundrede [50] .

Hvad angår datidens tohåndssværd, repræsenterede de ikke nogen separate typer, men var forstørrede udgaver af sværdene af type XII og type XIIIa [51] . Lignende sværd nævnes for eksempel i Alexanders romantik [52] .

Efesos

Håndtagsskaft

Cheren [komm. 2] var normalt lavet af træ, sjældnere af andet hårdt materiale - horn, ben eller metal. Der var to typer konstruktion: en komposit af to halvdele og en i ét stykke, rørformet. Kompositkonstruktion blev almindeligvis brugt på sværd med et bredt skaft, karakteristisk for mange tidlige sværd, i tværsnit havde et sådant skaft form af en fladtrykt oval. Ved fremstillingen af ​​en rørformet skæring blev der boret en kanal i emnet, hvorefter emnet blev sat på en rødglødende skaft, som brændte hullet nøjagtigt i størrelse. Et sådant skaft var mere afrundet i tværsnit, selvom det også kunne være sekskantet [53] .

Nogle gange blev skaftet efterladt udækket, men oftere blev det pakket ind med en tynd ledning eller tråd. Oven på dette lag kunne de til gengæld lave en tætsiddende læder [komm. 3] eller en anden tætsiddende ledning/tråd blev påført, som krydsende diagonalt dannede et mønster, der ligner et gitter med store celler [56] . Et sværd fundet i graven til Fernando de la Cerda (død i 1270) har sådan en dobbelt fletning, og hver ende af håndtaget er dekoreret med en silkebørste, hvilket er ret atypisk [57] . På det såkaldte "Sankt Casildas sværd", også spansk, opbevaret i klostret San Vicente nær Logroño , er en lignende diagonal belægning lavet af smalle læderstrimler med små nelliker med forgyldte hoveder drevet ind i dem - på steder, hvor strimlerne skære hinanden, og i midten mellem hvert sådant skæringspunkt [58] .

Ewart Oakeshott udpegede seks hovedformer for skafthåndtag til sværd i den første gruppe:

  • bred ved korset (ca. 3 cm) og gradvist afsmalnende mod stangen, nær hvilken bredden allerede er omkring 2 cm. Formen er typisk for komposithåndtag;
  • direkte form;
  • tøndeformet - konveks i midten og tilspidset mod enderne;
  • i den nederste del (tættere på korset) er den lige, i den øverste del indsnævrer den (flaskeformet);
  • håndtaget er lige eller let tilspidset, et konvekst bælte rager omtrent på midten;
  • flaskeformet med konveks bælte [59] .
Kryds

Det romanske sværds tværstykke er ret tyndt og langt, hvilket adskiller det fra de korte og tykke tværstykker af de karolingiske sværd, og selvom krydsstykker af denne type stadig var kendt i den karolingiske periode, blev de den dominerende (næsten den eneste) stilart. kun på romanske sværd. Et så langt kors beskyttede pålideligt krigerens fingre mod at ramme fjendens skjold [7] .

Bruhn-Hoffmeyer betragtede kun to typer kors: lige og buede, mens Ewart Oakeshott udviklede dette problem mere detaljeret, idet han identificerede syv korsstilarter, der er iboende i romanske sværd, hvoraf en stil altid er lige, to altid er buede, og de resterende fire kan enten være lige eller buede.

Typer (stilarter) af Oakeshott-kryds:

Kryds, der fandtes i lige og buede versioner:

  • stil 1 . En lige smal stang med kvadratisk snit, sjældnere en stang med rund eller ottekantet snit, tilspidset mod enderne. Den enkleste form. Nogle gange fundet på karolingiske sværd, kaldte vikingerne sådan et kors for Gaddhjalt (torn + hjelt, eng.  spids-hjelt ).
    • stil 1a . En forenklet version, der ikke har en indsnævring til enderne. Sektioner er de samme som stil 1.
  • stil 2 . Den centrale del, normalt firkantet i snit, udvider sig gradvist mod enderne. Enderne har en sektion med afrundede hjørner eller forskellig fra sektionen af ​​den centrale del - rund eller ottekantet.
  • stil 3 . En meget enkel form, der minder om stil 1, men sektionen er ikke firkantet, men rektangulær, der er ingen tilspidsning mod enderne. Det var populært på tidlige romanske sværd - før 1200.
  • stil 4 . Formen er den samme som stil 1, men enderne er lidt sænkede.

Altid direkte:

  • stil 5 . Korsets grene er fladtrykte og udvidede, og ligner en butterfly set fra siden. Grenene er smalle i plan, sektionen kan være i form af en fladtrykt sekskant. Enderne var undertiden dekoreret med udskårne tænder.

Altid buet:

  • stil 6 . Mulighed for buet stil 5.
  • stil 7 . Tværstykket er i form af en ret flad plade: bred i plan, smal på siden [60] .
Nogle typer (stilarter) af kryds ifølge Oakeshott (i eksemplet med replikaer)
Buet variant af stil 1 (sværdformel Xa-G-1) [61] Buet variant af stil 2 (sværdformel XIV-K-2) [62] Stil 5
(Xa-H-5 sværdformel) [63]
Stil 6
(sværdformel XIV-I-6) [64]
Stil 7
(Sword Formel XII/XIV-W-7) [65]

Sammenlignet med de karolingiske sværd, der ofte havde rigt dekorerede fæste, havde de romanske sværd som regel et ret beskedent og behersket udseende [6] . Denne fremtoning var i god harmoni med ånden af ​​kristen iver, karakteristisk for æraen med de første korstog [66] .

Enderne af tværstykkerne havde undertiden udskårne tænder (typisk for stil 5 og 6), enderne af tværstykkerne i form af dyrehoveder er kendt for to sværd (et af dem er det såkaldte Karl den Stores sværd , lavet iflg. forskellige versioner enten i det 9. eller i det 13. århundrede [67] ) [68] . Ved St. Ferdinands spanske sværd danner enderne af korset, bøjning, ringe, inden i hvilke shamrocks er placeret, selve korset er dekoreret med blomsterdekorationer. Type XIV-sværdet i Metropolitan Museum of Art har en korsvagt dekoreret med lodrette rækker af sølvtråd, en teknik brugt i vikingetiden .

Korsene kunne også være indskrevet. På "Sankt Casildas sværd" står der på spansk DIOS ES VINCENTOR EN TOD , på den anden side af korset samme inskription, men med forskelle: O DIOS ES VINCENTOR EN TODO A (endelig A, betyder sandsynligvis Amen ( Amen ) ) [58] . Tværstykket af Saint Mauritius Wiens sværd har en inskription på den ene side: +CRISTVS•VINCIT•CRISTVS•REIGNAT•CRIST [VS] •INPERAT , på den anden side præsenteres dens forkortede version : CRISTVS:VINCIT:CRISTVS:REINAT [ 70] . På et andet type XII-sværd indeholder to ringe, der omslutter fæstet og et tværstykke ordene COLLEGE PER ME REGE SUM (mum) MEDIO REGE PUNGE PER IMUM [71] .

Top

Karolingiske sværds stød består normalt af to dele. Romanske sværd er kendetegnet ved monolitisk pommel. Som beskrevet ovenfor betragter Brunn-Hoffmeier-typologien tre hovedtyper af romansk sværdstang, hvis form er et vigtigt definerende træk i denne typologi: fliget, karakteristisk for overgangssværd, i form af en paranød og endelig skive -formet, som Brunn-Hoffmeyer Hoffmeyer anser for mest "romantisk" [23] .

Oakeshott gik videre i dette tilfælde, idet han identificerede tyve typer af pommel, der er iboende i sværdene i den første gruppe (nogle af dem kunne dog bruges før eller efter eksistensen af ​​sværdene i denne gruppe), som kan opdeles i tre kategorier : paranødformen og dens derivater (seks typer), skiveformet (fem typer), en gruppe af relativt ualmindelige pommels med forskelligt udseende (ni typer).

Paranøddetoppe:

  • type A. Den klassiske version af formularen.
  • type B. En kortere og højere variant af paranødformen.
    • type B 1 . Svarende til Type B, men bunden er lige. Strengt taget gælder det ikke for varianter af paranøddens form, Oakeshott sammenlignede det med formen af ​​en svamp eller et tekandebetræk [72]
  • type C. I form af en hat.
  • type D. En kortere og højere variant af type C.
  • type E. Svarende til type D, men de øverste kanter er lige eller kun let konkave. Kunne have en lodret ribbe.
  • type F. I denne type er ikke kun de øverste, men også de nederste flader lige, hvilket resulterede i en diamantform. Den kan også have en lodret ribbe.

Skiveformede toppe:

  • G type . Den korrekte skive, sidefladerne kan være let konvekse, eller omvendt, konkave.
  • type H. Skive med affasede kanter. Sandsynligvis den mest almindelige stang i middelalderen [73]
  • type I. Det ligner type H, men de skrå kanter er meget bredere, som følge heraf ligner sidevæggene afkortede kegler.
  • J type . Som type I, men de affasede kanter er konkave.
  • type K. Som type J, men tappene på siderne er meget mindre i diameter.

Toppe med forskelligt udseende:

  • L type . Høj shamrock. Formentlig var typen populær i Spanien .
  • type M. Efterligning af den fligede vikingesværdstang. Findes hovedsageligt på de britiske øer.
  • type N. I form af en båd. Sjælden type.
  • type O. En mere udviklet form af type N, enderne er bøjet opad og danner en halvmåne. Også en sjælden type.
  • type P. Skjoldform, ret tyk. Kun ét billede er kendt, på en statue i Naumburg-katedralen .
  • Q type . En skive opdelt i kronblade.
  • R type . Regelmæssig sfærisk form, ret sjælden type.
  • S type . Terningform med afskårne hjørner (trunkeret terning).
  • W type . Svarende til type I, men de affasede kanter er lavet på en sådan måde, at fremspringet i midten af ​​stangen ikke er rundt, men løgformet, aflangt opad [74] .
Nogle typer pommel ifølge Oakeshott (på eksemplet med replikaer)
Type A
(sværdformel XI-A-1) [75]
Type A
(sværdformel XII-A-6) [76]
Type R
(sværdformel XIII-R-2) [77]
Type D
(sværdformel XI-D-2) [78]
Type Q
(sværdformel Xa-Q-2) [79]

Toppe var nogle gange dækket af guld eller sølv, de kunne dekoreres med våbenskjolde (oftest fandtes de på skiveformede toppe). Billedet af våbenskjoldet var påført med farvet emalje eller indgraveret på en sølvplade, der var monteret i pommelen. Måske nogle gange blev finerne malet. Grundlaget for denne antagelse er nogle middelalderlige billeder. Materialet til toppene var normalt jern , sjældnere bronze , endnu mere sjældent blev der brugt materialer som jaspis eller bjergkrystal [80] . Nogle gange blev der lavet forskellige inskriptioner på stangen, for eksempel AVE MARIA PLENA GRATIA på den skiveformede stang af type G, "sværdet fra St. Casilda" [58] , SUNT HIC (sic) ETIAM SUA PRECUNE LAUDI på stangen af type J 1 [81] TOTOTOTO på stang type W [82] . Stangen til Saint Mauritius wienersværd bærer Otto IV 's emblemer , den kejserlige ørn og inskriptionen BENEDICTVS•DO [MINV] S•DE [V] S•QUI•DOCET•MANV [S] + [70] .

Efesos som helhed. Sværdfamilier

Ud over klassificeringen af ​​klinger, stang og kors udviklede E. Oakeshott konceptet med sværdfamilier. Familien inkluderer en stabil kombination af et kors og en pommel og et håndtag af en vis længde indbyrdes, og er også forbundet med visse typer klinger. Af familierne skitseret af Oakeshott er følgende relateret til romanske sværd:

  • familie A. Et kort håndtag, en pommel i form af en flad eller med slebne kanter, en skive, et simpelt lige kryds. Dette design blev brugt i Europa i mere end 1,5 tusind år, men var mest populært i 1050-1300, det vil sige, det dækkede næsten hele perioden med romanske sværd.
  • familie B. Kort skaft, skiveformet stang med en bule i midten, tyndt buet kryds. Mange type XIV-sværd tilhører denne familie, andre typer er sjældne. Det var populært i 1280-1325.
  • familie C. Langt håndtag, skiveformet stang, lige kryds. Familien er hovedsageligt knyttet til type XIIIa, og blev brugt gennem hele den romanske periode - 1100-1360.
  • familie N. Langt håndtag, flad skivestang, lige rundt eller firkantet kryds. tæt på S.
  • familie I. Kort håndtag, skiveformet pommel med midterknap, stil 5 kryds (sløjfe). Familien er formodentlig i familie med Sydeuropa.
  • familie K. Den har et aflangt fæste som et halvandet sværd, men bladet er kort, som et enhåndssværd. Skiveformet stang med afsats, et tværstykke med ekspanderende ender. Familien er knyttet til Danmark [83] .
Hilts af forskellige sværd (som eksemplet med replikaer)
Sværdformel X-A-1 [84] Sværdformel X-G-1 [85] ,
familie A
Sværd med formel XII-M og med ikke-standard kryds [86] Sværd med formel XIIIa-I-2 [87] ,
familie C
Sværd med formel XIV-K-2 [88] ,
familie B

Skede og bælte

Skeden var lavet af træ, bestod af to halvdele og var beklædt med læder eller stof. Den tætsluttende læder ragede ud over mundingens øverste snit med to trekantede klapper, der stramt spændte tværstykkets midterste del på begge sider, spidsen af ​​skeden havde normalt et beskyttende metalbeslag. Indvendigt var skeden foret med pels eller uldstof [90] .

Skeden blev båret på et bælte, som bestod af to separate dele af ulige længde. Lige under skedens munding var der fastgjort et kort og bredt bælte, der gik til højre, et bælte af samme bredde, men længere og gik til venstre, var fastgjort lidt lavere. Han tog fat i krigerens hofter, passerede videre langs maven, og forbandt med det øverste korte bælte, som blev udført på to hovedmåder. I den første version, populær i Skandinavien og de tyske lande, blev den frie ende af et langt bælte skåret i to tynde stropper, som blev ført gennem to huller lavet for enden af ​​et kort bælte, hvorefter de blev trukket sammen og bundet . I England, Frankrig og Sydeuropa brugte man oftere et simpelt spænde, mens den frie ende af bæltet blev ført mellem krigerens krop og fæstet, hængende ned til venstre for det [91] .

Det øverste (korte) bælte blev fastgjort til skeden som følger: dens ende blev skåret i tre stropper af omtrent samme bredde, hvoraf den øverste viklet rundt om skeden i en cirkel, der passerede gennem en række huller skåret i læderet tæt -tilpasning, den midterste gik langs bagsiden af ​​skeden, gik ud til ydersiden, hvor den gik diagonalt ned til bundremmen. Den nederste gik straks ned ad den ydre side af skeden, hvor de, krydsende med den midterste, sammen dannede et skråt kryds placeret mellem de øvre og nedre stropper. Yderligere krydsede disse stropper igen fra indersiden af ​​skeden og gik til ydersiden, hvor de blev bundet sammen. I England havde en sådan montering normalt et lidt anderledes udseende: den midterste rem gik kun ned langs indersiden, som et resultat, i stedet for et skråt kryds, var der kun en diagonal rem på ydersiden. Der var andre varianter af denne grundlæggende fastgørelsesordning, som blev brugt i hele Europa fra 1220 til 1320 [91] . Bæltet var placeret på figuren af ​​en kriger noget skråt, da under vægten af ​​sværdet var dets venstre side lavere end højre. Ifølge rekonstruktionen af ​​Viollet-le-Duc var sværdbæltet på højre side fastgjort med et bælte, der dækkede taljen, hvilket garanteret beskyttede det mod at glide.

1px]] 1px]]
Mulighed for at fastgøre et bælte til en skede, tegning af Viollet-le-Duc Fastgørelse af bæltet til skeden med clips, tegning af Viollet-le-Duc Sværd i skede, moderne replika

Fra omkring 1310'erne blev bæltet i nogle tilfælde fastgjort ikke direkte til skeden, men ved hjælp af ringe til clipsene [komm. 5] . Et af de tidligste eksempler på en sådan fastgørelse er et sværd, der opbevares i Toledo-katedralens skatkammer og tilsyneladende tilhører et af medlemmerne af den kongelige familie. På skeden er der fem bælter af forgyldt sølv med emaljebilleder af våbenskjolde, og det andet fra toppen er en clips, hvorpå der er fastgjort en ring på hver side, den ene højere, den anden lavere. Den øvre grænse for at datere både sværdet og skeden er 1319. Et andet eksempel er sværdet fundet i graven af ​​Cangrande della Scala , som døde og blev begravet i 1329 i Verona. På skeden af ​​dette sværd er der to clips, på toppen, som også er mundingen af ​​skeden, er der en ring på hver side, på bunden er der kun en ring. Til hver af dem, også ved hjælp af ringe, blev der fastgjort runde metalplader, som igen blev fastgjort til enderne af læderremme, hvorpå sværdet var ophængt i bæltet (rester af to af disse stropper er blevet monteret bevaret) [92] .

I nogen tid fandtes der også en mellemudgave af fastgørelse, når for eksempel det øverste korte bælte var fastgjort direkte til skeden, og det nederste til clipsen [92] .

Uden for slagmarken, i hverdagssituationer, bar ridderne som regel ikke et sværd med sig. Hvis der af en eller anden grund var et sværd, så tog de det som regel af og bar det i hænderne, mens bæltet blev viklet om skeden (se illustration i næste afsnit ). Det kunne bæres af en ridder selv, eller en tjener, eller en page eller en væbner [93] .

Mærker og påskrifter på klinger

Smedes navne

På tidlige romanske sværd er der stadig en skik, velkendt fra karolingiske sværd, at sætte smedens navn på bladet ved at indlægge jerntråd. Et eksempel er sværd mærket med navnet Ingelrii (Ingelri). Mindst to af dem er romanske sværd. Den ene ligger i Zürich, dateret omkring 1100, den anden, sandsynligvis fundet i Ukraine, er dateret til det 12.-13. århundrede [komm. 6] [95] [96] .

En ret stor gruppe af sådanne sværd dateret til det 12. århundrede er produkter mærket med et navn, som vestlige forskere (Schwittering, Oakshot, Leppäaho) læste som Gicelin , mens Kirpichnikov læste det samme navn (på sværdet fra Staek ) som Ctelin [komm. 7] eller Etclin [komm. 8] . Senere kom Kirpichnikov, efter at have ryddet to sværd med et sådant mærke fra Passeln (Letland), til den konklusion, at Etcelin er den korrekte læsning . Antein tilsluttede sig hans mening, og Drboglav underbyggede rigtigheden af ​​en sådan læsning i sin artikel [99] . Den fulde inskription ser ud som +GICELINMEFECIT+ ( eller +ETCELINMEFECIT+ ) ( lat.  Gicelin [Etcelin] me fecit - Gicelin [Etcelin] lavede mig ) på den ene side af bladet, og +INNOMINEDOMINI+ ( in nomine domini - i Herrens navn ) på den anden. Ifølge Oakeshott er Gizelin en form for navnet Joselin, mens Drboglav angiver ligheden mellem Etzelin og det tyske navn Etzel. I alt, ifølge data fra 1984, kendes 15 sådanne sværd: 5 fra Letland, 4 fra Tyskland, 2 fra Finland og et hver fra England, Holland, Ukraine og Rusland [komm. 9] [100] [101] .

Tre sværd bærer navnet Kostantin . En fra Finland, hvis inskription Dr. Leppäaho læste som CONSTMIITNS , en anden fra England, hvis inskription Oakeshott gengiver som CONSTAININUS . Ifølge Drboglav er den korrekte aflæsning i begge tilfælde CONSTANTINUS . Træk af inskriptionen af ​​det tredje sværd, fra Norge, er ukendte [102] .

Muligvis er romansk et sværd, der ikke beholdt sit fæste, sandsynligvis fundet i Kiev og formodentlig dateret til det 10. århundrede, med navnet læst af Kirpichnikov som Svvensiva . Drboglav læste dette navn som SWENISLAV (Zvenislav), hvilket tyder på dets polske eller tjekkiske oprindelse og senere datering - det 11. århundrede. Han foreslog også, at sværdet kunne komme til Kiev sammen med Boleslav den Modiges afdelinger [103] .

Kendetegn
Prøver af kendetegn ved romanske sværd
Kendetegn for byen Passau
Fra Saint Mauritius sværd, begyndelsen af ​​det 12. århundrede
Fra et ceremonielt sværd fra det hellige
tyske rige, slutningen af ​​det 12. århundrede
Italien, XIII århundrede. Ofte kopieret
i det 14. og 15. århundrede
Fra Konrad Schenk von
Winterstettens sværd, 1200-tallet
Fra et sværd tilskrevet Sid , 1200-tallet
Fra Saint Ferdinands sværd , 1200-tallet

Siden det 13. århundrede begyndte våbensmede i stedet for en signatur at sætte kendetegn på sværdblade. I starten blev de, ligesom signaturer, lavet ved at indlægge ikke-jernholdig metaltråd, og fra slutningen af ​​århundredet kunne de simpelthen slås ud på bladets overflade. Et af de mest berømte kendetegn var ulven ("toppen") af mestrene i byen Passau , som var et vigtigt center for fremstilling af sværd. Billedet af en ulv, lånt fra byens våbenskjold, var traditionelt lagt ud med gul metaltråd, stiplede linjer, de tidligste eksempler går tilbage til det 13. århundrede, officielt blev retten til at bruge det bekræftet af hertug Albrecht af Østrig i 1340 [104] . Glansen af ​​Passaus klinger var så stor, at mærket "ulv" ofte blev smedet, og mestrene i Solingen "lånte" det også, hvilket endda tjente som årsag til den officielle klage fra smede fra Passau i 1464 [105] , og de kaukasiske mestre mærkede deres klinger med en "top" også i det 19. århundrede [106] . Stigmatiseringen "enhjørning" [107] har stor lighed med Passau-ulven .

Et andet almindeligt kendetegn er "korset i en cirkel", som optræder fra omkring 1250 og findes på mange klinger. Dets tilhørsforhold til et specifikt produktionscenter er ukendt, men ifølge Beheim er det forbundet med Italien [108] . To sværd med et sådant mærke blev fundet i Ukraine, et andet blev fundet et sted i Rusland, Hviderusland eller Ukraine [109] . Eksempler på andre mærker er billeder af et hjerte, en hjelm, et skjold, et sværd, et tyrehoved, en pelikan [107] .

Forkortede inskriptioner

Meget almindeligt på bladene af romanske sværd er forkortede inskriptioner, som ved første øjekast er meningsløse kombinationer af bogstaver, som faktisk er forkortelser , der har en religiøs betydning. Det er disse indskrifter, i modsætning til navne på smede og kendetegn, der kan betragtes som de mest karakteristiske tegn på romanske sværd, som herskede numerisk i det 12.-14. århundrede.

Disse inskriptioner er meget forskellige og gentages næsten aldrig (ud af 165 sværd med inskriptioner kendt i 1984 har 130 unikke inskriptioner, og kun 35 sværd har 11 gentagne inskriptioner). Ikke desto mindre kan nogle fællestræk stadig skelnes i dem, hvilket giver mulighed for en klassificering. Især den sovjetiske forsker D. A. Drboglav, som foretog en seriøs undersøgelse af dette spørgsmål, fordelte alle kendte inskriptioner i ni grupper, hvoraf nogle har undergrupper (op til syv) [110] .

Uforkortede inskriptioner

Der var også fulde, ikke forkortede eller kun delvist forkortede inskriptioner på bladene, som regel af religiøs karakter. Den mest almindelige inskription var IN NOMINE DOMINI [111] , andre eksempler er HOMO DEI ( gudsmand , selvnavnet på deltagerne i korstogene) på et af Ingelris sværd [112] , BENEDICTUS DEUS MEUS , SES ( Sanctus) PETRNUS , SES BENEDICTAS [113] .

På et sværd fra det 13. århundrede, der opbevares i Düsseldorf , er fire rimende sætninger på latin beklædt med sølv på den ene side af bladet: Qui falsitate vivit animam occidit. Falsus i malm, caret honore , og på den anden: Qui est hilaris dator, huns amat Salvator. Omnis avarus, nulli est caruus [114] . En lignende inskription, også rimet og i fire dele, men på tysk, findes på et stort ceremonielt sværd fundet nær Mansfeld :

+CHUNRAT.VIL.VERDE.SHENKE

+HIE.BI.OV.NIR.GEDENKE

+VOR.VINTERSTETER.HOHGEMUT

+LA.GARZ.DEHAINE.IISENHUT

Sværdet har formentlig tilhørt baron Konrad von Winterstetter nævnt i indskriften.

Et af Type XIV-sværdene bærer inskriptionen NULLA DE VIRTUTIBUS TUIS MAJOR CLEMENTIA EST [115] .

På en kobberplade fra begyndelsen af ​​1300-tallet, indeholdende en tegning, sandsynligvis lavet af livet, holder en ridder et sværd, på hvis klinge man kan se inskriptionen: HORREBANT DUDUM REPROBI ME CERNERE NUDUM .

Det var meget sjældent, at sværd bar ejerens navn, såsom inskriptionen Gladius Rotgieri på et sværd fra omkring 1300, eller navnet GIUDO , synligt på et sværd, der er en del af et basrelief fra det 11. århundrede [116] .

Kronologisk oversigt over tegn og inskriptioner på knive [29]

Romansk sværd i Rusland

Sværdene, der blev brugt i de russiske lande, adskilte sig ikke grundlæggende fra de almindelige europæiske og blev i mange tilfælde importeret fra Vesteuropa. Dette er fuldt ud rigtigt i forhold til de romanske sværd. Oplysninger om de romanske sværd fundet i det område, hvor de russiske fyrstendømmer var placeret, blev opsummeret i den første udgave af hans værk "Gamle russiske våben", udgivet i 1966, af den sovjetiske historiker Anatoly Kirpichnikov . Ifølge hans data kendes 75 sådanne sværd fra det 11.-13. århundrede, hvoraf 45 kan bestemmes typologisk, Kirpichnikov opdelt i syv typer og en undertype [1] . Samtidig skal det bemærkes, at type I, II og IIa har todelt stang, typisk for karolingiske sværd. Årsagen til deres optagelse i gruppen af ​​romanske sværd er tilsyneladende deres sene, "post-karolingiske" datering, og sandsynligvis også tilstedeværelsen af ​​lignende sværd i Brün-Hoffmeier-typologien (Gruppe I, sværd fra overgangsperioden) ). Ifølge Kirpichnikov var sådanne finials i denne periode karakteristiske for Østeuropa [117] .

Typer af russiske sværd af romansk type ifølge Kirpichnikov:

  • type I. Bronzestang, opdelt i fem dele, korset er ligeledes bronze, lige eller let buet (7 eksemplarer).
  • type II . Pommelen, delt i tre dele, er bronze eller jern, tværstykket er let buet i de fleste (6 eksemplarer). Går tilbage til type S og A Petersen.
    • type IIa . Et eksemplar, identificeret af Kirpichnikov som en separat undertype, er dateret til det 12. århundrede. Bronzestangen og tværstykket er dekoreret med et reliefornament med blomstermotiver og et billede af en mand med overskæg. Korset er tykt og kort.
  • type III . Pommelen er sadelformet (halvcirkelformet). Tre eksemplarer dateret fra det 12. til første halvdel af det 13. århundrede.
  • type IV . Svampestang (type B, B1 ifølge Oakeshott) og et lige kryds (2 eksemplarer).
  • type V. Top i form af en paranød (linseformet efter Kirpichnikovs terminologi) (8 stk.).
  • type VI . Skiveformet pommel og lige (i de fleste tilfælde) kryds. Den mest talrige type (14 eksemplarer).
  • type VII . Fem- eller oktaedrisk stang, lige eller buet kors (4 eksemplarer) [118] .

Af de 75 kopier blev mere end halvdelen (44) fundet i Ukraine (inklusive 16 i Kiev og Kiev-regionen ), 8 i Hviderusland. Sværdene, der findes på Ruslands territorium, er hovedsageligt koncentreret om Leningrad-regionen, Novgorod og Pskov (med regionen) - 17 ud af 20 stykker. Placeringen af ​​opdagelsen af ​​to sværd er ukendt.

14 ud af 20 sværd ryddet af Kirpichnikov havde nogen inskriptioner eller tegn. Under hensyntagen til de tre markerede sværd, der var kendt tidligere, blev skiltene fordelt som følger: tre sværd bærer smednes navne - Ingelrii, Etcelin, Swenislaw [komm. 11] , seks er forkortede indskrifter (senere blev der opdaget to mere), tre er tegnet ”kors i cirkel”, ornamentik er bevaret på to [97] .

Sammenlignet med andre typer våben var sværd ret sjældne. Af de 758 undersøgte begravelser fra det 11.-13. århundrede, der indeholdt våben, havde kun 88 langbladede våben (nogle af dem var sabler). Af de 614 begravelser fra det 11.-12. århundrede indeholdt 35 (6 %) af de 144 begravelser i 11.-13. århundrede sådanne, allerede i 53 (35 %) [131] . Sværd blev hovedsageligt brugt af tungt bevæbnede rytterspydmænd (kaldet kanoner, pansermænd eller branistars ) , som dannede grundlaget for hæren (en sabel kunne også fungere som et langbladet våben). Efter at have udført et ramspydsangreb tog krigerne våben med blade og gik i direkte hånd-til-hånd kamp med fjenden. Nogle gange kunne tungt bevæbnede fodspydmænd have sværd, mens letbevæbnede infanterister og ryttere, der fungerede som bueskytter, ikke besad dem [8] .

Siden det 12. århundrede, i forhold til sværd i Rus', er epitetet "haraluzhny" nogle gange brugt. Ifølge Kirpichnikov var det betegnelsen for stål (laminerede) sværd, navnet er forbundet med den tyrkiske stamme i det nordlige Afghanistan " Karluk ", "Kharlug" eller "Kharluzh" [132] .

Romansk sværd i kultur

Talrige billeder af romanske sværd er blevet bevaret på middelalderlige miniaturer, fresker, skulpturer, bas-relieffer osv. Ofte kan disse billeder bruges til at typeificere og tydeliggøre dateringen af ​​brugsperioden for en bestemt type sværd [134] . For eksempel blev Oakeshotts type X-sværd ofte afbildet af tyske miniaturister fra den osniske renæssance [135] , type XI kan findes i engelske manuskripter og på bronzedørpanelet til Verona - katedralen i San Zeno Maggiore [136] , mange type XII sværd er afbildet i Maciejowski-bibelen og i Apocalypse fra Trinity College . I en af ​​kopierne af "Romeren om Alexander" (1330) er der sværd af type XII, XIII og XIV [133] , sværd af type XIII og XIIIa kan ses på skulpturerne af Freiburger Domkirke , XIIIb på nogle engelske gravsten [137] . Type XIV-sværd findes ofte i engelske, franske og italienske malerier og skulpturer fra perioden 1270-1340 [21] . Af interesse er statuerne af Naumburg-katedralen, lavet i det 13. århundrede, og med syv sværd, der viser to typer skiveformet stang, og fem, der stammer fra paranøddens form: Grev Hermann og Dietrich von Brenna har en høj og fuld sort med lige overkanter og en lodret rib (type D), Count Conrad ligner, men med let konkave overkanter (type D eller E), Count Dietmar har en tyk og høj pommel med en lige overkant (type P), Wilhelm von Camburgs sværd har en stang, der ligner en båd (type N) [138] .

Nogle gange giver middelalderlitteratur værdifulde data. I den allerede nævnte "Romance of Alexander" er der data om tohåndssværd, og i " Romance of Roux " og værket af de Joinville  - på sadlen [139] .

I Rusland fandt man billeder af sværd af romansk type på ikoner, ikoner, miniaturer, segl og i hvide stenudskæringer, og oftere end andre var der sværd med skiveformet stang (type VI Kirpichnikov) [140] .

Romansk sværd i dag

I øjeblikket er der en række virksomheder, der producerer mere eller mindre nøjagtige kopier af middelalder, herunder romanske, sværd beregnet til samlere, middelalderlige reenactors, elskere af historisk hegn og simpelthen kendere af kantede våben. Nøjagtigheden af ​​matchende middelalderlige sværd kan variere ret meget [142] . Eksempler på sådanne firmaer er Lutel (Tjekkiet), Hanwei (Kina), Museum Replicas (Indien), Arms & Armour (USA). Noget dyrere produkter produceres af de amerikanske firmaer ASA Swordworks og Albion Armorers (nu Albion Swords) [143] . Albion Swords, for eksempel, i klassen af ​​sværd af den første gruppe ifølge Oakeshott (det vil sige romansk) tilbyder køberen enogtyve modeller i Next Generation -linjen [144] , to modeller for begyndere ( Squire-linjen ) [ 145] og to sværd til sportskampe: enhånds og halvanden "kamp" [146] [147] . En af modellerne, type Ha, er navngivet af firmaet til ære for Ewart Oakeshott - The Oakeshott [148] . Museumslinjen fremstiller nøjagtige kopier af forskellige historiske sværd, hvoraf fire modeller tilhører romanskheden: en kopi af et sværd fra det danske slot i Soborg(type XI Oakeshott) [149] , sværdet fra Saint Mauritius af Torino (type XII) [150] , sværdet fundet i Stockholmskvarteret i Tritonia (type XIIIb) [151] og sværdet opbevaret i Blades Museum Solingen (type XIV) [152] . Arms & Armor har mindst to romanske sværd [153] [154] , Lutel har omkring syv [155] [156] , Museum Replicas har mindst to [157] [158] .

Ud over virksomheder, der fremstiller replika-sværd ved industrielle metoder, laves en lille procentdel af replikaer også af nogle smede. Sådanne prøver er som regel af højere kvalitet [159] . Et fremragende ry nyder f.eks. produkterne fra den svenske smed Peter Johnsen, som samarbejder med Albion, som han udvikler designet af deres modeller til [160] .

Romanske sværd er nogle gange inspirationen til filmkarakterers sværd. For eksempel går sværdet af den negative karakter Kargan fra den berømte film "Highlander" tilbage i form af en klinge til sværdene fra XIIa og XIIIa typerne af Oakeshott. Den hovedløse rytters sværd fra filmen " Sleepy Hollow " tilhører også type XIIIa.

Designet af romanske sværd blev også taget i betragtning, da man skabte sværd til Peter Jacksons filmtrilogi Ringenes Herre . Profilen af ​​bladet på Narsil/Anduril sværdet svarer til type XIIa, men har samtidig en atypisk sektion for denne type, mere præcist tilhører lejesoldaternes leders sværd [161] samme type , Boromirs sværd hører generelt til type XIV, Eowyns sværd  til type X [162] . Alle sværd blev designet af Weta Workshop i samarbejde med filmens produktionsdesigner John Howe og smed Peter Lyon [163] .

Mere historisk nøjagtige sværd kan findes i nogle film, der foregår i middelalderen. For eksempel til hovedpersonen i filmen " Arn: The Knight Templar " af Peter Johnsen og Albion Swords blev der udviklet et "korsriddersværd", dekoreret med billeder af kors på bladet og stangen, med inskriptionen lat.  I Hoc Signo Vinces - Under dette tegn vil du vinde . St. Mauritius wienersværd tjente som model , mens korsene på bladet ligner dem på et andet sværd af samme navn - Torino [164] . Sværdet af hovedpersonen i Ridley Scotts " Kingdom of Heaven " er lavet i stil med Oakeshotts Type XII sværd, selvom det er noget større end det burde være for denne type [165] .

Kopier af mange af disse "biografsværd", inklusive næsten alle de ovennævnte, sælges efterfølgende på souvenirmarkedet [166] .

Noter

Kommentarer
  1. I Augsburg er det muligt, at sværd ikke blev lavet i den romanske periode, men senere.
  2. En del af håndtaget holdes direkte af hånden.
  3. Ifølge Laible blev dette altid gjort [54] ; Oakeshott mener, at kun nogle gange [55] .
  4. Guldbelagt klinge.
  5. En clips er en metaldel, der dækker skeden, hvorpå der er fastgjort en ring til ophængning af et våben.
  6. Ifølge Geibig blev sværd med navnet Ingelri fremstillet mellem midten af ​​det 10. og midten af ​​det 11. århundrede [94] .
  7. Hovedtekst [97] .
  8. I katalog [98] .
  9. Russisk sværd fundet i Kreml i Moskva, i et lag fra det 12. århundrede.
  10. Tegn - (bindestreg) angiver et dekorativt symbol.
  11. Læsningen af ​​de to sidste er givet ifølge Drboglav.
  12. Ifølge Kirpichnikov.
  13. I nogle tilfælde på begge sider af bladet.
Kilder og links
  1. 1 2 3 Kirpichnikov, 1966 , s. 49.
  2. Laible, 2011 , s. 58.
  3. Laible, 2011 , s. 9-11, 14-15.
  4. Oakeshott, 2004 , s. 238-239.
  5. Laible, 2011 , s. 69, 75.
  6. 1 2 3 Kirpichnikov, 1966 , s. 52.
  7. 1 2 Laible, 2011 , s. 21.
  8. 1 2 Kirpichnikov A.N. Kampudstyrskompleks og dets brug. Kapitel 2. Bevæbning og hæren i den tidlige middelalder // Gamle russiske våben. Nummer tre. Armor, et kompleks af militært udstyr fra IX-XIII århundreder .. - L . : Nauka, 1971.
  9. 1 2 Makarov, Oleg SKÆR ELLER STIK - DET ER SPØRGSMÅLET ...: KLING . Dato for adgang: 1. januar 2014. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014.
  10. Laible, 2011 , s. 63.
  11. Oakeshott E. Introduktion // Sværdet i riddertiden. Klassifikation, typologi, beskrivelse = Sværdet i riddertiden. — M .: Tsentrpoligraf , 2007. — 224 s. - 4000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9524-3315-1 .
  12. 1 2 Laible, 2011 , s. 75.
  13. Laible, 2011 , s. 31.
  14. Bodemer, Heidemarie Das Fechtbuch  (tysk) (PDF). Dato for adgang: 9. januar 2014. Arkiveret fra originalen 2. februar 2014.
  15. Walpurgis Fechtbuch (MS I.33)  (engelsk) . Dato for adgang: 14. januar 2014. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014.
  16. Oakeshott, 2007 , s. 9.
  17. Pavlikhin A.V. romersk sværd fra Kelgininsky-gravpladsen i Republikken Mordovia (utilgængeligt link) . Historisk sted (23. august 2013). Dato for adgang: 1. januar 2014. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014. 
  18. Kirpichnikov A.N. Bevæbning i anden halvdel af XIII-XV århundreder. Sværd og sabler // Militære anliggender i Rusland i XII-XIII århundreder. - L . : Nauka, 1966.
  19. Laible, 2011 , s. 82, 84.
  20. 1 2 Laible, 2011 , s. 80.
  21. 1 2 Oakeshott, 1994 , s. 51.
  22. Oakeshott, 1994 , s. 17.
  23. 1 2 Alexi Goranov. Bruhn-Hoffmeyers typologi af middelalderlige  sværd . Hentet 11. januar 2014. Arkiveret fra originalen 12. marts 2013.
  24. Laible, 2011 , s. 24.
  25. Laible, 2011 , s. 69.
  26. 1 2 Medmindre andet er angivet, er data i en kolonne fra: Chad Arnow, Russ Ellis, Patrick Kelly, Nathan Robinson og Sean A. Flynt Kompileret og produceret af Nathan Robinson. Ewart Oakeshott: The Man and his Legacy: Part II (engelsk) . myArmoury.com . Hentet 2. april 2013. Arkiveret fra originalen 22. april 2013.  
  27. 12 Oakeshott , 2007 , s. 36.
  28. Laible, 2011 , s. 94,96.
  29. 1 2 Christopher L. Miller. Alfred Geibigs  sværdtypologi . Dato for adgang: 11. januar 2014. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014.
  30. 1 2 Laible, 2011 , s. 135-150.
  31. Oakeshott, 2007 , s. 105.
  32. Oakeshott, 2007 , s. 118.
  33. Oakeshott, 2007 , s. 121.
  34. Oakeshott, 2007 , s. 96.
  35. Oakeshott, 2007 , s. 123.
  36. Oakeshott, 1994 , s. 131: "I den tidligere periode af "form"-kernens brug, ca. 850–1200, den havde en tendens til at være kort (omtrent 3"–3½"), ret bred ved krydset (ca. 1¼") tilspidset let og lige til omkring ¾ ved stangen."
  37. Kirpichnikov, 1966 , s. 52: "Bekvemmelighed til at gribe hånden blev nu ikke skabt af krumningen af ​​sværdets dele, men ved at forlænge skaftet fra 9-10 cm til 12 cm og mere."
  38. Laible, 2011 , s. 72, 75.
  39. Laible, 2011 , s. 139, 160.
  40. Kirpichnikov, 1966 , s. 45-46: "I de baltiske stater, Polen og Rusland bibeholdes brugen af ​​svejsedamaskus i nogle produkter (sværd, spyd, knive) indtil det 12. århundrede."
  41. Manke H. J. S. Sværd og sabler. Stor encyklopædi. - M . : Vores ord: Eksmo, 2012. - S. 31. - 256 s. - ISBN 978-5-699-49020-2 .
  42. Oakeshott, 2004 , s. 243.
  43. Oakeshott, 1994 , s. 42: "Dette udsagn skal undersøges i detaljer.51 I litteraturen fra det sene 13. og begyndelsen af ​​det 14. århundrede finder vi mange referencer til disse "espées de guerre", "Grant espées", "Grete Swerdes" og så videre. .
  44. Laible, 2011 , s. 94: "I den gamle middelalderlige engelske litteratur for sådanne sværd finder vi navnene Grete Swerdes, Grete War Swerdes og Swerdes of Werre, på fransk - Epees de Guerre - det vil sige "Sværd for krig", "kampsværd".
  45. Laible, 2011 , s. fjorten.
  46. Oakeshott, 1994 , s. 42-43: "Henvisningerne til "Grete Swerdes" indikerer, mener jeg, ikke tohåndssværd, for disse beskrives altid som sådanne, som "espées a deux mains eller "Twahandswerds", og behøver ikke forveksles med krigssværd... Det ser altså ud til, at krigssværdet ikke blev betragtet som et tohåndshånd- og et halvt sværd? Vi finder det udmærket i en klasse for sig, for eksempel i opgørelsen af ​​effekterne af Humphrey de Bohun (ob. 1319) lavet i 1322 "III espées: l'un des armes le dit counte, lautre de Seint George, et le tierce sarziney: le quarte de guerre.
  47. Laible, 2011 , s. 90.
  48. Laible, 2011 , s. 94, 96.
  49. Laible, 2011 , s. 96: ”Sværdet af Xlla-typen (s. 95, øverst til højre) er det mest interessante. På den ene side har han en flad sekskantet klinge med en kort fyldigere (klingelængde - 96 centimeter). På den anden side er det angiveligt det ældste sværd med fingerring (1300-1350).
  50. Laible, 2011 , s. 86.
  51. Oakeshott, 1994 , s. 42-43: ”Tohåndsmanden i det 13.–15. århundrede var ikke, som i det 16., en specialiseret form for våben; det var bare et eksemplar i overstørrelse; i slutningen af ​​det 13. og det 14. århundrede af Type XII eller XIIIa, og i det 15. af Type XV eller XVIII."
  52. Oakeshott, 1994 , s. 43: "Et tidligere eksempel på brugen af ​​en tohåndsmand findes i en romantik af Alexander fra ca. 1180".
  53. Oakeshott, 1994 , s. 129-131.
  54. Laible, 2011 , s. 149.
  55. Oakeshott, 1994 , s. 136.
  56. Oakeshott, 1994 , s. 130, 134.
  57. Oakeshott, 1994 , s. 134.
  58. 1 2 3 Oakeshott, 2007 , s. 84.
  59. Oakeshott, 1994 , s. 129-130.
  60. Oakeshott, 1994 , s. 113-116.
  61. Albion Armorers Next Generation Norman  Sword . Dato for adgang: 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014.
  62. The Yeoman  . Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2012.
  63. Albion Armorers Næste Generation Templar  Sword . Dato for adgang: 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 8. januar 2014.
  64. Sherriffen  . _ Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  65. Albion Mark Peter Johnsson Museum Collection Solingen Sword  . Dato for adgang: 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014.
  66. Pavlikhin A.V. romersk sværd fra Kelgininsky-gravpladsen i Republikken Mordovia (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014. 
  67. Oakeshott, 1994 , s. 123.
  68. Oakeshott, 2004 , s. 250, 273.
  69. Oakeshott, 1994 , s. 124-125.
  70. 1 2 Laible, 2011 , s. 78.
  71. Oakeshott, 2007 , s. 86.
  72. Oakeshott, 1994 , s. 94.
  73. Oakeshott, 1994 , s. 95.
  74. Oakeshott, 1994 , s. 93-100.
  75. Oakeshott, 2007 , s. 55.
  76. ↑ Sankt Maurice af Torino (San Mauritzio de Torino) italiensk 13. C-sværd  . Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  77. The Albion Mark Peter Johnsson Museum Collection Tritonia Sword  . Dato for adgang: 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014.
  78. Albion Armorers næste generation af Ritter-  sværd . Dato for adgang: 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014.
  79. Chevalieren  . _ Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  80. Oakeshott, 2004 , s. 267-270.
  81. Oakeshott, 2007 , s. 116.
  82. Oakeshott, 2007 , s. 120.
  83. Chad Arnow, Russ Ellis, Patrick Kelly, Nathan Robinson, Sean A. Flynt. Sword Families  (engelsk) . Dato for adgang: 30. december 2013. Arkiveret fra originalen 13. december 2013.
  84. The Reeve  . Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2014.
  85. Bayeux  . _ Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  86. Caithness  . _ Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  87. Hertugen  . _ Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  88. Suverænen  . _ Hentet 22. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  89. Citeret i: Beheim W. Encyclopedia of Weapons. - Sankt Petersborg. : St. Petersborg Orkester, 1995. - S. 182-183. — 576 s. — ISBN 5-87685-029-2 .
  90. Laible, 2011 , s. 150.
  91. 1 2 Oakeshott, 2004 , s. 279-281.
  92. 1 2 Oakeshott, 2004 , s. 350-353.
  93. Oakeshott, 2004 , s. 285.
  94. Alfred Geibigs  sværdtypologi . Dato for adgang: 6. december 2013. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014.
  95. Oakeshott, 2007 , s. 32.
  96. Kirpichnikov, 1966 , s. 86.
  97. 1 2 3 Kirpichnikov, 1966 , s. 53.
  98. Kirpichnikov, 1966 , s. 87.
  99. Drboglav D. A. Den epigrafiske betydning af sværdet fra Kreml i Moskva (myten om Gizelin)  // USSR Academy of Sciences Institute of Archaeology Sovjetisk arkæologi: tidsskrift. - M . : Nauka, 1978. - Nr. 2 . - S. 222-227 . Arkiveret fra originalen den 2. februar 2014.
  100. Oakeshott, 2004 , s. 248.
  101. Drboglav, 1984 , s. 107-109.
  102. Drboglav, 1984 , s. 109-110.
  103. Drboglav, 1984 , s. 107.
  104. Lenz, 1911 , s. elleve.
  105. Laible, 2011 , s. 154.
  106. Astvatsaturyan E. G. Typer af våben. Stål arme. Dam // Våben fra folkene i Kaukasus. - Sankt Petersborg. : LLC Publishing House Atlant, 2004. - 432 s. — ISBN 5-901555-17-1 .
  107. 1 2 Oakeshott, 2004 , s. 260.
  108. Beheim W. Encyclopedia of weapons. - Sankt Petersborg. : St. Petersborgs Orkester, 1995. - S. 531. - 576 s. — ISBN 5-87685-029-2 .
  109. Kirpichnikov, 1966 , s. 53, 86-87, 88-89.
  110. 1 2 3 Drboglav D. A. Gåder med latinske kendetegn på sværd fra IX-XIV århundreder. - Moscow Universitys forlag, 1984. - 4560 eksemplarer.
  111. Oakeshott, 2007 , s. 6.
  112. Oakeshott, 2004 , s. 174.
  113. Oakeshott, 2004 , s. 240, 252.
  114. Oakeshott, 2004 , s. 255.
  115. Oakeshott, 2007 , s. 124.
  116. Oakeshott, 2004 , s. 257-258.
  117. Kirpichnikov, 1966 , s. 57.
  118. Kirpichnikov, 1966 , s. 53-57.
  119. Kirpichnikov, 1966 , s. 90.
  120. Drboglav, 1984 , s. 114.
  121. Kirpichnikov, 1966 , s. 86-87.
  122. 1 2 Drboglav, 1984 , s. 120.
  123. Drboglav, 1984 , s. 42.
  124. 1 2 Drboglav, 1984 , s. 117.
  125. Drboglav, 1984 , s. 95.
  126. Drboglav, 1984 , s. 136.
  127. Kirpichnikov, 1966 , s. 91.
  128. 1 2 Kirpichnikov, 1966 , s. 88-89.
  129. Drboglav, 1984 , s. 126.
  130. Drboglav, 1984 , s. 113.
  131. Kirpichnikov A.N. Kompleks af kampmidler og dets brug. Kapitel 1. Komplekset af gamle russiske våben ifølge arkæologiske steder // Gamle russiske våben. Nummer tre. Armor, et kompleks af militært udstyr fra IX-XIII århundreder .. - L . : Nauka, 1971.
  132. Kirpichnikov, 1966 , s. 59.
  133. 1 2 Oakeshott, 1994 , s. 40.
  134. Oakeshott, 1994 , s. atten.
  135. Oakeshott, 1994 , s. tredive.
  136. Oakeshott, 1994 , s. 32, 36-37.
  137. Oakeshott, 1994 , s. 46-47.
  138. Oakeshott, 1994 , s. 88-91.
  139. Oakeshott, 1994 , s. 45.
  140. Kirpichnikov, 1966 , s. 55.
  141. ↑ I : 33  . Dato for adgang: 15. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  142. Laible, 2011 , s. 51-54.
  143. Laible, 2011 , s. 189-193, 226.
  144. Introduktion til næste generation af Albion  -sværd . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2013.
  145. Albion Squire Line Swords  . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2014.
  146. ↑ I : 33  . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  147. The Epée de Guerre  . Hentet 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  148. The Oakeshott  . Hentet 17. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  149. Søborg™  -sværdet . Hentet 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 18. juli 2013.
  150. ↑ Sankt Maurice af Torino  . Dato for adgang: 6. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  151. ↑ Albion Mark™ Peter Johnsson Museum Collection™ Tritonia   . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 18. december 2014.
  152. Solingen Sword™  . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2012.
  153. #089 12th Century Sword  (eng.)  (link ikke tilgængelig) . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 3. februar 2014.
  154. #145 St. Maurice Sword  (engelsk)  (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 3. februar 2014.
  155. ↑ VÅBEN - Sværd  . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 2. februar 2014.
  156. ↑ VÅBEN - Sværd  . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 2. februar 2014.
  157. ↑ Klassisk middelalderlig sværd  . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014.
  158. Europæisk sværd  . Dato for adgang: 7. januar 2014. Arkiveret fra originalen 1. februar 2014.
  159. Laible, 2011 , s. 54.
  160. Laible, 2011 , s. 189, 194.
  161. Laible, 2011 , s. 213, 222.
  162. Laible, 2011 , s. 217.
  163. Laible, 2011 , s. 206.
  164. ↑ The Arn Sword Et officielt filmsværd i begrænset udgave  . Dato for adgang: 15. januar 2014. Arkiveret fra originalen 20. september 2013.
  165. Laible, 2011 , s. 203.
  166. Laible, 2011 , s. 201, 208-210.

Litteratur

  • Drboglav D. A. Gåder med latinske kendetegn på sværd fra det 9.-14. århundrede: (Klassificering, datering og læsning af inskriptioner). - M .  : Moscow Universitys forlag, 1984. - 152 s. - 4560 eksemplarer.
  • Kirpichnikov A.N. Gamle russiske våben. - M  .; L .  : Nauka, 1966. - Udgave. 1: Sværd og sabler, IX-XIII århundreder. - 1900 eksemplarer.
  • Laible T. Sword = Das Schwert: Mythos upd Wirklichkeit. - M.  : Omega, 2011. - 232 s. - 5000 eksemplarer.  — ISBN 978-3-938711-05-7 .
  • Lenz E. Om mærker af mestre om våben  // Noter af kategorien militærarkæologi og arkeografi i det kejserlige russiske militærhistoriske samfund. - Sankt Petersborg. , 1911. - T. I. - S. 2-29.
  • Oakeshott E. Våbenarkæologi: Fra bronzealder til renæssance = Våbennes arkæologi: våben og rustninger fra forhistorie til ridderlighedsalderen. - M .  : Tsentrpoligraf, 2004. - 398 s. — ISBN 5-9524-0968-7 .
  • Oakeshott E. The Sword in the Age of Chivalry: Klassifikation, typologi, beskrivelse = The Sword in the Age of Chivalry. - M .  : Tsentrpoligraf, 2007. - 224 s. - 4000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9524-3315-1 .
  • Oakeshott E. Records of the Medieval Sword. - Woodbridge: Boydell Press, 2007. - ISBN 0851155669 .
  • Oakeshott E. Sværdet i riddertiden. - Woodbridge: Boydell Press, 1994. - ISBN 9780851157153 .