Rim Sin

Rim-Sin (Ri-im- d EN + ZU, lit. "Tyren [af guden] Sin " ) - konge af Larsa , konge af Sumer og Akkad , regerede cirka 1823  - 1763 f.Kr. e.

Yngste søn af Kudurmabug .

Tidlige regeringsår

Rim-Sin kom til tronen i en ung alder, og først regerede hans far for ham . De første år af hans regeringstid var kun viet til økonomisk aktivitet, men da han trådte ind i Rim-Sins tidsalder, begyndte han at føre en mere aktiv militærpolitik og øgede Larsas besiddelser .

I 1809 f.Kr. e. han genbesatte Pi-Naratim , og i 1808 f.Kr. e. besejrede en stor koalition rettet mod ham, bestående af Uruk , Isin , Babylon , Rapikum og nogle sutianske stammer, og fangede Uruk - kongen Iradanene i kamp . Derefter i 1803/02 f.Kr. _ e. han erobrede Kisura og Uruk ( Uruk blev regeret af en vis arkivar Anam indtil slutningen af ​​dens uafhængighed ), og befriede derved for Larsa hele Eufrats forløb fra Nippur til munden. Han indtog også byen Der på grænsen til Elam . Rim-Sin menes at have været en allieret med Rim-Anum , konge af Malgium , i denne krig .

Nom Lagash forblev hele denne tid fast i Rim-Sins magt, her beordrede han i øvrigt opførelsen af ​​et tempel i byen E-Ninmar . Fra 1801 f.Kr e. Rim-Sin accepterede guddommeliggørelse under sin levetid (guddommelig hæder var tidligere blevet givet til både hans bror og ham selv i Nippur , ifølge Isin- traditionen, men denne skik havde ikke tidligere spredt sig til andre byer i Larsa . [1]

Underkastelse af Isin

I 1800 f.Kr. e. der var en træfning mellem Larsa og Babylon . Den babylonske konge Sin-muballit tabte tilsyneladende dette slag og synes at have allieret sig med Rim-Sin mod Isin . I 1797 f.Kr. e. Sin-muballit lykkedes, omend for en kort tid, at erobre Isin , men snart genvandt Isin- kongen Damik-ilish sin hovedstad . I mellemtiden begyndte Rim-Sin gradvist at erobre Isin - befæstningerne den ene efter den anden, og til sidst, i 1794  - 93 f.Kr. e. Isin blev endelig taget . Kong Rim-Sin, der især var glad for usædvanligt pompøse datingformler, opgav dem nu øjeblikkeligt og førte fra nu af til at betragte erobringen af ​​Isin som en permanent æra (det vil sige den begivenhed, hvorfra årstal tælles). så i øvrigt ved vi meget lidt om de videre begivenheder i hans regeringstid. Rim-Sin understregede gentagne gange, at han ikke gjorde folket i Isin til slaver ; de sluttede sig kun til den forenede stat Sumer og Akkad . Sammen med Isin tog naboen Mr. Kazallu tilsyneladende også til Larsa .

Således (da Malgium og Eshnunna kunne betragtes som eksterne i forhold til de mesopotamiske kongeriger) i Nedre Mesopotamien , bortset fra Larsa , var kun kongeriget Babylon tilbage i dets nordlige del , fem gange mindre i areal end Larsa . Derfor styrkede Babylons konger Apil-Sin og Sin-muballit flittigt deres grænser. [2]

Krig med Hammurabi

I 1787 f.Kr. e. den nye babylonske konge Hammurabi besluttede at slå til mod Larsa . Isin og Uruk blev taget ; den babylonske hær stod en march fra hovedstaden Rom-Sin. Men det næste år var fjendtlighederne allerede meget tættere på Babylon end på Larsa , ved bredden af ​​Beetkanalen ( Id-shumundar ), gravet efter ordre fra Apil-Sin , Hammurabis bedstefar , og derfor ikke på territorium af kongeriget Larsa . Derefter etableres en våbenhvile mellem Babylon og Larsa i lang tid.

Under elamitternes offensiv ind i Mesopotamien (1765-1764) sendte Hammurabi omgående ambassadører til Larsa for at forhandle en defensiv alliance mellem de to kongeriger. Den kritiske situation, som babylonierne befandt sig i, er godt beskrevet af Yarim-Addu, som på det tidspunkt var hovedudsending for kongeriget Mari til hoffet i Hammurabi:

»Fjendens hær har slået lejr i byen Upi og er der nu. Hammurabis milits stillede op overfor og afventede kamp. De holder øje med hinanden. Den dag, jeg sendte denne tablet til min herre, annoncerede Hammurabi en generel mobilisering i sit land. Han har kaldt en hær af tamkarer og alle andre mænd ned til de frigivne slaver og holder dem klar. For at [få endnu en] hær sendte han sine højtstående dignitærer til Rim-Sin. Konstant, hver dag bliver hans ambassadører sendt til Mashkan-shapir. Men den dag i dag har jeg ikke modtaget nyheder om denne hærs ankomst. Efter denne min tavle vil jeg skrive til min herre en fuldstændig beretning om, hvad jeg lærer."

Til sidst vendte de til Larsa udsendte diplomater tilbage med Rim-Sins svar. I sit første brev til Zimri-Lim sagde Yarim-Addu det i en ret optimistisk tone:

"Rim-Sin skrev til Hammurabi som følger: "Mine tropper er klar i mit land. Lad også dine tropper være klar i dit land! Hvis fjenden angriber dig, vil mine tropper og mine skibe slutte sig til dig. Hvis fjenden angriber mig, lad da dine tropper og dine skibe slutte sig til mig!" Her er hvad Rim-Sin skrev til Hammurabi. Men deres tropper har endnu ikke sluttet sig til. Jeg har endnu ikke sendt en fuldstændig rapport om denne sag til min herre.

Kort efter sendte Yarim-Addu en mere præcis rapport til sin mester:

"Her er beskeden, de bragte: "Jeg har lyttet til, hvad du bliver ved med at skrive om tropperne, men ifølge mine oplysninger har fjenden til hensigt at angribe et andet land. Derfor sendte jeg dig ikke mine tropper. Men mine tropper er klar. Hvis fjenden agter at gå imod dig, vil mine tropper komme dig til hjælp, og hvis fjenden agter at gå imod mig, så lad dine tropper komme mig til hjælp!" Dette er, hvad Rim-Sin skrev til Hammurabi."

Det er indlysende, at begge dokumenter refererer til det samme brev fra Rim-Sin til Hammurabi, men hvis det ud fra den første tekst kan sluttes, at kongen af ​​Larsa virkelig var indstillet på at indgå en defensiv alliance, viser det andet dokument, at han i virkeligheden og løftede ikke en finger for at gennemføre denne idé, hvilket underbyggede sit afslag med et vidtløftigt påskud. Grunden til, at Rim-Sin ikke sluttede sig til anti-Elam-koalitionen, er ikke klart udtrykt i noget dokument, men det er kendt, at hans familie på en eller anden måde var forbundet med Elam; Rim-Sins far og bedstefar bar endda elamitiske navne.

Således var Rim-Sin den eneste mesopotamiske hersker, der ikke deltog i kampen mod elamitterne. Hammurabis og hans allieredes sejr gjorde heller ikke meget indtryk på ham; hans razziaer på babylonisk territorium tog kun til. Vi finder omtale af denne situation i et brev fra Hammurabi:

“Se, manden fra Larsa (= Rim-Sin) har gjort ondt mod mit land ved røveri. Efter at de store guder havde vristet elamitternes kløer fra dette land, viste jeg mange tjenester til manden Larsa, men han gjorde mig ikke noget til gengæld.

Fall of Larsa

Endelig, i 1764 f.v.t. e. , klog med erfaring og efter at have vundet en række sejre over nabostater og stammer, flyttede Hammurabi igen sin hær mod Rim-Sin. Erobringen af ​​Larsa fandt sted i to etaper. Først erobrede babyloniernes styrker og deres allierede byen Mashkan-shapir , en slags nordlige port til Larsa. Først herefter blev hovedstadens belejring påbegyndt.

Den tale, hvormed Hammurabi henvendte sig til de tropper, der blev sendt mod Mashkan Shapir, er overraskende i mange henseender. På den ene side meddelte den babylonske konge sine soldater, at de var imod den beskrevne by, "som brød eden med Shamash og Marduk" : således var det en hellig krig, der blev ført med gudernes samtykke. På den anden side prædikede Hammurabi barmhjertighed; åbenbart ønskede han, at Mashkan-shapir skulle overgive sig uden kamp, ​​kun ved synet af de babylonske tropper. Fra samme brev ser vi, at Rim-Sins bror, samt tre højtstående militærledere og en hær på flere tusinde mennesker, blev spærret inde i Mashkan-shapir.

Det ser ud til, at Mashkan-shapir overgav sig uden kamp gennem forhandlinger. I prologen til sine love taler Hammurabi om sig selv således:

"Kongernes Herre, i den kamp, ​​som ingen kan modstå, den, der gav liv til byen Mashkan-shapir og gav rigeligt at drikke til Emeslam (det vigtigste bytempel dedikeret til guden Nergal)."

Test fra Mari tillader os ikke nøjagtigt at fastslå datoen for erobringen af ​​Mashkan-shapir (såvel som hele den nordlige del af Rim-Sin-riget). Det kan dog bemærkes, at teksterne fra Nippur begynder at datere Hammurabis år fra slutningen af ​​den fjerde måned i det 30. år, og dokumenterne fra Isin fra midten af ​​den femte måned, hvilket indikerer etableringen af ​​Hammurabis autoritet i disse centre, tidligere underordnet Rim-Sin. Det er således passende at antage, at efter erobringen af ​​Mashkan Shapir var en betydelig del af kongeriget Larsa under babyloniernes kontrol.

Efter at Mashkan-shapir faldt, gik befolkningen i regionen over på erobrerens side og formåede endda at slutte sig til hans hær. Glem ikke, at der var et langvarigt fjendskab mellem Mashkan-shapir og Larsa: på et tidspunkt blev byen annekteret af kongen af ​​Larsa Nur-Adad (1866-1850), og under Varad-Sins tid (1835 ) -1823) Mashkan-shapir blev undertrykt oprør.

Så begyndte Hammurabi belejringen af ​​Larsa.

"Så snart han erobrede Mashkan-shapir, råbte hele landet Yamutbal til Hammurabi: "Længe leve min herre!" Yamutbalas hær stod i en lejr med hæren fra Hammurabi. Hammurabi ledede disse tropper og begyndte belejringen af ​​Larsa.

Denne belejring varede i omkring seks måneder. Den babylonske hær, øget af den "befriede" Yamutbal, var ikke den eneste styrke, der belejrede Larsa. Efter anmodning fra Hammurabi sendte nogle af hans allierede deres tropper. Så kongen af ​​Malgium var i stand til at tildele tusinde soldater. Zimri-Lim , kongen af ​​Mari skyndte sig også at sende flere tusinde mænd under kommando af en af ​​hans generaler ved navn Zimri-Addu. Vi kan få nogle oplysninger om belejringen som sådan fra brevene sendt til Mari af medlemmerne af denne ekspedition. Et af brevene taler om tårne ​​og slagvæddere , et andet nævner arbejde påbegyndt i overensstemmelse med Hammurabis orden på opførelsen af ​​en jordvold. Vi har beretninger om nogle bemærkelsesværdige hændelser, der fandt sted under denne lange belejring. Så beskederne sendt til Rim-Sin af kongen af ​​Qatna blev opsnappet af babylonierne, som havde mistanke om, at disse breve kunne handle om militær bistand. Samtidig nåede en historie til Zimri-Lim om, hvor glad Hammurabi var, da han hørte om sukkalens død; rygtet viste sig dog at være overdrevet - Elams hersker var kun alvorligt syg. Der er talrige indikationer på, at belejringen af ​​Larsa varede meget længere, end Babylons konge havde antaget.

Til sidst blev Larsa taget; byen har opbrugt de tilgængelige lagre af korn. Fra slutningen af ​​Ellul ( august  - september ) 1763 f.Kr. e. der findes et dokument om udgifterne til den kongelige økonomi i Larsa by. Det ses af den, at i år for første halvdel af året (eller noget mindre) i forbindelse med krigen er slottets udgifter til udlevering til den kongelige stab steget i Lars med 1,5 gange, og til selve palæet. behov faldt med 6,5 gange. Til nødsbehov under belejringen (tilsyneladende om en måned) blev der derimod taget mere fra paladsets reserver end for hele det forløbne år, nemlig 26.000 liter byg, og det er stadig meget lidt, mindre end en månedlig ration pr. 300 soldater. Heraf kan det ses, at en meget lille afdeling blev holdt fra paladsreservaterne under belejringen (og hvis en stor, så på en ringe ration). Tilsyneladende undervurderede Rim-Sin faren for en belejring og leverede ikke nok proviant.

Hvor længe de belejrede holdt ud, vides ikke nøjagtigt, men under alle omstændigheder begyndte dokumenterne at stamme fra Hammurabis regeringstid i Kutalla senest fra Nisan ( marts  - april ) og i Lars senest fra Siman ( maj ).  - Juni ) 1762 til n. e. . Det skal dog bemærkes, at fra ulul (august - september) 1763 f.Kr. e. ifølge Nisan (marts - april) 1762 f.Kr e. ikke et eneste dokument nåede os fra disse byer.

Brevet, som informerer Zimri-Lim om nyheden om Larsas fald, er komponeret i en poetisk stil og tillader ikke, at man kender de nøjagtige omstændigheder ved Larsas fald:

"Selvom jeg har set chanitternes mod før, har jeg aldrig set det hos dem [i sådan en grad]. I dag gik min herres gud foran sine tropper og knækkede skurkens og fjendens spyd. Byen Larsa er taget. Der var ingen skade eller tab at erstatte. Min herres tropper er i orden. Lad ham ikke komme i angst. Vi har det godt. Må min herre glæde sig!"

En anden korrespondent var mere præcis:

“Den babylonske hær gik ind i Larsa og indtog fæstningen (måske kongeslottet). Det skete om morgenen. Og Rim-Sin blev bragt ud i live."

I titlen på sit 31. år beskriver Hammurabi sejren over Larsa som følger:

"Året, hvor kong Hammurabi, der troede på Anu og Enlil, gik foran sine tropper og den højere magt givet ham af de store guder, besejrede Yamutbalas tropper, gjorde deres konge Rim-Sin til slaver og bragte indbyggerne i Sumer og Akkad under hans styre."

Familie

Tre koner af Rim-Sin er kendt, hvoraf to (en usædvanlig kendsgerning!) efterlod deres egne inskriptioner.

• Simat-Ishtar nævner opførelsen af ​​et tempel til ære for Nin-egal (muligvis med henvisning til indvielsen af ​​paladskapellet til denne gudinde).
• Rim-Sin-Shala-bashtash dedikerede en dioritvase til Inanna og bad gudinden om at forlænge livet for sin mand og datter (som tilsyneladende led af en alvorlig øjensygdom).
• Beltani . En indskrevet cylindertætning er kommet ned til os fra den.

Det er bemærkelsesværdigt, at ingen af ​​disse tre kvinder var særlig af den kongelige familie, selvom dynastiske ægteskaber på det tidspunkt ofte blev brugt til at styrke allerede eksisterende politiske alliancer eller skabe nye.

Liste over dating formler af Rim-Sin

Noter

1. ↑ Historien om det antikke østen. Oprindelsen af ​​de ældste klassesamfund og de første centre for slaveejende civilisation. Del 1. Mesopotamien. - S. 341.
2. ↑ Historien om det antikke østen. Oprindelsen af ​​de ældste klassesamfund og de første centre for slaveejende civilisation. Del 1. Mesopotamien. - S. 341-342.

Litteratur

• Historien om det gamle øst. Oprindelsen af ​​de ældste klassesamfund og de første centre for slaveejende civilisation. Del 1. Mesopotamien / Redigeret af I. M. Dyakonov . - M .: Hovedudgaven af ​​den østlige litteratur fra Nauka - forlaget , 1983. - 534 s. - 25.050 eksemplarer.
• Bottero J. et al. Tidlige civilisationer i Mellemøsten. Historien om fremkomsten og udviklingen af ​​de ældste stater på jorden / Jean Bottero, Dietz Otto Edzart, Adam Falkenstein, Jean Verkutter; om. fra engelsk. A.B. Davydova, S.V. Ivanova. - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2016. - 447 s. — ISBN 978-5-9524-5202-2 .
• Ru J. Store civilisationer i Mesopotamien. Det gamle Mesopotamien: kongerigerne Sumer, Akkad, Babylonien og Assyrien. 2700-100 e.Kr f.Kr e. / Per. fra engelsk. A.B. Davydova. - M. : ZAO Tsentrpoligraf, 2019. - 448 s. - ISBN 978-5-9524-5391-3 .
• Det antikke østen og oldtiden . // Verdens herskere. Kronologiske og genealogiske tabeller over verdenshistorien i 4 bind. / Udarbejdet af VV Erlikhman . - T. 1.
• The Rulers of Larsa, M. Fitzgerald, Yale University Dissertation, 2002

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer Britannica (online)