| Hitlers tale 28. april 1939 | |
|---|---|
| Hitlers tale i Rigsdagen den 28. april 1939, som fandt sted som et svar på Roosevelts telegram | |
| Højttaler | Adolf Gitler |
| datoen | 28. april 1939 |
| Placere | Kroll Opera , Berlin , Tyskland |
| Egenskab | |
| Sprog | Deutsch |
| Publikum | Medlemmer af parlamentet i Det Tredje Rige |
Hitlers tale 28. april 1939 - Adolf Hitlers tale foran Rigsdagen ved Kroll-operaen . Det fulgte som svar på et telegram fra Franklin Roosevelt dateret den 15. april, som foreslog at dæmpe spændingerne i internationale forbindelser. I henhold til den foreslåede traktat skulle Tyskland og Italien give garantier for ikke-angreb mod 31 lande (inklusive USSR ) i en periode på 10 til 25 år og til gengæld modtage bistand til udvikling af international handel [1] .
I slutningen af 1930'erne steg truslen om krig i Europa kraftigt. Tyskland, ledet af Hitler, forsøgte at afskaffe de byrdefulde betingelser i Versailles-traktaten . Desuden blev ekspansionistiske planer om at vinde verdenslederskab forberedt og begyndte at blive implementeret. Samtidig undlod en række lande, der førte en ikke-aggressiv politik i Europa, såsom England , Frankrig , USSR og andre, på grund af gensidig mistillid at opbygge et system for kollektiv sikkerhed og blev angrebet et efter et. [2] .
Begyndelsen på den politiske krise, der gik umiddelbart forud for Anden Verdenskrig, blev lagt af München-aftalen , underskrevet den 30. september 1938, som blev kulminationen på den forsoningspolitik , som Storbritannien og Frankrig førte [3] . Som et resultat passerede Tyskland Sudeterlandet , mens Neville Chamberlain gjorde det klart for Hitler, at England ikke ville forsvare den tjekkiske stat. Polen udnyttede denne situation til at annektere den omstridte Cieszyn Oblast . Den 2. november mistede Tjekkoslovakiet ved afgørelse fra den tysk-italienske voldgift en del af Slovakiet og Subkarpatiske Rus til Ungarn . Den 14.-15. marts 1939 blev Tjekkiet fuldstændig besat af tyske tropper, protektoratet Bøhmen og Mähren blev etableret på dets område , og Ungarn erobrede resten af Karpaterus. Et ultimatum blev stillet til Litauen den 22. marts , som et resultat af hvilket Tyskland annekterede den økonomisk vigtige havn Klaipeda . Den 7. april invaderede Italien Albanien og annekterede det effektivt fem dage senere [4] .
Der er flere versioner af oprindelsen af Roosevelt-telegrammet. Cordell Hull , daværende USA's udenrigsminister , tilskrev den oprindelige idé om en fredsappel til ambassadøren i Frankrig William Bullitt , som var foruroliget over europæisk ustabilitet. Roosevelt hævdede selv, at forfatterskabet tilhørte ham. Teksten til telegrammet blev udarbejdet i flere dage med deltagelse af højtstående embedsmænd fra udenrigsministeriet og blev endelig godkendt sent på aftenen den 14. april [5] .
<...> Er du klar til at garantere, at dine væbnede styrker ikke vil angribe eller invadere territorium eller besiddelser af følgende uafhængige stater: Finland, Estland, Letland, Litauen, Sverige, Norge, Danmark, Holland, Belgien, Storbritannien og Irland, Frankrig, Portugal, Spanien, Schweiz, Liechtenstein, Luxembourg, Polen, Ungarn, Rumænien, Jugoslavien, Rusland, Bulgarien, Grækenland, Tyrkiet, Irak, Den Arabiske Halvø, Syrien, Palæstina, Egypten og Iran. Tryghed skal gælde ikke kun for nutiden, men også for fremtiden. Længe nok til at give enhver mulighed for at søge efter fredelige metoder, der vil sikre en bæredygtig og varig fred. Derfor foreslår jeg, at du fortolker ordet "fremtid" som en minimumsperiode med garanteret ikke-aggression - ikke mindre end ti år - en periode på et kvart århundrede, hvis vi tager os den frihed at se så langt. Hvis din regering giver en sådan garanti, vil jeg straks meddele den til regeringerne i de ovennævnte stater og i den forbindelse anmode om oplysninger - som jeg er sikker på, at alle de ovennævnte stater uden videre vil give - om hvorvidt ovenstående -nævnte stater vil give dig samme garanti, om end jeg straks vil informere dig om. <...>
Så snart gensidige garantier er modtaget, i en uddannet fredelig atmosfære, lover jeg jer en øjeblikkelig diskussion af de to presserende problemer, og i denne diskussion vil USA gerne deltage. De diskussioner, jeg taler om, er designet til at finde den mest effektive og presserende foranstaltning, der vil hjælpe menneskeheden med at opnå en voksende følelse af lettelse fra udsigten til en knusende byrde af våben, som hver dag bringer dem tættere på randen af økonomisk katastrofe. Samtidig vil USA's regering være klar til at deltage i drøftelser, der sigter mod at finde den mest praktiske måde at åbne internationale handelsruter på, så alle lande på kloden kan købe og sælge på verdensmarkedet på lige vilkår og have en garanteret mulighed for at skaffe materialer og varer af fredelig økonomisk oprindelse. <…>
Umiddelbart efter at have læst telegrammet kaldte Hitler den amerikanske præsident for en "vanvittig imbecil" og besluttede ikke at svare "den foragtelige mand". Men efter at have diskuteret situationen med sin inderkreds ændrede han sine oprindelige hensigter. Raymond Geist , den amerikanske konsul i Berlin , rapporterede, at det natten til den 17. april, under et møde med udenrigsminister Ribbentrop , blev besluttet, at Führer ville holde en tale til Rigsdagen den 28. april, og at dette var gjort for at nå ud til det bredest mulige publikum [6] .
Samme dag blev der sendt et cirkulært telegram fra Wilhelmstrasse til ambassadører i alle de lande, Roosevelt havde opført på listen, bortset fra Polen, Rusland (USSR), England og Frankrig. Den stillede to spørgsmål: Føler disse lande, at Tyskland på en eller anden måde truer dem? Bemyndigede de Roosevelt til at lave sådan en adresse? »Vi er ikke i tvivl om, at begge spørgsmål vil blive besvaret benægtende. Men af en række årsager vil vi gerne straks modtage bekræftelse fra dig,” skrev Ribbentrop i et telegram [7] .
Galeazzo Ciano , den italienske udenrigsminister, mindede om, at Mussolini først nægtede at læse Roosevelts telegram og senere foreslog, at kun nogen, der var ramt af "infantil lammelse", kunne sende sådan en besked. Göring , som var i Rom på det tidspunkt, var ikke bagud for ham : han mente, at det ikke var værd at give et svar, og at den amerikanske præsident "led af en psykisk lidelse" [7] .
Den 21. april bemærkede Hitler: "Dette er første gang, en modstander offentligt udfordrer mig til at indgå i en diskussion med ham, men han vil alvorligt fortryde det" [6] .
Allerede den 22. april vidste det tyske ministerium, at de fleste lande havde besvaret begge spørgsmål benægtende. Kun Rumænien skilte sig ud , og svarede kaustisk, at "Rigets regering selv må vide, om en sådan fare eksisterer," og Letland , som først ikke forstod, hvilket svar der forventedes fra det [7] .
Führeren indledte sin tale med en traditionel appel til Versailles- traktaten , som angiveligt var uretfærdig, lagde en tung byrde på den tyske økonomi og indebar "uretfærdighed" og undertrykkelse allerede for tyskerne [8] [9] . Derudover blev der igen fremsat beskyldninger mod jøderne:
De jødiske parasitter plyndrede hensynsløst nationen på den ene side og opildnede de fattige masser på den anden. <...> Ødelæggelsen af den politiske orden og forvirringen af den offentlige mening forårsaget af den uansvarlige jødiske presse førte til endnu større omvæltninger i det økonomiske liv og dermed til en stigning i fattigdom og en stigning i parathed til at acceptere de bolsjevikiske ideer af revolution.
- Hitlers tale 28. april 1939 , s. 4-5 (tysk)Gennemførte territoriale erhvervelser - Østrigs Anschluss , besættelsen af Sudeterlandet og den videre besættelse af Tjekkoslovakiet , annekteringen af den litauiske havn Klaipeda (Memel) - var ifølge Hitler blot en naturlig proces med at genoprette retfærdighed, grænser og forene landsmænd inden for én tilstand [8] . Påstande over Tjekkoslovakiet blev afvist:
Fremtiden vil vise, om det er den rigtige beslutning, som Tyskland har fundet eller ej. Men én ting er sikkert: Beslutningen er ikke underlagt engelsk kontrol eller engelsk kritik. Fordi landene Bøhmen og Mähren, som de sidste tilbageværende regioner i det tidligere Tjekko-Slovakiet, ikke har noget at gøre med München-aftalen. Ligesom engelske foranstaltninger, f.eks. i Irland, rigtigt eller forkert, ikke er underlagt tysk kontrol eller kritik, så er der kun lidt tilfældet med disse gamle tyske vælgere.
- Hitlers tale 28. april 1939 , s. 17 (tysk)Storbritanniens stilling blev kritiseret: Rigskansleren udtalte, at han altid havde været af den opfattelse, at venskab og samarbejde var nødvendigt, men sådanne forbindelser kunne kun eksistere på grundlag af gensidig respekt, hvilket briterne angiveligt ikke viste. Samtidig blev flådetraktaten fra 1935 de facto opsagt [8] [9] :
Hvis England nu i pressen og officielt indtager den holdning, at det er nødvendigt at handle mod Tyskland under alle omstændigheder, og bekræfter dette med den for os kendte omringningspolitik, så ophører forudsætningerne for en søaftale.
- Hitlers tale 28. april 1939 , s. 20 (tysk)Med hensyn til Polen blev det sagt, at dets regering opførte sig uforståeligt og afviste "en vidunderlig mulighed" [10] for at løse Danzig-problemet , "den største indrømmelse for fredens skyld i Europa, som du kan forestille dig." Hun fik skylden for intentionen om at mobilisere, selvom Tyskland angiveligt ikke havde nogen planer mod Polen (desuden blev forberedelserne til det allerede igangværende angreb kaldt "den internationale presses reneste fiktion" [9] ), samt konklusionen på en militær alliance med England . Som en konsekvens fandt Fuhrer, at vilkårene i Piłsudski-Hitler-pagten var blevet overtrådt, og at den ikke længere var gyldig [8] .
Dernæst kom Roosevelts telegram. Hitler, der delte det op i flere punkter, gik metodisk igennem dem med genvisninger. Så svaret på det faktum, at millioner af mennesker lever i frygt for en ny krig, var erklæringen: Siden Versailles-traktatens tid har 14 krige fundet sted i verden, og USA har selv udført 26 "blodige" og voldelige indgreb”, og Tyskland havde intet med dette at gøre. Forsvinden af tre europæiske og en afrikansk stat blev kategorisk karakteriseret som genoprettelse af historisk retfærdighed [8] .
Marokkanere, berbere, arabere, negre osv. var alle ofre for en fremmed styrke, hvis sværd og bomber ikke var mærket "Made in Germany", men "Made in democracies".
- Hitlers tale 28. april 1939 , s. 30 (tysk)Führeren bemærkede vigtigheden af fredsbevarende forhåbninger og forslag til at afgøre alt ved forhandlingsbordet, men udsatte dem for kritik. Han påpegede, at USA selv havde trukket sig ud af Folkeforbundet , at deres interne konflikt ikke blev løst gennem diplomati, og at erobringen af Nordamerika generelt ikke var fredelig. Det blev understreget, at Tyskland ikke var til stede i Versailles som deltager i forhandlingerne, men for at høre, hvad hun skulle gøre, og hendes repræsentanter "var udsat for større ydmygelse end før Sioux-indianernes ledere " [11] .
Roosevelts opfordring til at informere staterne, som en uinteresseret mellemmand, om detaljerne i tysk udenrigspolitik blev karakteriseret som "taktløs ulovlig indblanding i interne anliggender", hvilket pegede på det faktum, at USA ikke selv deler planer for Amerika. Så rejste Hitler spørgsmålet om garantier for ikke-angreb. Efter at have opremset tre dusin lande (bortset fra Polen, men ingen var opmærksomme på dets fravær [9] ), spurgte han retorisk den amerikanske præsident, hvor han fik information om trusler mod disse lande og tid til at dykke ned i detaljerne om deres interne problemer , og hans mest stærke trumfkort er regeringernes svar på telegrammet fra det kejserlige udenrigsministerium [9] [12] :
Først og fremmest gjorde jeg mig den ulejlighed at finde ud af de nævnte stater, for det første, om de føler sig truet, og for det andet, om hr. Roosevelts spørgsmål til os var et forslag fra deres side, eller i det mindste med deres samtykke. Svaret var uvægerligt negativt, nogle gange skarpt negativt. Jeg var dog ikke i stand til at sende denne anmodning til nogle af de nævnte stater og folk, fordi de på nuværende tidspunkt ikke har deres frihed, men er holdt af de væbnede styrker i demokratiske stater og derfor frataget deres rettigheder. <...> På samme måde savnede hr. Roosevelt klart, at Palæstina i øjeblikket ikke er besat af tyske tropper, men af engelske tropper, begrænset i sin frihed af de mest grusomme voldsmidler, berøvet sin uafhængighed og udholder den mest grusomme behandling til fordel for de jødiske angribere.
- Hitlers tale 28. april 1939 , s. 36-37 (tysk)Ikke desto mindre blev det oplyst, at Tyskland var parat til at give de ønskede garantier til alle disse lande, og desuden - med hensyn til det amerikanske kontinent, da dette er det spørgsmål, der bekymrer staterne mest. Argumenter om opbygning af oprustning blev afvist med henvisning til Versailles-traktatens begrænsninger. Med hensyn til forslag til udvikling af verdenshandelen påpegede rigskansleren, at USA's egen økonomiske politik opfører forskellige barrierer mod andre stater [12] .
I den sidste del af talen understregede Hitler resultaterne af sin politik. Under hans regeringstid blev kaos i Tyskland ifølge ham overvundet, arbejdsløsheden blev ødelagt, produktionen blev øget, det tyske folk og tyske lande blev forenet, den ydmygende Versailles-traktat blev ødelagt, og alt dette forløb fredeligt uden blod og rædsler af krig. Til sidst erklærede han, at han var klar til at "tjene det, vi alle er interesserede i" - retfærdighed, velstand, fremskridt og fred for hele menneskeheden [12] .
Reaktionen i selve Tyskland var begejstret. Regeringsavisen Völkischer Beobachter udtalte, at Roosevelt blev verbalt ødelagt og faktisk "politisk henrettet" [13] . Ifølge Hitlers adjudant Nikolaus von Belovs erindringer var talen som "en eksplosion af en politisk bombe", og inden for det tyske udenrigsministeriums mure sagde de, at "Führeren" sparkede "alle han burde" [14] .
USA reagerede yderst sparsomt. På et møde i Udenrigsministeriet blev det besluttet ikke at give nogen kommentarer til pressen, men der blev sendt et fortroligt telegram til lederen af den tyske diplomatiske mission, Hans Thomsen , hvori han udtrykte skuffelse. Roosevelt selv afholdt sig fra at foretage nogen vurderinger. Samtidig var flertallet i det amerikanske etablissement tilhængere af isolationismen , som kritiserede initiativet: meninger blev udtrykt i ånden af "Roosevelt bad om det selv," op til beskyldninger om at lede efter et påskud for krig [13] .
Pressen var generelt enig i, at talen ikke havde gjort noget for at dæmpe spændingerne, og krig i Europa var stadig ret sandsynligt. Isolationistiske publikationer, der gentog Hitlers teser, understregede legitimiteten af kravene vedrørende Danzig og "korridoren" til den [13] .
William Shearer skrev, at denne tale af Hitler var den længste og mest geniale i hans karriere. Det samlede et stort publikum og blev udsendt af hundredvis af radiostationer rundt om i verden, men "i modsætning til de foregående hjalp det ham ikke med at narre folkene i andre lande og deres regeringer ... Tysklands Führer svarede ikke på de vigtigste spørgsmål til præsident <Roosevelt>: er aggressioner mulige i fremtiden? Vil han angribe Polen? [9] .