Reisman, Judith

Judith Reisman
engelsk  Judith A. Reisman
Navn ved fødslen engelsk  Judith Ann Gelernter
Fødselsdato 11. april 1935( 1935-04-11 )
Fødselssted
Dødsdato 9. april 2021 (85 år)( 2021-04-09 )
Land
Beskæftigelse aktivist , foredragsholder , forfatter , universitetslektor , journalist , videnskabsmand , tv-skuespiller
Internet side drjudithreisman.com _ 

Judith A. Reisman , født  Judith Ann Gelernter; 11. april 1935 i Newark ( New Jersey  - 9. april 2021 [1] ) - amerikansk forfatter, offentlig person. Hun er bedst kendt som kritiker af seksualundervisning og seksualundervisning, som hun anså baseret på Alfred Kinseys arbejde . Som præsident for Institute for Media Education lobbyede Reisman for at forbyde eller begrænse pornografi .

Biografi

Hun blev født 11. april 1935 i Newark, New Jersey til en jødisk familie.

Hun modtog sin Master of Arts og Ph.D. i kommunikation fra Case Western Reserve University . Judith Reisman har også været gæsteprofessor i jura ved Liberty Evangelical University i Lynchburg, Virginia, USA, på trods af at hun ikke har en juraeksamen.

Kritik af Alfred Kinseys arbejde

Hendes påstande omfatter følgende:

  1. Dr. Kinseys "videnskabelige resultater" var svigagtige og i nogle tilfælde kriminelle;
  2. For at indsamle data om barndommens seksualitet har Kinsey misbrugt eller misbrugt børn seksuelt;
  3. Hele seksualundervisningsindustrien voksede ud af Kinseys forfalskede data;
  4. Baseret på ideerne fra Kinsey førte modellen for strafferetlig afstraffelse for seksualforbrydelser til en nedsættelse af dommene for voldtægt og børnemishandling, hvilket øgede risikoen for børn og kvinder.

Hun hævder, at der er en omfattende "medievirksomhed"-sammensværgelse for at lokke børn til homoseksualitet. Siden slutningen af ​​1980'erne har hun været en konstant kritiker af Kinsey og hans arbejde, især Kinsey Reports . Hendes publikationer distribueres og finansieres ofte af konservative organisationer og bruges som argumenter for at reducere finansieringen af ​​forskning inden for sexologi . Reisman hævder, at sexologi ikke egentlig er en videnskab, men et dække for fremme af homoseksualitet eller pædofili og for at skaffe finansiering til denne propaganda.

I Kinsey, Sex and Fraud hævder Reisman, at Kinsey brugte en ikke-repræsentativ andel af fanger og pædofile til at indhente data om børns seksuelle adfærd. Det var dog ikke en ny anklage. En rapport fra 1948 fra American Statistical Association med titlen "Statistical Problems in the Kinsey Reports on Sexual Behavior in the Human Male" [2] havde lignende resultater. Kinseys kollega Abraham Maslow påpegede også de fordrejninger, der var et resultat af, at alle de adspurgte var frivillige.

Reismans nye anklager tyder på, at fragmenter af detaljerede beskrivelser af børns seksuelle adfærd, som Kinsey et al modtog fra fanger og pædofile ("kvælning, store øjne", "stønende, hulkende eller højere skrig, nogle gange med tårer") er bevis på, at børn blev tortureret mod deres vilje. Dokumentaren The Children of Table 34, produceret af det konservative Family Research Council, har til formål at gengive historien om Raismans opdagelse af beviser for det systematiske misbrug af 317 drenge af Alfred Kinsey.

Denne påstand afvises af Kinsey Institute . Kinsey Institute-medarbejderne påpeger, at dagbøgerne, der indeholder disse beskrivelser, blev skrevet længe før Kinseys forskning begyndte, og at Reisman havde adgang til materiale, der viste dette. Se også Kinsey-rapporterne .

Baseret på påstande om Kinseys personlige sexliv konkluderer Reisman, at Alfred Kinsey bevidst promoverede den pro-sex-position, der siden kom til at dominere amerikanske skoler og medier . Dette har efter hendes mening ført til en udbredt udbredelse af seksuelt overførte sygdomme og til den brede offentligheds tro på, at homoseksuel og pædofil seksuel adfærd er sikker for samfundet.

Anti-homoseksuel aktivitet

I sin bog Gay Treatment of Children hævder Reisman, at homoseksuelle forsøger at involvere børn i homoseksuel aktivitet gennem skoler og massemedier, forsøger at forbinde homoseksualitet med pædofili , anklager Kinsey for unormal seksuel praksis og tilskriver hans tidlige død overdreven "selv- udmattelse" ( onani ). ). Hun argumenterer for, at den eneste rigtige reaktion på homoseksualitet er "re-orientering", såsom den terapi , som NARTH tilbyder . Med udgangspunkt i hendes syn på sammenhængen mellem homoseksualitet og pædofili, argumenterer hun: ”Da der, som det fremgår af de fremlagte data, er en klar sammenhæng mellem homoseksualitet og en række andre patologier, herunder pædofili, bør skoler og ungdomsorganisationer straffes ved lov for at tillade homoseksuelle/biseksuelle at arbejde med eller indflydelse på børn. Dette er den eneste måde at begrænse spredningen af ​​børnepornografi og prostitution markant.”

Anti-porno aktivisme

Dr. Reisman ledede en to -årig indholdsanalyse af billeder af børn, kriminalitet og vold i magasiner Playboy, Penthouse og Hustler for det amerikanske justitsministerium . Ifølge undersøgelsen indeholdt hvert nummer af Hustler i gennemsnit 14,1 billeder af et barn eller pseudo-barn, 47 billeder af kriminalitet og vold. Ifølge de samme data var 52 procent af børns billeder seksuelle, og størstedelen af ​​børn afbildet i tegneserier blev seksuelt forført eller misbrugt, især i serietegneserien Chester the Seducer . Hun hævdede også, at magasinet Hustler i 1978 offentliggjorde fotografier af 3-årige nøgne børn i en artikel kaldet "Children, Sex and Society", der opfordrede til ophævelse af " lavalder for lavalder ", for at tolerere sex mellem et barn og en voksen og til legalisering af incest .

Dr. Judith Reisman argumenterede for, at al pornografi i sagens natur er homoseksuel, fordi mænd skaber den for andre mænds seksuelle tilfredsstillelse [3] .

Et kig på nudisme

Raisman har dette at sige om nøgenstrande og nudisme : "De fleste af de eksisterende pædofile billeder, det meste af børnepornografien, som vi får fra USA, kommer fra nøgenstrande."

Kritik

Reismans arbejde er blevet kritiseret af en række forskellige organisationer. I begyndelsen af ​​1980'erne Reisman modtog et tilskud på $734.371 fra det amerikanske justitsministerium til at undersøge billeder i magasiner Playboy , Penthouse og Hustler . Reisman brugte bevillingen til at støtte hendes resultater om "Kinseys rolle i børnemishandling og tilknytning til børn, der optræder i pornografi." Den, der bestilte undersøgelsen, sagde senere: "Det var en videnskabelig katastrofe, fyldt med forfatterens skævheder og grundløse antagelser." Det amerikanske universitet, der var vært for undersøgelsen, afviste at offentliggøre dette værk efter at være blevet gennemgået af uafhængige akademiske anmeldere. Anmelder Dr. Robert Figlio fra University of Pennsylvania fortalte American University, at udtrykket "barn" blev brugt i en så bred forstand i rapporten, at det var meningsløst. Figlio sagde til journalister: "Jeg spekulerer på, om kærlighedsscenen mellem Romeo og Julie efter denne logik skal betragtes som børnepornografi." (Carol, 1994, s.116)

Efterfølgende fremkaldte Dr. Reisman endnu skarpere kritik, da hun hævdede, at den "virkelige årsag" til hendes papirs afvisning af at publicere angiveligt var relateret til lobbyen på Kinsey Institute [4] .

Konflikten med Kinsey Institute blev yderligere uddybet, da Dr. Reisman sagsøgte Instituttet for "personlighedsfornærmelser" og "ærekrænkelse", som hun hævdede var indeholdt i Kinsey Institutes officielle svar på Reismans anklager mod Kinsey. I forførelsen og ulovlige eksperimenter på flere hundrede børn indeholdt i hendes bog Kinsey, Sex and Fraud [1] . Reismans advokat nægtede at støtte dette krav, og i sidste ende blev kravet afvist af retten uden realitetsbehandling som ubegrundet. Reisman blev forbudt at indgive gentagne retssager om det samme emne.

En anmeldelse af Reismans Kinsey, Sex and Fraud kaldte bogen "i bedste fald en følelsesmæssig politisk pamflet" (s. 91, [5] ). Anmelderen bemærkede også, at bogens argumentation er baseret på "innuendo, forkert fremstilling af fakta og selektiv præsentation af fakta taget ud af kontekst."

Dr. Reismans bidrag til videnskaben og hendes videnskabelige kvalifikationer stilles også spørgsmålstegn ved. Reisman har en Ph.D i kommunikation, og nogle eksperter hævder, at Reisman ikke er kvalificeret inden for sit vidensfelt og derfor ikke kan hævde at blive kaldt en videnskabsmand [6] .

Et betydeligt antal fagfolk i det videnskabelige samfund kritiserer også Reisman. Dr. Loretta Aroyan, medformand for plenarkommissionen for børns og unges seksualitet ved 1984 World Congress of Sexologists, en ekspert i børns seksualitet, kommenterede Reismans arbejde som følger: "Dette er ikke videnskab, det er paranoia, pseudo- videnskabelig politiseret hyperbole med en let tilsløret anti-seksuel propaganda. Sådanne ting beskytter ikke børn mod pædofile... Reismans forskning viser en grov tilsidesættelse af videnskabelige normer og regler, og selvom det ser ud til, at hun har brugt meget tid på at indsamle sine data, er hendes konklusioner baseret på fortolkningen af ​​disse data. helt uoplagte og ubegrundede. De "eksperter", som Reisman citerer i sine skrifter, er egentlig ikke eksperter på området, men blot mennesker, der bevidst har valgt at acceptere et eller andet misforstået, fantasi-Disney-koncept om børns seksualitet, som det deles af Reisman selv. Disse mennesker er intet andet end moralske censorer, der gemmer sig bag religion og børn .

Erototoksiner

Nogle af Dr. Reismans videnskabelige resultater er også kommet under beskydning.

Dr. Reisman introducerede teorien om erototoksiner som en del af hendes arbejde med forholdet mellem pornografi og hjernefunktion . Dr. Reisman hævder, at erototoksiner er vanedannende (vanedannende og vanedannende) psykoaktive neurohormoner, der frigives, når man ser pornografi, og at de har en negativ effekt på hjernen, hvilket forårsager fænomener som seriemord, voldtægt, børnemishandling, impotens. Ingen af ​​disse påstande har dog et videnskabeligt grundlag.

En detaljeret søgning i den aktuelle videnskabelige litteratur finder ikke nogen henvisning til "erototoksiner". Medline, som indeholder fuldstændig information om al væsentlig videnskabelig forskning gennem de seneste 30 år, finder ingen referencer til dette udtryk [8] . Det betyder, at enten leder forskerne ikke efter og studerer "erototoksiner", eller også kalder de dem ved andre navne, eller at teorien om "erototoksiner" simpelthen er fejlagtig og forkert. Manglen på videnskabelige data om "erototoksiner" rejser tvivl om pålideligheden og pålideligheden af ​​de data, som Dr. Reisman gav ved høringerne i det amerikanske senats komité for videnskab, handel og transport i november 2004 , dedikeret til pornografi og erotik [9] .

Diverse

Siden den 27. august 2005 har Reismans officielle hjemmeside http://www.drjudithreisman.com linket på hovedsiden og på linksiden til Henry Makovs anti-globaliseringshjemmeside http://www.savethemales.ca .

Noter

  1. ↑ Nekrolog . Hentet 10. april 2021. Arkiveret fra originalen 10. april 2021.
  2. ↑ Cochran, W.G., Mosteller, F. og Tukey, JW (1954). Statistiske problemer i Kinsey-rapporten om seksuel adfærd hos den menneskelige mand. amer. statistik. Assoc., Washington, DC.
  3. ↑ Hvorfor bekæmpe den homoseksuelle bevægelse, og hvordan man besejrer den (utilgængeligt link) . Hentet 7. maj 2010. Arkiveret fra originalen 25. december 2010. 
  4. ↑ Dr. Arkiveret fra originalen den 19. marts 2012, Judith Reisman: A Personal Odyssey .
  5. ↑ W. Simon, anmeldelse af Judith Reisman, "Kinsey, Sex, and Fraud - Indoctrination of People - An Investigation into Kinsey, Pomeroy, Martin, and Gebhard's Human Sexuality Research Practices," Archives of the Journal of Sexual Behavior, 21 (1) ): 91-93, februar 1992
  6. ↑ Dr. Judith Reisman - Afslører Kinsey Institute og Alfred Kinseys brug af seksuelt misbrug af børn og svigagtig sexvidenskab for at bagvaske The Greatest Generation . Hentet 16. september 2006. Arkiveret fra originalen 29. august 2006.
  7. ↑ Carol, Avedon 1994, "NUDES, PRUDES and ATTITUDES: PORNOGRAPHY and CENSORSHIP", New Clarion Press, Gloucester, s. 156-158
  8. ↑ MedLine PubMed søg efter "erototoksin"
  9. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 16. september 2006. Arkiveret fra originalen 25. september 2006. 

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier