Landsforeningen for undersøgelse og terapi af homoseksualitet

National Association for Research and Therapy of Homosexuality (  NARTH ) er en amerikansk organisation dedikeret til " homoseksualitetsterapi ". NARTH nægter at acceptere Verdenssundhedsorganisationens eller nationale psykiatriske og psykologiske foreningers beslutning om at udelukke homoseksualitet fra klassificeringen af ​​patologier og fortsætter med at betragte homoseksualitet som en seksuel afvigelse .

NARTH Taktik

Medlemmer af foreningen mener, at det er muligt at rette seksuel orientering gennem den såkaldte " reparativ terapi " (eller "genoprettende terapi"). De går ikke ind for nogen tvangsbehandling eller tvungen korrektion af seksuel orientering og taler kun om frivillig "korrektion" efter anmodning fra patienten selv. .

Kritik

Metoderne til " reparativ terapi " foreslået af National Association for the Study and Therapy of Homoseksualitet er blevet beskrevet af de største medicinske og psykologiske organisationer i USA (og andre lande [1] [2] ) som pseudovidenskabelige [3] , skadelig og uetisk [4] [5] [6] . I 2006 udtalte American Psychological Association følgende:

Vores yderligere bekymring er, at holdningerne indtaget af NARTH og Fokus på familien skaber et miljø, hvor fordomme og diskrimination kan blomstre [7] .

Royal College of Psychiatrists delte bekymringerne fra American Psychological Association [8] .

Southern Poverty Law Center klassificerer denne forening som en hadgruppe, der er ideologisk orienteret mod LGBT-rettigheder [9] . NARTH er en af ​​hovedkilderne til anti-homoseksuel affaldsvidenskab, ifølge en rapport fra en menneskerettighedsorganisation. Uden forskningen leveret af NARTH ville det være meget sværere for den religiøse ret at fordømme homoseksualitet i det amerikanske samfund. NARTH tøver ikke med at samarbejde med de mest virulente propagandister af homofobi: Lively Scott, som mente, at homoseksuelle spillede en vigtig rolle i Nazitysklands historie og i høj grad var ansvarlige for Holocaust; Paul Cameron , udelukket fra American Psychological Association og American Sociological Association for vildledende fremstilling af forskning; Sharon Slater, hvis organisation Family Watch International støtter aktivister i Uganda, der lobbyer for dødsstraf for homoseksualitet; Peter Sprigg, tilhænger af udvisning og strafferetlig forfølgning af homoseksuelle [7] .

George Reckers, NARTH videnskabsrådgiver og anti-homo-aktivist, blev fotograferet med en 20-årig mandlig eskorte. Selvom Rekers nægtede at være homoseksuel, rapporterede manden, at han gav Rekers en erotisk massage i en time om dagen. Derefter trak han sig tilbage fra NARTH [10] .

Professor Lisa Diamond har sagt, at NARTH og foreningens medstifter Joseph Nicolosi bevidst misrepræsenterer hendes arbejde om smidigheden af ​​seksuel orientering og bruger det til at fremme reparativ terapi. Hun rapporterede, at selvom hendes undersøgelse viste, at nogle kvinders selvidentifikation ændrer sig over tid, skete disse ændringer ikke på patienternes anmodning, og det kan ikke bevise effektiviteten af ​​reparerende terapi [11] .

NARTH er blevet anklaget for at tilskynde til børnemishandling efter at have publiceret en artikel af deres medlem Joseph Berger, der argumenterede for, at jævnaldrende burde have lov til at gøre grin med børn, der klæder sig som det modsatte køn [12] . Artiklen blev senere fjernet [13] .

NARTH har også stået over for beskyldninger om racisme. Gerald Schönewolf, et medlem af NARTH, offentliggjorde et essay om politisk korrekthed på foreningens hjemmeside , hvori han sagde, at sorte var heldige at blive solgt til slaveri, og at borgerrettighedskampen var irrationel, og menneskerettighedsforkæmpere var intellektuelt tilbagestående. Direktøren for National Coalition for Black Justice skrev et protestbrev til NARTH og bad om en undskyldning for offentliggørelsen af ​​essayet og en genovervejelse af forholdet til Gerald. Selvom essayet er blevet fjernet, er Gerald ikke blevet fyret i skrivende stund, og mange NARTH-medlemmer har forsvaret ham på organisationens blog. Warren Throckmorton , et tidligere medlem af NARTH, mente, at mange medlemmer af foreningen gerne ville udtale sig negativt om denne hændelse, men ikke har autoritet til at gøre det, og de, der har en sådan autoritet, er ikke forargede over situationen [ 14] .

Se også

Noter

  1. Komité for Terapeutiske Interventioner og Evidensbaseret Praksis, Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists. Standpunkt 60 – Bestræbelser på at ændre seksuel orientering  (eng.)  (link utilgængeligt) . Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (juni 2015). - "Den skade sådanne terapier kan forårsage for enkeltpersoner, det bidrag, de yder til misrepræsentationen af ​​homoseksualitet som en mental lidelse, og de fordomme og diskrimination, der kan blomstre gennem brugen af ​​sådanne terapier, har fået alle større medicinske organisationer til at modsætte sig brugen af indsats for at ændre seksuel orientering.
    Anbefalinger
    * RANZCP understøtter ikke brugen af ​​seksuel orienteringsændringsindsats af nogen art
    * Psykisk sundhedspersonale skal undgå at misrepræsentere effektiviteten af ​​seksuel orienteringsændringsindsats, når de yder hjælp til mennesker, der er nødlidende af deres egen eller andres seksuelle orientering
    . hjælpe mennesker, der er nødlidende af deres seksuelle orientering, ved hjælp af pleje- og behandlingstilgange, der involverer accept, støtte og identitetsudforskning. Disse bør sigte mod at reducere stigmatiseringen forbundet med homoseksualitet og respektere personens religiøse overbevisning." Hentet 17. marts 2018. Arkiveret fra originalen 17. januar 2018.
  2. Board, Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists. Standpunkt 83 – Anerkendelse og behandling af de mentale sundhedsbehov hos mennesker, der identificerer sig som LGBTI  (  utilgængeligt link) . Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (marts 2016). "[S]eksuel orienteringsændringsindsats, eller ofte terapier uden samtykke, der har til formål at ændre en persons seksuelle orientering, menes nu bredt at være skadelige og uetiske." Hentet 17. marts 2018. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2017.
  3. Haldeman, Douglas C. (december 1999). "Pseudovidenskaben om seksuel orienteringskonverteringsterapi" (PDF) . Vinkler: The Policy Journal of Institute for Gay and Lesbian Strategic Studies . 4 (1): 1-4. Arkiveret fra originalen (PDF) 2018-01-07 . Hentet 16. marts 2018 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  4. American Psychological Association Council of Representatives. Resolution om passende bekræftende reaktioner på seksuel orienteringslidelser og forandringsbestræbelser // APA-politikerklæring om lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transkønnede bekymringer: [ eng. ] . - American Psychological Association , 2009.
    Også inkluderet i: Anton, Barry S. (2010). "Proceedings of the American Psychological Association for det lovgivende år 2009: Referater fra det årlige møde i Repræsentanternes Råd og referater fra møderne i bestyrelsen." Amerikansk psykolog [ engelsk ] ]. 65 (5): 385-475. DOI : 10.1037/a0019553 .
  5. American Psychiatric Association. Standpunktserklæring om terapier med fokus på forsøg på at ændre seksuel orientering (reparative eller konverteringsterapier)  (  utilgængeligt link) . American Psychiatric Association (maj 2000). Hentet 28. august 2007. Arkiveret fra originalen 10. januar 2011.
  6. Ryan Lenz. NARTH bliver hovedkilden til anti-homoseksuel 'junk videnskab  ' . splcenter.org . Southern Poverty Law Center . Hentet 20. maj 2017. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  7. ↑ 1 2 NARTH bliver hovedkilden til anti-homoseksuel 'junk videnskab  ' . Southern Poverty Law Center . Hentet 1. september 2021. Arkiveret fra originalen 13. september 2021.
  8. ↑ Udtalelse fra Royal College of Psychiatrists' Special Interest Group for Gay and Lesbian Mental Health  . Royal College of Psychiatrists .
  9. Anti -LGBTQ  . Southern Poverty Law Center . Hentet 19. juni 2021. Arkiveret fra originalen 5. september 2021.
  10. Anti-homoseksuelle aktivist George Rekers træder tilbage over ferie med en mandlig   prostitueret ? . Dato for adgang: 6. august 2021.
  11. Dr. Lisa Diamond . LGBT Science (23. juni 2015). Hentet: 1. september 2021.
  12. Homoseksuelle konverteringsgrupper, der tilskynder til "børnemishandling" . Pink News (23. april 2008). Hentet: 2. september 2021.
  13. NARTH reviderer stille og roligt historien vedrørende Berger-   kommentar ? . Ex-Gay Watch (1. september 2006). Hentet 2. september 2021. Arkiveret fra originalen 2. september 2021.
  14. Anti-homoseksuelle organisation NARTH udgiver essay om homoseksuelles rettigheder og politisk  korrekthed . Southern Poverty Law Center . Hentet 2. september 2021. Arkiveret fra originalen 26. juli 2015.

Links