Efterforskningen af Katyn-sagen i årene med perestrojka og efter USSR's sammenbrud er en undersøgelse udført i 1990-2004 af myndighederne i USSR og Rusland af mordet på polske soldater i Kozy Gory.
Den 27. september 1990 indledte den militære hovedanklagemyndighed en undersøgelse af straffesagen om mordene i Katyn, som modtog løbenummer 159.
Under efterforskningen blev de foreløbige konklusioner bekræftet og detaljeret, som blev annonceret i maj 1991 af USSRs generalanklager Nikolai Trubin : [1]
De indsamlede materialer giver os mulighed for at drage en foreløbig konklusion om, at polske krigsfanger kunne være blevet skudt på grundlag af en beslutning fra det særlige møde for NKVD i USSR i april-maj 1940 i UNKVD i Smolensk, Kharkov og Kalinin regioner og begravet, henholdsvis i Katyn-skoven nær Smolensk, i Mednoye-regionen 32 km fra byen Tver og i 6. kvartal af skovparkzonen i byen Kharkov.
På trods af den foreløbige konklusion fra generalanklageren Trubin om, at Specialrådet afsagde domme over polske officerer, havde Specialrådet indtil november 1941 ikke bemyndigelse til at udstede dødsdomme [2] . Med åbningen af dokumenterne i "Special Folder" viste det sig, at dommene blev afsagt af en specielt oprettet NKVD-trojka bestående af Merkulov , Kobulov og Bashtakov .
Undersøgelsen, der blev indledt af USSR's Chief Military Anklagemyndighed, blev videreført af Chief Military Procureur's Office i Den Russiske Føderation og fortsatte indtil udgangen af 2004; i løbet af den blev vidner og deltagere i massakrerne på polakkerne afhørt. Især D.S. Tokarev, en af deltagerne i henrettelserne i Tver, blev afhørt. Fra hans vidnesbyrd blev en sådan detalje som tilstedeværelsen af tyske kugler forklaret. Han sagde, at V. M. Blokhin , som ledede henrettelserne, "bragte en hel kuffert af tyske Walthers med sig. Det viste sig, at disse pistoler slides hurtigt. [3] .
Ifølge udtalelsen fra den russiske militæranklager Alexander Savenkov, "som en del af efterforskningen blev mere end 900 vidner identificeret og afhørt, mere end 18 undersøgelser blev udført, hvor mere end tusind genstande blev undersøgt. Mere end 200 lig er blevet gravet op." [fire]
Efter 1988 blev antallet af artikler, der tilbageviste den officielle version og citerede nye arkivdata, der indikerer sovjetisk ansvar for henrettelsen, mere og mere betydningsfuldt.
Her er nogle af disse artikler og senere bøger:Til gengæld begyndte redaktørerne af Military Historical Journal (et organ fra USSR's forsvarsministerium), startende med nr. 11 for 1990, under overskriften "Babi Yar nær Katyn" at udgive artikler og dokumenter til støtte for det officielle sovjet version:
B. N. Jeltsin modtog personligt hemmelige pakker fra præsidentarkivet fra Gorbatjov under dennes magtoverførsel. [5] 8 måneder senere, den 24. september 1992 , blev pakke nr. 1 åbnet, og den 14. oktober blev hans dokumenter overdraget til den polske præsident Lech Walesa . Under sit besøg i Warszawa i 1993, Jeltsin, med ordene "undskyld!" knælede foran monumentet over Katyn-officererne på militærkirkegården i Warszawa. I Polen havde de store forhåbninger til efterforskningen af den russiske GVP (Chief Military Procureur's Office of the Russian Federation), som, som polakkerne troede, ville prikke i'et, udforske alle detaljer, navngive alle ofrene og alle gerningsmændene og kvalificere forbrydelsen i overensstemmelse med international lov.
Kopier af disse dokumenter blev overdraget af lederen af det russiske arkiv , Rudolf Pikhoya , til Polens præsident, Lech Walesa, og blev således offentliggjort; [6] samtidig blev de overført til det russiske tidsskrift "Problems of History", hvor de 3 måneder senere udkom [5] [7] . På nuværende tidspunkt er disse dokumenter utvetydigt anerkendt som autentiske i den videnskabelige litteratur [8] [9] [10] .
Håndskrift og retsmedicinsk undersøgelse af Berias seddel og underskrifter på den, udført af den øverste militære anklagemyndighed, bekræftede også dens ægthed [11] .
På det tidspunkt, hvor dokumenterne fra "Pakke nr. 1" blev opdaget, blev den såkaldte "CPSU-sag" behandlet i Den Russiske Føderations forfatningsdomstol. [12] Umiddelbart med åbningen af dokumenterne, den 16. oktober, indgav repræsentanter for præsidentens side et andragende om deres optagelse i sagens akter. [5]
Præsentationen af Katyn-dokumenterne kom som en overraskelse for forsvaret; Forsvaret i Yu. Slobodkins og professor F. Rudinskys skikkelse udarbejdede dog hurtigt en forsvarslinje. Først og fremmest tvivlede hun på ægtheden af dokumenterne og krævede en undersøgelse [13] . Så Slobodkin skriver i sine erindringer om Berias note:
Den originale falske [repræsentanter for præsidentens side] "korrigerede". Dette kom til udtryk ved, at en indikation af nummeret blev ætset ud af Berias "seddel" til kammerat Stalin, og tallet "5" fejlede, ingen ved hvor: det var "5. marts 1940", og det blev " ... marts 1940". I denne form endte "notatet" i sjette bind af "Sagens materiale om verifikation af forfatningsmæssigheden af dekreter fra præsidenten for Den Russiske Føderation om aktiviteterne i CPSU og CP af RSFSR, som samt om verifikation af CPSU's og RSFSR's forfatningsmæssige forfatning" [13] .
Faktisk er datoen i originalen (et officielt dokument fra ministeriet) ikke påført, men i øverste højre hjørne, blandt arkivarens noter, er der en inskription: "Fra 5 / III-40", og dette er ikke den dato, hvor notatet blev udarbejdet eller modtaget af Politbureauet, og datoen for beslutningen om det [14] . Sedlens ægthed blev bevist ved grafologiske og retsmedicinske undersøgelser bestilt af GVP [15] .
Forsvaret hævdede endvidere, at forbrydelsen og dens fortielse ikke blev begået af CPSU (b) - CPSU, men af Stalin, Beria osv., hvis handlinger skulle vurderes på grundlag af straffeloven. Ingen af deltagerne i processen havde særlig viden nok til at være ekspert i dette spørgsmål. Der var heller ingen data fra en juridisk analyse og retsmedicinsk evaluering af Katyn-forbrydelsen. Forsvaret krævede involvering af Gorbatjov , Shelepin og andre parti- og statsledere som vidner , og anmodede om det endelige materiale til efterforskningen fra den øverste militære anklagemyndighed. Fra et juridisk synspunkt var der al mulig grund til dette, men Katyn-linjen i "sagen om CPSU" døde ud. Materialerne var knyttet til sagen, men de fremgår ikke af beslutningen og afvigende meninger, de er ikke direkte relateret til den endelige dom [5] .
Den 21. september 2004 annoncerede GVP afslutningen af Katyn-sagen.
Som den russiske militæranklager Alexander Savenkov sagde i marts 2005, blev efterforskningen af de personer (højtstående embedsmænd fra USSR), som blev fundet skyldige, afsluttet på grund af deres død. Af de 183 bind af sagen kan kun 67 afleveres til polakkerne, da de resterende 116 ifølge den militære anklager indeholder statshemmeligheder. Som Savenkov udtalte på en pressekonference, "under den foreløbige undersøgelse blev versionen af folkedrabet kontrolleret på initiativ fra polsk side, og min faste udtalelse er, at der ikke er grundlag for at tale om dette juridiske fænomen. Der er ikke og har aldrig været et folkedrab på det polske folk i de handlinger, der efterforskes inden for rammerne af denne sag. Derudover udtalte Savenkov:
Ifølge de data, der blev indhentet under undersøgelsen, herunder fra ukrainske, hviderussiske og polske kolleger, blev i alt 14.542 personer holdt på det tidligere USSRs territorium. Døden i 1803 blev fastslået, hvoraf 22 blev identificeret [16]
Spørgsmålet om rehabilitering af de henrettede borgere i Polen blev forelagt til yderligere overvejelse. [16]
Efter afslutningen af Katyn-sagen annoncerede Polen i december 2004 starten på en anklagemyndigheds undersøgelse af massakren på polske borgere begået i Sovjetunionen i marts 1940. Undersøgelsen ledes af professor Leon Keres, leder af " Instituttet for National Erindring " (INP) ( polsk: Instytut Pamięci Narodowej ) [17] - Kommissionen for undersøgelse af forbrydelser mod den polske nation, en ikke-statslig, men magtfuld organisation oprettet i 1998 for at efterforske nazistiske og kommunistiske forbrydelser [17] .
Ifølge repræsentanter for INP er formålet med den kommende undersøgelse at finde ud af, hvem der beordrede henrettelsen, navnene på bødderne og også at give en juridisk vurdering af det stalinistiske regimes handlinger.
Sammen med repræsentanter for Institute of National Remembrance var 16 efterforskere fra den polske anklagemyndighed involveret i efterforskningen af Katyn-sagen. Efterforskere har til hensigt at afhøre mere end 10 tusinde mennesker - slægtninge og efterkommere af polakkerne dræbt i Katyn.
Beslutningen om at gennemføre sin egen undersøgelse blev truffet af INP efter anmodning fra sammenslutningen af pårørende til Katyn-ofrene . Ifølge repræsentanter for INP ventede de indtil sidste øjeblik på resultaterne af arbejdet i den russiske chefmilitære anklagemyndighed (GVP), som havde beskæftiget sig med Katyn-sagen i næsten 14 år.
Ifølge direktøren for INP, Leon Keres, bør henrettelser af polske officerer betragtes som en krigsforbrydelse, eftersom Sovjetunionen overtrådte internationale konventioner om behandling af krigsfanger. Derudover mener han, at massakrens omfang gør det muligt at karakterisere de sovjetiske myndigheders handlinger som folkedrab.
Tidligere aftalte Institute of National Remembrance, som udfører sin undersøgelse, med den russiske militære anklagemyndighed om, at alle dokumenter ville blive leveret til det; dog opgav GWP derefter disse ordninger [18] . INP-undersøgelsen har til formål at opnå anerkendelse af begivenhederne i Katyn som folkedrab og en forbrydelse mod menneskeheden (der er ingen forældelsesfrist for sådanne forbrydelser), samt at fastslå antallet af henrettede og det samlede antal af de ansvarlige. INP mener, at de klassificerede bind indeholder velkendte offentlige navne på de kriminelle involveret i denne sag, og skyggen af anklagen kan ligge på deres pårørende.
I marts 2005, som svar på en erklæring fra RF GVP, krævede den polske sejm, at Katyn-begivenhederne blev anerkendt som en folkedrab. Deputerede fra det polske parlament sendte en resolution til de russiske myndigheder, hvori de krævede, at Rusland "anerkender drabet på polske krigsfanger som folkedrab".
Den officielle tekst til resolutionen blev offentliggjort den 23. marts 2005 af den polske avis Wyborcza ( Pol. Wyborcza ):
Vi forventer, at det russiske folk og myndighederne i Den Russiske Føderation endelig anerkender forbrydelsen mod menneskeheden begået i Katyn, som den blev formuleret under Nürnberg-processerne. Vi insisterer også på at afklare alle omstændighederne omkring forbrydelsen, først og fremmest at give oplysninger om begravelsesstedet for langt størstedelen af de dræbte officerer fra den polske hær, hvis grave endnu ikke er fundet. Derudover anser vi det for nødvendigt at give den polske side navnene på alle gerningsmændene - både bobestyrerne og dem, der gav ordrer.
I 2010 blev der som svar på en anmodning [19] fremsat af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol indgivet et memorandum fra den russiske føderations regering (dateret 23. marts 2010) om klagen fra de henrettedes pårørende, hvori der står at "indledningen af straffesag nr. 159 var ulovlig", og konklusionen fra GVP's ekspertkommission "ikke blev anerkendt som bevis i straffesagen på grund af talrige proceduremæssige overtrædelser." [20] [21] . I 2011 blev denne sag accepteret af retten til behandling [22] . I 2013 afsagde Menneskerettighedsdomstolen en endelig afgørelse i sagen, hvori det fastslog, at klagen over en krænkelse af retten til liv lå uden for domstolens jurisdiktion, at Den Russiske Føderation ikke overtrådte forbuddet mod umenneskelig behandling mod ansøgerne, og at Den Russiske Føderation overtrådte forpligtelsen til at give EMRD kopier af de ønskede dokumenter. [23]
Efter offentliggørelsen af A. Savenkovs erklæring om resultaterne af efterforskningen af henrettelsen i Katyn sendte Memorial Society et brev til Den Russiske Føderations militære anklagemyndighed med en anmodning om at afklare en række spørgsmål, der ikke blev behandlet i Savenkovs tale [ 24]
Svaret på dette brev lød: [25]
"Undersøgelsen fastslog, at i forhold til polske borgere, der blev holdt i lejrene for NKVD i USSR, undersøgte kroppene af NKVD i USSR i overensstemmelse med proceduren fastsat i RSFSR's strafferetsplejelov (1923). straffesager om anklager om at begå statsforbrydelser.
I begyndelsen af marts 1940, efter resultaterne af efterforskningen, blev straffesagerne forelagt til behandling for et udenretsligt organ - "trojkaen", som behandlede straffesager mod 14.542 polske statsborgere (på RSFSR-området - 10.710 mennesker, i territorium af den ukrainske SSR - 3.832 mennesker), fandt dem skyldige i at begå statsforbrydelser og besluttede at henrette dem.
Undersøgelsen fastslog pålideligt dødsfaldet som et resultat af udførelsen af beslutningerne fra "trojkaen" af 1803 polske krigsfanger, identiteten på 22 af dem blev fastslået.
Handlingen af en række specifikke højtstående embedsmænd i USSR er kvalificeret under afsnit "b" i art. 193-17 i RSFSR's straffelov (1926), som et magtoverskridelse, hvilket havde alvorlige konsekvenser under tilstedeværelsen af særligt skærpende omstændigheder. Den 21. september 2004 blev straffesagen mod dem afsluttet på grundlag af paragraf 4 i del 1 i art. 24 strafferetsplejeloven for gerningsmændenes død.
Under undersøgelsen af sagen, på initiativ fra polsk side, blev versionen af folkedrabet på det polske folk under de overvejede begivenheder i foråret 1940 nøje undersøgt og ikke bekræftet. På baggrund af ovenstående blev straffesagen på grund af folkedrab afsluttet på grund af fraværet af en kriminel begivenhed på grundlag af paragraf 1 i del 1 i art. 24 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
Handlingen af embedsmænd fra NKVD i USSR i forhold til polske borgere var baseret på et strafferetligt motiv og var ikke beregnet til at ødelægge nogen demografisk gruppe.
Straffesagen består af 183 bind. I overensstemmelse med loven i Den Russiske Føderation "Om statshemmeligheder" anerkendes det, at 36 bind af "Katyn"-kriminalsagen indeholder dokumenter, herunder beslutningen om at afslutte straffesagen af 21. september 2004, der indeholder oplysninger, der udgør en stat hemmelige, og have stemplet "hemmeligt" og "tophemmeligt" Derudover indeholder 80 bind af den specificerede straffesag ifølge Kommissionens konklusion dokumenter, der indeholder fortrolige og proprietære oplysninger med begrænset distribution, og de er mærket "For officiel brug", 67 bind af straffesagen har ikke dokumenter med de angivne stempler."
Den 21. april 2006 anlagde slægtninge til ofrene for Katyn-massakren en retssag til Strasbourgs Menneskerettighedsdomstol mod Rusland. Det blev annonceret på en pressekonference på Institut for National Erindring . I denne retssag kræver de, at Rusland anerkender sit juridiske ansvar for Katyn-massakren, accepterer dets kvalifikation som en folkedrab og undskylder for tredje gang.
I 2009 afklassificerede Ukraines sikkerhedstjeneste dokumenterne fra UKB USSR, dedikeret til tilfældige udgravninger af grave af skolebørn i 1969. De konkluderer: "Det blev fastslået, at på det angivne sted i 1940 blev NKVD i Kharkov-regionen begravet et betydeligt antal (flere tusinde) henrettede officerer og generaler fra det borgerlige Polen, hvis rester blev opdaget af børn under tilfældige omstændigheder. ” Den ukrainske KGB foreslår: "Vi anser det for hensigtsmæssigt at forklare befolkningen i miljøet, at i perioden med tyskernes besættelse af Kharkov udførte Tysklands straffeorganer på det angivne sted begravelser uden æresbevisninger fra soldater og officerer. de tyske og allierede hære skudt for desertering og andre forbrydelser. Samtidig begravede tyskerne de døde af forskellige farlige infektionssygdomme (tyfus, kolera, syfilitiske osv.) samme sted, og derfor bør den angivne begravelse anerkendes af sundhedsmyndighederne som farlig at besøge.
I øjeblikket er hoveddokumenterne om Katyn-sagen, offentliggjort i det akademiske tidsskrift Questions of History, anerkendt som autentiske af størstedelen af autoritative kilder. [8] [9] [10] [26]
Ikke desto mindre er der i Rusland tilhængere af den originale sovjetiske version af de tyske besættelsesstyrkers henrettelse af polakkerne. Publicisten Yu. I. Mukhin [27] udvikler især aktivt denne version . Ifølge tilhængere af denne version blev de data indsamlet af tyskerne under Anden Verdenskrig, såvel som dem, der dukkede op i Vesten under den kolde krig, fremstillet; først af nazisterne, senere af de ideologiske modstandere af USSR, der overtog stafetten i kampen mod den "kommunistiske trussel"; at trykte dokumenter, der blev præsenteret for offentligheden for første gang i USSR under perestrojka og senere, er frugten af en storstilet forfalskning organiseret af M. S. Gorbatjov , A. N. Yakovlev og B. N. Jeltsin for at tilfredsstille deres politiske interesser med involvering af mange videnskabsmænd , arkivarer, journalister, efterforskere osv. ("Goebbels' brigade", i Yu. I. Mukhins terminologi). Tilhængere af den sovjetiske version mener, at Berias notat, hvori han inviterede Stalin til at acceptere henrettelse af mere end 25 tusind polske fanger, og beslutningen fra politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, dateret den 5. marts , 1940, er falske.
En undersøgelse foretaget fra november 2007 til marts 2009 på anmodning af historikeren Sergei Strygin af specialister fra indenrigsministeriet viste, at de første tre sider af teksten var trykt på én skrivemaskine, og den fjerde havde kun fem linjer og en signatur på en anden. Skrifttypen i hoveddelen af dette dokument gentages ikke andre steder, mens skrifttypen på den sidste side også blev brugt i andre officielle papirer i Beria på den tid [28] . Resultaterne af undersøgelsen præsenteres af tilhængere af den sovjetiske version som bevis på forfalskning af sedlen. [29] I beslutningen truffet af politbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, betragter tilhængere seglet med inskriptionen "Sovjetunionens Kommunistiske Parti" som et sådant bevis [30] [31] .
I maj 2010 udtalte Viktor Ilyukhin , en stedfortræder for Statsdumaen i Rusland fra Kommunistpartiets fraktion , at det lykkedes ham at indsamle beviser for forfalskning af en række nøgledokumenter om Katyn-massakren, især Berias brev nr. 794 / B og Shelepins notat adresseret til Khrusjtjov dateret 3. marts 1959. Ifølge Ilyukhin, den tidligere leder af Rosarkhiv Rudolf Pikhoya, den tidligere vicepremierminister og leder af den interdepartementale kommission for afklassificering af dokumenter fra CPSU's centralkomité Mikhail Poltoranin , den første vicechef for præsidentens sikkerhedstjeneste, generalmajor for FSB Georgy Rogozin arbejdede på oprettelsen af dokumenter [32] [33] [ 32] [33] [34] .
| Katyn massakre | |
|---|---|
| Lejre og gravpladser | |
| Medlemmer af den "internationale kommission", PAC-kommissionen og andre deltagere fra tysk side | |
| Medlemmer af Burdenko-kommissionen, vidner fra den sovjetiske side | |
| Politikere, historikere og publicister, der aktivt beskæftigede sig med Katyn-spørgsmålet |
|
| Organisationer og kommissioner, der beskæftiger sig med Katyn-spørgsmålet |
|
| Bemærkelsesværdige døde polske krigsfanger | |
| Andre artikler | |