Rang , taksonomisk kategori - begrebet biologisk systematik , der beskriver niveauet i et hierarkisk organiseret system af levende organismer (for eksempel klasse , orden , familie ). På trods af en række problemer med brugen af ranger, anvendes de fortsat, da det er på rangprincippet, at reglerne for dannelsen af navnene på grupper ( taxa ) af levende organismer, fastsat i nomenklaturkoderne , er baseret på. .
| Navn | latinsk navn | Eksempel |
|---|---|---|
| Liv | Biota | En for alle Biota |
| Domæne | Regio | Eukaryota |
| Kongerige | Regnum | Animalia |
| Type | Philum | Chordata |
| Klasse | klasse | pattedyr |
| Løsrivelse | Ordo | Primater |
| Familie | Familia | Hominidae |
| Slægt | Slægt | Homo |
| Udsigt | Arter | Homo sapiens |
Begrebet rækker i taksonomien går tilbage til slutningen af det 17. århundrede, hvor de første systemer med forskellige navne hierarkisk underordnede kategorier dukkede op. Forud for dette talte de om slægter: overordnede ( lat. genera summa ) og underordnede ( lat. genera subalterna ), men gav ikke forskellige navne til slægter placeret på forskellige niveauer i hierarkiet.
De første forfattere, der begyndte at bruge forskellige navne for underordnede grupper på forskellige niveauer af hierarki, var den franske botaniker Pierre Magnol (i 1689 inddelte han planter i familier og deres underordnede slægter), hans elev Joseph Pitton de Tournefort (i 1694 introducerede han de mest kompleks for hans periodehierarki af klasser, sektioner, slægter og arter) og den tyske botaniker Augustus Quirinus Rivinus (i hans system fra 1690 var ordenerne opdelt i slægter og arter).
Praksisen med den såkaldte systematiske (ved hjælp af heterogene kategorier) distribution af planter, dyr og mineraler blev fastsat i midten af det 18. århundrede, takket være indsatsen fra Carl Linnaeus og hans medarbejdere. I sine hovedskrifter (det mest berømte var Systema naturae ) inddelte Linné alle naturalia i tre riger: dyr, planter og mineraler. Hvert rige (regnum) blev yderligere opdelt i klasser (klasser), ordener eller ordener (ordiner), slægter (slægter) og arter (arter). Mange arter er blevet opdelt i varianter (varietater). Dette system af underordnede rækker blev kendt som Linnean-hierarkiet.
Senere steg antallet af grader, både på grund af indførelsen af nye grundrækker (hvoraf de væsentligste tilføjelser var familien , samt typen i zoologi og afdelingen i botanik), og på grund af oprettelsen af et system af afledte rækker.
De vigtigste rækker ( engelske principale rækker [1] ) af taxa er (fra højeste til laveste rækker): kongerige ( lat. regnum ), type eller afdeling ( lat. divisio, phylum ), klasse ( lat. classis ), orden eller orden ( lat. ordo ), familie ( lat. familia ), slægt ( lat. slægt ), art ( lat. art ) [1] [2] .
Andre (sekundære, ikke-primære) rækker ( engelske sekundære rækker [3] ) af taxa: stamme ( lat. tribus ) - rang mellem familie og slægt), sektion ( lat. sectio ) og række ( lat. serie ) - mellem slægt og arter , sort ( lat. varietas ) og form ( lat. forma ) - rangerer under arter [3]
Navnene på afledte rækker dannes ud fra navnene på de vigtigste ved at tilføje præfikser over- (super-), under- (under-) og infra- (infra-) til dem. Et eksempel på en hierarkisk underordning af de vigtigste (med fed skrift) og afledte rækker:
I moderne systematisk nomenklatur er rækker en vigtig teknisk komponent, da navnene på taxaer af samme rang normalt dannes efter de samme regler. Reglerne adskiller sig en del i omfanget af forskellige nomenklaturkoder (for detaljer, se artikler om ICZN , MKN , MKNP og MKKiNV ), men generelt er de grundlæggende principper som følger:
Rangklassificering er ikke fri for problemer, både rent praktiske og teoretiske.
Med udviklingen af viden om mangfoldigheden af levende organismer og metoder til biologisk systematik blev systemet af levende organismer gradvist mere komplekst. For at afspejle den komplekse struktur af hierarkiske relationer, blev flere og flere nye niveauer af hierarki introduceret, men der var hele tiden mangel på termer, i forbindelse med hvilke forskellige forfattere foreslog og tilbyder nye rækker ( stammer , kohorter , legioner ) osv.), hvilket dog ikke kan accepteres generelt.
Disse problemer blev kun forværret i anden halvdel af det 20. århundrede med fremkomsten af fenetik og kladistisk analyse , to taksonomiskoler, der hævdede videnskabelig stringens og objektivitet af metoder. Hverken af procedurerne for vurdering af generel lighed, som fænetiske klassifikationer var baseret på, eller af principperne om en-til-en-overensstemmelse mellem fylogeni og system i kladistik, fulgte det, at universelle objektiverbare rækker af hierarkiet af taksonomiske kategorier kunne identificeres i de levende væseners verden.
Diskussioner, der udspillede sig omkring rangprincippet, der ligger til grund for reglerne for dannelsen af navne, førte til udviklingen af projekter af ikke-rangnomenklaturer, men ingen af projekterne har endnu modtaget universel anerkendelse. En af løsningerne på problemet er den såkaldte " Phylocodex " (nomenklaturkode baseret på principperne for fylogenetik), men de fleste zoologer og botanikere anser det for uacceptabelt, da det er i strid med den generelt accepterede internationale kodeks for zoologisk nomenklatur ( ICZN ) og den internationale kodeks for algenomenklatur, svampe og planter ( MKN ).
Systemet med to andre non-rang nomenklaturer - omskrevne og hierarkiske [4] - bruges i øjeblikket i cladoendesis [5] for dyrenavne, fordi det er i overensstemmelse med den internationale kodeks for zoologisk nomenklatur.