Efterretningstjeneste

Efterretninger  - indsamling af information om fjenden eller konkurrenten for at sikre deres sikkerhed og opnå fordele inden for væbnede styrker , militære operationer , politik eller økonomi .

Efterretninger kan bruge både lovlige midler til at indsamle information (f.eks. indsamling og analyse af data fra åbne kilder, lytning til radiokanaler fra udlandet, overvågning ved hjælp af rekognosceringssatellitter ) og ulovlige operationer, der falder ind under begrebet " spionage " eller "tyveri af information" ."

På territorial basis

Efter aftale

Ifølge de anvendte midler

Der tales også om open source-intelligens . Det udføres ikke kun af særlige efterretningstjenester, men også af andre statslige og ikke-statslige organisationer.

Intelligence Gathering and the Intelligence Cycle

Rekognosceringscyklussen omfatter:

I USA er det sædvanligt at skelne mellem følgende elementer i efterretningscyklussen: instruktioner om indsamling af information, selve indsamlingen af ​​information, dens behandling, distribution og brug.

Efterretningsaktiviteter omfatter indsamling af information, evaluering af dens pålidelighed og kombination af individuelle fakta til et stort billede. Analytikere evaluerer og integrerer information, fortolker dens betydning og relevans. I dette tilfælde er vurderingen af ​​pålideligheden af ​​de modtagne oplysninger af stor betydning. For eksempel under Anden Verdenskrig evaluerede den britiske efterretningstjeneste pålideligheden af ​​de oplysninger, der blev modtaget af et system af bogstaver og tal fra A1 til D5. Brevet indikerede pålideligheden af ​​kilden, antallet - graden af ​​korrespondance af information til virkeligheden. Så for eksempel, hvis en agent, der arbejder på et hospital, rapporterer antallet af dræbte og sårede, så får han bogstavet A, men hvis han taler om skaden på et skib, så får han bogstavet C. Luftrekognosceringsfotografier blev ikke altid vurderet med den højeste vurdering. , da der var mulige fejl i billeddekodere. Disse oplysninger kan have karaktererne A2, B1 og derunder. Samtidig bedømmes information, der er indhentet gennem opsnappede radiogrammer, telegrammer eller aflytninger, ofte med den højeste rating, men fjenden kan give oplysninger med vilje, vel vidende at hans cifre er kendt, eller at hans beskeder opsnappes.

Den tidligere amerikanske militærefterretningsofficer W. Platt skriver i sin bog Strategic Intelligence Information Work, at et faktum i sig selv er værdiløst. Det skal indtastes i systemet. W. Platt giver følgende eksempel: vi lærte, at USSR uddanner 10 tusind ingeniører årligt, men denne kendsgerning i sig selv er intet værd, da det ikke vides præcist, hvor mange ingeniører der er nødvendige, hvor mange af dem der bruges i militære anliggender, hvor mange ingeniører er USA uddannet. Når denne kendsgerning kommer ind i systemet af andre som det, først da vil det blive et svar på et spørgsmål [1] .

Elementerne i den indsamlede information varierer betydeligt i nøjagtighed og fuldstændighed. Derudover, uanset hvor pålidelige efterretningsdata er, mister de sin værdi over tid, og derfor skal de med jævne mellemrum kontrolleres og opdateres.

Efterretninger støder på store vanskeligheder med at få information selv i fredstid. For eksempel kan en betroet informationskilde tage fejl eller bevidst give desinformation . Diktatoriske regimer tillader sjældent pålidelige og fuldstændige statistiske data om deres lande at blive vist i den åbne presse, alt offentliggjort materiale i lande med sådanne regimer er censureret og indeholder ofte bevidst forvrænget information. Hele områder i sådanne lande er lukket for offentligheden. Næsten ethvert spørgsmål relateret til de væbnede styrker betragtes som en statshemmelighed i ikke-demokratiske lande .

I andre lande kan sprogbarrierer og mangel på pålidelige kort være de største vanskeligheder.

Under krigen er det endnu sværere at få pålidelige oplysninger om fjenden rettidigt. Luft- og jordrekognoscering under fjendtligheder kan være vanskelig på grund af modstand fra fjenden eller vanskelige vejrforhold. Uvenlige lokale kan give falske oplysninger eller nægte at give oplysninger. For at forhindre radioaflytning kan fjenden bruge komplekse koder eller endda forbyde deres radiostationer at sende ( radiostilhed ). Derudover kan fjenden bruge forklædning og desinformation.

Som et resultat, især under fjendtligheder, er oplysninger om fjenden ofte sparsomme, fragmentariske, upålidelige og selvmodsigende. Derfor er omhyggelig planlægning af efterretningsaktiviteter og brug af så mange uafhængige informationskilder som muligt nødvendigt.

Juridisk status for en spejder

I henhold til international humanitær ret er ethvert medlem af de væbnede styrker af en part i en konflikt, som falder i hænderne på en modstridende part, mens de er engageret i spionage (uanset om det er i civilt tøj eller i fjendens uniform ), ikke berettiget til krigsfange status , og han kan behandles som en spion , hvilket betyder , at han kan retsforfølges .

Men hvis en efterretningsagent, der er medlem af de væbnede styrker af en part i konflikten, eller et medlem af en populær milits eller et medlem af en guerillabevægelse og indsamler eller forsøger at indsamle oplysninger i territorium kontrolleret af en modpart, bærer en passende uniform eller har andre synlige insignier, så betragtes han som en kombattant og er i tilfælde af fangenskab berettiget til status som krigsfange.

Et medlem af de væbnede styrker i en part i konflikten, som ikke er bosat i territorium besat af en modpart, og som engagerer sig i spionage i dette område, skal ikke miste sin ret til krigsfangestatus og må ikke behandles som spion. undtagen af ​​dem, når det er taget til fange, før det har sluttet sig til de væbnede styrker, som det tilhører.

Fra et folkeretligt synspunkt er det derfor kun frontlinjespejdere (medlemmer af rekognoscerings- og sabotagegrupper ), der bærer deres væbnede styrkers uniform, der kan betragtes som spejdere. Alle undercover-efterretningsofficerer er per definition spioner og er ikke berettigede til krigsfangestatus.

Efterretningsorganisationer i USSR og Rusland

Amerikanske efterretningsorganisationer

Militær

Medlemskab af militæret bestemmes af administrativ underordning til Forsvarsministeriet [2] :

Ikke-militær

Ikke-militære medlemmer af det amerikanske efterretningssamfund er repræsenteret af strukturer [2] :

UK Intelligence Organizations

Efterretningsorganisationer i Frankrig

Tyske efterretningsorganisationer

Tyske Demokratiske Republik (DDR)

Tredje Rige

Israelske efterretningsorganisationer

Efterretningsorganisationer i Ukraine

Systemer

Udstyr og teknologier

Se også

Noter

  1. G. G. Pocheptsov. KOMMUNIKATIONSTEORI . Hentet 29. december 2010. Arkiveret fra originalen 31. december 2010.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 HBO hjemmeside, American Cloud Future Informatization in the Service of Intelligence. . Hentet 16. februar 2013. Arkiveret fra originalen 12. februar 2013.
  3. Bureau of Intelligence and Research . Hentet 2. november 2010. Arkiveret fra originalen 7. november 2010.

Litteratur

Links