Marginal tilbøjelighed til at forbruge

Den marginale forbrugstilbøjelighed er forholdet mellem en stigning i en husholdnings forbrug og en stigning i dens disponible indkomst .

Den marginale tilbøjelighed blev brugt af John Maynard Keynes i General Theory of Employment, Interest and Money til at beskrive forbrugeradfærd . I økonomi anses den disponible indkomst for at være opdelt af forbrugeren i to dele: forbrug og opsparing . Keynes foreslog, at den marginale tilbøjelighed beskriver den andel, som hver yderligere indkomstenhed er opdelt i [1] . Som begrundelse citerede han den grundlæggende psykologiske lov .

Forbrugets afhængighed af den disponible indkomst kaldes forbrugsfunktionen . I den keynesianske funktion er den marginale tilbøjelighed hovedparameteren.

Definition

Den marginale forbrugstilbøjelighed kan defineres på forskellige måder, alt efter om indkomstændringen gives diskret eller kontinuerligt.

Endelige trin

I tilfælde af endelige inkrementer defineres den marginale tilbøjelighed (MPC - engelsk  marginal propensity to consume ) til at forbruge som forholdet mellem stigningen i forbrug og stigningen i indkomst:

,

hvor er forbrugstilvæksten; - stigning i indkomsten.

Et eksempel på beregning af den marginale forbrugstilbøjelighed er givet i tabellen.

Indkomst indkomststigning Forbrug Forbrugsstigning marginal tilbøjelighed
halvtreds 47
60 ti 55 otte 0,8

Kontinuerlig funktion

Hvis forbrugets afhængighed af indkomst er kontinuerlig og differentierbar , defineres den marginale tilbøjelighed som derivatet:

For eksempel, i tilfælde af den keynesianske forbrugsfunktion, er den marginale forbrugstilbøjelighed konstant og er et tal mellem 0 og 1:

hvor er forbruget; - autonomt forbrug; - indkomst; — indkomstskatter; er den marginale tilbøjelighed til at forbruge.

Indflydelse på multiplikatoren

Tilbøjeligheden til at forbruge påvirker størrelsen af ​​multiplikatoreffekten . Jo højere tilbøjeligheden er, jo mere af merindkomsten bruges og jo stærkere vil multiplikatoreffekten være.

Kritik

I virkeligheden er den marginale tilbøjelighed muligvis ikke den samme for forskellige kategorier af forbrugere og kan ændre sig over tid [2] . Ønsket om at forbruge og spare kan ikke kun afhænge af indkomstens størrelse, men også af renten på opsparingen. Indkomstniveauet kan påvirke ikke kun mængden af ​​forbrug, men også den marginale tilbøjelighed til at forbruge det. Tilbøjeligheden kan være større end én, hvis agenten står over for et midlertidigt fald i indkomst og lån for at opretholde forbrugsniveauet. I moderne modeller er forbrugeradfærd beskrevet af dynamiske modeller for intertemporalt valg . De tager ikke kun højde for mængden af ​​disponibel indkomst, men også renteniveauet såvel som husholdningernes præferencer. Den marginale tilbøjelighed i dem er fraværende som en selvstændig værdi, da den varierer afhængigt af omstændighederne. Eksempler på modeller af sådanne modeller er hypoteserne om livscyklus og permanent indkomst .

Data

Tilbøjeligheden kan bedømmes ud fra den personlige opsparingssats eller ved andelen af ​​forbruget af husstandens indkomst.

For eksempel, i USA, gennem hele perioden med statistiske observationer, varierede andelen af ​​personlige opsparinger meget: fra 14 til 3,5 %. De laveste rater blev observeret i begyndelsen af ​​det 21. århundrede. Der er et synspunkt om, at velstandseffekten havde en stærk indflydelse på forbrugstilbøjeligheden. Amerikanske husholdninger ejede store finansielle aktiver og fast ejendom, som hurtigt voksede i værdi. Dette skabte en følelse af velvære og gav dem mulighed for at låne og bruge mere af deres disponible indkomst [3] .

I Rusland, andelen af ​​udgifter til køb af varer og betaling for tjenesteydelser i 1992-2018 tegnede sig for ca. 70-75 % af indkomsten [4] .

År Køb af varer og betaling for ydelser Obligatoriske indbetalinger og diverse bidrag Gemmer Køb af valuta Pengeskifte i hænderne på befolkningen
1993 69 otte 6 otte 9
1998 78 6 3 12 2
2003 69 otte 13 7 3
2008 74 12 5 otte 0
2013 74 12 ti fire en
2018 77 12 6 fire 2

Se også

Noter

  1. Keynes, 1948 , s. 90.
  2. Romer, 2015 , s. 368.
  3. Case et al., 2013 .
  4. Rosstat. Levestandarden . Hentet 18. april 2020. Arkiveret fra originalen 13. april 2020.

Litteratur