Retten til vederlag for gratis reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål

Retten til vederlag for gratis reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål tilhører i henhold til lovgivningen i de fleste lande i verden forfattere, udøvende kunstnere, producenter af fonogrammer og audiovisuelle værker .

Generelle karakteristika

Retten til vederlag for fri reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlig brug blev dannet i overensstemmelse med bestemmelserne i Bern- og Rom-konventionerne samt en række senere internationale aftaler. Vederlag for gratis gengivelse af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål er af kompenserende karakter. Den udbetales til rettighedshavere på bekostning af midler, der skal betales af producenter og importører af udstyr og materielle medier, der anvendes til sådan reproduktion, for eksempel i Belgien , Tyskland , Grækenland , Italien , Polen , Rumænien , Spanien osv., eller kun "blanke medier": Østrig , Danmark , Holland , Sverige , Frankrig osv.

Indsamling, distribution og betaling af vederlag, der tilkommer ophavsretsindehaverne for reproduktion af kopier af værker og genstande med beslægtede rettigheder til personlige formål, udføres som regel af rettighedsforvaltningsorganisationer på kollektiv basis .

Tyskland (1965), Østrig (1980) og Ungarn (1982) var de første stater, der gav forfattere, udøvende kunstnere, producenter af fonogrammer og audiovisuelle værker ret til at modtage vederlag for gratis reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til private formål .

Anvendelsespraksis

I Tyskland håndterer organisationen ZPU blanke mediegebyrer . De indsamlede midler fordeles mellem organisationer, der forvalter rettighederne for de respektive kategorier af rettighedshavere på kollektiv basis: GEMA , GVL osv. Kontrol med ZPU's aktiviteter varetages af Statens Patent- og Varemærkestyrelse. I henhold til loven bestemmes betalerne af vederlaget af fabrikanterne og importørerne af de relevante produkter samt formidlerfirmaer, som på anmodning af ZPU er forpligtet til at indsende rapporter om toldværdien af ​​varer og salgspris hhv. Satserne fastsættes af ZPU efter forhandlinger mellem ZPU og sammenslutninger af producenter og importører.

I Frankrig opkræver to organisationer vederlag for gratis reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlig brug: Sorecop (lydenheder) og Copie France (videoudstyr). Deres aktiviteter kontrolleres af Kulturministeriet. Den praktiske opkrævning af vederlag begyndte i 1986. Taksterne udvikles og godkendes af en særlig kommission ( Commission D'Albis ), hvis sammensætning er godkendt af en fælles ordre fra ministrene for kultur, industri og handel. Kommissionen omfatter repræsentanter for organisationer, der opkræver vederlag (12 personer), importører og producenter af afgiftspligtigt udstyr (6 personer), samt forbrugersamfund (6 personer). Formanden for kommissionen er et medlem af statsrådet eller højesteret, der repræsenterer staten [1] .

I Italien udføres indsamlingen af ​​vederlag og fordelingen heraf blandt organisationer, der repræsenterer andre kategorier af ophavsretsindehavere, af forfatterforeningen SIAE . Fastholdelsessatserne er fastsat ved direktiv fra ministeren for national arv og kultur.

I Rusland udkom i 1993 en lovgivningsnorm, der giver ret til at modtage vederlag for gratis reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål (artikel 26 i Den Russiske Føderations lov "Om ophavsret og beslægtede rettigheder"), men indtil 2010 denne norm blev ikke implementeret i praksis.

Den 14. oktober 2010 udstedte Den Russiske Føderations regering , på grundlag af artikel 1245 i Den Russiske Føderations civile lovbog , dekret nr. 829 "Om vederlag for gratis reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål" [ 2] [3] , der fastsætter vederlagssatserne, præciserer proceduren for fordeling og udbetaling af vederlag ophavsretsindehavere. Faktisk blev en sats på 1 % af de samlede omkostninger (den såkaldte " blanke skat ") indført for en række elektroniske enheder, herunder alle computere, hukommelse , radiostationer, video- og lydoptagelses- og afspilningsudstyr, telefoner [ 4] [5] . En så bred vifte af afgiftspligtige enheder, såvel som beskatningen af ​​de fulde omkostninger ved enheden, forårsagede en masse tvister mellem producenter, importører og en akkrediteret organisation [6] .

Statsakkreditering for denne aktivitet er blevet givet til den russiske union af rettighedshavere .

Gebyrer i 2008 (i millioner af euro )

I Rusland blev der i 2011 indsamlet 683 millioner rubler, hvoraf 42% med succes blev udbetalt til forskellige store copyright-indehavere [8] .

Bedømmelser og meninger

Det største problem med royaltyindsamling er dens afhængighed af kapaciteten eller prisen på medier og udstyr, ikke af om og i hvilket omfang de vil blive brugt til at reproducere ikke-frie værker. [9] [5] Andre problemer er fastlæggelsen af ​​den andel af de indsamlede midler, der tilkommer hver enkelt ophavsretsindehaver (inklusive afhængighed af værkets type), rimeligheden af ​​anvendelsen af ​​en del af midlerne til andre formål, f.eks. "at støtte national kultur" eller som indtægt for den indsamlende organisation, [5] [10] [11] [8] [12] samt valget af denne organisation. [8] [12] [13] [14]

Tilhængere af retten til vederlag for reproduktion til personlige formål (både dem, der er tilhængere af eksklusive rettigheder til denne form for brug eller vederlag for den, og som betragter vederlag som et mindre onde i henhold til eksisterende lovgivning) kontrasterer den med fraværet af retten til en tilsvarende fri brug af værker . [14] [15]

På den anden side foreslår Richard Stallman at indføre noget, der ligner denne ret for e-bøger , men med afskaffelse af restriktioner for enhver ikke-kommerciel distribution af eksakte kopier [ca. 1] . For at få en mere jævn fordeling af belønninger foreslår han at bruge terningeroden af ​​popularitet; for eksempel ville en forfatter, der er 8 gange mere populær end en anden, modtage 2 gange flere midler. En anden mulighed er et praktisk mikrobetalingssystem . [16]

Noter

  1. I andre artikler går han også ind for at begrænse varigheden af ​​eksklusive rettigheder, såsom 10 år fra datoen for offentliggørelsen; frihed til software, lærebøger , opslagsværker , opskrifter osv.; [1] Arkiveret 21. juni 2016 på Wayback Machine [2] Arkiveret 11. maj 2013 på Wayback Machine [3] Arkiveret 28. maj 2013 på Wayback Machine og kritiserer manglen på anonymitet ved køb af bøger på nogle måder. [4] Arkiveret 10. maj 2013 på Wayback Machine
Kilder
  1. [5] Arkiveret 30. august 2011 på Wayback Machine Private Copy Commissions officielle hjemmeside (på fransk)
  2. Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 14/10/2010 N 829 " Om vederlag for gratis reproduktion af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål " // Den Russiske Føderations lovsamling, 18/10/2010, nr. 42, art. 5398; Russisk avis, nr. 240, 22.10.2010
  3. Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 14. oktober 2010 N 829 Moskva "Om vederlag for gratis gengivelse af fonogrammer og audiovisuelle værker til personlige formål" , Rossiyskaya gazeta - Føderalt nummer 5319 (240) (20.102. oktober ). Arkiveret fra originalen den 21. april 2015. Hentet 1. september 2016.
  4. Liste 1 , Liste 2 Arkiveret 8. marts 2022 på Wayback-maskinen / Regler om indsamling af midler til betaling af vederlag ... Arkiveret 21. april 2015 på Wayback-maskinen , godkendt. PPRF 14. oktober 2010 N 829, RG No. 5319
  5. 1 2 3 Igor Karev. Procent blev anvendt på blanke (20. oktober 2010). Hentet 2. april 2013. Arkiveret fra originalen 17. december 2010.
  6. Kommersant-News - Elektronikproducenter bad om at reformere den "blanke skat" . Hentet 1. september 2016. Arkiveret fra originalen 1. september 2016.
  7. [6] TEOSTO årsrapport 2009 (på engelsk)
  8. 1 2 3 Vorovich, Konstantin . Hvordan "Nikita Mikhalkov-skatten" opkræves og bruges på , Forbes , Axel Springer Rusland CJSC (18. december 2012). Arkiveret fra originalen den 21. december 2012. Hentet 19. december 2012.
  9. Geist, Michael . Optagelsesindustriens digitale strategi ude af trit  (engelsk) (19. februar 2007). Hentet 1. april 2013. Arkiveret fra originalen 5. april 2013.
  10. Geist, Michael . I godt selskab  (engelsk) (14. februar 2007). Hentet 1. april 2013. Arkiveret fra originalen 5. april 2013.
  11. Pavel Protasov. To i én: Ophavsretsoligopol opstår i Rusland . Hentet 2. april 2013. Arkiveret fra originalen 5. april 2013.
  12. 1 2 Vorovich, Konstantin . Sergey Fedotov: "Musik til en værdi af titusindvis af dollars på mine to iPhones" , Forbes , ZAO Axel Springer Rusland (18. december 2012). Arkiveret fra originalen den 22. december 2012. Hentet 19. december 2012.
  13. Alexander Glushenkov. "Ingot Tax": Imperiet slår tilbage . RAPSI ( RIA Novosti ) (18. april 2013). Hentet 22. april 2013. Arkiveret fra originalen 29. april 2013.
  14. 1 2 Skat på svin: Bedre nu og frivilligt end senere og dyrt . Privatkorrespondent (19. marts 2010). Hentet 2. april 2013. Arkiveret fra originalen 5. april 2013.
  15. Alexander Klenin. Blank skat . RBC dagligt . RosBusinessConsulting (4. marts 2010). Hentet 2. april 2013. Arkiveret fra originalen 5. april 2013.
  16. Richard Stallman . Teknologi skal hjælpe os med at dele, ikke begrænse os . The Guardian / Guardian News and Media Limited (17. april 2012). Hentet 1. april 2013. Arkiveret fra originalen 5. april 2013.

Se også

Retsakter

Links