Stor pind

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 29. maj 2021; checks kræver 9 redigeringer .

"Big Stick" politik [1] ( eng.  Big Stick Policy  - Ideology of the "big stick" , eng.  Big Stick-ideologi  - Diplomacy of the "big stick" [2] eng.  Big Stick diplomacy ) - Theodore Roosevelt 's bred fortolkning af Monroe-doktrinen i forhold til lande i Latinamerika . Detbleverklæret i 1904-1905 . Hun antog, at hvis der opstod konflikter i Latinamerika , ville USA sikre deres løsning, herunder med brug af militær magt. Dette udtryk optrådte første gang i en tale af Theodore Roosevelt (dengang vicepræsident, få dage før mordet på McKinley ), holdt af ham den 2. september 1901 på en messe i Minnesota , hvor præsidenten citerede et vestafrikansk ordsprog: "Tal sagte, men hold i hænderne med en stor stok, og du kommer langt ”( eng. Tal sagte og bære en stor stok; du kommer langt ). I en bredere fortolkning - en politik fra en styrkeposition, en politik med kraftfuld intervention.  

I begyndelsen af ​​1930'erne , bekymret over Washingtons øgede indblanding i dets sydlige naboers indre anliggender, forsøgte den argentinske regering at konsolidere landene i den latinamerikanske region mod USA's ekspansion [3] . Carlos Saavedra Lamas udarbejdede en anti-amerikansk anti-krigsaftale. I slutningen af ​​1932 underskrev regeringerne i flere sydamerikanske stater en anti-krigspagt, opkaldt efter dens forfatter - Saavedra Lamas pagten . Det "Hvide Hus" så dette som en trussel mod dets interesser, og i 1933 annoncerede præsident Franklin Roosevelt opgivelsen af ​​"big stick"-politikken og proklamerede en ny politisk doktrin - "den gode nabo"-politik .

Baggrund

Udtrykket blev første gang nævnt i et brev fra Roosevelt (dengang guvernør i staten New York ) til Henry L. Sprague, dateret 26. januar 1900. [4] I et anfald af lykke efter at have fået den republikanske komité i New York til at stoppe med at støtte en korrupt finansiel rådgiver, skrev politikeren:

Jeg har altid godt kunne lide det vestafrikanske ordsprog: "Tal sagte, men hold en stor kølle i dine hænder, så kommer du langt."

I en 1. april 1900, Brooklyn Daily Eagle - artikel om guvernørens interview, bemærkede reporteren: "Ifølge ham er hans motto taget fra indbyggerne i Sydafrika:" Tal sagte - men hold en stor kølle i dine hænder - og du kommer langt "" [5] .

Senere samme år blev Roosevelt valgt til vicepræsident , og reciterede derefter offentligt denne aforisme den 2. september 1901 på Minnesota Fair [6] [7] :

Mange af jer kender sikkert det gamle ordsprog: "Tal sagte, men hold en stor kølle i hænderne, så kommer du langt."

Fire dage senere blev præsident William McKinley skudt og dræbt ; Roosevelt tog over otte dage senere.

Roosevelts henvisning til hans sætning som et "vestafrikansk ordsprog" blev på det tidspunkt set som bevis på hans "produktive" læsefærdigheder [8] [9], men påstanden om dets vestafrikanske rødder er bestridt [10] . Ingen citering af denne sætning før Roosevelt blev fundet, såvel som optegnelser om dens eksistens i denne region. Der er en version om, at sætningen blev opfundet af den amerikanske politiker selv [10] .

Ansøgning

Theodore Roosevelt brugte militær magt flere gange under sine to præsidentperioder for at støtte diplomatiske bestræbelser og håndhæve Monroe-doktrinen i Latinamerika. Eksempler på dette inkluderer den 16-skibede Great White Fleet , der sejler rundt om verden for at demonstrere amerikansk militær magt og velvilje.

I USA

I 1902 gik 140.000 minearbejdere i strejke og krævede højere lønninger, kortere vagter og bedre arbejdsforhold [9] . De blev ledet af John Mitchell , som skabte United Mine Workers (UMW). Mineselskaberne nægtede at efterkomme UMW's krav og henvendte sig til den føderale regering for at få støtte [9] . En mulig kulmangel kunne ramme økonomien hårdt, og Roosevelt besluttede at arrangere et møde i Det Hvide Hus med deltagelse af fagforeninger og ledere af mineselskaber [9] [11] . Da han vendte tilbage fra Washington, mødtes Mitchell med minearbejderne, som han nåede til enighed med. Minearbejderne besluttede ikke at bukke under for politisk pres og fortsatte med at strejke. Herefter besluttede præsidenten at involvere militæret, men ikke for den voldelige afslutning af strejker og genoprettelse af mineselskaberne, men for opsendelsen af ​​miner i "offentlighedens interesse" [9] . Under truslen om at miste overskud fra deres virksomheder, accepterede arbejdsgiverne kravene fra UMW. Senere fik denne politik tilnavnet " fair kurs " [12] .

Latinamerika

Den venezuelanske krise og Roosevelt-ændringen

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede modtog den venezuelanske regering breve fra Storbritannien og Tyskland på grund af "voldshandlinger mod britiske undersåtters frihed og massiv beslaglæggelse af britiske skibe", samt afvisning af at betale udenlandsk gæld [13] [ 14] . Snart organiserede de militære styrker i disse lande en total flådeblokade (1902-1903), som Roosevelt var imod. Denne begivenhed blev grundlaget for Roosevelts ændring af Monroe- doktrinen [ 15] [16] . Selvom grundlaget for dette koncept allerede var blevet malet i private breve fra præsidenten, fandt dets officielle proklamation sted i 1904. Roosevelt bemærkede, at han kun ønskede, at "andre republikker på dette kontinent" skulle være "lykkelige og velstående." For at gøre dette kræver ændringen, at de "opretholder orden inden for deres grænser og opfylder deres forpligtelser over for udefrakommende" [16] .

De fleste historikere, og med dem Roosevelts chefbiograf Howard K. Beal , mener, at ændringen var resultatet af Roosevelts personlige overbevisning og hans forbindelser med udenlandske obligationsejere [16] [17] [18] . Det amerikanske samfund var meget "spændt" på grund af den to måneder lange blokade, og præsidenten bad Storbritannien og Tyskland om at trække deres tropper tilbage fra regionen. På dette tidspunkt var amerikanske flådestyrker stationeret i Cuba for at sikre "respekt for Monroe-doktrinen" [14] . Doktrinen blev ikke ratificeret i Senatet og blev ikke sat til afstemning hos det amerikanske folk. Roosevelts erklæring var den første af talrige præsidentielle dekreter, der aldrig blev ratificeret [19] .

Kanaldiplomati

I 1899 udpegede den amerikanske kongres en særlig kommission til at bygge en kanal på tværs af landtangen i Panama [21] .

I 1901 pressede den amerikanske udenrigsminister John Hay den nicaraguanske regering til at godkende et kanalprojekt af samme navn . Til gengæld modtog landet 1,5 millioner dollars, 100.000 dollars i årlige betalinger og amerikanske garantier "for at sikre suverænitet, uafhængighed og territorial integritet" [22] . Senere returnerede nicaraguanerne kontrakten med en ændring: i stedet for 100 tusind dollars årligt ønskede de at modtage 6 millioner i et engangsbeløb. USA accepterede disse betingelser, men efter kongressens godkendelse opstod spørgsmålet om retlig jurisdiktion: i kanalzonen havde USA det ikke. Dette spørgsmål var på nippet til at blive løst, indtil pro-panamanske kongresmedlemmer formåede at presse igennem et alternativt kanalprojekt [22] .

I det colombiansk-kontrollerede Panama havde USA stærke interesser, og Colombia og det franske koncessionsselskab hævede prisen på byggematerialer. Ved at nægte at betale mere, "organiserede amerikanerne en revolution" i Colombia [23] [24] [25] . Den 3. november 1903 gjorde Panama oprør mod Colombia med støtte fra den amerikanske flåde. Efter at have modtaget status som republik modtog Panama også 10 millioner dollars fra USA, en årlig betaling på 250 tusind dollars og garantier for uafhængighed [24] . Til gengæld modtog amerikanerne "evigtige" rettigheder til Panamakanalzonen . Roosevelt sagde senere, at han "tog kanalen og instruerede Kongressen om at diskutere dette problem" [24] [26] . Efter tabet af territorium appellerede Colombia til USA om at revidere traktaterne og omdøbe Panama City [27] .

Cuba

Efter den spansk-amerikanske krig var der mange ekspansionister i USA. som ønskede at annektere Cuba. Et af argumenterne var fremmede staters mulige beslaglæggelse af øen, hvilket ville gøre det sværere for amerikanerne at forsvare deres interesser der [20] . Imidlertid stødte deres impulser sammen med Teller Amendment , som forhindrede USA i at etablere jurisdiktion, suverænitet og kontrol over øen. undtagen forsoning [20] . Resultatet af debatten var skabelsen af ​​Platt Amendment , vedtaget af Cuba i slutningen af ​​1901 under pres fra Washington [20] . Thomas Andrew Bailey i The Diplomatic History of the American People karakteriserer dets indhold som følger:

  1. Cuba kunne ikke træffe beslutninger, der ville forringe dets uafhængighed eller tillade en fremmed magt [såsom Tyskland] at få kontrol over øen af ​​sikkerhedsmæssige årsager.
  2. Cuba lover ikke at være økonomisk gældsat [Dette kan føre til udenlandsk intervention].
  3. USA har ret til at gribe ind for at opretholde orden og opretholde cubansk uafhængighed.
  4. Cuba er enig i det USA-sponsorerede sanitetsprogram [var hovedsageligt rettet mod at bekæmpe gul feber ].
  5. Cuba accepterer salg eller udlejning til USA af steder til indsættelse af flåde- og kulstationer [hovedbasen er blevet til Guantanamo ] [20] .

Derefter blev amerikanske tropper stationeret på øen.

Japan

I løbet af diplomatiske forhandlinger i Portsmouth for at afslutte den russisk-japanske krig, overtalte Roosevelt japanerne til at droppe en række krav på den tabende side. For sin hjælp til at løse konflikten blev han tildelt Nobels fredspris i 1906 [26] .

Se også

Noter

  1. A. A. Gromyko . Diplomatisk ordbog. - M . : Nauka , 1984. - T. I (A - I). - S. 424. - 149-150 s. — 50.000 eksemplarer.
  2. V. M. Khvostov . Diplomatiets historie . - M . : Gospolitizdat , 1963. - T. 2. - S. 503. - 820 s. - 68.000 eksemplarer.
  3. Ermolaev, 1961 , s. 366.
  4. Tal sagte. . . . Hentet 24. marts 2016. Arkiveret fra originalen 8. september 2016.
  5. "Gambling and Vice in the State Capital" Arkiveret 20. december 2016 på Wayback Machine , The Brooklyn Daily Eagle 1. april 1900, s.39
  6. Roosevelt, Theodore. Det anstrengende liv: essays og adresser  (neopr.) . - New York: Century, 1902. - S. 288.
  7. Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 5. februar 2017. Arkiveret fra originalen 17. december 2014. 
  8. Tal sagte. . . . Library of Congress udstilling . Library of Congress (31. oktober 2007). Hentet 14. juli 2008. Arkiveret fra originalen 10. juli 2008.
  9. 1 2 3 4 5 Davis, 1990 , s. 229
  10. 1 2 Martin, Gary Tal blødt og bære en stor pind . Arkiveret fra originalen den 29. december 2016.
  11. Marks, Ratchell Anthracite Coal Strike fra 1902 (31. oktober 2005). Hentet 14. juli 2008. Arkiveret fra originalen 21. juni 2008.
  12. Williams, Talcott. The Anthracite Strike of 1902: A Record of Confusion  //  The American Monthly Review of Reviews :magasin. - 1905. - Bd. 48 . - S. 229-251 . — .
  13. Hershey, 1903 , s. 251
  14. 1 2 Barck, Jr., 1974 , s. 99
  15. Theodore Roosevelt: Foreign Policy , Theodore Roosevelt: Foreign Policy , MSN, 2008 , < http://encarta.msn.com/encyclopedia_761558578_5/Theodore_Roosevelt.html > . Hentet 24. juli 2008. . Arkiveret fra originalen den 31. oktober 2009. 
  16. 1 2 3 LaFeber, 1993 , s. 198
  17. Fagan, Patrick om historikeres skiftende opfattelse af Theodore Roosevelt før 1950'erne og efter 1940'erne . WorkingPapers.org (18. maj 2005). Hentet 27. august 2008.
  18. Gould, 1991 , s. 380
  19. Burns, James MacGregor; Dunn, Susan. De tre Roosevelts  (neopr.) . — 1. - Atlantic Monthly Press , 2001. - S. 76-77. — ISBN 0871137801 .
  20. 1 2 3 4 5 Bailey, 1980 , s. 500
  21. Panamakanalen: Historie (link utilgængeligt) . eclipse.co.uk (30. december 1999). Hentet 20. august 2008. Arkiveret fra originalen 15. maj 2008. 
  22. 1 2 Berman, 1986 , s. 149
  23. Zinn, 1999 , s. 408
  24. 1 2 3 Davis, 1990 , s. 224-227
  25. Biskop, 1913 , s. 23
  26. 1 2 V. V. Motylev . USA's præsidentielle programmer. Theodore Roosevelt Arkiveret 26. marts 2020 på Wayback Machine Journal of Economics, nr. 4, bind 32. 2013
  27. Vargas, Diego Uribe CAPITULO XIV: Memorial de Agravios  (spansk) . Biblioteca Luis Ángel Arango (12. januar 2007). Hentet 21. august 2008. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2010.

Litteratur

på russisk på andre sprog
  • Bailey, Thomas A. (1980), A Diplomatic History of the American People 10. udg. , Prentice Hall, ISBN 0-13-214726-2 
  • Barck, Jr., Oscar Theodore (1974), Siden 1900 , MacMilliam Publishing Co., Inc., ISBN 0-02-305930-3 
  • Beale, Howard K. (1957), Theodore Roosevelt and the Rise of America to World Power , Johns Hopkins Press 
  • Berman, Karl (1986), Under the Big Stick: Nicaragua og USA Siden 1848 , South End Press 
  • Bishop, Joseph Bucklin (1913), Onkel Sams Panama-kanal og verdenshistorie, ledsaget af Panamakanalens flade jordklode: Dens præstation en ære for USA og en velsignelse for verden , Pub. af J. Wanamaker udtrykkeligt for World Syndicate Company 
  • Conniff, Michael L. (2001), Panama og USA: The Forced Alliance , University of Georgia Press , ISBN 0-8203-2348-9 
  • Davis, Kenneth C. (1990), Don't Know Much About History , Avon Books, ISBN 0-380-71252-0 
  • Gould, Lewis L. (1991), The Presidency of Theodore Roosevelt , University Press of Kansas , ISBN 978-0-7006-0565-1 
  • Hershey, AS (1903), The Venezuelan Affair in the Light of International Law , University of Michigan Press 
  • LaFeber, Walter (1993), A Cambridge History of American Foreign Relations: The American Search for Opportunity. 1865 - 1913 , Cambridge University Press , ISBN 0-521-38185-1 
  • Perkins, Dexter (1937), The Monroe Doctrine, 1867-1907 , Baltimore Press 
  • Roosevelt, Theodore (1913), Theodore Roosevelt: An Autobiography , The Macmillan Press Company 
  • Zinn, Howard (1999), A People's History of the United States , Harper Perennial, ISBN 0-06-083865-5