Forsøg på Rusland

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. marts 2022; checks kræver 4 redigeringer .
Forsøg på Rusland
Mordet på Rusland
Genre Dokumentar
Producent Jean-Charles Denyo
Producent Charles Gazelle
Filmselskab Transparens produktioner
Varighed 42 min
Land Frankrig
Sprog Russisk
År 2002
IMDb ID 0808157

Assassination of Russia er en dokumentarfilm instrueret af Jean - Charles Deniau og Charles Gazelle. Filmet baseret på bogen af ​​Alexander Litvinenko og Yuri Felshtinsky " FSB sprænger Rusland i luften" ved hjælp af materialer fra tv-selskabet NTV .

Plot

Filmen udtrykker versionen om eksplosionerne af beboelsesejendomme i Rusland i efteråret 1999.

Filmen analyserer med særlig opmærksomhed hændelsen i Ryazan den 22. september 1999, som ifølge filmskaberne var et forsøg fra FSB på at organisere et terrorangreb. Repræsentanter for FSB udtalte selv, at der var tale om antiterrorøvelser.

Vidner optræder i filmen: en Ryazan politibetjent, der udførte en indledende udtrykkelig analyse af et stof fra mistænkelige poser, som viste tilstedeværelsen af ​​hexogen , en telefonoperatør, der hævder at have opsnappet telefonsamtaler mellem visse personer (filmskaberne hævder, at de kontaktede "FSB-hovedkvarteret" i Moskva), beboere i huset, fortæller i NTV-programmet, at situationen ikke var lærerig. Udtalelserne fra lederne af indenrigsministeriet ( Vladimir Rushailo ), FSB ( Nikolai Patrushev ) og deres underordnede er givet.

I et interview i slutningen af ​​2010 bemærkede Yuri Felshtinsky , at den originale version af filmen også inkluderede optagelser af Alexander Litvinenko , men blev klippet for ikke at forstyrre filmens aldrig-før-premiere på NTV . Felshtinsky opbevarede denne videooptagelse. Han udtrykte et ønske om at genoprette filmens originale klip, men sagde, at han havde brug for teknisk assistance til at gøre det [1] .

Finansiering

Ifølge Rossiyskaya Gazeta-korrespondenter rapporterede Sergei Yushenkov , at Boris Berezovsky finansierede filmen i et kvartal og købte rettighederne til at vise den russiske version [2] . Ifølge Valeria Novodvorskaya købte Berezovsky kun den russiske version af filmen [3] .

Forevisning og distribution af filmen

Premiere

Filmen blev første gang vist i London den 5. marts 2002 [4] . Pressemeddelelsen sagde, at de fremlagte beviser blev indsamlet af tre journalister - en russer og to franskmænd, Charles Gazelle og Jean-Charles Denier - som i tre år indsamlede og analyserede oplysninger, officielle udtalelser og søgte efter øjenvidner [5] .

Derefter blev filmen vist på tv i en række lande. Især blev den i foråret 2002 vist på tv i Litauen , Letland og Estland [6] .

Forsøg på at vise i Rusland

Partiet Liberal Russia havde til hensigt at vise filmen i Rusland - i biografer, på video og også at blive enige om udsendelse med en eller anden tv-kanal [7] .

Ifølge Yuri Felshtinsky skulle Gusinsky og Berezovsky selv i færd med at lave filmen vise filmen på deres tv-kanaler:

Udtalelser blev fremsat af NTVs ledelse om, at hele konflikten, i det mindste hastværket med at tage NTV væk fra Gusinsky, finder sted, blandt andet fordi Gusinsky lovede at vise denne film.

Og på grund af denne film, 100 % på grund af denne film, blev TV-6 pludselig taget væk fra Berezovsky. Dagene talte der. Desværre havde vi ikke tid til at færdiggøre filmen, selvom vi havde travlt [8] .

De nye ejere af russiske tv-kanaler nægtede at vise filmen [3] . Statsdumaens deputerede ønskede heller ikke at se det på deres møde [6] .

Anholdelser af distributører

Filmen blev leveret til Rusland på kassetter af aktivister fra partiet Liberal Russia.

Natten til den 10. marts 2002, i St. Petersborg, konfiskerede Pulkovo toldere 100 filmkassetter fra en stedfortræder for statsdumaen, en af ​​lederne af det liberale Rusland, Yuli Rybakov , som var på vej tilbage fra London [7] . Ifølge Rybakov kunne tolderne ikke forklare ham årsagen til beslaglæggelsen, hvilket tyder på, at vicedirektøren "handler med toldmyndighederne." Rybakov havde til hensigt at distribuere sine hundrede kassetter i statsdumaen.

Ifølge Rybakov var handlingen i Pulkovo meningsløs, da han havde et par kassetter mere tilbage i tasken, og hans kollega Sergei Yushenkov bragte samtidig omkring 900 kassetter med filmen til Moskva, hvilket ikke gav anledning til klager fra toldere [7] .

Dokumentarfilmfestival "Tjetjenien"

I sommeren og efteråret 2003 blev der på initiativ af de største internationale menneskerettighedsorganisationer i London , Washington , New York , Japan og Moskva afholdt den internationale dokumentarfilmfestival "Chechnya" , inden for hvilken filmen "Attempt on Russia" blev også vist [9] .

I Moskva blev festivalen afholdt fra 1. oktober til 4. oktober 2003, men det var ikke muligt at afholde den i Cinema Center på Krasnaya Presnya , som planlagt. Den 30. september meddelte direktoratet for Biografcentret arrangørerne, at man opsiger kontrakten og var klar til at returnere de modtagne penge til visning af film. Dette blev forudgået af telefonopkald fra filmcentret med anmodninger om at aflyse visningen af ​​filmene "Forsøg på Rusland", "Terror i Moskva" og "True Stories: Babitsky 's War ".

Ifølge et medlem af organisationsudvalget for festivalen Yuri Samodurov , var årsagen presset fra FSB på ledelsen af ​​filmcentret. Til gengæld hævdede direktøren for Cinema Center, Vladimir Medvedev, at der ikke blev lagt pres på ham, og han forklarede sin beslutning med sin manglende vilje til at "spolere forholdet til højere myndigheder" ved at vise film af "anti-russisk orientering" [ 10] .

Moskvas organisationskomité for festivalen omfattede " Memorial ", Moscow Helsinki Group og Union of Committees of Soldiers' Mothers og andre menneskerettighedsorganisationer [9] . Foundation for Civil Liberties grundlagt af Berezovsky var en af ​​festivalens sponsorer. 12 russiske og 31 udenlandske medier blev akkrediteret til festivalen [10] .

I oktober 2003 blev filmene vist på Sakharov-museet og det offentlige center [11] [12] .

Distribution af filmen på diske og via internettet

Siden anden halvdel af 2000'erne er filmen primært blevet distribueret i Rusland på computerdiske og downloadet fra internettet.

Først var filmen tilgængelig til download fra webstedet Terror99.ru [13] , som er et særligt projekt fra Graney.ru dedikeret til terrorangrebene i 1999. Men derefter blev adgangen til filen lukket, og siden holdt op med at opdatere.

I øjeblikket er filmvideoer tilgængelige på Youtube.com , Rutube.ru og andre.

Cd'er med filmen blev distribueret ved menneskerettighedsmøder og strejker, som afholdes årligt i Moskva til minde om begivenhederne i efteråret 1999 [14] [15] [16] . Forevisninger af filmen af ​​menneskerettighedsaktivister blev også afholdt i andre russiske byer [17] .

Den 23. november 2010 blev filmen lagt på den russisk-amerikanske hjemmeside runyweb.com med tilladelse fra copyright-indehaveren Yuri Felshtinsky. Felshtinskys interview om filmen blev også postet der [8] . Denne videoversion har en højere studiekvalitet end andre kopier, der er lagt ud på internettet [1] .

Forevisninger i biografer

Liberale Rusland-aktivister formåede at organisere visninger af filmen i biografer i flere byer. I Perm vakte showet således en hidtil uset opsigt - i byens største biograf, der kan rumme op til tusind mennesker, stod folk i gangene og sad på sidestole [18] .

Ifølge Yushenkov blev to repræsentanter for det liberale Rusland i marts 2002 angrebet og hårdt slået efter at have organiseret en offentlig visning af filmen i Perm og St. Petersborg [19] .

Næsten ti år senere udstedte Kulturministeriet og annullerede to måneder senere tilladelse til, at filmen blev distribueret af Vadim Korovins videoudgiver Lancelot [20] [21] . Visningerne har allerede fundet sted på Sakharov-museet og det offentlige center og på Teatro.doc- kunststudiet .

Anerkendelse af filmen som ekstremistisk

Ved afgørelsen fra Sovetsky District Court of Astrakhan af 12. december 2017 blev filmen anerkendt som ekstremistisk og inkluderet på Federal List of Extremist Materials [ under nummer 4414.]22 [23] .

Den 19. juni 2018 idømte Ustinovsky District Court of Izhevsk en bøde på den lokale beboer Larisa Fefilova på 2.000 rubler [24] i henhold til art. 20.29 i kodeksen for administrative lovovertrædelser (massedistribution af ekstremistiske materialer) for udgivelse af filmen "Assault on Russia" på det sociale netværk VKontakte.

Den 17. april 2019 idømte Oktyabrsky District Court of Ryazan en lokal beboer I. Vlasov en bøde i henhold til samme artikel for at beholde filmen "Assault on Russia" på det sociale netværk "VKontakte" i afsnittet "Mine videoer". Bødens størrelse er ikke specificeret [25] .

Kommentarer fra politikere

Fra talen fra statsdumaens stedfortræder Sergei Yushenkov :

Jeg synes, at filmen overbevisende beviste mindst to ting: den første er de russiske myndigheders løgne, skamløse løgne, om hvad der skete natten mellem den 22. og 23. september i byen Ryazan. Et terrorangreb blev afværget, da ikke kun lederen af ​​indenrigsministeriet, men selv præsidenten holdt sig til denne version, eller efter fiaskoen, som Patrushev begyndte at erklære, at disse var FSB-øvelser i Ryazan.

Det andet er efter min mening bestemt et demonstrativt udsagn i denne film. Antag, at det var FSB-øvelser i Ryazan. Men så blev disse øvelser udført med et stort antal overtrædelser af russisk lovgivning. Sammen med emnet civil kontrol: under dække af øvelser kan FSB gøre alt - lige fra at forberede eksplosionen af ​​sådanne huse, hvor borgere bor, intet ved, intet ved, til at udføre et statskup og endda udløse en krig [26] .

Statsdumaens stedfortræder Yuli Rybakov :

Filmen indeholder nok objektiv information, som ikke kan negligeres. Vi ønsker at igangsætte en objektiv undersøgelse og som følge heraf få svar på vores spørgsmål. Hvorfor er gerningsmændene til eksplosionerne i Moskva og Volgodonsk og forberedelserne til eksplosionen af ​​et hus i Ryazan endnu ikke fundet? Hvorfor er der ikke hidtil blevet skabt et system med civil og parlamentarisk kontrol med specialtjenesternes aktiviteter, som giver dem mulighed for som før frit at kontrollere alt og alle? [27]

.

Valeria Novodvorskaya , formand for partiet Democratic Union:

... filmen er god, vred, talentfuld. Den har intet svar, den har et ildevarslende spørgsmålstegn. Men i russisk demokratisk brug har spørgsmålstegn en tendens til at blive udråbstegn. Hvis der ikke er noget svar fra oven i lang tid. Og der er intet svar. Der er kun misbrug og trusler. Eller stilhed, som heller ikke er et svar.

<...> hvis vi betragter filmen fra et juridisk synspunkt, så er der selvfølgelig ingen beviser som "dræbt og begravet og skrev inskriptionen." Der er ingen orden med et segl, der er ingen bekendelser som: "Jeg sprængte huse i luften på ordre af navnet (afdeling, stilling, rang)." Men juryer i Europa, USA og det russiske imperium nåede ofte frem til domme baseret på indicier, og der er mange. Og hele metoden med induktion og deduktion à la Hercule Poirot og Sherlock Holmes er baseret på dette.

Og vigtigst af alt - den anklagedes reaktion. Hysteri af generalanklagerens kontor med et løfte om at bevise, at Berezovsky finansierede separatisterne og stjal generalerne. Konfiskation af 100 kassetter. Afvisning (panik) af alle kanaler for at vise filmen. Trusler fra andre embedsmænd på mellemniveau om at straffe kriminelt for at distribuere kassetter. A. Chubais' udtalelse om, at myndighederne er uden for mistanke. Yu Luzhkovs udtalelse om, at organerne er uden for mistanke. Med sådanne undertekster vil troværdigheden af ​​båndet snart overstige 100 %-mærket ... [3]

Kommentar fra Center for Public Relations i FSB i Rusland

Center for Public Relations fra den føderale sikkerhedstjeneste i Den Russiske Føderation nægtede at kommentere punkterne i beskyldningerne i filmen. Andrey Laryushin, leder af TsOS for FSB i Den Russiske Føderation, sagde:

Alt dette er en konstant transfusion fra tom til tom. FSB har gentagne gange givet svar på alle eksplosioner og terrorhandlinger begået på Ruslands territorium. De, der har glemt det, kan til enhver tid gå ind på FSB's officielle hjemmeside og stifte bekendtskab med resultaterne af undersøgelserne, og FSB har ikke tænkt sig at indlede en tvist med en privatperson, som Berezovsky nu er [2] .

Ifølge Andrei Laryushin håber Berezovsky, som allerede er blevet glemt af den brede offentlighed, simpelthen at gøre opmærksom på sig selv og sit parti ved hjælp af filmen. Ifølge Laryushin kan han ikke vente, indtil efterretningstjenesterne og embedsmænd blander sig i debatten om eksplosionerne, og det er lige meget, om de skælder ud eller roser ham – det vigtigste er, at navnet på Berezovsky og det liberale parti være på alles læber [2] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Inna Dubinskaya, "Forsøg på Rusland" efter Litvinenkos død Arkivkopi dateret 29. september 2015 på Wayback Machine // Voice of America, 23.10.2010
  2. ↑ 1 2 3 "Forsøg på Rusland" med vidner , Timofey Borisov, Vladislav Vorobyov, Mikhail Gokhman, Rossiyskaya Gazeta , 13. marts 2002
  3. ↑ 1 2 3 Valeria Novodvorskaya. The art of cinema Arkivkopi dateret 29. september 2015 på Wayback Machine // Novoye Vremya, nr. 12, 2002.
  4. ↑ Boris Berezovskys film "Attempt on Russia" - Del I Arkiveksemplar dateret 1. november 2010 på Wayback Machine // Newsru.com, 03/12/2002
  5. ↑ Berezovskys hemmelige vidne viste sig at være en FSB-agent Arkivkopi dateret 4. november 2010 på Wayback Machine // Newsru.com, 03/05/2002
  6. ↑ 1 2 Terror-99 (utilgængeligt link) . www.terror99.ru _ Arkiveret 2. apr. 2010. 
  7. ↑ 1 2 3 Pulkovo tolden forhindrede "Forsøg på Rusland" // "Kommersant" nr. 2409 dateret 03/11/2002
  8. ↑ 1 2 Visning af filmen BLOWING UP RUSSIA. Interview med Yuri Felshtinsky . www.runyweb.com . Hentet 11. februar 2012. Arkiveret fra originalen 25. februar 2012.
  9. ↑ 1 2 Grani.Ru: INTERNATIONAL FESTIVAL FOR DOKUMENTARFILMEN "CHECHNYA" . graniru.org . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  10. ↑ 1 2 Grani.Ru: FSB forstyrrer visningen af ​​film om Tjetjenien, Nord-Ost og eksplosioner af beboelsesbygninger . graniru.org . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  11. ↑ Film om Tjetjenien vil stadig blive vist . www.ng.ru _ Hentet 16. juni 2010. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2008.
  12. ↑ Måder at dræbe en kat på . www.ng.ru _ Hentet 16. juni 2010. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2004.
  13. ↑ Terror-99 . www.terror99.ru _ Hentet 12. juni 2010. Arkiveret fra originalen 2. april 2010.
  14. ↑ Grani.Ru: Mistillidens dag . graniru.org . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  15. ↑ Alle medier - Verdensnyheder . www.vsesmi.ru _ Hentet 12. juni 2010. Arkiveret fra originalen 11. februar 2011.
  16. ↑ Novaya Gazeta - novayagazeta.ru (utilgængeligt link) . Ny avis . Arkiveret 28. sept. 2008. 
  17. ↑ Filmforedrag om menneskerettigheder . www.kasparov.ru _ Hentet 12. juni 2010. Arkiveret fra originalen 25. januar 2012.
  18. ↑ "Forsøg på Rusland" nåede Ural . www.ng.ru _ Hentet 9. maj 2019. Arkiveret fra originalen 9. maj 2019.
  19. ↑ Grani.Ru: Berezovsky: Yushenkov antog, at specialtjenesterne udgjorde en trussel mod hans liv . graniru.org . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 6. marts 2022.
  20. ↑ En film baseret på Litvinenkos bog blev udgivet i russisk distribution . BBC News Russian Service (27. januar 2012). Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  21. ↑ Licensen til leje af film om husbombning tilbagekaldt . BBC News russisk tjeneste (15. februar 2012). Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  22. ↑ Ekstremistisk materiale :: Den Russiske Føderations justitsministerium
  23. ↑ Ved afgørelse fra Astrakhan District Court blev filmen baseret på bogen "FSB blows up Russia" ekstremistisk // Kasparov.ru, 03/22/2018
  24. ↑ Izhevsk: administrativ bøde for udgivelse af en forbudt film på et socialt netværk . SOVA Center for Information og Analyse . Hentet 21. marts 2022. Arkiveret fra originalen 24. juni 2018.
  25. ↑ Ryazan fik en bøde for filmen "Attempt on Russia" // Kasparov.ru, 18/04/2019
  26. ↑ Terror-99 . terror99.ru . Hentet 18. februar 2010. Arkiveret fra originalen 7. juli 2009.
  27. ↑ Biograf er ikke for alle . www.ng.ru _ Hentet 26. november 2010. Arkiveret fra originalen 8. august 2007.

Links