Plastikforurening

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. juni 2020; checks kræver 25 redigeringer .

Plastforurening  er processen med akkumulering af plastprodukter i miljøet , hvilket påvirker dyrelivet , levesteder for vilde dyr og mennesker negativt [1] . En enorm mængde plastikaffald kommer ind i miljøet; for eksempel tyder undersøgelser på, at kroppen af ​​90 % af havfuglene indeholder plastik [2] .

Der er mange typer og former for plastikforurening. Plastforurening påvirker jordens overflade, vandveje og oceaner negativt. Der gøres en indsats for at reducere plastikforurening i forskellige regioner og omfatter forsøg på at reducere forbruget af engangsplastik og tilskynde til genanvendelse [3] .

Udbredelsen af ​​plastikforurening korrelerer med den lave pris og holdbarhed af plast, såvel som uerstatteligheden af ​​dette materiale i øjeblikket i nogle områder, hvilket bestemmer det høje niveau af dets brug af mennesker [4] . I 2018 produceres der årligt omkring 380 millioner tons plastik på verdensplan. I alt blev der fra 1950 til 2018 produceret omkring 6,3 milliarder tons plast, hvoraf omkring 9% blev genbrugt, og 12% blev brændt [5] . Verdens førende inden for plastikforurening af planeten er Coca-Cola , PepsiCo og Nestlé [6] .

Typer

Plastforurening er repræsenteret af mange former, herunder tilstopning af vandområder (bortskaffelse af affald i floder, søer, have, oceaner), vandforurening med plastikpartikler, plastiknet, og så videre. Et stort antal plastprodukter, der produceres hvert år, er engangsbrug: engangsemballage eller produkter, der normalt altid smides ud inden for et år[ hvad? ] [7] . Ofte bruger forbrugere af forskellige typer plastprodukter dem én gang og kasserer eller erstatter dem derefter.

Mikroplaststøv opstår som et resultat af nedbrydning af poser og flasker under vask, når fibrene i syntetisk tøj skaller af og spredes rundt eller falder i kloakken; derefter bringes mikroplastik til landbrugsmarker, skylles ud i havet mv. Mikropartikler kan svæve i luften i en uge og transporteres derfor over store afstande og krydser kontinenter og oceaner.

Undersøgelsen viste, at 84 % af luftbåren mikroplast løftes fra intercity-motorveje og motorveje – dette er resultatet af naturligt dækslid. Yderligere 11 % stiger fra havets overflade. Så over den vestlige del af USA svæver konstant 1.100 tons mikroplastik i luften, som ved at slå sig ned, forgifter selv territorier fjernt fra civilisationen.

Plastforurening forårsager nogle gange plastregn - en ny type sur regn ( sådan giftig nedbør er ikke kun i USA, men også i andre lande). [otte]

Bind

Ifølge US Environmental Protection Agency udgjorde plast mere end 12 % af kommunalt fast affald i 2011 [9] (i 1960'erne udgjorde plast mindre end 1 % af kommunalt fast affald).

Plastforurening er en del af et stort affaldshåndteringsproblem i verden. Til sammenligning: ifølge analytiske rapporter smides der årligt 2 milliarder tons kommunalt fast affald ud i verden , hvoraf næsten halvdelen - 44% - er organisk og madaffald, yderligere 17% er papir og pap, og plastaffald er ca. 12 %. Ifølge skøn fra den skotske miljøorganisation Zero Waste Scotland kan kulstofaftrykket af produceret madaffald være højere end plastik [10] .

Miljøpåvirkning

Jorden

Den gennemsnitlige tid for nedbrydning af plastprodukter fremstillet ved hjælp af forskellige teknologier varierer fra 400 til 700 år. Plastposer, som bruges af mennesker hver dag, nedbrydes i naturen fra 100 til 200 år. Dette er bagsiden af ​​styrken og holdbarheden af ​​plastprodukter. I dette tilfælde kan en glasflaske nedbrydes i op til 1 million år [11] .

Den største bekymring er, at plast, der falder i jorden, nedbrydes til små partikler og kan frigive kemikalier, der er tilsat dem under produktionen, til miljøet. Det kan være klor, forskellige kemikalier, såsom giftige eller kræftfremkaldende flammehæmmere. Disse kemikalier kan sive ned i grundvandet eller andre nærliggende vandkilder [12] . Hvilket kan forårsage alvorlig skade på dem, der drikker dette vand.

Derudover kan den såkaldt bionedbrydelige plast, efterhånden som den nedbrydes, frigive metan, som er en meget stærk drivhusgas, som yder et væsentligt bidrag til den globale opvarmning [13] .

Når det kommer ind på lossepladserne , udgør plast ikke potentielt nogen trussel, da lossepladsen er en speciel ingeniørstruktur, der er skabt for at beskytte miljøet og menneskers sundhed og forhindre forurening, herunder jord og grundvand [14] .

Størstedelen af ​​skaden skyldes plastik, som personen selv smider ud på utilsigtede steder, eller som ender på naturlige lossepladser .

Ocean

Ifølge World Wildlife Fund (WWF) ender der fra 5 til 12 millioner tons plastik i havene hvert år [15] . I 2012 blev det anslået, at der var cirka 165 millioner tons plastikrester i havene. Ifølge 2014 estimater er der 268.940 tons plastik på overfladen af ​​havet, og det samlede antal individuelle stykker plastikrester er 5,25 billioner [16] .

Ifølge en undersøgelse udført af Jenna Jembek fra University of Georgia i 2015, transporteres plastikaffald ud i havene af floder eller kommer dertil fra land på grund af forkert bortskaffelse af affald (hovedsageligt i asiatiske lande ) - et gennemsnit på 9 millioner tons årligt [ 17] .

Ifølge Jembek kom halvdelen af ​​det plastikaffald, der blev skyllet i havet i 2010, fra kun fem asiatiske lande: Kina, Indonesien, Filippinerne, Vietnam og Sri Lanka [17] .

Når plastik først er i havet, nedbrydes det til millioner af små partikler under påvirkning af solen, vinden og konstant kollision med hinanden. Plastprodukter under disse forhold er ikke udsat for biologisk nedbrydning, plast nedbrydes kun til en stadig mindre fraktion, samtidig med at polymerstrukturen bevares. Som følge heraf dannes de mindste partikler, flere millimeter store, som flyder i havets overfladelag i gigantiske områder. Marinelivet lever af denne krumme og forveksler det med plankton , og plastik er inkluderet i dyrenes fødekæde. I øjeblikket er massen af ​​plastisk menneskeskabt affald i zonen med affaldspletter i havet syv gange større end massen af ​​zooplankton, der er placeret der; eksperter kalder sådanne steder "plastiksuppe" [18] . Dette usynlige, strimlede affald flyder tusindvis af miles under vandet, usynligt fra rummet, kun synligt fra undervandet eller fra dækket af et skib. Problemet er så globalt, at kampen mod det er meget vanskeligt - for eksempel viste bommene i The Ocean Cleanup-projektet sig at være ineffektive mod plastik i havet [19]

I 2017 fandt Dr. Jennifer Lavers ud af, at strandene på den afsidesliggende, ubeboede ø Henderson i Stillehavet er fyldt med enorme mængder plastikaffald, og forureningsraterne når op på 671 genstande pr. kvadratmeter. Dette er den højeste ikke-deponeringstæthed, der nogensinde er registreret officielt. Dette skyldes det faktum, at øen er placeret i centrum af en havstrøm kaldet South Pacific Gyre , og som følge heraf er blevet et samlingspunkt for affald, der flyder fra Sydamerika eller dumpes fra fiskerbåde [20] .

90 % af plastikken føres ud i havene gennem kun 10 floder: Asiatiske Yangtze , Indus , Huang He , Amur , Mekong , Ganges , Zhujiang og Haihe , African Niger og Nilen [21] .

Indvirkning på dyr

Plastforurening kan forgifte dyr, hvilket igen kan påvirke menneskets fødeforsyning negativt [22] [23] .

Plastforurening er blevet beskrevet som at have en meget skadelig effekt på store havpattedyr og blev kaldt "den største trussel" mod dem i bogen Introduction to Marine Biology [24] . Nogle marine arter, såsom havskildpadder, er blevet fundet med betydelige mængder plastik i maven. Når dette sker, sulter dyret normalt, fordi plastikken blokerer dyrets mave-tarmkanal. Havpattedyr kan nogle gange blive viklet ind i plastikgenstande såsom net, som kan skade eller dræbe dem.

Mere end 260 dyrearter, inklusive hvirvelløse dyr, er blevet rapporteret til enten ved et uheld at sluge plastik eller blive viklet ind i plastik. Når et individ bliver viklet ind, er dets bevægelse stærkt begrænset, hvilket gør det meget svært for det at finde føde. Sammenfiltring resulterer normalt i døden eller alvorlige rifter og sår [25] . Det er blevet anslået, at mere end 400.000 havpattedyr dør hvert år som følge af plastikforurening i havene. I 2004 blev det anslået, at måger i Nordsøen i gennemsnit havde tredive stykker plastik i maven [26] .

Konsekvenser for mennesker

Plast indeholder mange forskellige slags kemikalier afhængig af plasttypen. Tilsætning af kemikalier er hovedårsagen til, at disse plastik er blevet så alsidige, men dette skaber problemer forbundet med det. Nogle af de kemikalier, der bruges til fremstilling af plast, indebærer en risiko for at blive optaget af mennesker gennem hudoptagelse. I øjeblikket ved man ikke meget om, hvor slemt mennesker kan blive fysisk skadet af disse kemikalier. Nogle af de kemikalier, der bruges til fremstilling af plastik, kan forårsage dermatitis, når de kommer i kontakt med menneskelig hud [27] . I mange plastik anvendes disse giftige kemikalier kun i små mængder, men der kræves ofte et betydeligt antal tests for at fastslå tilstedeværelsen af ​​giftige elementer indeholdt i plasten på et inert materiale eller polymer [27] .

WHO meddelte [28] , at truslen fra mikroplast til mennesker ikke er blevet bevist. I alt 52 mikropartikelpublikationer blev gennemgået, og kun fire blev fundet at opfylde kvalitetskriterierne [29] . Eksperterne bemærkede, at i dag er koncentrationerne af mikroplast i drikkevand ikke farlige for mennesker, men erkendte, at viden om dette spørgsmål stadig er begrænset. Det vil sige, at organisationen mener, at der skal mere kvalitativ forskning til for en mere præcis vurdering.

Plastforurening kan også påvirke mennesker æstetisk og skabe et øjensår, der forstyrrer nydelsen af ​​det naturlige miljø [30] .

Klinisk betydning

I de senere år er der flere og flere beviser for, at noget plastik under visse betingelser kan skade menneskers sundhed [31] . For eksempel indeholder polycarbonatplast det bioaktive kemikalie bisphenol A (BPA), som kan frigives ved opvarmning over 150°C.

I USA har 95% af voksne BPA fundet i deres urin . Blødgørere er forbundet med tab af fertilitet, nedsat pubertet, reproduktion og andre sundhedsmæssige effekter [32] . Nogle phthalater fører også til lignende virkninger.

Det er dog problematisk at måle de komplekse effekter af plastikgenstande på sundheden.

I de fleste tilfælde kan plastprodukter betragtes som sikre, hvis de har certifikater fra producenten. Der stilles særligt strenge krav til medicin, børneprodukter og plast i kontakt med fødevarer [33] . Derfor er det værd at sikre sig, at mærkningen af ​​plast svarer til varens formål [34] . Hvis der ikke er nogen certifikater, er dette produkt forfalsket, hvilket betyder, at dets producenter kan bruge råvarer af lav kvalitet. En af de mulige indikatorer på den "forkerte" plastik er en skarp ubehagelig lugt. Disse produkter anbefales ikke.

Bestræbelser på at reducere

Problemet med plastikforurening, herunder havet, har på det seneste fået stor opmærksomhed, og der gøres en betydelig indsats for at løse det.

Kenya har for nylig tilsluttet sig et voksende antal lande, der har forbudt plastikposer, pålagt store bøder og straffe lovovertrædere med op til og inklusive fængsel [35] . Thailand er et af de første lande i Sydøstasien til at forbyde engangsplastikposer og er den sjettestørste dumper i verden [36] .

I Europa er det med start i 2021 planlagt at udfase brugen af ​​kun engangsbrug og ikke alle plastprodukter, hvor der er en erstatning for plast. I en række segmenter er der ikke noget alternativ til engangsplastik sammenligneligt med hensyn til egenskaber: flasker til drikkevand, bleer [3] .

I EU skal al plastikemballage i 2030 kunne genanvendes og genbruges. Der er også organisationer og foreninger, der opfordrer til genbrug. For eksempel er Pledging Campaign en kampagne fra Europa-Kommissionen for at tredoble mængden af ​​genbrugte polymerer, der anvendes i industrien [3] .

Selvom nogle organisationer og virksomheder har forbudt nogle almindeligt anvendte plastikprodukter, såsom plastikflasker og -poser [37] , har de fleste store virksomheder indført en cirkulær økonomi. Coca-Cola Company har erklæret sit mål om at "indsamle og genbruge 100 % af sin emballage inden 2030". PepsiCo, Amcor og Unilever har forpligtet sig til 100 % genanvendelse af genanvendelig, genanvendelig og komposterbar emballage inden 2025. Johnson & Johnson producerer nu papirbaserede vatpinde.

Forbuddet mod brug af mikroplast til peeling-effekten i kosmetik træder i kraft i USA, Canada, Storbritannien og fire andre lande. Skønhedsvirksomheder bliver nødt til at lede efter miljøvenlige alternativer til mikroplastik, hvilket kan føre til 12 mia. EUR i tab årligt [38] .

Der er også en ekspertudtalelse om, at biologisk nedbrydelig emballage er en myte. Det, producenterne giver for det, er i de fleste tilfælde bionedbrydelige polymere materialer , der ikke nedbrydes på 1-2 år, som forbrugerne forsikrer, men kun nedbrydes til fine partikler, der har en øget migrationsevne i det naturlige miljø. De bliver blæst væk af vinden fra lossepladser og lossepladser, skyllet væk af spildevand. De kommer ud over deponeringspladserne og forårsager mere skade på naturen end konventionelle polymerer. Skruppelløse producenter af pseudo-biologisk nedbrydelig plastemballage vildleder forbrugerne massivt og spiller på deres følelse af miljøansvar; Bedrag af forbrugere ved hjælp af præfikset "bio-" er ved at tage massiv fart [39] .

Forbrugerbeskyttelsesforeningen har vundet en retssag over pseudo-biologisk nedbrydelig emballage. Retten anerkendte, at producenten af ​​affaldsbioposer Greenpack LLC ( Ecoway- varemærke ) spredte bevidst falsk information om sit produkt. Specielt i beskrivelsen af ​​affaldsbioposer har producenten angivet følgende: "Efter brug nedbrydes en biopose under naturlige forhold inden for 3 år, mens en konventionel plastikpose nedbrydes i naturen op til 200 år" [40] .

Bortskaffelse og genbrug

En Science Advances-undersøgelse i 2017 afslørede, at der i 2015 var produceret omkring 6,3 milliarder tons plastikaffald, hvoraf kun 9% blev genbrugt [41] .

Eksperter identificerer tre hovedmåder til genanvendelse af plast: losseplads, forbrænding eller genbrug til genbrug i produktionen.

Samtidig er der et spildevandssikringssystem på lossepladser og særlige anlæg , de er sikre for miljøet, men ud fra et økonomisk synspunkt er de ikke effektive.

Eksperter bemærker en række fordele ved at brænde plastaffald frem for deponering, da det ikke kræver store arealer, og forbrændingsenergien kan bruges til at generere elektricitet, som kan returnere en del af værdien af ​​genbrugsmaterialer.

Men miljøforkæmpere går specifikt ind for genanvendelse af plast som en mere miljøvenlig og effektiv måde at bortskaffe.

Genanvendelsesprocenterne for hver plasttype er forskellige, så i 2011 var den samlede plastgenanvendelsesprocent omkring 8 % i USA (ca. 2,7 millioner tons plastik blev genanvendt). Nogle plastik genbruges mere end andre; i 2011, "29% af PET og 29% af PET-flasker og dåser blev genbrugt."

I Rusland

Rusland i affaldsbortskaffelse halter bagefter vestlige lande. Landet genererer 70 millioner tons husholdningsaffald om året, hvoraf 3 millioner tons er plastik. Kun 5-7 % genanvendes, altså genanvendes, og resten ender på lossepladser [42] . Kulturen med sortering og efterfølgende genanvendelse af affald er kun i sin vorden, og uden den er det vanskeligt at organisere effektiv plastgenanvendelse i virksomhederne. Samtidig arbejdes der aktivt med genanvendelse af affald, herunder plastik, og der åbner virksomheder, der beskæftiger sig med denne forretning i hele landet. Virksomheder er også begyndt at deltage i organiseringen af ​​affaldssortering i Rusland, og genanvendelse af plastik, detailkæder og petrokemiske virksomheder deltager aktivt.

Noter

  1. Plastforurening . Encyclopaedia Britannica. Hentet 1. august 2013. Arkiveret fra originalen 3. maj 2015.
  2. Forvandling af affald til penge – miljøinnovation viser vejen | Global Nomadic  (engelsk) , Global Nomadic  (29. februar 2016). Arkiveret fra originalen den 30. august 2017. Hentet 27. oktober 2018.
  3. 1 2 3 Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 27. marts 2019 om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om reduktion af visse plastprodukters indvirkning på miljøet Arkiveret 21. maj 2020 på Wayback Machine   —  "Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning af 27. marts 2019 om forslag til et direktiv fra Europa-Parlamentet og Rådet om at reducere miljøpåvirkningen fra visse plastprodukter"
  4. Hester, Ronald E.; Harrison, R. M. (redaktører) (2011). Marine Pollution and Human Health Arkiveret 23. januar 2014 på Wayback Machine . Royal Society of Chemistry. pp. 84-85. ISBN 184973240X
  5. ↑ De kendte ubekendte om plastikforurening  , The Economist . Arkiveret fra originalen den 28. oktober 2018. Hentet 27. oktober 2018.
  6. Udnævnt til de førende virksomheder inden for forurening af planeten Arkivkopi af 8. december 2020 på Wayback Machine // Lenta. Ru , 8. december 2020
  7. Hopewell, 2009
  8. Hvorfor plastik falder ned fra himlen, og hvor kommer det fra // BB.LV, 19. april 2021
  9. Plast . epa.gov . Hentet 3. september 2012. Arkiveret fra originalen 13. juli 2015.
  10. Hvorfor noget plastikemballage er nødvendigt for at forhindre madspild og beskytte miljøet Arkiveret 3. juni 2020 på Wayback Machine   -  "Hvorfor har vi brug for plastikemballage for at forhindre madspild og beskytte miljøet"
  11. Hvor lang tid tager det at nedbryde skrald? Arkiveret 30. maj 2020 på Wayback Machine   -  "Hvor lang tid tager det at nedbryde affald"
  12. Aggarwal, Poonam; (et al.) Interactive Environmental Education Book VIII Arkiveret 22. december 2017 på Wayback Machine . Pitambar Publishing. s. 86. ISBN 8120913736
  13. Biello, David. Gør biologisk nedbrydelig plast mere skade end gavn? . Scientific American (5. juni 2011). Hentet 1. august 2013. Arkiveret fra originalen 25. september 2013.
  14. ↑ Affaldets kemiske levetid. . Hentet 25. maj 2020. Arkiveret fra originalen 5. juni 2020.
  15. WWF siger, at op til 12 millioner tons plastik ender i verdenshavene hvert år . Hentet 25. maj 2020. Arkiveret fra originalen 15. december 2019.
  16. Eriksen M. et al. Plastforurening i verdenshavene: Mere end 5 billioner plastikstykker, der vejer over 250.000 tons flydende til søs  //  PloS one : magazine. - 2014. - Bd. 9 , nr. 12 . — P.e111913 . - doi : 10.1371/journal.pone.0111913 .
  17. 1 2 VI LAGEDE PLAST. VI AFHÆNGER AF DET. NU DRUKKER VI I DET. Arkiveret 27. maj 2018 på Wayback Machine   “  VI LAGEDE PLAST. VI AFHÆNGER AF DET. NU DRUKKER VI I DETTE.”
  18. Plastsuppe. Hvordan affaldskontinenter optrådte i havet . Hentet 25. maj 2020. Arkiveret fra originalen 22. august 2020.
  19. Marina Popova. Bommene i The Ocean Cleanup-projektet viste sig at være ineffektive mod plastik i havet . nplus1.ru . Hentet 6. august 2020. Arkiveret fra originalen 25. september 2020.
  20. 18 tons affald på den fjerneste og mest ubeboede ø i verden . Hentet 17. maj 2017. Arkiveret fra originalen 16. maj 2017.
  21. Uventede kilder til havplastikforurening navngivet . Hentet 2. november 2021. Arkiveret fra originalen 2. november 2021.
  22. Daniel D. Chiras (2004). Environmental Science: Creating a Sustainable Future Arkiveret 19. april 2022 på Wayback Machine . Jones & Bartlett Learning. pp. 517-518. ISBN 0763735698
  23. Knight 2012, s. 5.
  24. Karleskint, George; (et al.) (2009). Introduktion til marinbiologi Arkiveret 2. april 2017 på Wayback Machine . Cengage læring. s. 536. ISBN 0495561975
  25. Derraik, 2002
  26. Hill, Marquita K. (1997). Understanding Environmental Pollution Arkiveret 19. april 2022 på Wayback Machine . Cambridge University Press. s. 257. ISBN 1139486403
  27. 1 2 Brydson, JA (1999). Plastmaterialer Arkiveret 11. april 2017 på Wayback Machine . Butterworth-Heinemann. pp. 103-104. ISBN 0750641320
  28. WHO anerkender mikroplastik som uskadeligt for mennesker . Hentet 25. maj 2020. Arkiveret fra originalen 25. august 2019.
  29. Mikroplastik: Hvordan små partikler skader naturen og mennesker . Hentet 25. maj 2020. Arkiveret fra originalen 10. marts 2020.
  30. (1973). Polyvinylchlorid Liquor Bottles: Environmental Impact Statement Arkiveret 30. marts 2018 på Wayback Machine . Forenede Stater. Finansministeriet (bidragyder).
  31. Problemet med al den plastik, der siver ud i din mad Arkiveret 7. maj 2020 på Wayback Machine   “  Problemet med al den plastik, der siver ind i din mad”
  32. Emily J. North, Rolf U. Halden. Plastic and Environmental Health: The Road Ahead  // Anmeldelser om miljøsundhed. - 2013. - T. 28 , no. 1 . - S. 1-8 . — ISSN 0048-7554 . - doi : 10.1515/reveh-2012-0030 . Arkiveret fra originalen den 21. april 2018.
  33. Hvor skadeligt er plastik? Skal det opgives? Og hvor skal man tage det? . Hentet 25. maj 2020. Arkiveret fra originalen 15. juni 2020.
  34. Hvad ligger der bag mærkningen af ​​plastik
  35. Kenya har det strengeste forbud mod plastikposer i verden: Har det virket? Arkiveret 19. maj 2020 på Wayback Machine   "  Kenya har det strengeste forbud mod plastikposer i verden: virkede det"
  36. THAILAND ERKLÆRDE KRIG MOD PLAST
  37. Malkin, Bonnie. Australsk by forbyder  flaskevand . The Daily Telegraph (8. juli 2009). Hentet 1. august 2013. Arkiveret fra originalen 11. juli 2009.
  38. Hvorfor forbuddet mod plastik i Europa var en tragedie for kosmetikmarkedet . Hentet 26. maj 2020. Arkiveret fra originalen 14. april 2021.
  39. Biologisk nedbrydelig plastemballage er en myte i dag og vildleder forbrugerne . OZPP.RU. _ International offentlig organisation "Society for the Protection of Consumer Rights "Public Control"" (10. september 2014). Arkiveret fra originalen den 14. august 2018.
  40. Pseudo-biologisk nedbrydelig taskeproducent fanget i en løgn af OZPP . OZPP.RU. _ International offentlig organisation "Society for the Protection of Consumer Rights "Public Control"" (24. marts 2015). Arkiveret fra originalen den 18. juni 2018.
  41. Produktion, brug og skæbne for al plast, der nogensinde er lavet Arkiveret 9. december 2020 på Wayback Machine   -  "Produktionen, brugen og skæbnen for al plast, der nogensinde er fremstillet"
  42. Hvorfor Rusland øger importen af ​​affald . Hentet 26. maj 2020. Arkiveret fra originalen 19. januar 2021.

Litteratur

Links