Panama-skandale

Panama-skandale (eller Panama-svindel ) er en finansiel og politisk skandale , der brød ud i Frankrig i slutningen af ​​det 19. århundrede under opførelsen af ​​Panamakanalen . The Great Encyclopedia of Larousse kalder "Panama" den mest højlydte finansielle skandale i Den Tredje Republiks historie .

Panama Company og dets sammenbrud

Grundlæggelse af virksomheden

I 1880 blev General Company of the Panama Interoceanic Canal ( fransk:  La Compagnie Universelle du canal interocéanique de Panamà ) grundlagt, med Ferdinand Lesseps som præsident og CEO , med hans søn, Charles Lesseps, som vicepræsident. Selskabet udstedte 600 tusinde aktier på hver 500 francs og åbnede et abonnement på dem. Tegneren skulle straks betale en fjerdedel af aktiernes værdi, og selskabet skulle efter behov kræve resten af ​​pengene. Tegningen af ​​aktier forløb uden problemer, fordi alle vidste om Suez Companys succes, skabt af Lesseps og bragte dets aktionærer en god indkomst.

Udstedelser af obligationer

Byggeriet af kanalen begyndte den 1. januar 1881. I 1882, da aktionærernes penge begyndte at løbe tør, udstedte virksomheden sin første obligationsudstedelse , efterfulgt af yderligere to i de følgende år. Det samlede beløb for modtagne lån, eksklusive bankgebyrer og andre omkostninger, beløb sig til 400 millioner franc. Alarmsignalet var, at det tredje lån endnu ikke havde fundet abonnenter for det fulde beløb, og Panama Company afstod resten af ​​aktierne med rabat til det banksyndikat, der udstedte og placerede dets værdipapirer.

I 1882 oplevede Frankrig et kraftigt fald i aktiekurserne og forværrede økonomiske problemer. Aktier i Panama Company overlevede mini-krisen mere eller mindre sikkert, men det viste sig, at børsen ikke stoler meget på dem: De blev solgt med stor rabat i futures-transaktioner.

I 1885 besluttede Lesseps at forbedre virksomhedens forretning ved at udstede et langsigtet vinderlån. Det var meningen, at den skulle indsamle 600 millioner francs. For at udstede et sådant lån krævedes samtykke fra Deputeretkammeret og Senatet. Virksomheden begyndte at behandle journalister, ministre og deputerede, hvilket kostede det mange penge.

Kampen omkring statens sanktion for at udstede et vinderlån varede omkring tre år. I mellemtiden udstedte Panama Company yderligere to konventionelle lån for at holde sig selv oven vande. For at tiltrække abonnenter gjorde hun obligationerne særligt attraktive ved at hæve den nominelle rente til 10 % om året. Bankerne skulle betale mere og mere for placeringen af ​​obligationer.

I april 1888 godkendte Deputeretkammeret lånet, hvorefter han fik Senatets og præsidentens samtykke. Lånegrænsen er blevet øget til 720 millioner francs fra den oprindelige ansøgning. Tegningen af ​​obligationer, der blev påbegyndt i juni 1888, endte fuldstændig fiasko: I alt indsamlede den 254 millioner francs, hvoraf 31 millioner var omkostningerne ved udstedelsen, der gik til bankerne. Derudover pålagde loven, at selskabet skulle afsætte en reservefond af de indsamlede penge til at betale gevinsterne og indløse obligationerne.

Sammenbrud af Panama Company

Lederne af Panama Company gjorde deres bedste for at undgå konkurs : På aktionærmøderne forsikrede Lesseps de tilstedeværende, at byggeriet ville blive færdigt til tiden, og pengene ville løbe ind i virksomhedens kasse.

Finansministeren , der anså bevarelsen af ​​Panama-selskabet som et spørgsmål af national betydning, fremlagde et lovforslag til Deputeretkammeret om fortrinsbehandling til afbetaling af dets gæld, men denne gang stemte deputerede imod det.

Enden kom for virksomheden: Den civile domstol i Seine- afdelingen udnævnte først midlertidige administratorer og annoncerede den 4. februar 1889 officielt konkurs og likvidation af Panama Company.

Det samlede antal personer , der er berørt af virksomhedens konkurs, udgjorde omkring 700 tusinde. Kun en lille del af værdipapirerne tilhørte juridiske personer . Derfor er virksomheden populær, og dens sammenbrud chokerede hele Frankrig og fik betydelige økonomiske og politiske konsekvenser.

I flere år tog virksomheden i gennemsnit op til 200 millioner francs af national opsparing om året, og alle disse besparelser gik til støv, fordi virksomheden under likvidationen praktisk talt ikke havde nogen værdigenstande til selv delvist at betale sin gæld til obligationsejerne, for ikke at nævne aktionærer. Franske økonomer mener, at denne katastrofe markant underminerede tilbøjeligheden til at spare i Frankrig i slutningen af ​​det 19. århundrede, hvilket er den vigtigste faktor i økonomisk vækst.

En undersøgelse foretaget efter likvidationen af ​​selskabet viste pålideligt, at der ikke var tale om direkte tyveri og underslæb. Men fakta om sløseri, uagtsomhed, inkompetence og korruption i de højeste magtlag kom frem i lyset. Af de penge, virksomheden indsamlede (1,3 milliarder franc), var 104 millioner udgifter til banktjenester, og 250 millioner blev betalt i form af renter på obligationer og deres indfrielse til tiden. Virksomhedens ledere anklagede entreprenørerne for overpris og uærlighed: De fik udbetalt omkring 450 millioner francs, men andelen af ​​faktisk udført arbejde i det samlede skøn oversteg ikke en tredjedel.

Skandale

Skandalen udfoldede sig omkring de offentliggjorte og opblæste af pressens fakta om korruption af højtstående embedsmænd, parlamentarikere og journalister, hvis tjenester blev købt for penge fra Panama Company. Formålet med disse bestikkelser var at sikre, at staten og pressen bistod virksomhedens aktiviteter, især med at udstede et vinderlån.

Selskabets ledelse havde mellemmænd og agenter, som havde adgang til statens højeste sfærer og i hemmelighed overførte penge til de rigtige personer, herunder tidligere og nuværende ministre, fremtrædende medlemmer af begge parlamentshuse og andre indflydelsesrige personer.

De vigtigste formidlere var grådige eventyrere, der ikke var generte for midler. De indsamlede belastende dokumenter for at afpresse modtagere af bestikkelse og gaver. Der var en kriminel liste over sådanne personer, dels identificerbare, dels skjult bag uforståelige koder. Alt dette førte til sensationelle afsløringer og politiske intriger.

Retten

Undersøgelsen af ​​ledelsen af ​​Panama Company varede omkring tre år. Både Lesseps, Eiffel og yderligere to embedsmænd fra Panama Company var i kajen . Tilstedeværelsen af ​​den 87-årige Ferdinand Lesseps blev anset for unødvendig, og retssagen mod ham fandt sted in absentia. Ingen af ​​bestikkerne blev holdt strafferetligt ansvarlige.

Ferdinand og Charles Lesseps blev idømt fem års fængsel og en bøde; Eiffel og to andre tiltalte - til to års fængsel og en bøde. Faktisk afsonede ingen af ​​de dømte deres tid: I forhold til Ferdinand Lesseps trådte dommen ikke i kraft på grund af hans alder og fortjenester, og de fire andres dom blev omstødt af en højere domstol fire måneder senere.

Litteratur

• Anikin A.V. Historie om økonomiske omvæltninger. Russisk krise i lyset af verdenserfaring. - M. : CJSC "Olimp-Business", 2009. - S. 101-111. — ISBN 978-5-9693-0159-7 .

Links

• Program om Panama-skandalen på radioen "Echo of Moscow" Arkiveksemplar af 6. juli 2020 på Wayback Machine

Ordbøger og encyklopædier	Larussa Britannica (online) Universalis
I bibliografiske kataloger	BNF : 119624282 GND : 4381690-3