Operationen af ​​NKVD i USSR for at undertrykke "anti-sovjetiske elementer"

Operationen af ​​NKVD i USSR for at undertrykke "anti-sovjetiske elementer" blev udført fra august 1937 til november 1938.

Den 31. juli 1937 underskrev USSR's folkekommissær for indre anliggender N.I. Yezhov den operationelle ordre fra USSR's folkekommissær for indre anliggender dateret 30. juli 1937 nr. 00447 "Om operationen for at undertrykke tidligere kulakker, kriminelle og andre anti-sovjetiske elementer" , som bestemte opgaven med at besejre "anti-sovjetiske elementer" og sammensætningen af ​​de "operative trojkaer" for at overveje sager af denne art.

I overensstemmelse med ordren blev det foreskrevet: "fra den 5. august 1937 i alle republikker, territorier og regioner at påbegynde en operation for at undertrykke tidligere kulakker, aktive anti-sovjetiske elementer og kriminelle i usbekisk, turkmensk, kasakhisk, Tajik og Kirghizisk SSR, operationen begynder den 10. august, g. og i Fjernøsten og Krasnoyarsk-territorierne og den østsibiriske region fra 15. august s. G."

Den generelle ledelse af operationerne blev overdraget til USSR's stedfortrædende folkekommissær for indre anliggender - leder af hoveddirektoratet for statssikkerhed i NKVD af USSR  - kommandør MP Frinovsky .

Folkekommissæren for indre anliggender for den hviderussiske SSR , B. D. Berman , bemærkede på et møde mellem ledelsen af ​​NKVD i USSR i Moskva den 24. januar 1938: "Jeg ville tro, at hvis du beholder triplerne, så for en meget kort tid, højst en måned ... For det første blev selve operationsfronten smallere, end den var på højden af ​​operationen i 1937. For det andet skal det meste af vores apparater straks omstilles til undercover-arbejde. At arbejde med treere er let, ukompliceret arbejde, det lærer folk hurtigt og beslutsomt at håndtere fjender, men at leve med treere i lang tid er farligt. Hvorfor? Fordi under disse forhold ... folk stoler på minimale beviser og bliver distraheret fra det vigtigste - fra undercover arbejde .

Ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR og Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen nr. P 4387 af 17.11.1938 "Om anholdelser, anklagemyndigheds tilsyn og efterforskning", oprettede retstrojkaer i overensstemmelse med med særlige ordrer fra NKVD i USSR, såvel som trojkaer under de regionale, regionale og republikanske afdelinger af RK-politiet blev likvideret. Sager blev henvist til domstolene eller det særlige møde i NKVD i USSR .

Ordreforløb

Driftsregler

Operationel bekendtgørelse nr. 00447 fastlagde grænserne for undertrykkelse[ i hvad? ] . Direktiver udstedt af ledelsen af ​​NKVD i første halvdel af august 1937 specificerede det og kunne overvejes[ af hvem? ] som bestemmelser for udførelsen af ​​ordren [1] . For eksempel regulerede direktiv nr. 409 udstedt af Yezhov gennemførelsen af ​​straffeoperationer i Gulags tvangsarbejdslejre . De vedrørte også henrettelser i særlige fængsler - politiske isolatorer , hvor "det sovjetiske regimes værste fjender" blev holdt tilbage.

Indflydelse på operationens forløb blev ikke kun givet fra Moskva , så Ukraines folkekommissær for indre anliggender, Israel Leplevsky , krævede efter sine ordrer, for eksempel at intensivere arbejdet, hvor der var ulykker på jernbanen, fordi han så dette som sabotage og ødelæggelse . Derudover koncentrerede han terroren om kirken og "sekter".

Den 15. august blev NKVD's orden nr. 00486 udstedt om starten på undertrykkelse af "forrædere mod moderlandet, medlemmer af højreorienterede trotskistiske spionage- og sabotageorganisationer dømt af militærkollegiet og militærdomstolen i første og anden kategorier, startende fra 1. august 1936" , samt om proceduren for "at arrestere hustruer, forrædere til moderlandet, medlemmer af højreorienterede trotskistiske organisationer, spioner og sabotører . Her blev princippet om ansvar for familiemedlemmer til dømte anvendt. Ordren fastlagde proceduren for arrestation og domfældelse af CHSIR (et familiemedlem til en forræder mod fædrelandet) i 5-8 år og anbringelse af deres børn på børnehjem. Hvis børnene var over 15 år og blev anerkendt som "socialt farlige", så blev de anholdt. I alt under denne operation (NKVD-ordre nr. 00386) blev omkring 18.000 kvinder arresteret og mere end 25.000 børn blev fanget [2] .

Citat fra den operationelle ordre fra NKVD nr. 00486:

"Børn over 15 år, hvis de efter NKVD's skøn ... blev anerkendt som socialt farlige og i stand til at begå anti-sovjetiske handlinger, blev sendt enten til lejre eller til NKVD's korrektionsarbejderkolonier eller til børnehjem under Folkets Uddannelseskommissariats særlige regime. Spædbørn blev sendt med deres mødre til lejre, hvorfra de, når de nåede 1-1,5 års alderen, blev overført til børnehjem og vuggestuer i Folkekommissariatet for Sundhed. Børn mellem 3 og 15 år blev anbragt på børnehjemmene i People's Commissariat of Education" (KGB-arkivet; materiale til undersøgelsen af ​​sagen om "Anti-sovjetisk trotskistcenter", bind 3, l. 53-64 ). [1] Arkiveret 3. december 2017 på Wayback Machine

Kampagnestadier

Ifølge ordren skulle "kulak"-operationen være afsluttet i begyndelsen af ​​december 1937 . På dette tidspunkt var deadline allerede blevet ændret til slutningen af ​​måneden, men selv da sluttede kampagnen ikke, kun dens første fase sluttede. Men i begyndelsen af ​​1938 var spørgsmålet om at fortsætte felttoget endnu ikke endeligt løst. Efter at antallet af dødsdomme nærmede sig de tildelte grænser ved udgangen af ​​sidste år, herskede en følelse af usikkerhed i trioerne. I NKVD begyndte man også at høre meninger om ophøret af vilkårlighed forårsaget af behovet for at opfylde grænserne. Sådanne tanker blev alvorligt undertrykt af misbrug, kollektivt pres og disciplinære straffe . I anklagemyndigheden begyndte nogle ansatte at gå ind for indførelsen af ​​kontrol med trojkaernes strafudmåling. Disse individuelle initiativer opstod også, fordi der var klager over dommene af tripler og toer mod partiarbejdere og repræsentanter for nomenklaturaen . Usikkerhed fik generalanklager Andrei Vyshinsky til at skrive et brev, der instruerede anklagemyndigheden om kun at revidere domme i nødstilfælde.

I et brev dateret 8. januar bemærkede Frinovsky, at lederne af UNKVD skulle fokusere på at finde kulakker og andre anti-sovjetiske elementer i jernbanetransporten , da det blev antaget, at deres ødelæggelse havde forårsaget gigantiske fiaskoer i denne sektor af økonomien . Som følge heraf blev operationen i begyndelsen af ​​1938 ikke afsluttet, men i stedet begyndte anden fase [1] . Den officielle start på anden fase var beslutningen fra politbureauet for CPSU's centralkomité den 31. januar . Afhængigt af regionen kunne operationen højst vare indtil 1. april 1938 . Den udstedte ordre [3] øgede grænserne med 48 tusinde mennesker i den første kategori og 9,2 tusinde mennesker i den anden kategori. I det nye år fik kampagnen en endnu mere brutal karakter: I nogle regioner var næsten alle domme død. I den ukrainske SSR og den moldaviske ASSR blev 830 mennesker således fra 1. januar til 1. august 1938 sendt til lejre, og 36.393 modtog en dødsdom [1] .

En af faktorerne til særlig grusomhed ved undertrykkelse i Ukraine var ændringen i partiledelsen: den 27. januar blev Nikita Khrusjtjov den første sekretær for Ukraines kommunistiske parti .

Også et stort antal "anti-sovjetiske elementer" blev fundet i Fjernøsten . Israel Pliner overvågede deporteringen af ​​koreanere i Fjernøsten i 1937 . Frinovsky, der besøgte denne region på forretningsrejser , sendte den 27. juli 1938 en anmodning om at ændre grænserne, hvor han foreslog at øge grænsen for henrettelse med 15 tusinde mennesker og grænsen for deportation med 5 tusind. Politbureauet godkendte disse tal 4 dage senere [4] .

Under anden fase af udførelsen af ​​ordren blev hovedopmærksomheden rettet mod "andre anti-sovjetiske elementer", hvoraf andelen steg betydeligt. Arbejdet blev intensiveret for at identificere og neutralisere "indre fjender", forfølgelsen af ​​tidligere socialrevolutionære kom i forgrunden . Stalin selv krævede af Yezhov i et brev dateret 17. januar at intensivere forfølgelsen af ​​disse personer [1] .

Samlebåndssager og konkurrence

Retssager blev anlagt i trillinger på transportbåndet. Fra referaterne fra deres møder kan du finde ud af antallet af domme, der blev afsagt for hvert møde: Leningrad -trojkaen, for eksempel den 9. oktober 1937, afsagde 658 dødsdomme til fanger på Solovetsky-øerne . Den tatariske ASSR 's trojka vedtog 256 dødsdomme den 28. oktober . Den 20. november undersøgte den karelske trojka 705 sager og udstedte 629 dødsdomme. Samme dag udstedte Krasnodar -trojkaen 1.252 domme. Den 10. oktober udstedte Omsk- trojkaen 1.301 domme, hvoraf 937 var dødsdomme, og den 15. marts 1938  1.014 domme, hvoraf 354 var døden [4] .

Allerede i begyndelsen af ​​kulak-operationen begyndte lokale arbejdere at komme frem med anmodninger om at øge grænserne. En vægtig faktor i disse anmodninger var trojkaernes formænds forsøg på at vise sig mere radikale og mere tro mod deres forgængeres "partilinje". Derfor blev kampagnen i mange trillinger kombineret med kampen for høj ydeevne. I Omsk bad formanden for trojkaen, udnævnt den 28. juli 1937, allerede den 1. august Lubyanka om at øge grænserne. Han forklarede dette med "Stakhanovite-tempoet", hvorved 3.008 mennesker allerede er blevet arresteret i 1. kategori [5] [4] .

Under hele operationen modtog ledelsen i Moskva anmodninger om at øge (nogle gange betydelige) grænser. For eksempel sendte folkekommissæren for indre anliggender i den ukrainske SSR Israel Leplevsky [1] sådanne anmodninger flere gange. Ofte var de tilfredse. Indtil nu er der ingen tilfælde, hvor den lokale ledelse ville vove ikke at overskride de grænser, der er fastsat efter ordre fra NKVD nr. 00447, selvom en sådan mulighed klart er forudsat i den [1] [6] . På stedet blev grænserne opfattet som alle andre planlagte indikatorer for USSR, hvis implementering og overopfyldelse var så efterspurgt af ledelsen [7] .

Der er dog tilfælde, hvor initiativet til at øge grænsen ikke tilhørte de lokale myndigheder, men til ledelsen af ​​partiet og NKVD. For eksempel vedtog politbureauet den 15. oktober 1937 en stigning i grænserne med 120 tusinde mennesker, heraf 63 tusind i den første kategori og 57 tusind i den anden [3] .

Regionale forskelle

Udførelsen af ​​ordren i nogle regioner var ikke meget forskellig fra andre. Alt afhang af tilstedeværelsen af ​​et tilstrækkeligt antal personer angivet i rækkefølgen af ​​NKVD nr. 00447. Hvis der ikke var nok af dem, faldt repræsentanter for mindre klart definerede grupper under undertrykkelse. Den lokale ledelses holdning til disse grupper havde også betydning; hvis de blev opfattet som fjender, så tjente undertrykkelse som et påskud for at slippe af med dem [8] .

I Perm-regionen var hver tredje person, der blev dømt af NKVD-trojkaerne, en "arbejdsbosætter" [9] . I det vestlige Sibirien blev der opdigtet en storslået sag om " ROVS- sammensværgelsen " [10] . I Donbass var andelen af ​​det "kontrarevolutionære element" blandt det samlede antal dømte særligt høj [11] ; i Donetsk-regionen led marginale grupper mere . I Kiev-regionen blev repræsentanter for religiøse samfund fra forskellige bekendelser og bevægelser særligt hårdt ramt [8] .

Ofrene for "kulak"-operationen var ikke kun deltagere i opstandene i kollektiviseringsperioden , men også tidligere uroligheder, der fandt sted under krigskommunismens dage . Så i Altai-territoriet blev NKVD ikke kun opmærksom på kollektiv gård og statsgård "skadedyr", men også deltagere i Sorokin-opstanden i 1921 , som fandt sted under parolerne "For ren sovjetmagt", "sovjetter". uden kommunister" og hvor 5 til 10 tusinde mennesker. I alt blev 134 mennesker undertrykt af en trio i Altai-territoriet som "deltager i Sorokinsk-oprøret" [8] . Kampen mod kriminelle var i første omgang i Leningrad [12] og Yaroslavl-regionen .

NKVD-ordre nr. 00447 sørgede ikke for arrestationer i Yakut ASSR . Denne region blev sprunget over i rækkefølgen, da den republikanske folkekommissær for indre anliggender Andrey Korostin var i stand til med rimelighed at bevise fraværet af kulakker og spioner her [8][ side ikke angivet 591 dage ] .

Rapportering

Ordren forpligtede lederne af UNKVD [4] på republikansk, regionalt og regionalt niveau til at sende en rapport til centrum for krypterede telegrammer den 1., 5., 10., 15., 20. og 25. i hver måned med kort information om status for udførelsen af ​​ordren blev fuldstændige rapporter sendt med breve pr . post [13] . Baseret på disse telegrammer blev konsoliderede rapporter udarbejdet i den 8. afdeling af GUGB af NKVD i USSR . Under hele operationen blev der udarbejdet 36 sammenfattende rapporter [1] .

Ud over statistiske indikatorer krævede centret, at lederne af UNKVD transmitterede information om "befolkningens politiske følelser", om befolkningens holdning til kampagnen. Yezhov krævede også at give ham oplysninger om antallet af identificerede "kontrarevolutionære grupper" og om antallet af våben, der blev konfiskeret fra dem. Med disse data forsøgte centret at henlede den regionale UNKVDs opmærksomhed på organiserede kontrarevolutionære og kriminelle aktiviteter [1] .

Den 15. december 1937 beordrede Yezhov UNKVD's formænd til at give ham endelige oplysninger om resultaterne af gennemførelsen af ​​ordren til NKVD nr. 00447. Efter operationen blev forlænget til den 1. januar 1938 , var fristen for indsendelse rapporter blev flyttet til 15. januar . Baseret på statistikken fra GUGB fra NKVD i USSR, pr . 31. december, havde resultaterne af "kulak"-operationen følgende tal: 555.641 arresterede, hvoraf 553.362 blev dømt, hvoraf 239.252 blev dømt til døden. 314.110 blev idømt betingelser i lejre eller fængsler. 14.600 lejrfanger blev dømt til døden [1] .

Undersøgelser

Anholdelser fandt sted på grundlag af udstedte warrants [5] [1] . Ved ransagninger kunne der kun findes bevis for skyld i få tilfælde. Nogle gange tjente breve fra venner eller slægtninge, der bor i udlandet, som bevis, kalendere med et portræt af kongen , jagtrifler med patroner. Normalt blev eftersøgningsprotokollen underskrevet i fællesskab med en lokal embedsmand, for eksempel i en landsby var det formanden for en kollektiv gård eller landsbyråd , i en by var det en ansat i husets ledelse [1] .

Afhøringer af den mistænkte fokuserede på den politiske og sociale fortid. Af interesse var spørgsmål om tidligere domme, efterforskning mod ham, domme eller afgørelser [1] .

I de fleste tilfælde overtog NKVD verifikationen af ​​den mistænktes personlige oplysninger, for hvilken de først og fremmest henvendte sig til landsbyrådet eller byrådet for at få en attest for den mistænktes aktiviteter. Der blev lagt særlig vægt på den sociale baggrund , tidligere politiske aktiviteter og hans arbejde. Sådanne certifikater kunne afspejle de lokale myndigheders partiske holdning til den mistænkte [1] .

Hvor det var muligt, blev efterretningsmateriale eller data fra efterretnings- og politiregistre tilføjet til mistænktes sager. Af stor betydning var arrestationer, flugter fra fængsler eller lejre, samt genafsoning. Sådanne oplysninger fandtes dog ikke for alle ofre for undertrykkelse [1] .

For at styrke argumenterne blev andet arkivmateriale og optegnelser fra afhøringen af ​​vidner, som udelukkende talte fra anklagemyndighedens side, føjet til sagerne. Ofte var vidnerne medlemmer af den lokale " nomenklatura ", såsom kollektive gårdformænd eller partimedlemmer. Nogle vidner blev afhørt allerede før anholdelsen af ​​den mistænkte, hvilket udviskede grænserne mellem rollerne som "vidne", "informator" og informant [1] .

På grundlag af de indsamlede oplysninger udarbejdede NKVD en anklageskrift, og taleren skrev en kort beskrivelse af sagen til referatet af trojkaens møde . For yderligere at fremskynde processen begyndte mødereferaterne at indeholde endnu færre oplysninger, som regel kun en forkortet redegørelse for sigtelserne [1] .

Hvis trojkaen dømte dem til døden, blev der tilføjet et uddrag fra henrettelseshandlingen til sagen. År og årtier senere fandt anklagemyndigheden, der gennemgik de undertryktes sager, ofte ikke juridisk grundlag for deres domme [1] .

En analyse af efterforskningssagerne førte til den konklusion, at kulakoperationen på ingen måde var et uautoriseret og isoleret tilfælde af brug af vold, men var en nøje organiseret kampagne. Dommene afspejlede statsterrorismens systematiske tiltag for at rense det sovjetiske samfund for "elementer", der ikke stemte overens med de mål, som embedsmændene havde sat [4] .

Kontrolelementer

Lokale organer af NKVD blev befriet fra den sædvanlige kontrol af staten. Vedtagelsen af ​​domme fandt sted i flere instanser inden for én institution. Ledelsen af ​​NKVD i USSR i Moskva blev ikke informeret om fuldbyrdelsen af ​​dommene; protokoller for trillinger, sager og registreringskort for dømte blev sendt til Moskva med tilbagevirkende kraft [1] .

Particentret og ledelsen af ​​NKVD opgav dog ikke helt kontrollen: der var regelmæssige rapporter, rotation af trojkaernes personel, beslutninger om tildeling af grænser, udstedelse af ordrer og forskellige cirkulærer [1] .

Afslutning

Elimination af Yezhov

I begyndelsen af ​​november 1938 begyndte der at dukke tegn på, at afslutningen på den store terror og "kulak-operationen" nærmede sig. Den 22. august blev Lavrenty Beria udnævnt til Yezhovs stedfortræder , og den 8. oktober oprettede politbureauet for CPSU's centralkomité en kommission bestående af Yezhov , Beria , Vyshinsky , Malenkov og Ryzhkov , som udviklede nye regler for anklagemyndigheds tilsyn og efterforskning [ 1] .

Den 15. november godkendte politbureauet udkastet til direktiv udarbejdet af kommissionen. Ifølge den blev den beordret fra den 16. november indtil yderligere ordrer om at suspendere behandlingen af ​​alle sager af trojkaer, militærdomstole og militærkollegiet ved USSR's højesteret . Denne beslutning fra Folkekommissærernes Råd og partiets centralkomité blev underskrevet den 17. november af Stalin og Molotov [1] . Derefter blev direktivet overdraget til lederne af UNKVD for republikkerne, territorierne, regionerne, de første sekretærer for de regionale udvalg og regionale udvalg samt de republikanske regionale og regionale anklagere. Det samlede antal modtagere var omkring 14 tusinde mennesker. Den store terror endte på samme måde, som den begyndte: ved politbureauets beslutning.

Den 25. november blev Beria chef for NKVD. Ansvaret for krænkelserne begået under den store terror blev lagt på Yezhov, som blev arresteret den 10. april 1939 og henrettet den 4. februar 1940 [14] .

Kritik af fejl og overdragelse af ansvar

I et direktiv fra Folkekommissærernes Råd dateret den 17. november 1938 opsummerede Stalin og Molotov undertrykkelsen. De vurderede positivt resultaterne af kampagnen mod den indre partiopposition ( trotskister og bukharinitter ) og massekampagner mod kulakker, kriminelle, anti-sovjetiske elementer osv. Men samtidig kritiserede de skarpt de "fejl" begået af NKVD og anklagemyndigheden, hvilket forårsagede "krænkelser af revolutionær lovlighed". Ifølge Stalin og Molotov blev dette tilladt af fjenderne, som formåede at infiltrere NKVD, anklagemyndigheden, og fravride dem partikontrol.

Som et resultat stoppede direktivet af 17. november ikke kun den store terror , men gjorde også NKVD til en "syndebuk" [1] .

Antal tilskadekomne

I forordet til en hemmelig tale ved CPSU's XX kongres ( 1956 ) annoncerede parti- og statsleder Nikita Khrusjtjov statistikken over stalinismens ofre. Ifølge de data, han gav udtryk for, blev omkring 1,5 millioner mennesker arresteret under den store terror, hvoraf mere end 680 tusinde blev henrettet [15] . Disse tal tager dog ikke højde for alle ofrene for kampagnen [16] , da de ikke tager højde for især dødsfald under efterforskningen eller overskridelse af grænserne i den turkmenske SSR .

Moderne russiske historikere anslår kun antallet af fanger i "kulak-operationen" til 820 tusinde, hvoraf fra 437 tusind til 445 tusinde blev skudt [3] . Der er også skøn over omkring 800 tusinde fanger, hvoraf fra 350 tusind til 400 tusinde blev skudt [17] .

Således var omkring 50,4 % af det samlede antal dømte under "kulak-operationen" dømt til døden, mens i de "nationale operationer" normalt blev mere end 70 % dømt til døden [18] .

I lyset af de igangværende terror- og forfølgelseskampagner samtidigt eller tæt på hinanden, var fængslerne, lejrene og bosættelserne i Gulag overfyldte. Antallet af fanger steg fra 786.595 ( 1. juli 1937 ) til over 1.126.500 ( 1. februar 1938 ) og derefter over 1.317.195 ( 1. januar 1939 ). Som følge heraf forværredes de allerede ugunstige forhold for tilbageholdelse. Ifølge sovjetiske data døde 33.499 fanger i 1937, og 126.585 fanger døde året efter. Under deportationen og transporten i 1938 døde 38.000 flere mennesker i forhold til året før. Ifølge den daværende statistik i 1938 var mere end 9% af fangerne, eller godt 100 tusinde mennesker, ude af stand til at arbejde på grund af sygdom, handicap eller på grund af sammenbrud. I 1939 var antallet af handicappede, de handicappede ikke medregnet, allerede 150 tusinde mennesker [19] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Mark Junge, Gennady Bordyugov, Rolf Binner. Stor terror vertikal. - M . : New Chronograph, 2008. - S. 18-25, 32, 82, 132-137, 145, 150-152, 274-282. — 784 s. - ISBN 978-5-94881-083-6 .
  2. Stalins undertrykkelse . Encyklopædi af Ruslands historie. Hentet 26. august 2011. Arkiveret fra originalen 26. august 2012.
  3. 1 2 3 Nicolas Werth. Casestudie: NKVDs hemmelige masseoperation nr. 00447 (august 1937 – november 1938  ) . Online Encyclopedia of Mass Violence (20. maj 2010). Hentet 26. august 2011. Arkiveret fra originalen 26. august 2012.
  4. 1 2 3 4 5 Rolf Binner, Bernd Bonwetsch, Marc Junge. Massenmord und Lagerhaft: Die andere Geschichte des Grossen Terrors. Berlin: Akademie Verlag, 2009. — 821 sider. - (Veroeffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts Moskau).
  5. 12 David Shearer . Politiet Stalins socialisme: Undertrykkelse og social orden i Sovjetunionen, 1924-1953. - New Haven: Yale University Press, 2009. - P. 243-284, 297, 299-319, 335, 337, 347. - 544 s. — (Yale-Hoover-serien om Stalin, stalinisme og den kolde krig). - ISBN 978-0-300-14925-8 .
  6. Klausul II.3 i NKVD-bekendtgørelse nr. 00447
  7. Naimark N. Stalin und der Genozid. - Berlin: Suhrkamp, ​​​​2010. - S. 113. - 156 s. - ISBN 978-3-5184-2201-4 .
  8. 1 2 3 4 Junge M., Bonwetsch B., Binner R. Stalinisme i den sovjetiske provins: 1937-1938. Massedrift baseret på ordre nr. 00447. - M .: ROSSPEN , 2008. - S. 46-47. — 927 s. - (Stalinismens historie). - ISBN 978-5-8243-1242-3 .
  9. Suslov A. B. Arbejdsbosættere - ofre for "kulak-operationen" af NKVD i Perm-distriktet i Sverdlovsk-regionen. — Perm. - S. 138.
  10. Ablazhey N. N. "Rovsov-operation" af NKVD i det vestlige Sibirien i 1937-1938  // Bulletin fra Tomsk State University. - juni 2008. - nr. 311 . - S. 54-57 .
  11. Nikolsky V.N. "Kulak-operation" af NKVD 1937-1938. i den ukrainske Donbass og dens statistiske behandling. — S. 825.
  12. Ivanov V. A. Kriminelle som målgruppe for operationen ved ordre nr. 00447 i Leningrad-regionen // Stalinisme i den sovjetiske provins: 1937-1938. Massedrift baseret på ordre nr. 00447 / Komp. M. Junge, B. Bonwetsch, R. Binner. - M. : ROSSPEN, 2008. - S. 519.
  13. Klausul VII.3 i NKVD-ordre nr. 00447
  14. Marc Jansen, Nikita Petrov. Stalins loyale bøddel: Folkekommissær Nikolai Ezhov, 1895–1940. - 2002. - S. 181, 189. - 274 s. - ISBN 978-0-8179-2902-2 .
  15. Nicholas Werth. Histoire d'un "pré-rapport secret". Audaces et silences de la Commision Pospelov, janvier-février 1956  (fr.) . - Paris: Presses universitaires de France, 2001. - ISSN 0751-3496 .
  16. Jurgen Zarusky. Stalinscher Terror 1934-41  (tysk) . SEHEPUNKTE (2004). Hentet 29. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 26. august 2012.
  17. Rolf Binner, Bernd Bonwetsch, Marc Junge. Stalinisme in der sowjetischen Provinz 1937-1938. Die Massenaktion aufgrund des operativen Befehls nr. 00447. - Berlin: Akademie Verlag GmbH, 2010. - S. 46.
  18. L'ivrogne et la marchande de fleurs: Obduktion d'un meurtre de masse, 1937-1938. - Paris: Tallandier, 2009. - S. 245.
  19. Oleg Khlevniuk. Årsagerne til den store terror: det udenrigspolitiske aspekt // Rusland i krigens tidsalder 1914-1945 / red. S.Pons. A. Romano. - Milano: Fondazione Feltrinelli, 2000.

Links