Olgovichi (fra andre russiske. Olg ) - en gren af huset Rurikovich , nedstammer fra prins Oleg Svyatoslavich , barnebarn af Yaroslav den Vise ; det herskende dynasti i fyrstedømmet Chernigov, Novgorod-Seversky fyrstedømme, samt med mellemrum: i Kiev, Galicien, Volyn, Pereyaslav fyrstendømmer, Novgorod land [1] .
Dynastiets grundlægger, Oleg Svyatoslavich, modsatte sig efter sin fars død (1076) sine onkler Izyaslav og Vsevolod Yaroslavich og deres sønner Svyatopolk og Vladimir (Monomakh) for at fratage ham og hans brødre rettighederne til Chernigov. Da kronikken blev kontrolleret af Olegs dårlige ønsker, blev hans rolle portrætteret som negativ. Under denne kamp døde Izyaslav Yaroslavich (1078, på det tidspunkt storhertugen af Kiev) og søn af Vladimir Monomakh Izyaslav (1096). På Lyubech-kongressen modtog Davyd, Oleg og Yaroslav Svyatoslavich Chernigov, Novgorod-Seversky og Murom, dog muligvis (ifølge versionen i BDT), på betingelse af at give afkald på rettighederne til Kiev.
Olgovichi dukkede op på den al-russiske politiske arena, da hans efterkommere, takket være Vsevolod Olgovichs regeringstid i Kiev ( 1139 - 1146 , gift med Vladimir Monomakhs barnebarn), modtog retten til at regere i Kiev, i modsætning til efterkommerne af den yngre Olgovich Svyatoslav . I situationen efter Vsevolods død og mordet på Igor Olgovich ( 1147 ) hjalp kampen mellem Mstislavichs og Yuri Dolgoruky og hjælp fra sidstnævnte Olgovichs med at overleve og forsvare deres ejendele.
Begge grene regerede i Chernigov - Chernigov Vsevolodovichs og Seversky Svyatoslavichs - i rækkefølge efter anciennitet (efter undertrykkelsen af grenen af efterkommerne af Davyd Svyatoslavich , 1167 ). Monomakhovicherne forsøgte gentagne gange at ignorere Olgovichis rettigheder til det russiske land (den højre bred af Dnepr), men Olgovichi (som Izyaslavichi af Volyn), der kom til magten i Kiev, forsøgte at fratage Monomakhovichi (som regel). , Smolensk Rostislavichi ) af besiddelser i Kiev - regionen . Men sådanne forsøg førte som regel ikke til succes og endte i udvisningen af en sådan prins, der stræbte efter magtkoncentration fra Kiev (med undtagelse af tilfældet 1195-1196 , da Vsevolod den store rede kom ud på side af Smolensk Rostislavichs ). Desuden citerede Monomakhovichi som et argument: " bedstefar Yaroslav delte os langs Dnepr " [2] og du behøver ikke hele siden , men Olgovichi - vi er ikke ugriere , ikke polakker , men en bedstefar til barnebarnet og barnebarnet. du ødelægger os ofte først . Den sidste udtalelse refererer allerede til 1130'erne og er næppe forbundet med de specifikke handlinger fra Vsevolod Yaroslavichs efterkommere. Udtrykket kan være figurativt (som i 1147 Svyatoslav Olgovich udbrød ødelagde hele sit liv til ødelæggelsen af hans økonomi ) og henvise til bevarelsen af Chernihiv-regionen af Vsevolod Yaroslavich gennem sin søn Vladimir Monomakh i 1076 efter Svyatoslav Yaroslavichs død.
I det første årti af det 13. århundrede forsøgte olgovitkerne at etablere Seversky Igoreviches i fyrstedømmet Galicien-Volhynia . På trods af at planen i sidste ende mislykkedes, Igorevichs blev hængt ( 1211 ), og Vsevolod Svyatoslavich Chermny blev fordrevet fra Kiev af Smolensk Rostislavichs ( 1212 ), kan Novgorod-Seversky være gået i besiddelse af Chernigov Vsevolodovichs og Oleg Kurskys forsøg på at revidere beslutningen fra Chernigov-kongressen mislykkedes som følge af Vladimir-troppernes indgriben ( 1226 ).
Efter den mongolske invasion ( 1239 ) overgik rollen som det politiske centrum på venstre bred fra Chernigov til Bryansk, hvis fyrster undertiden også ejede titlen som storhertug af Chernigov , selvom hans magt i Semye- og Øvre Oka-appanagerne blev nominel. Ifølge genealogierne, der blev udarbejdet i det 16. århundrede, blev næsten alle Chernihiv-Seversky-landene (undtagen Posemye) styret af efterkommerne af Mikhail af Chernigov , som blev dræbt i 1246 i Horde, men ifølge annalerne, kun én kendt søn Rostislav, som optrådte i Galicien og Ungarn. Stamtavlerne er også kronologisk upålidelige (i anden halvdel af det 14. århundrede handler Mikhails børnebørn, født i 1179, angiveligt). Bryansk-prinsen Roman Stary befriede i 1263 Chernigov fra litauerne, og foruden Vshchizh var også Bryansk og Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub og Trubchevsk under hans styre.
I begyndelsen af det 14. århundrede besatte Seversk-fyrsterne tronerne i Kiev og Pereyaslav (derefter blev de i begyndelsen af 1320'erne besejret af den litauiske prins Gediminas ). Hele strimlen fra Kiev til den midterste Don øst for Kursk og Yelets kom under storhertugdømmet Litauens styre i 1362.
I Bryansk blev det lokale dynasti stoppet, og tronen overgik til Smolensk-prinserne, muligvis efterkommerne af Bryansk-prinsessen, og i 1356 blev Bryansk taget til fange af den litauiske prins Olgerd , derefter den sidste Bryansk og store Chernigov-prins fra Olgovichi Roman Mikhailovich , den tidligere litauiske guvernør i Smolensk efter hans tilfangetagelse, nævnes og dræbes der (1401).
I slutningen af det 15. århundrede begyndte Verkhovsky-prinserne at overføre til Moskva-tjenesten, deres ejendele blev en del af den russiske stat efter resultaterne af den russisk-litauiske krig 1487-1494 . Severshchina med Chernigov kom under Moskvas myndighed efter krigen 1500-1503 .
Selvom Davyd Svyatoslavich var Olegs ældre bror, var det Oleg og derefter Olgovichi, der kæmpede hovedkampen mod Monomakhovichi for hele familiens rettigheder. Vsevolod Olgovich (og ikke Davydovichi) fordrev onkel Yaroslav fra Chernigov i 1127, erobrede Kiev i 1139 og testamenterede det til Igor Olgovich i 1146. Chernihiv-prinser optræder ikke i Lyubetz-synoden . I 1157 kunne Izyaslav Davydovich , der flyttede til Kiev, ikke beholde Chernigov, og i 1159 fik han ikke lov til at vende tilbage af Svyatoslav Olgovich, da han blev udvist fra Kiev. Også i 1164, efter Svyatoslav Olgovichs død, deltog Davyd Svyatoslavs barnebarn ikke i kampen for Chernigov, selvom han på det tidspunkt betragtes som Svyatoslav Yaroslavichs ældste oldebarn.
Nogle historikere, herunder Voitovich L.V., anser Oleg Svyatoslavich af Novgorod-Seversky for at være Chernigov-prinsen fra overgangen fra Svyatoslav Vsevolodovich til Kiev (1176-1180), men der er ingen grund til dette. Selv Svyatoslavs yngre bror Yaroslav fik først adgang til Chernigov efter Olegs død, hvilket faldt sammen med den endelige godkendelse af Svyatoslav i Kiev, som A.E. Presnyakov gjorde opmærksom på.
Berezhkov N. G. præciserede dateringen af annalerne vedrørende 1202 Igor Svyatoslavichs død i Chernigov, og begivenheden er dateret i foråret 1201. På samme tid, i efteråret 1201, døde Vladimir i Chernigov , navngivet i alle kronikker undtagen Lavrentievskaya Vsevolodovich . Lyubetsky synodik efter Yaroslav Vsevolodovich (d. 1198) kender storhertugen af Chernigov Theodosius , som sammenlignes med Igor.
Versioner af listen over prinser af Novgorod Seversky efter Igors overgang til Chernigov (1198) er forskellige, afhængigt af om han blev bevaret i Seversky-grenen eller overført med ret til anciennitet til afkom af Svyatoslav Vsevolodovich, herunder hans barnebarn Davyd Olgovich , gift siden 1190 til Igors datter.
Vsevolod Svyatoslavich , Chernigov og Kiev (1206-1212 med mellemrum), placerede sine yngre brødre i Belgorod (Gleb i 1205), Pereyaslavl (Gleb ifølge Golubovsky), Vyshgorod (Yaroslavichi i 1212) og andre Kievs "bevaringsværdige" forstæder. Chernigov gennem Rurik Olgovich , nævnt af Russov i 1205 i Novgorod-Seversky og Tatishchev under 1211 i Chernigov og identificeret af R. V. Zotov med Konstantin-Oleg fra Lyubetsky-synoden. Men andre historikere, især Shekov, støttede ikke Zotovs idé og mener, at det i virkeligheden ikke er Konstantin Olgovich, men Konstantin-Oleg, det vil sige hans far. Gorsky A. A. betragter Konstantin Olgovich som Chernigov-prinsen i 1223-1226, hvilket forklarer begyndelsen på stridighederne i Chernigov-fyrstendømmet ikke ved Mstislav Svyatoslavichs død på Kalka (1223), men 3 år senere. Mikhail Vsevolodovich er blevet betragtet som prinsen af Chernigov siden 1223, og hans modstander Oleg Kurskys parti var langt nok væk fra Chernigov med hensyn til anciennitet, og emnet for stridighederne er uklart.
Tvetydigheden i listen over Novgorod-Seversky-prinser forværres af forskellige versioner af oprindelsen af Mikhail Vsevolodovich, som af de fleste historikere anses for at være barnebarn af Svyatoslav Vsevolodovich af Chernigov og Kiev, men ifølge kilder sammenlignes hans far med Vsevolod af Kursk, Igors bror, der døde i 1196, det vil sige, han var en generation ældre, og Mikhail kunne selv have været prinsen af Novgorod-Seversky i årene af slaget ved Kalka [3] . Dette spørgsmål korrelerer også med kontroversen om storhertugen af Chernigov Svyatoslav Vsevolodovich på position 24 af Lyubetsky-synoden, nævnt efter alle Svyatoslavichs, Yaroslavichs og Igoreviches. Zotov R.V. identificerer ham med Svyatoslav Vsevolodovich (død i 1194), og flytter derved alle Svyatoslav synodika, der ligger højere på deres steder. I et andet tilfælde kan Svyatoslav fra position 24 være Svyatoslav Vsevolodovich Trubchevsky, nævnt i annalerne under 1232. Han kunne være Michaels bror med en af de to muligheder for sidstnævntes oprindelse.
I det 16. århundrede angav fyrsterne fra de tidligere Chernigov-appanager på den øvre Oka i deres genealogier Mikhail Vsevolodovich som deres forfader, men på en sådan måde, at de, der handlede i anden halvdel af det 14. århundrede, var repræsenteret af hans børnebørn, som er kronologisk umuligt. I de samme genealogier er Roman af Bryansk også repræsenteret som søn af Mikhail , selvom annalerne kun kender én Mikhailovich - Rostislav . Hvis du tror på genealogierne, burde mange lokale linjer af Olgovichi (Vshchizhskaya, Snovskaya, Kozelskaya osv.) være forsvundet, og næsten hele Chernigov-Severschyna (undtagen Familien) burde have været under reglen af Mikhailovichi, hvilket er usandsynligt. Historikere taler om bevarelsen af i det mindste Kozel-linjen, en af hvis repræsentanter Mikhail Dmitrievich endda var storhertugen af Chernigov.
De sidste fyrster af Chernigov var Mikhail Alexandrovich og (efter udvisningen af Smolensk-prinserne fra Bryansk af Olgerd af Litauen i 1356) hans søn Roman (død i 1401). Og rettighederne til Bryansk blev måske modtaget i 1290'erne af Smolensk Rostislavichi ved retten til matchmaking. Der er dog også versioner, der relaterer Bryansk-prinserne fra det XIV århundrede til det lokale dynasti (Karamzin N.M., Voitovich L.V., Beznosyuk S.N.).
Tit Kozelsky, som var deltager i kampen med tatarerne i 1365, identificeres undertiden [4] med Tit Fedorovich fra slægtsslægterne - hans eget barnebarn og nevø af Svyatoslav og Ivan , nævnt i 1370'erne.
Hvad angår prinserne af Novosilsk, indrømmer historikere [5] , at Roman , en deltager i slaget ved Kulikovo (1380), ikke kunne være søn af Semyon Mikhailovich Glukhovsky og barnebarn af Mikhail af Chernigov, men de stammer ham også fra Mikhail , forudsat far til Roman Semyon , søn af Alexander kendt fra annaler (død i 1326) eller Mikhail Glukhovsky nævnt ved siden af ham i Lyubetsky Synoden, mens han talte i anden halvdel af det 14. århundrede om Glukhovsky og Novosilsky fyrstendømmer som adskilte fra hinanden.
Konstantin Obolensky (dræbt i 1368) og de tarusiske fyrster, der muligvis deltog i slaget ved Kulikovo, anses af stamtavler for at være efterkommere af Yuri af Tarusa , også søn af Mikhail af Chernigov. Disse skæbner er kun kendt fra anden halvdel af det XIV århundrede.
| Kategori træ Rurikovich efter grene |