Dronningens halskæde

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. maj 2022; verifikation kræver 1 redigering .

" Dronningens halskæde " ( fransk  Affaire du collier de la reine , fra  fransk  -  "The Case of the Diamond Necklace") - en sag om bedrageri med henblik på at beslaglægge en halskæde , angiveligt beregnet til den franske dronning Marie Antoinette , som blev grundlaget for en højprofileret og skandaløs kriminel proces i 1785 - 1786 , kort før den franske revolution .

Ikke alle detaljer i denne sag er fastlagt med tilstrækkelig sikkerhed.

Sagens kerne

Efter Ludvig XV 's død efterlod de franske juvelerer Bemer og Bassange en storslået diamanthalskæde af enorm værdi, lavet til kongens favorit , grevinde Dubarry . Efter kongens død mistede favoritten sin rigdom, og det var ikke let at finde en ny køber til så dyr en ting. Juvelerer forsøgte at overtale den nye dronning Marie Antoinette til at købe en halskæde i 1781 , men på grund af økonomisk nød vovede dronningen ikke at kræve et stort beløb af Ludvig XVI .

Nogen tid senere stod hofdamen, svindleren og eventyreren , grevinde Jeanne Lamotte-Valois , som blev anset for speciel, tæt på dronningen (selv om Marie Antoinette selv i 1793 før sin egen henrettelse udtalte, at hun aldrig havde kendt hende i sit liv ), gav sit samtykke til juvelerernes anmodning om at tale med Marie Antoinette. Et par dage senere meddelte Lamotte, at dronningen købte en halskæde, og en ædel person blev betroet at forhandle denne aftale. Kardinal Louis de Rogan kom til juvelererne og købte på dronningens vegne en halskæde for 1.600.000 livres ; han betalte en del af pengene kontant, og for resten udstedte han lånebreve for forskellige perioder. Da den første betalingsdato kom, blev pengene ikke betalt, og desuden viste det sig, at dronningens underskrift på vilkårene for købet af halskæden lignede en falsk.

Juvelererne blev foruroligede, bragte sagen til Ludvig XVI, og snart, den 15. august 1785 , kardinal de Rogan, og et par dage senere Madame Lamotte-Valois og flere andre personer (inklusive den berømte eventyrer Alessandro Cagliostro , der blev opført som en ven og rådgiver for de Rogan ) blev anholdt anklaget for bedrageri og tilegnelse af halskæden under dække af angiveligt at købe den til dronningen. Ved retssagen viste det sig, at Rogan helt oprigtigt betragtede sig selv som dronningens advokat og var offer for et bedrag fra sin elskerinde, grevinde Lamotte. Det sidste kendte var kardinalens lidenskabelige ønske om at se Marie Antoinette, vinde hendes gunst og forbedre sin politiske karriere, desuden troede alle, at dronningen var meget glad for smykker. Ved at udnytte Rogans godtroenhed arrangerede grevinden Lamotte et imaginært møde for ham i Versailles-parken med dronningen, som blev portrætteret af en anden person (retten fandt ud af, at dette var mølleren Nicole Leger, som levede under navnet Oliva) .

Retssager

Sagen om halskæden blev ordnet af parlamentet i Paris , som afsagde dom den 31. maj 1786 . Kardinal de Rogan og Cagliostro blev frikendt og kun udvist af landet, Lamotte-Valois blev idømt korporlig afstraffelse, branding og fængsel i Salpêtrière prostituerede fængsel ; hendes mand blev også idømt korporlig afstraffelse og branding in absentia, som formåede at sælge nogle af stenene fra halskæden og skjule i London . Oppositionen tog retfærdiggørelsen af ​​Rogan, som havde glorie af "offeret" for kongelige indspil, meget positivt. Den 21. juni 1786 blev Jeanne Lamotte pisket på Place Greve , og derefter mærkede bødlen hendes skulder med bogstavet "V" - voleuse (" tyv ").

Processen om halskæden bidrog til udviklingen af ​​utilfredshed i landet. Lamott formåede hurtigt at flygte fra fængslet og følge sin mand til London; der udgav hun skandaløse og "afslørende" erindringer om dronningen, hvor brugte fakta og fiktion sejrede, men mange ledere af revolutionen behandlede dem med tillid, og desuden var det gavnligt for dem i lyset af den uro, der begyndte. i landet.

I kultur

Sagen om dronningens halskæde er afbildet i romanen af ​​samme navn af A. Dumas père , med betydelige afvigelser fra historiske fakta. Stefan Zweig analyserer i detaljer historien om tyveriet af halskæden i sin bog Marie Antoinette. Den amerikanske film " The Case of the Necklace " ( The Affair of the Necklace , 2001 ) er også dedikeret til dette. Anden og tredje del af Juliette Benzonis The Gyrfalcon-serie fortæller historien om halskæden med betydelige digressioner. Et af kapitlerne i E. I. Parnovs roman "The Casket of Mary Medici " er viet til halskædens kasse.

Tuileries skat

I 1789 flyttede Louis XVI, tvunget til at forlade Versailles på grund af den franske revolution , sin bolig til Tuileries-paladset . Efter at have besat Tuilerierne den 10. august 1792 væltede den oprørske befolkning i Paris monarkiet. Den 24. maj 1871 brændte de fleste af Tuilerierne ned under Paris Communards kampe med Versailles. Efter Kommunens undertrykkelse blev ruinerne ryddet på paladsets område; der er rapporter om, at arbejderen Auguste Dolonay fandt en jernkiste. Låget af kiste var dekoreret med tre Bourbon liljer .

Fundet blev leveret til det franske indenrigsministerium, hvor det højtideligt blev åbnet i nærværelse af regeringschefen Thiers , ministre og politipræfekten i Paris. I kisten fandt de en masse smykker, blandt andet en luksuriøs halskæde, som blev identificeret som den berømte "dronningens halskæde". På trods af, at Frankrig efter krigen med Preussen havde hårdt brug for penge, blev skatten ikke overført til statskassen, men til repræsentanter for Bourbon -dynastiet .

Hvis juvelen, der blev opdaget i 1871, faktisk var "dronningens halskæde", så modsiger dette den almindeligt accepterede version.

Se også

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger