Almindelig fascisme

"Almindelig fascisme"
Genre dokumentar
Producent Mikhail Romm
Manuskriptforfatter
_		 Mikhail Romm
Maya Turovskaya
Yuri Khanyutin
Operatør tysk Lavrov
Komponist Alemdar Karamanov
Filmselskab Filmstudie "Mosfilm"
"Third Creative Association"
Varighed 138 minutter (2 afsnit)
Land  USSR
Sprog Russisk
År 1965
IMDb ID 0059529

Ordinary Fascism  er en sovjetisk todelt publicistisk dokumentar instrueret af Mikhail Romm , optaget i Mosfilm-studiet og udgivet i 1965 .

Filmen fortæller om fascismens historie og ideologi , fænomenets oprindelse i Italien, dets videre udbredelse i Spanien og andre europæiske lande, men hovedfokus er på det totalitære system og Nazitysklands forbrydelser under Anden Verdenskrig . Senere, da denne film blev analyseret, blev der i en række interviews og publikationer [1] [2] gjort forsøg på at sammenligne og identificere tysk nationalsocialisme og fascisme generelt med det kommunistiske system i USSR og specifikt med stalinismens æra .

Indhold

Filmen bruger: Europæisk nyhedsfilm fra førkrigsårene, indfanget kronikmateriale fra filmarkiverne i Propagandaministeriet i Nazi-Tyskland og Hitlers personlige fotoarkiv , samt adskillige personlige amatørfotografier fundet i Wehrmacht og SS -tjenestemænd .

Om filmens mål sagde instruktøren:

Fra en enorm mængde materiale udvalgte vi det, der for os forekom det mest fantastiske, hvilket giver os muligheden for at reflektere med dig ...

Kunstneriske træk

Filmen af ​​Mikhail Romm, skabt på initiativ af Maya Turovskaya og Yuri Khanyutin [3] , fortsætter traditionen, der er fastlagt i sovjetiske dokumentarfilm af Esther Shub [4]  - skabelsen af ​​et fiktivt eller ægte plot fra originale montagefilm af nyhedsfilm fra en anden stat (i tilfældet Shub er dette regeringsarkivet fundet af hendes Chronicle of Tsarist Russia). M. Romm brugte de tyske arkiver, arkiverne fra efterkrigstidens antifascistiske organisationer og arkivet over fotografier, der var konfiskeret fra tysk militærpersonel til samme formål .

Romm, en direkte tilhænger af Eisenstein , Vertov , Pudovkin , bruger i denne film dygtigt de ekspressive midler til redigering, musikalsk arrangement, journalistisk tale til at karakterisere det nazistiske regime . Det er på grund af modsætningen til nyhedsfilm, voice-overs og musik, at filmen har en så stærk følelsesmæssig indvirkning på seeren.

Det er bemærkelsesværdigt, at kommentaren uden for skærmen blev lavet af instruktøren selv. Først ledte Romm efter en taler til dette formål , men hans kammerater, efter at have hørt arbejdsversionerne af kommentaren optaget af ham selv, rådede ham til at optage voice-over-teksten på egen hånd. Kommentarens samtalekarakter, som manifesterer sig i syntaks , ordforråd , intonation , er blevet et af filmens vigtigste kendetegn.

Romm bruger "på kanten"-teknikker - ved hjælp af omvendt afspilning gentager han partifunktionærens kys med opdrætteren Krupp flere gange (understreger partimedlemmernes krybning til "hovedstad"), bruger fryserammer med de mest uattraktive ansigtsudtryk af nazistiske ledere.

Filmen Romma er en af ​​de fremragende journalistiske dokumentarer fra sovjettiden . I udviklingen af ​​dokumentarfilmens udtryksmidler står han ved siden af ​​en sådan instruktør som Samariy Zelikin ("Shinov og andre", 1967). Det var Zelikin, der som den første introducerede kommentarer uden for skærmen og forfatterens direkte optræden foran kameraet i en sovjetisk dokumentarfilm som et journalistisk udtryksmiddel. Zelikins film havde for det meste succes med det professionelle samfund, men blev ikke udgivet til offentligheden på grund af deres akutte sociale fokus.

Romms sidste, ufærdige film " Og dog tror jeg ... " (1974), fuldført af Elem Klimov , Marlen Khutsiev og tyske Lavrov , er kendetegnet ved en lignende grad af humanistisk patos .

Arbejder på filmen

Ernst Henry [5] hjalp Romm aktivt som filmkonsulent . Ernst Henry dedikerede artiklen "Historie på filmsproget" til denne oplevelse, hvor han kaldte Romm "en fremragende, førsteklasses filmpublicist" og "en stor og lys person." Det var Ernst Henry, der hjalp filmen med at overvinde sovjetisk censur, som Maya Turovskaya husker :

Ernst Henry var Romms konsulent på filmen. Vi havde intet med ham at gøre, jeg kunne ikke lide ham så meget. Han var en gammel efterretningsofficer, medlem af Komintern, for hvem verden var sort og hvid. Men han var meget "snoet". Og han fortalte [Romm], at dette billede ikke ville passere den sædvanlige vej, for hvorfor bogen heller ikke passerede, må vi gå den anden vej. ... Han rådede ham til at gå til centralkomiteen . Så var der en ny afdeling af socialistiske lande , Andropov , som endnu ikke havde været i KGB , var ansvarlig for det . Han rekrutterede unge mennesker, der adskilte sig fra de tidligere ved, at de var uddannede, de kendte sprogene i deres lande. Han beordrede dem til at blive venner med intelligentsiaen. ... Det var de såkaldte "Andropov-drenge", de blev så kaldt der - Bovin , Ovchinnikov , der var en hel flok af dem der. ... Mikhail Ilyich inviterede deres afdeling til at se billedet, det var på Mosfilm. Han førte os også til denne visning. Og vi så billedet med dem, de var måske de første outsidere. De var selvfølgelig helt chokerede over billedet.
De udarbejdede en sådan strategi der, at de ikke viser billedet til myndighederne, Goskino og så videre, inviterer dem til Leipzig-festivalen [i november 1965] ... Det var da Ulbricht så på det , og det broderlige kommunistparti tilladt det i person af sin første sekretær for SED Centralkomitéen, så vendte hun tilbage allerede tilladt her. [6]

Undertekst

Ifølge S. Charny og Yu. Paporov ekstrapolerede Mikhail Romm det sovjetiske systems realiteter til Det Tredje Rige i filmen i en ekstremt tilsløret form. Der er en legende om, at den sovjetiske ideolog M. A. Suslov , efter at have set filmen før dens premiere og i den set paralleller mellem de sovjetiske og fascistiske systemer, kaldte Romm til sig og spurgte ham: "Mikhail Ilyich, hvorfor kan du ikke lide os så meget? ”. Derefter filmen i mange år[ hvor meget? ] gik til opbevaring, før filmen blev vist for et massepublikum [7] .

Ifølge filmens manuskriptforfatter Maya Turovskaya :

Vores spørgsmål er ikke kun rettet til Nazityskland, men også til vores eget land. Vi mente enhver form for totalitarisme , og generelt er filmen lavet på den måde. <...> en sådan popularitet af filmen, som generelt set ikke er karakteristisk for dokumentarfilm, afhang af, hvad vi var de første til at vise folk, der vedrørte dem selv, deres eget liv. <...> det var ikke kun en film om dem, men også om os - jeg tror, ​​det var det, der gjorde den så populær. [otte]

I et interview med Literaturnoye Gazeta i 1995 fortolker science fiction-forfatteren Boris Strugatsky filmens undertekst på denne måde:

Jeg husker meget godt de gange, hvor selve ideen om en parallel mellem (tysk) fascisme og (sovjetisk) kommunisme ville have virket blasfemisk på mig. Men da Romms film "Almindelig fascisme", forbløffende i sin afslørende kraft, blev udgivet på landets skærme, tog både jeg og de fleste af mine venner allerede instruktørens skjulte hensigt for givet - at demonstrere en frygtelig, ubetinget, infernalsk dyb lighed mellem de to regimer. [2]

Og fortsætter tanken om essensen af ​​totalitære systemer, konkluderer Strugatsky, at:

Nu er det klart for enhver fornuftig person, at kommunisme og fascisme er "tvillingbrødre", fordi begge disse regimer vokser fra en enkelt rod, som kaldes den "totalitære stat". [2]

En lignende parallel er også nævnt i den berømte roman af Vsevolod Kochetov " Hvad vil du? »:

For nylig så jeg et kronikbillede om fascisme. Så der skulle du have set, hvordan sagen er præsenteret! I hallen selvfølgelig grin. Listigt præsenteret, skal jeg fortælle dig. Det lader til at handle om Hitler, men en antydning af os. Og sådan en episode og endnu en. I salen, selvfølgelig, latter - folk er ikke dumme, de forstår disse tricks. [9]

Den tyske publicist af ukrainsk oprindelse [10] [11] Vadim Zaydman husker:

<...> "Almindelig fascisme", hvori for første gang - i filmen, der blev udgivet på skærmene! - læs tydeligt parallellerne mellem fascisme og kommunisme. Optagelserne af den tyske krønike med guddommeliggørelsen af ​​Hitler bragte straks tankerne hen på de samme optagelser af den sovjetiske krønike. Hitler på podiet og hundredvis af hænder af ekstase, der strækker sig mod ham nedefra, bare for at røre fingrene på Führer - og som et spejl af de samme billeder af Stalin på podiet og hundredvis af hænder, der strækker sig mod ham, bare at røre hænderne på lederen af ​​alle tider og folk. Selv jeg, der først så "Almindelig fascisme" som teenager, forstod, hvad filmens forfattere ville sige, hvad de "subtilt" antydede, og følte mig utilpas på grund af den frygtelige sandhed, der blev afsløret. <...> Og Mikhail Romm, som læste kommentaren uden for skærmen, ofte hånende, antydede klart for os, at han ikke kun hånede den tyske Führer. [en]

Udenlandsk distribution

Filmen blev vist i Storbritannien under titlen Echo of the Jackboot og  i USA under titlen Triumph Over Violence . 

Priser

Noter

  1. ↑ 1 2 Vadim Zaydman. Den sidste af mohikanerne . Til minde om Maya Turovskaya . // kasparov.ru . Kasparov.ru (29. juli 2018) . Hentet 19. maj 2019. Arkiveret fra originalen 19. maj 2019.
  2. ↑ 1 2 3 Boris Strugatsky . Jern hånd, ben ben og andre lækkerier af orden . Interviewet blev udført af T. Putrenko . // rusf.ru. Litterær avis (11. oktober 1995) . Hentet 19. maj 2019. Arkiveret fra originalen 17. september 2003.
  3. ↑ Mikhail Romm . "Almindelig fascisme" . Skepsis magazine // scepsis.net . "<...> Omtrent på samme tid foreslog M. Turovskaya og Y. Khanyutin, at vores forening på Mosfilm lavede en dokumentar om tysk fascisme <...>." Hentet 19. maj 2019. Arkiveret fra originalen 1. marts 2013.
  4. ↑ Berømt dokumentar af Mikhail Romm . - "Som S. Freilich bemærkede , i "Almindelig fascisme", syntes Eisensteins "spildokumentarisme" og det "dokumentariske element" af Shub og Vertov at smelte sammen . Samtidig kommer "montering af attraktioner" fra Eisenstein, fra Shub - en kreativ gentænkning af dokumentarisk materiale, og fra Vertov - kunsten at skyde "life by surprise" <...>. Hentet 19. maj 2019. Arkiveret fra originalen 4. marts 2012.
  5. ↑ Ya. S. Drabkin . Ernst Henry - "vor mand i det 20. århundrede" (utilgængeligt link) . // vivovoco.astronet.ru . Ny og nyere historie . - 2004. - Nr. 4. Behandlingsdato: 19. maj 2019. Arkiveret 18. august 2018.  
  6. ↑ Mumin Shakirov. Mikhail Romms bog "Almindelig fascisme" blev udgivet . // freedom.org . Radio Liberty (14. februar 2007). Hentet 19. maj 2019. Arkiveret fra originalen 8. maj 2017.
  7. ↑ Semyon Charny, Yuri Paporov. Den mørke side af USSR . - Sankt Petersborg. : " Neva ", 2004. - S. 85. - 320 s. — ISBN 5-7654-3300-6 .
  8. ↑ Maya Turovskaya: "Romm blev krævet, at ordet "jøde" slet ikke blev nævnt i filmen" 03/09/2019 . Hentet 20. april 2021. Arkiveret fra originalen 20. april 2021.
  9. ↑ Valentina Rogova. Brigadechef Romm (utilgængeligt link) . - "<...> Vsevolod Kochetov i romanen "Hvad vil du have?" med smertelig følsomhed fordømte instruktøren for det faktum, at han i "Almindelig fascisme" forsøgte at afsløre de politiske skikke i Sovjetrusland (senere - USSR) med filmdokumenter om Nazityskland og deres associative forståelse. Hentet 19. maj 2019. Arkiveret fra originalen 9. juli 2019. 
  10. ↑ PolitExpert.Org . www.politexpert.org . Hentet 15. juni 2021. Arkiveret fra originalen 8. maj 2021.
  11. ↑ Vadim Zaidman: Merkel, Navalnyj, putinfershteers og alle, alle, alle ... Eksklusivt | Newssky.com.ua  (russisk)  ? . newssky.com.ua _ Hentet 15. juni 2021. Arkiveret fra originalen 2. marts 2021.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
 Film af Mikhail Romm