USA's ufortalte historie

USA's ufortalte historie
engelsk  Den ufortalte historie om USA
Genre dokumentarisk tv-serie
Skaber Oliver Stone
Manuskriptforfatter Oliver Stone
Peter Kuznick
Matt Graham
Producent Oliver Stone
Komponist Craig Armstrong
Land  USA
Sprog engelsk
Årstider en
Serie ti
Produktion
Executive producer Oliver Stone
Tara Tremaine
Rob Wilson
Producent Carlos Guillermo
Chris Hanley
Jose Ibanez
Serge Lobo
Fernando Salicin
Studie Ixtlan Productions
FremantleMedia
Distributør FremantleMedia [d]
Udsende
TV kanal showtime
På skærmene 12. november 2012  - 14. januar 2013
Links
Internet side UnToldHistory.com
IMDb ID 1494191

The  Untold History of the United States ( også Oliver Stones Untold History of the United States ) er  en amerikansk tv- dokumentarserie fra 2012 instrueret og skrevet af Oliver Stone . 

Produktion

Filmskaber Oliver Stone og historieprofessor Peter Kuznick ved American University of Washington [1] begyndte at arbejde på projektet i 2008 . Manuskriptet blev skrevet sammen med den britiske manuskriptforfatter Matt Graham [2] . Projektet var en mini-dokumentarserie for Showtime , med foreløbig titlen Oliver Stone's Secret History of America . Oliver Stone's Secret History of America , der berører "årsagerne til den kolde krig med Sovjetunionen, den amerikanske præsident Harry Trumans beslutning om at smide en atombombe over Japan og ændringer i USA's globale rolle siden kommunismens fald" [3] . Stone, som instruktør og fortæller for alle ti episoder, bemærkede, at "helt fra begyndelsen så jeg på dette projekt som en arv til mine børn, og på en måde for at fortælle dem, hvad jeg levede for. Jeg håber, at dette kan bidrage til en mere global forståelse af vores amerikanske historie." [4] . Stone beskrev også projektet som "det mest ambitiøse, jeg nogensinde har gjort. Selvfølgelig i en dokumentarisk form, og måske i en kunstnerisk, speciel form” [5] . Serien endte med at tage fire år at optage, hvor Stone sagde "det var meningen at det skulle tage to år, men det er på vej" [6] . Stone investerede selv 1 million US$ af sine egne midler i seriens budget og pustede så i løbet af produktionen fra 3 til 5 millioner [7] .  

Visninger og DVD-udgivelse

De første tre afsnit havde premiere på filmfestivalen i New York den 6. oktober 2012 og blev beskrevet af Indiewire som "ekstremt overbevisende" og "fed" [8] .

Den 12. november klokken 20.00 havde første afsnit af serien premiere på Showtime [ 9] .

Den 4. maj 2013 blev serien personligt præsenteret af Stone på Subversion Festival.i Zagreb , som også omfattede debatter og offentlige foredrag af fremtrædende intellektuelle som Slavoj Zizek og Tarik Ali [10]

Den 15. oktober annoncerede Oliver Stone, at serien ville blive udgivet på et 4-disc " Blu-Ray "-format, ledsaget af diverse bonusindhold, samt to prolog-afsnit. Den første prolog fortæller om Første Verdenskrig, den russiske revolution og Woodrow Wilson, og den anden om Franklin Roosevelts, Adolf Hitlers og Joseph Stalins epoker [11] [12] . Den 4. marts 2014 annoncerede Stone på sin hjemmeside, at serien var officielt tilgængelig på DVD [13] .

Episoder

Prolog

Kun på DVD

Oversigt

Sæson 1
Ingen. Ingen. Navn USAs udsendelsesdato Amerikanske seere
(millioner)
enen "Anden Verdenskrig" 
" Anden Verdenskrig "		12. november 2012 [15]—
For mange generationer af amerikanere er Anden Verdenskrig en retfærdig krig, hvor USA og dets allierede sejrede over tysk nazisme, italiensk fascisme og japansk militarisme. Og kun få husker den som den blodigste krig i menneskehedens historie, der kostede 65 millioner mennesker livet. Forfatterne til filmen siger, at USA, Storbritannien og Frankrig praktisk talt intet gjorde for at forhindre spredningen af ​​nazismen i Europa og Hitlers magtovertagelse. De amerikanske firmaer Ford, General Motors, Firestone og Texaco leverede til general Francisco Franco og senere Hitler militærkøretøjer, værktøjsmaskiner og brændstof. Lederen af ​​Sovjetunionen , Joseph Stalin, opfordrede gentagne gange Vesten til at forene sig i kampen mod Hitler og Mussolini, men disse opfordringer blev uvægerligt ignoreret [14] . 
22 "Roosevelt, Truman og Wallace" 
" Roosevelt , Truman & Wallace "		19. november 2012 [17]—
Der lægges stor vægt på, hvad der skete bag kulisserne på de berømte historiske konferencer i Teheran og Jalta, hvor Stalin, Roosevelt og Churchill diskuterede efterkrigstidens struktur i Europa. Oliver Stone siger, at mens han opfordrede Stalin til at tage hensyn til de allieredes interesser, søgte Storbritannien og Amerika ikke selv at tage hensyn til Sovjetunionens interesser. Og hvis den amerikanske præsident Roosevelt opfordrede til dialog med Sovjetunionen, så førte den britiske premierminister Churchill en hårdere politik. Situationen forværredes i april 1945 efter Roosevelts død, da, som følge af interne politiske intriger og konspirationer, Harry Truman , en protektion af ivrige modstandere af Sovjetunionen, blev den nye amerikanske præsident. Han begyndte sine aktiviteter med en ultimatumdialog med udenrigsministeren for USSR Molotov, hvori han anklagede den sovjetiske ledelse for at overtræde Jalta-aftalerne og forsinkede mødet med Stalin, mens han ventede på resultaterne af atombombetesten i Amerikansk ørken [16] . 
33 "Bomben" 
" Bomben "		26. november 2012 [19]—
Brugen af ​​atombomben reddede USA fra behovet for at iværksætte en jordoperation på japansk territorium, hvilket uundgåeligt ville føre til enorme tab. Men selv denne operation kunne have været undgået. Japanerne var klar til at overgive sig allerede i maj 1945, hvis amerikanerne havde garanteret dem bevarelsen af ​​kejserens magt. Derudover var atombomben for Truman "en knold, der kan viftes foran Stalins næse." At tillægge atombomben den afgørende rolle i sejren er at fornærme mindet om de mennesker, der gav deres liv i denne sejrs navn. Efter bombningen begyndte selv de videnskabsmænd, der udviklede bomben, at føle anger og indså, hvilken ødelæggende kraft de havde vækket. De foreslog, at Truman introducerede international kontrol over atomforskning, men præsidenten og hans krigsministre lyttede ikke til fornuftens argumenter. Våbenkapløbet er begyndt [18] . 
firefire "Den kolde krig: 1945-1950" 
" Kold krig: 1945-1950 "		3. december 2012 [21]—

Efter et vellykket militært samarbejde i Anden Verdenskrig var der håb for, at USSR, USA og deres allierede forenet vil være i stand til at imødegå enhver trussel i fremtiden. Betingelserne for økonomisk udvikling blandt de allierede lande var dog for forskellige. USA var det eneste land, hvis økonomi kom ud af krigen ikke såret, men styrket. For at hjælpe europæiske lande økonomisk påtvingede USA dem sin politiske vilje ved at placere militærbaser på deres territorium.

Sovjetunionen, som havde det største militær i verden og spillede en ledende rolle i den antifascistiske bevægelse, blev af nogle førende amerikanske politikere set som en kilde til fare. Efter at den første atombombe blev testet i USSR, følte USA sig mere sårbar end nogensinde. Atomvåbenkapløbet, som Henry Wallace og mange videnskabsmænd så frygtede, var begyndt. USA fremskyndede udviklingen af ​​brintbomben.

I juni 1950 invaderede Nordkorea Sydkorea , og den kolde krig blev virkelig varm. Truman havde brug for at demonstrere USA's militære magt, og han besluttede at gøre det i Korea [20] . 
55 "50'erne: Eisenhower, The Bomb & The Third World" 
" 50'erne : Eisenhower , The Bomb & The Third World "		10. december 2012 [23]—

Afliver myten om, at Dwight Eisenhowers præsidentskab var en tid med fred og fremgang. Man kan ikke undlade at give ham kredit - på et tidspunkt, hvor krig med Sovjetunionen virkede meget sandsynlig, lykkedes det ham at undgå det. Men du kan ikke lukke øjnene for noget andet. Det var takket være Eisenhower, at verden gik ind på selvdestruktionens glatte vej og opbyggede ukontrolleret militært potentiale. Antallet af nukleare ladninger er vokset fra tusind til 20 tusind. Truslen om brugen af ​​atomvåben er blevet en del af det daglige arsenal af amerikansk udenrigspolitik.

Under Eisenhower-præsidentskabet væltede USA regeringer over hele verden og blandede sig i uafhængige staters indre anliggender: Iran, Guatemala, Vietnam, Congo, Indonesien og mange andre. Eisenhower indførte en embargo på handel med Cuba, der varede mere end 50 år, og udviklede en operationsplan for at invadere Cuba, som blev tvunget til at blive udført af hans efterfølger, John F. Kennedy [22] . 
66 "JFK: To The Brink" 
" Kennedy : On the Edge "		17. december 2012 [25]—

I oktober 1962 forberedte USSR og USA sig på krig. Nukleare missiler var rettet mod de vigtigste militære installationer og de største byer af en potentiel fjende. Verden var på randen af ​​en atomkatastrofe.

Lederne af de to mest magtfulde stater på planeten - John F. Kennedy og Nikita Khrushchev - formåede fredeligt at løse Cubakrisen , men begge forstod, hvor svært det er at dirigere begivenheder, når verden glider uimodståeligt mod katastrofe. De lærte af erfaringerne fra de spændte dage, at verden måske ikke overlever den kolde krig, hvis den fortsætter.

Den 22. november 1963, længe før Kennedy kunne opfylde sin fælles drøm om at genopbygge verden med Khrusjtjov, blev hans liv afbrudt af kuglerne fra en snigmorder i Dallas. Han havde mange fjender, der hadede ham for hans ønske om forandring, ligesom deres forgængere hadede Henry Wallace. [24] . 
77 "Johnson, Nixon & Vietnam: Reversal Of Fortune" 
" Johnson , Nixon & Vietnam : Reversal Of Fortune "		24. december 2012 [27]—

Lyndon Johnson var den direkte modsætning til sin afdøde forgænger. På den anden dag af sit præsidentskab erklærede han, at han "ikke har til hensigt at tabe Vietnam" og udsendte et memorandum, hvori han annoncerede USA's overgang til mere aktive militære operationer. Johnson begyndte en systematisk optrapning af konflikten, idet han konstant udvidede "fri-ild-zoner", hvor det var muligt at skyde "på alt, der bevæger sig."

I 1968 fik amerikanerne, trætte af krigen, en ny helt - den karismatiske Robert Kennedy . Hans mord, lige efter at have vundet primærvalget i Californien, var et hårdt slag for reformbevægelsen. Richard Nixon vandt præsidentvalget og fortsatte Vietnamkrigen. Halvdelen af ​​alle amerikanske tab i denne krig kom fra hans præsidentskab. Der var lidt til at stoppe ham.

Richard Nixon var involveret i Watergate-skandalen . Kun beslutningen om at træde tilbage reddede ham fra rigsretssagen. Ingen kunne da have forestillet sig, at sammenlignet med den fred, som Ronald Reagan og George W. Bush ville bringe til amerikanerne , ville Nixon-æraen forårsage nostalgi blandt hans medborgere [26] . 
otteotte  Reagan Gorbatjov & Third World - Rise of
the Right		31. december 2012 [29]—

Den 9. august 1974 trådte Richard Nixon, USA's 37. præsident, tilbage for at undgå rigsretssagen. Vicepræsident Gerald Ford overtog hans post .

Han forbød SALT-forhandlinger og forbød brugen af ​​udtrykket "détente" i Det Hvide Hus. Men selv efter det virkede han for "moderat" for det republikanske partis radikale ledere.

Ved valget i 1976 tabte Ford til demokraten Jimmy Carter . Carter ønskede at afslutte våbenkapløbet, vende tilbage til afspænding og forstærke Amerikas knuste prestige. Han var dog meget uerfaren i udenrigspolitik og blev påvirket af sin nationale sikkerhedsrådgiver, Zbigniew Brzezinski .

Carter indskrænkede handelen mellem USSR og USA og forbød amerikanske atleter at deltage i OL i Moskva. Hans politik varslede Ronald Reagans endnu mere radikale højre , som efterfulgte ham som præsident for USA.

I 1987, i Berlin, udfordrede Reagan Sovjetunionens leder: "Generalsekretær Gorbatjov ! Hvis du ønsker fred, hvis du ønsker fremgang for Sovjetunionen og Østeuropa, så kom til disse porte! Hr. Gorbatjov, riv denne mur ned ! " Blot to et halvt år senere blev muren revet ned, og i 1991 brød Sovjetunionen sammen. Den kolde krig er forbi. Amerikanerne troede, at Reagan havde vundet den. Han er blevet kaldt en af ​​de største præsidenter i amerikansk historie. Men er det? Og hvad gemte sig egentlig bag den mærkeligste amerikanske præsidents smil? [28] 
99 "Bush & Clinton: Squandered Peace-New World Order" 
Bush & Clinton : Waste of the World– Ny verdensorden »		7. januar 2013 [31]—

Den 41. præsident, George W. Bush, var hverken fremsynet eller modig. Ligesom Harry Truman efter Anden Verdenskrig omgav han sig med antisovjetiske konservative. De mente alle, at samarbejdet med Gorbatjov ville svække Vesten. Selv uden at forsøge at gøre fremskridt med Sovjetunionen foretrak Bush at udvide forbindelserne med Kina.

Efter Golfkrigen blev Bush støttet af 91 procent af vælgerne. Men til alles overraskelse vandt demokraten Bill Clinton valget i 1992 . Nu var det svært at finde en undskyldning for det oppustede militærbudget, som i årtier havde forsinket de nødvendige midler til udviklingen af ​​landet. Amerikanerne ønskede endelig at modtage udbytte fra en fredelig politik. Men Clinton, der bukkede under for pres fra konservative, indskrænkede programmet for at hjælpe familier med små børn, som siden den store depression tillod de fattigste dele af befolkningen at overleve. Han støttede "krigen mod stoffer" og hårdere straf for kriminelle. USA stod ikke over for nogen åben trussel fra andre lande, men Clinton-administrationen var endnu mere fikseret på nationalt forsvar end sine republikanske modstandere.

På grund af det faktum, at den dengang genopståede verdensøkonomi var fokuseret på markederne og det finansielle system i USA, efterlod Clinton sin efterfølger et ret velstående land.

I 2000 , i håb om at udnytte Clintons politiske arv, nominerede hans parti Al Gore til præsident . Disse valg viste sig dog at være de mest skandaløse i USA's historie. Højesteret blandede sig for første gang i valgprocessen. Det var kun takket være ham, at George W. Bush vandt . Hvis noget lignende skete i et andet land, ville USA kalde det et statskup.

I sommeren 2001 var der mange beviser for et forestående angreb på USA. Men Bush og hans rådgivere fulgte ikke advarslerne fra FBI og CIA [30] . 
titi "Bush & Obama - Age of Terror" 
" Bush og Obama - Age of Terror "		14. januar 2013 [33]—

For de fleste amerikanere var begivenhederne den 11. september 2001 en frygtelig tragedie, men for George W. Bush og Dick Cheney var det også en chance for at realisere en plan, som neokonservative havde arbejdet på i årtier. Inden for få dage efter angrebet talte Bush til Kongressen. Han udtalte, at USA gik ind i en global krig, og en måned senere invaderede USA Afghanistan – angiveligt for at ødelægge islamistiske fanatikere. USA sendte fanger på mistanke om at have hjulpet terrorister til hemmelige fængsler, hvor de blev udsat for tortur og andre "hårde afhøringsmetoder".

For Bush forblev Afghanistan et sekundært spørgsmål. Han koncentrerede sig om at ødelægge sin fars mangeårige modstander, Saddam Hussein. I begyndelsen af ​​oktober 2002 sikrede Kongressen Bushs ret til at gå i krig med Irak , når som helst han fandt det passende. Som Bushs modstandere forudsagde, var den otteårige krig en fiasko.

Bushs efterfølger, Barack Obama , håbede på forandring. De blev dog ikke til noget. I 2011 havde fattigdomsraten nået niveauet i 1960'erne. Indkomsten for den gennemsnitlige amerikanske familie faldt med 40 procent. Folkelig vrede tog form af Occupy Wall Street-protesten. Obama havde ringe erfaring med udenrigspolitik, så han omgav sig med et væld af rådgivere. Blandt dem var tidligere Bush-æraens forsvarsminister Robert Gates , en hardliner og CIA-veteran. Udenrigsminister Hillary Clinton var ikke mindre militant.

Den kendsgerning, at præsidenten, der udløste to krige, modtog Nobels fredspris, virkede på højden af ​​absurditet. Da hele verden hørte, hvordan Obama forsvarede politikken med ensidige beslutninger og USA's forkøbsret, mistede prisen sin værdi. Som det skete for 36 år siden, da Henry Kissinger blev nobelpristager . For amerikanere, der er trætte af disse krige, kom det eneste lyspunkt i amerikansk udenrigspolitik den 2. maj 2011, da Osama bin Laden blev dræbt under en natlig razzia af en specialstyrkeenhed fra den amerikanske flåde .

Under Obama blev Albanien og Kroatien medlemmer af NATO . I Irak opgav USA fem hundrede militærbaser. Men meget snart, til de allerede eksisterende seks tusinde baser i deres eget land, tilføjede de tusind nye - uden for det [32] . 

Offentlig indflydelse

Kritik

Andrew Goldman fra The New York Times bemærkede, at "Stone lavede sin nye serie med reference til 1973-74 ITV -serien World at War , en 26-episoders serie, der betragtes som den definitive og autoritative undersøgelse af Anden Verdenskrig, der kan give tv" [1] og John Winer fra " The Nation"sammenlignede serien med tv-serien Cold War, bestående af "fireogtyve dele, udtænkt af Ted Turner og vist på CNN i 1998. Disse storslåede værker fortæller historien fra flere perspektiver og undgår forestillingen om amerikansk exceptionalisme . David Wiegand fra San Francisco Chronicle sagde, at serien er "film, når det er bedst, der viser et panoramaudsigt over vores historie i midten af ​​det 20. århundrede. Dygtig tilskyndelse og fremragende redaktionelt arbejde" parres med spørgsmålet "Hvad nu hvis?", som "kan have været en mere præcis titel for serien, i hvert fald for de første fire film, fordi det meste af deres indhold ikke er en historie i sig selv , men snarere en genfortælling med Stones fortolkning og betoning . Verne Gay fra Newsday bemærkede, at serien er "stort set en simpel og tung genfortælling af Anden Verdenskrig" blandet med "nyhedsfilm og sovjetiske propagandafilm", der er "underlige og fascinerende" [36] .

Alessandra Stanley fra The New York Times bemærkede, at "denne docu-serie er overhovedet ingen joke, selvom nogle måske finder den sjov. Ikke alene er han fuldstændig seriøs, men han er også ret ligetil: Anklageskriftet på 10 afsnit af USA forsøger ikke at fremstå upartisk og fokuserer "opmærksomheden på, hvad Amerika har gjort forkert. Og med rette: så mange dokumentarer hylder amerikansk exceptionalisme . Brian Lowry fra Variety udtalte, at "Projektet har desperat brug for en tredjeparts mening, historikere eller i det mindste en andens stemme, ud over de lurvede arkivoptagelser; flere skuespillere kunne stole på at læse teksten, ikke kun Stone selv. Derudover mener Stone, instruktøren, inderst inde, at alt, hvad der er værd at nævne, er værd at blive ophøjet i superlativ grad. Og ligesom USA i perioden beskrevet i filmen, føler han sig nogle gange som sin egen svorne fjende . Mary McNamara fra Los Angeles Times sagde, at "Stone, når han argumenterer for sin version af begivenhederne, lægger ikke meget vægt på de sociale, politiske og psykologiske kompleksiteter, der definerer menneskelig udvikling. Med vilje eller ej, forvandler han sin historie til en alternativ mytologi baseret meget mere på overfladefortælling end dyb analyse. Var det ikke det, han var utilfreds med i første omgang?" [39] .

Tidligere kommunist og adjunkt af det konservative Hudson Institute Ronald Radoshreducerede serien om amerikansk historie til Stones sympati for Stalin, ansvarlig for "millioners død i statsprovokeret hungersnød og hundredtusindvis sendt til Gulag", og stillede spørgsmålet: "har vi brug for Oliver Stone, en mand der intet ved om, hvad historie er, men skildrede det banalt som en serie om konspirationer for at give os hans prangende fortolkning" [40] . Senere i det nykonservative The Weekly Standard, beskyldte Radosh bogstaveligt talt Stone for at plagiere "den kolde krigsrevisionisme" fra medlem af det amerikanske kommunistparti og "KGB-agent" Carlo Marzani , som "søgede at vise, at den kolde krig blev startet af Truman-administrationen med den hensigt at ødelægge fredsalliancen med Sovjetunionen og stigende amerikansk hegemoni over hele verden", fordi "igen og igen brugte Stone de samme citater, de samme arrangementer af materiale og de samme argumenter" [41] . Den liberale journalist Michael Moynihanbeskrev serien og bogen som "et vidunder af historisk analfabetisme", og bemærkede, at "forfatterne stoler på håbløst forældede bøger" og "bare klippede citater", og konkluderede, at "Stone og Kuznik kan sprænge USA i luften, men de har ingen ret til deres egne fakta" [42] .

Som svar på kritik bemærkede Peter Kuznick , at ifølge National Assessment of Educational Progress, som er føderale testresultater udgivet i juni 2011, er det område, hvor amerikanske studerende klarer sig dårligst, faktisk amerikansk historie. Ifølge resultaterne er det kun 12 procent af gymnasieeleverne, der forstår amerikansk historie", og "det, vores elever bliver lært om atombomberne i Hiroshima og Nagasaki, er kun en lille del af det systematiske forsøg på at kalke og rydde op i amerikansk historie. Dette er af stor betydning, fordi en persons syn på fortiden ikke kun bestemmer hans handlinger i nutiden, men begrænser også fornemmelsen af, hvad der er muligt i fremtiden. Tiden er inde til en national dialog om, hvad vores historie egentlig var, med alle dens fordele og ulemper” [43] . Oliver Stone sagde, at "Jeg bekræfter, at alle de fakta, som filmen fortæller, er blevet omhyggeligt verificeret og er baseret på ægte dokumenter. Vi tog dette arbejde meget seriøst. Peter Kuzniks omdømme var også på spil. Men naturligvis, hvis du vil passe et stort historisk segment - fra 1940'erne til i dag - ind i en 12-timers film, bliver du nødt til at udelade nogle fakta, detaljer. Det er uundgåeligt. Derfor skrev Peter og jeg en bog af samme navn, mere detaljeret. Jeg understreger: bogen er skrevet efter filmen allerede var udgivet, hvilket er noget usædvanligt. Således forudså vi kritikernes angreb. Ved oprettelsen af ​​bogen såvel som serien arbejdede vi med to uafhængige faktatjekgrupper. Og om kritikerne: Det er ikke, at de skældte mig ud, men at mange simpelthen ignorerede filmen. Han var ikke interesseret i dem. Og generelt var der ingen offentlig diskussion om det. Vi måtte ikke udtale os i NPR , vi fik ikke et samarbejdstilbud fra PBS . Fordi sådanne tilbud kun gælder pro-amerikanske dokumentarfilm” [44] .

I 2014, på Posner -programmet, benægtede Stone igen påstande om, at hans bog og film var anti-amerikanske værker, da "det her handler slet ikke om mig ... jeg stræber efter lyset, jeg søger sandheden. Jeg er vokset op på en falsk amerikansk historie, vi i Amerika har en Disney-version af verdenshistorien, og det er et stort problem, som vi ikke er klar over... Jeg er vokset op med ideen om, at den kommunistiske bevægelse stræber efter at erobre verden , Jeg voksede op i stor frygt. Vi er nødt til at forlade koldkrigsargumenterne i fortiden, bevæge os ind i en ny æra, men det lykkedes ikke, og derfor er bogen og filmen The Untold History of the United States fundamentalt vigtig" [45] [46] og tilføjer, at "Jeg betragter det som en stor film i din karriere. Den længste, men absolut meget kraftfuld. Som en kritiker sagde: "Dette er en filminstruktørs sørgelige klagesang over sit tabte land. Landet han elskede" [47] . Værten for programmet, Vladimir Pozner , stillede sig selv et spørgsmål og svarede selv på det - "Tror du Oliver Stone er en patriot? Efter min mening, ingen tvivl. Selvfølgelig, i de såkaldte konservative patrioters øjne i Amerika, er han slet ikke en patriot, han er en "femte kolonne", han er en amerikanofob, han er en fjende af folket osv. Faktisk er de tale om ham på nøjagtig samme måde, som nogle af vores patriotiske statsmænd siger om enhver person, der kritiserer Rusland - en "femte kolonne", en russofob, en udenlandsk agent, og så videre. Det her er nonsens, dumhed og dumhed. Der er kritik - og kritik, og så sandelig er der mennesker, der ikke elsker deres land, og som nyder, at de "vander" det. Men de er ikke værdige til offentlig opmærksomhed, Gud velsigne dem. Og der er mennesker, som er dybt bekymrede for deres land, og som anser det for nødvendigt at tale offentligt og højt om dets problemer, fejltagelser, vrangforestillinger og om nødvendigt endda om dets forbrydelser. De mener, at samfundet bør vide, bør tænke, bør være bevidst om, at hver enkelt person, hvert medlem af dette samfund optræder som borger – bevidst og ansvarligt. Dette er den rigtige patriot” [48] .

Bog af samme navn

En tilføjelse til serien er den 784 sider lange bog The Untold History of the United States baseret på den ,  skrevet af Stone og Kuznick [49] og udgivet den 30. oktober 2012 af Simon & Schuster [50] . Bogens arbejdstitel var The Secret History, men Kuznick protesterede, fordi "sandheden er, at mange af vores 'hemmeligheder' var skjult på forsiden af ​​The New York Times. Hvis folk tror, ​​at hemmelighederne er dybe, mørke konspirationer, vil de blive skuffede. Vi vil kun præsentere det bedste for nyere skolebørn” [51] . Efterfølgende blev bogen omdøbt til sin nuværende titel [52] .

John Winer fra The Nation sagde, at bogen "undgår konspirationsteorier" og sammenlignede den med Howard Zinns A People's History of the United States . Guardian- journalisten Glenn Greenwald bemærkede, at bogen " fremhæver nøglekendsgerninger i amerikansk historie i det sidste århundrede, som stort set er blevet ignoreret eller bevidst forkert fremstillet. Jeg har læst kapitler fra bogen og kan varmt anbefale den" [53] og serien er "provokerende og værd" [54] . Stone bemærkede selv, at "filmen er stærkere end bogen, fordi den har mere visuel information - dette bliver tydeligt, når du anmelder den for anden eller tredje gang. Men samtidig tager bogen kraften fra ord, fakta og referencer til kilder – som alt sammen forstærker den følelsesmæssige reaktion, man fik fra filmen” [55] .

Stanislav Zelvensky i " Afisha. Air " bemærkede, at "dette er ikke den værste lærebog i moderne historie, en gigantisk række informationer, smart og sammenhængende præsenteret. Den ideologiske skævhed tvinger forfatterne til at stramme begivenhederne, så de passer til deres koncept, og det skal der tages højde for, men de forsøger ikke at fordreje fakta – selv skarpt kritiske anmeldelser af amerikanske historikere handler mere om fortolkninger end faktuelle fejl i bogen. Og positionen er for den sags skyld slet ikke forfærdelig: Det er et moderat venstreorienteret og unægteligt humanistisk syn på det 20. århundrede” [56] . Anonyme journalister fra Lenta.ru bemærkede, at bogen "om det amerikanske militærs grusomheder i udviklingslande" vil indtage "en værdig plads på hylderne hos paranoide jord-sindede mennesker ved siden af ​​N. Yakovlevs lærebogsstudie" CIA mod USSR "af N. Yakovlev" [57] .

Uddannelsesprojekt

I oktober 2013 lancerede skaberne af serien et træningsprojekt baseret på begivenheder fra serien og bogen. Projektet har til formål at styrke kritisk tænkning blandt elever og lærere på gymnasier og universiteter gennem en lektionsplan baseret på et enkelt afsnit af serien [58] .

Noter

  1. ↑ 1 2 Oliver Stone omskriver historien - igen . New York Times (22. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 2. juni 2013.
  2. ↑ Lowry, Brian Variety Anmeldelser - Oliver Stone's Untold History of the United States - TV-anmeldelser - Anmeldelse af Brian Lowry . Variety (11. november 2012). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 30. december 2012.
  3. ↑ Oliver Stone for at vise "Secret History of America" ​​(link ikke tilgængeligt) . Reuters (18. august 2009). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 24. maj 2015. 
  4. ↑ Oliver Stone bringer USA's ufortalte historie til Sky Atlantic . Sky Atlantic . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 1. juli 2013.
  5. ↑ Spørgsmål og svar: Oliver Stone om Israel, Palæstina og Newt Gingrich . The Jewish Daily Forward (15. januar 2012). Hentet: 10. november 2014.  (utilgængeligt link)
  6. ↑ Instruktør Oliver Stone omfavner den nye film 'Savages' (downlink) . Press Telegram (12. juli 2012). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. juli 2012. 
  7. ↑ The Untold History of United States . The Hollywood Reporter (12. juni 2012). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 25. januar 2015.
  8. ↑ Oliver Stone har premiere på sin dristige nye Showtime-serie 'Untold History of the United States' i New York . Indiewire (8. oktober 2012). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  9. ↑ Oliver Stones The Untold History of the US har premiere i aften på Showtime . The Washington Times (12. november 2012). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  10. ↑ Oliver Stone, Alexis Tsipras Slut dig til Kroatiens 'Subversives' . Balkan Insights (3. maj 2013). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 6. maj 2013.
  11. ↑ Untold History på Blu-ray . Oliverstone.com Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 25. december 2013.
  12. ↑ Untold History Education Project . UnToldHistory.com. Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 26. december 2013.
  13. ↑ "Untold History of the United States" nu på DVD . Oliverstone.com Dato for adgang: 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 6. marts 2014.
  14. ↑ Anden Verdenskrig . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  15. ↑ Anden Verdenskrig. Sæson 1, afsnit 1 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  16. ↑ Roosevelt, Truman og Wallace . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  17. ↑ Roosevelt, Truman og Wallace. Sæson 1, afsnit 2 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  18. ↑ Bomben . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  19. ↑ Bomben. Sæson 1, afsnit 3 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  20. ↑ Den kolde krig: 1945-1950 . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  21. ↑ Den kolde krig: Truman, Wallace, Stalin, Churchill og bomben. Sæson 1, afsnit 4 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  22. ↑ 50'erne: Eisenhower, Bomben & Den tredje verden . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  23. ↑ 50'erne: Eisenhower, bomben og den tredje verden. Sæson 1, afsnit 5 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  24. ↑ JFK: To The Brink . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  25. ↑ JFK: Til randen. Sæson 1, afsnit 6 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  26. ↑ Johnson, Nixon & Vietnam: Reversal Of Fortune . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  27. ↑ Johnson, Nixon & Vietnam: Reversal of Fortune. Sæson 1, afsnit 7 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  28. ↑ Reagan Gorbatjov & Third World-Rise of the Right . Showtime (Reagan Gorbatjov & Third World-Rise of the Right). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  29. ↑ Reagan, Gorbatjov & Third World - Rise of the Right. Sæson 1, afsnit 8 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  30. ↑ Bush & Clinton: Squandered Peace-New World Order . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  31. ↑ Bush og Clinton: Squandered Peace-New World Order. Sæson 1, afsnit 9 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  32. ↑ Bush & Obama - Age of Terror . showtime . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  33. ↑ Bush & Obama - Age of Terror. Sæson 1, afsnit 10 . TV guide . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  34. ↑ 1 2 Oliver Stones 'Untold History' . Nationen (14. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  35. ↑ 'The Untold History' anmeldelse: Oliver Stone . San Francisco Chronicle (8. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 1. december 2012.
  36. ↑ Anmeldelse af 'Oliver Stone's Untold History' . Newsday (11. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 7. november 2013.
  37. ↑ Ikke Standard Lærebog Tales  . The New York Times (11. november 2012). — "Denne dokumentarserie, der begynder mandag på Showtime, er ikke en joke, selvom nogle måske synes, den er til grin. Det er dødsseriøst, men også ligetil: et 10-delt anklageskrift mod USA, der ikke foregiver at være ligegyldigt... Det er mere optaget af at sætte fokus på, hvad Amerika har gjort forkert. Og det er fair nok. Der er masser af dokumentarfilm, der hylder amerikansk exceptionalisme." Hentet 11. november 2014.
  38. ↑ Anmeldelse: 'Oliver Stone's Untold History of the United States' . Variety (11. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 19. december 2014.
  39. ↑ Anmeldelse: Amerikansk historie, som Oliver Stone ser det . Los Angeles Times (12. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 21. december 2014.
  40. ↑ Jeg troede, at Howard Zinn var dårlig nok. Nu skal vi lære vores historie fra Oliver Stone . PJ Media (12. januar 2010). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 23. december 2012.
  41. ↑ En historie fortalt før. Oliver Stones genbrugte venstreorienterede historie i USA . Ugestandarden (12. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 5. november 2012.
  42. ↑ Oliver Stones uønskede historie om USA afsløret . The Daily Beast (19. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 4. december 2012.
  43. ↑ Problemet med Amerikas historiebøger . The Huffington Post (1. november 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.
  44. ↑ Oliver Stone: Den virkelige fjende er i os . Russisk avis (10. november 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  45. ↑ 10. november i Posner-programmet - Oliver Stone . pozneronline.ru (11. november 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  46. ↑ O. Stone: Vi i Amerika har Disneys version af verdenshistorien . Channel One (11. november 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  47. ↑ Den berømte dokumentarserie "The Untold History of the USA" begynder på Channel One . Channel One (10. november 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  48. ↑ Om Oliver Stone og patrioterne . pozneronline.ru (11. november 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  49. ↑ The Untold History of United States . Simon & Schuster . Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  50. ↑ Digital Catalog - The Untold History of the United States . Simon & Schuster . Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 2. juni 2013.
  51. ↑ Oliver Stones hemmelige historie: et interview med Peter Kuznick . History News Network (110. marts 2010). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 3. juli 2013.
  52. ↑ The Untold History of United States . Oliverstone.com Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 8. marts 2016.
  53. ↑ Forskellige genstande . The Guardian (30. oktober 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017.
  54. ↑ Glenn Greenwald tweet på Untold History . Twitter (25. oktober 2012). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2015.
  55. ↑ "Der skal altid være plads til en venstreorienteret idé". Oliver Stone fortalte Gazeta.Ru om sin bog The Untold History of the USA . Gazeta.ru (3. september 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  56. ↑ "The Untold Story of the USA": Oliver Stone v. America (link ikke tilgængeligt) . Plakat. Air (19. september 2014). Hentet 11. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014. 
  57. ↑ Vi læser selv: hvordan man gemmer sig fra Big Brother og bliver en rigtig kvinde . Lenta.ru (6. november 2014). Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 11. november 2014.
  58. ↑ Untold History Education Project . UnToldHistory.com. Hentet 10. november 2014. Arkiveret fra originalen 10. november 2014.

Litteratur

nr. 7. - S. 34-44 ; nr. 8. - S. 27-41 .

Links