Videnskabelig etik - i moderne videnskab er dette et sæt officielt offentliggjorte regler, hvis overtrædelse fører til administrative procedurer.
En videnskabsmand skal følge principperne for videnskabelig etik for med succes at engagere sig i videnskabelig forskning . I videnskaben proklameres princippet som et ideal om, at over for sandheden er alle forskere lige, at ingen tidligere fortjenester tages i betragtning, når det kommer til videnskabelig evidens . Et lige så vigtigt princip for videnskabelig etos er kravet om videnskabelig ærlighed i præsentationen af forskningsresultater. En videnskabsmand kan begå fejl, men har ingen ret til at rigge resultater , han kan gentage en opdagelse, der allerede er gjort , men har ingen ret til at plagiere . Referencer som forudsætning for udformning af en videnskabelig monografiog artikler er designet til at rette op på forfatterskabet af visse ideer og videnskabelige tekster og give et klart udvalg af, hvad der allerede er kendt i videnskaben og nye resultater. Der er nærmere regler om, hvilke betingelser medforfatterne til en videnskabelig artikel skal opfylde. Nedenfor er et uddrag af reglerne udviklet ved Harvard University [1] :
Hver person, der er opført som forfatter, skal yde et væsentligt direkte intellektuelt bidrag til værket. Skal fx bidrage til koncept, design og/eller fortolkning af resultaterne. "Æres" medforfatterskab er forbudt. At yde finansiering, teknisk support, patienter eller materialer, hvor vigtigt det end måtte være for arbejdet, er ikke i sig selv et tilstrækkeligt bidrag til arbejdet for at blive en bidragyder. Alle, der har ydet et væsentligt bidrag til arbejdet, bør være medforfatter. Alle, der har ydet et mindre væsentligt bidrag til arbejdet, bør være opført på listen over personer, som der gives tak til sidst i artiklen.
Disse moralske principper bliver ofte overtrådt i virkeligheden. Forskellige videnskabelige samfund kan fastsætte forskellige strenge sanktioner for overtrædelse af videnskabens etiske principper. Faldet i "kvaliteten af viden" i strid med videnskabsetik fører til spildvidenskab, ideologisering af videnskab og kommercialisering af videnskab (når hovedmålet er kapløbet om finansiering). En af løftestængerne til overvågning af implementeringen af videnskabsetik er den anonyme peer review af videnskabelige artikler, projekter og rapporter.
Videnskabelig etik er ikke kun administrative regler, men også et sæt moralske principper , som videnskabsmænd overholder i videnskabelig aktivitet, og som sikrer videnskabens funktion .
Robert Merton skabte i sine skrifter om videnskabssociologi fire moralske principper:
Den grundlæggende idé om videnskabsetik blev udtrykt af Aristoteles : "Platon er min ven, men sandheden er dyrere."
Siden det 19. århundrede er videnskabelig aktivitet blevet professionel. Videnskabsetikken er blevet en slags faglig etik .
Moderne videnskabelig etik er karakteriseret ved følgende:
I videnskabsmandens etiske kodeks understreges ikke utilitaristisk, men de højeste intellektuelle værdier. En særlig rolle gives også til spørgsmål om videnskabelig ærlighed, bevarelse af det "gode navn" og ikke kun berømmelse, popularitet i den brede offentlighed. I det 20. århundrede ændrede situationen sig noget - kravene blev mindre strenge, videnskaben blev mere "rig".