Nabopolassar

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. maj 2020; checks kræver 69 redigeringer .
Nabopolassar
Akkad. , m d Nabû-apla-uṣur , " Behold arvingen til Nabu "
anden græsk. Ναβοπαλάσσαρος (Nabopolassar - ifølge Berossus )

En lille lercylinder med en inskription af kong Nabopolassar om arbejdet på væggene i byen Babylon. British Museum , London
Ny-babylonsk konge
23. november 626  - 15. august 605 f.Kr e.
Forgænger Kandalan
Efterfølger Nebukadnezar II
Slægt X Neo-babylonsk (kaldæisk) dynasti
Børn Nebukadnezzar II og Nabu-shuma-lisir [d]
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Nabopolassar ( Akkad.  Nabu-apla-utzur , lit. " Naboo save the heir" ) - kongen af ​​Babylonien fra 23. november 626 til 15. august 605 f.Kr. e. Grundlægger af det neo- babylonske rige og det X neo-babylonske (kaldæiske) dynasti .

Biografi

Babylons kamp for uafhængighed

Nabopolassar - Hersker over havets land

Nabopolassar var tilsyneladende en slags kaldæere . I sine inskriptioner omtaler Nabopolassar sig selv som mâr lā mammâna ("ingens søn"), et overraskende udtryk, der ikke findes hos nogen anden mesopotamisk konge. To andre ny-babylonske konger, som ikke havde noget blodsforhold til den tidligere kongefamilie - Nergal-shar-utzur og Nabonid - nævnte ikke desto mindre navnene på deres fædre og skrev om dem med stolthed i deres inskriptioner. At Nabopolassar var ingens søn er næsten helt sikkert en løgn; en mand af virkelig ukendt oprindelse kunne ikke have haft nok indflydelse til at blive konge af Babylon. Selvom der ikke er nogen afgørende beviser for hans kaldæiske oprindelse, bruges udtrykket "kaldæiske dynasti" ofte af moderne historikere til at henvise til den kongelige familie, han grundlagde, og udtrykket "kaldæiske imperium" bliver fortsat brugt som et alternativt historiografisk navn for Neo- babyloniske rige . Adskillige næsten samtidige tekster, såsom "Profetien fra Uruk", beskriver Nabopolassar som "Kongen af ​​Havets Land", det vil sige den sydligste del af Babylonien, hvilket antyder, at hans oprindelse var derfra. Assyrerne tilskrev ham også en sydlig oprindelse; i et brev fra den assyriske konge Sin-shar-ishkun beskrives Nabopolassar som at bo nær "Nedre Hav", det vil sige på kysten af ​​Den Persiske Golf .

Tilsyneladende foregik begivenhederne som følger: I 629 f.Kr. e. den assyriske konge Ashur-etel-ilani udnævnte i stedet for den afsatte Bel-ibni til hersker over Havets land, Nabopolassar. Nabopolassar kan have været en efterkommer af den Dakkurske prins Shamash-ibni , som blev henrettet af Esarhaddon i 678 f.Kr. e. for oprør. I forbindelse med denne udnævnelse anså Ashur-etel-ilani det for nødvendigt at rehabilitere mindet om Shamash-ibni og returnere hans rester til deres hjemland, hvor de højtideligt blev begravet. Havets land (Primorye) med dets talrige kaldæiske krigere var for vigtigt for Assyrien .

Assyrien, opdelt i flere riger, kunne ikke længere udøve kontrol over Babylonien i samme grad som det gjorde før. I begyndelsen af ​​627 f.Kr. e. Ashurbanapal døde, og guvernøren for byen Nabu-rehtu-utsur tog magten i Ashur , men denne opstand blev undertrykt af den personlige hær af den "store eunuk" Sin-shum-lishir (indskriften Ashur-etel-ilani). maj 627 f.Kr. e. den babylonske konge Kandalanu døde , hvorefter Babylon slet ikke anerkendte nogen konge, men begyndte at datere sine dokumenter med en fiktiv fortsættelse af den allerede afdøde Kandalanus regeringstid. [en]

Oprør mod Assyrien

Ved at udnytte Assyriens vanskeligheder gjorde Nabopolassar oprør, fangede Uruk , tilhørende den assyriske konge Sin-shar-ishkun , og i maj 627 f.Kr. e. belejrede Nippur . I august (12 ululu) 627 f.Kr. e. den assyriske fortrop krydsede den babylonske grænse og brændte byen Shaznaku af. I september samme år gik de vigtigste assyriske styrker ind i slaget. Gudernes afguder fra byen Kish , der lå på stien til fjendens invasion, blev hastigt sendt til Babylon. Men assyrerne skyndte sig til Nippur. Da de nærmede sig, trak Nabopolassar sig tilbage mod syd, uden at acceptere slaget. Assyrerne og indbyggerne i Nippur belejrede ham i Uruk (november 627 f.Kr.), men kunne ikke indtage byen, blev besejret under en sortie og blev tvunget til at trække sig tilbage. Senest i maj 626 f.Kr. e. Nabopolassar antog titlen som konge. [2] [3]

Militære operationer i Babylonien

I foråret 626 f.Kr. e. hele landet var opslugt af krig og opstande; der var ikke engang mulighed for at fejre nytårsferien. Akitu Chronicle (ABC 16) bemærker:

"Efter Kandalanu, i året for Nabopolassars tiltrædelse, var der opstande i Assyrien og Akkad. Der blev kæmpet og kæmpet fortsatte. Naboo kom ikke, og Bel kom ikke ud. Nabu kom ikke, Bel kom ikke ud."

— fragment af Akitu Chronicle (ABC 16) [4]

I Ayar måned (april / maj) 626 f.Kr. e. den assyriske hær under ledelse af Sin-shum-lishir invaderede Babylonien og etablerede sin magt i Akkad og det nordlige Sumer. Senest i juni 626 f.Kr. e. indbyggerne i Nippur anerkendte Sin-shum-lishir som kongen af ​​Assyrien, og senest i august skete det samme i Babylon. Forvandlingen af ​​Sin-shum-lishir fra en dignitær til "Assyriens konge" fandt højst sandsynligt sted med sanktionen af ​​"universets konge" Ashur-etel-ilani, eftersom Nippur-dokumenterne bærer datoerne for begge herskere. Men i begyndelsen af ​​september 626 f.Kr. e. situationen har ændret sig dramatisk. I et gadeslag i en af ​​byerne i det sydlige Babylonien blev Sin-shar-ishkuns hær besejret af Nabopolassars tropper og blev tvunget til at trække sig tilbage til Assyrien, hvilket i øvrigt beviser, at Sins forhold -shar-ishkun med sine "styrekammerater" var gode nok til at tillade Sin-shar-ishkuns tropper at trække sig tilbage til deres territorium.

Snart begyndte den vigtigste assyriske hær Sin-shum-lishir at lide nederlag. Allerede i midten af ​​september begyndte Sippar at datere sine dokumenter med begyndelsen af ​​Nabopolassars regeringstid, og i Babylon blev fiktionen om at fortsætte den afdøde Kandalans regering genoptaget, selvom den babylonske krønike straks bemærker, at der ikke var nogen konge i land i et år. Den 12. Tashrit (10. oktober) blev den assyriske hær, der trak sig tilbage mod nord under Nabopolassars angreb, besejret af babylonierne, og den 26. Arahsamnu (23. november), 626 f.Kr. e. Nabopolassar blev officielt udråbt til Babylons konge. En babylonsk episk tekst fortæller, at Nabopolassar på tærsklen til erobringen af ​​Babylon besejrede den assyriske hær ved bredden af ​​kanalbyen Kuta og dømte "den store eunuk af Assyrien" til døden. Her taler vi naturligvis om Sin-shum-lishirs skæbne. [5]

Men Assyrien ville ikke finde sig i tabet af Babylon så let. I foråret 625 f.Kr. e. Assyrerne marcherede igen mod Babylon. Den 17. Nisanna (marts/april) ankom guderne til Babylon fra byen Shapazzu (en by ved bredden af ​​Diyala-floden ), der stod i vejen for den assyriske hær. Den 21. Ayar (14. maj) indtog og plyndrede assyrerne byen Shallat i en eller to passager fra Sippar, og den 20. Siman (maj/juni) blev gudernes idoler evakueret fra Sippar. Assyrerne formåede imidlertid ikke at fortsætte det vellykkede felttog. Dette blev forhindret af invasionen af ​​Assyrien af ​​nogle mennesker, muligvis mederne. Efter at have forladt en stærk garnison i Shallat vendte den assyriske hær tilbage for at forsvare deres hjemland. Nabopolassars forsøg på at generobre Shallat fra assyrerne endte i fiasko. [6] [7]

Ny offensiv af assyrerne

Det lykkedes assyrerne at afvise invasionen af ​​mederne. Phraortes døde sammen med de fleste af sine tropper. Men assyrernes tab var også meget store, og først efter 15 måneder var den assyriske hær i stand til at genoptage fjendtlighederne i Babylonien. I begyndelsen af ​​måneden Ululu (slutningen af ​​august) 624 f.Kr. e. assyrerne marcherede mod Babylon og slog lejr ved Nar-Banitu-kanalen. Samme år svækkedes Uruks afhængighed af Babylon, da Uruk holdt op med at datere sine dokumenter til årene for Nabopolassars regeringstid og foretrak den neutrale form af "det fjerde år for portenes lukning" , dvs. belejring indført i 627 f.Kr. e. Men assyrerne var ikke i stand til at opnå nogen væsentlig fordel i år og tog tilbage til Assyrien. Nabopolassar til gengæld i oktober 624 f.Kr. e. forsøgte at erobre Nippur, som forblev loyal over for assyrerne, men mislykkedes. [otte]

I 623 f.Kr. e. Nabopolassar formåede at rejse et oprør i provinsen Der og dermed åbne den assyriske ring, sikre en forbindelse med Media . [9] I august belejrede babylonierne Uruk. Som svar på dette indledte Sin-shar-ishkun en offensiv mod syd og senest i september 623 f.Kr. e. han blev anerkendt som konge i Sippar, og i oktober gik han ind i Akkad. Indtil marts 622 f.Kr. e. Nabopolassar blev drevet ud af Akkad, og Babylon begyndte at datere sine dokumenter til Sin-shar-ishkuns regeringstid, men i slutningen af ​​året skete der ifølge den assyrisk-babylonske kalender nogle begivenheder i nord, der hastigt tvang Sin- shar-ishkun for at vende tilbage til forsvaret af Nineve , efter at have styrket garnisonen Nippur, loyal over for assyrerne. [ti]

Skytisk invasion

Assyrerne blev oprindeligt distraheret af araberne, der invaderede Assyrien fra Syrien . Assyrerne besejrede dem og tvang dem til at trække sig tilbage. Dette blev efterfulgt af en invasion af mederne fra Cyaxares , som nærmede sig Nineve. Men så angreb skyternes konge Madius mederne og besejrede dem. Assyrien blev reddet, men skyterne passerede som en orkan gennem hele Mesopotamien , Syrien, Palæstina og nåede Egyptens grænser . Farao Psammetichus I formåede med stort besvær at betale deres invasion. Nabopolassar udnyttede Assyriens vanskeligheder og gentog sin kontrol over Babylonien og fortsatte med at belejre Nippur. [elleve]

Militær aktion på Mellem Eufrat

Omkring 617 eller 616 f.Kr. e. Assyrien sluttede en alliance med Manna og Urartu . Snart sluttede Egypten sig til dem. I Ayar måned (april / maj) 616 f.Kr. e. Nabopolassar førte de babylonske regimenter op ad Eufrat -dalen ind i de assyriske provinser Suhu og Khindan. Den 12. Abu (24. juli) i slaget ved Kablin besejrede babylonierne assyrerne og manneanerne, som kom dem til hjælp. Samme dag indtog de byen Kablina. Babylonierne plyndrede derefter de assyriske besiddelser i Balikh -flodbassinet , hvor de erobrede byerne Mane, Sahira og Baliha. Bebyrdet med bytte og fanger vendte babylonierne tilbage og indtog på vejen byen Hindana i august 616 f.Kr. e. vendte tilbage til Babylon. Og i måneden Tashrit (september/oktober) kom egypterne til Eufrat-dalen for at redde assyrerne. De allierede nåede frem til byen Kablin, men turde ikke invadere Babylonien. Samme år, efter en lang belejring, erobrede babylonierne Uruk. [12] [13]

Angreb på Assyrien

I måneden Addaru (februar / marts) 615 f.Kr. e. Nabopolassar indledte en offensiv mod Assyrien. Ved floden Zaban ( Små Zab ), nær byen Madan, i regionen Arrapha , besejrede Nabopolassar assyrerne. Babylonierne kastede den assyriske hær i floden og erobrede deres konvoj. Med bytte og fanger vendte babylonierne på højre bred af Tigris uhindret tilbage til deres hjemland. I måneden Ayar (april/maj) 615 f.Kr. e. Babylonierne drog igen ud på et felttog og nærmede sig Ashur, men de kunne ikke tage det i besiddelse fra et razzia. I juni kom den assyriske hovedhær ledet af kong Sin-shar-ishkun byen til undsætning. Babylonierne tog på flugt. Fjenden jagtede efter dem. Situationen blev reddet af fæstningen Takritayn på højre bred af Tigris, hvor den babylonske hær søgte tilflugt. Assyrerne stormede den 10 dage i træk, men den babyloniske garnison slog modigt alle angreb tilbage, og assyrerne trak sig tilbage. [14] [15]

Capture of Nippur

På dette tidspunkt var Nippuranerne, belejret af babylonierne siden 622 f.Kr. e. oplevede de alvorligste sultplager. Fødevarepriserne steg 3 gange højere end i Babylon under belejringen i 650-648 f.Kr. e. Indbyggerne i Nippur solgte deres børn til slaveri til spekulanter, der gemte deres mad for at redde dem og dem selv fra sult. I 615 f.Kr. e., udmattet af sult og sygdom og ikke længere troede på den assyriske konges hjælp, overgav Nippurianerne byen, som var assyrernes sidste højborg i Babylonien.

Assyriens fald

Capture of Ashur

I mellemtiden genoptog mederne fjendtlighederne efter at være kommet sig over nederlaget påført af skyterne . Allerede i 616 - 615 f.Kr. e. Cyaxares tog Manna til fange, idet han udnyttede det nederlag, der blev påført Mannean-hæren nær Kablin. I måneden Arahsamnu (oktober/november) 615 f.Kr. e. brød mederne ind i den assyriske provins Arraphu, og i måneden Abu (juli/august) 614 f.Kr. e. mederne dukkede op i nærheden af ​​Nineve og erobrede byen Tarbitsa , ikke langt derfra. Derefter krydsede de Tigris og gik nedstrøms i august 614 f.Kr. e. Ashur blev taget med storm. Byen blev plyndret og fuldstændig ødelagt, og dens indbyggere blev dels dræbt, dels taget i fangenskab. Da alt var forbi i Assur, dukkede Nabopolassar op med den babylonske hær. I slutningen af ​​august, lige dér på ruinerne af Assur, indgik Nabopolassar en alliance med mediankongen Cyaxares. [16] [17]

Midlertidig assyrisk succes

I 613 f.Kr. e. skyterne indledte igen en offensiv mod Media, og mederne blev tvunget til at stoppe fjendtlighederne mod Assyrien. I måneden Ayar (april / maj) 613 f.Kr. e. Assyrerne formåede at gøre oprør i provinsen Suhu , der blev taget til fange af babylonierne i 616 f.Kr. e. Nabopolassar begav sig straks ud på et felttog og indtog den 4. maj (11. maj 613 f.Kr.) byen Rahila, men fæstningen Anatu, der ligger på en ø midt i Eufrat , modstod det babyloniske angreb.

De vigtigste assyriske styrkers tilgang tvang Nabopolassar, hvorfra nogle akkadiske byer var faldet væk på dette tidspunkt, til at trække sig tilbage og give Mellem-Eufrat-bassinet til assyrerne uden kamp. I det yderste syd anerkendte Uruk igen Sin-shar-ishkun som deres konge. I hvor høj grad Assyrien følte sig tryg på dette tidspunkt, bevises af det faktum, at i 613 f.Kr. e. befæstningerne i byen Kalhu blev revet ned i forbindelse med deres foreslåede omstrukturering. [18] [19]

Indtagelsen af ​​Nineve og nederlaget for det indfødte Assyrien

I 612 f.Kr. e. Mederne, efter at have besejret skyterne, invaderede igen Assyrien og nærmede sig Nineve. Nabopolassar nærmede sig også med en hær. Allierede tropper belejrede Nineve og indtog denne stærke fæstning på kun 3 måneder (august 612 f.Kr.). Ifølge kilder var angrebet vellykket på grund af skabelsen af ​​en kunstig oversvømmelse, som sandsynligvis underminerede byens muddermur . Belejrerne ødelagde tilsyneladende dæmningerne ved Khosr -floden , der ligger umiddelbart over Nineves mure. Sin-shar-ishkun, for ikke at blive taget til fange, satte ild til sit palads og døde i flammerne. Sejrherrerne ødelagde Nineve fuldstændigt og efterlod kun ruiner og aske. Nøjagtig samme skæbne overgik resten af ​​de assyriske byer - Kalkha, Arbela , Dur -Sharrukin , Natsibin , Rutsapu og andre. [20] [21]

Nederlaget for resterne af assyrerne i området af byen Harran

I 611 f.Kr. e. Babylonierne begyndte operationer i Haran -området og erobrede og besejrede Shupp-området. Og den 28. Arahsamnu (oktober/november) erobrede Nabopolassar byen Rugguliti på bagsiden af ​​assyrerne ved sammenløbet af Sagur-floden til Eufrat og dræbte hele dens befolkning. De afgørende kampe om Harran fandt sted året efter. Nabopolassar drog ud på et felttog i maj 610 f.Kr. e. og indtil november ødelagde han regionen Haran. I november sluttede mederne sig til ham, og med dem marcherede han mod Haran. Assyrerne og egypterne forlod byen i rædsel og flygtede over Eufrat. Haran blev plyndret, og mederne ødelagde dets berømte tempel Echulhul .

I marts 609 f.Kr. e. sejrherrerne tog hjem og efterlod en babylonsk garnison i Harran. juni 609 f.Kr. e. for at hjælpe assyrerne flyttede egypternes hovedstyrker til Karkemisj under kommando af farao Necho II selv . I forbindelse med Ashur-uballit II krydsede Necho Eufrat og angreb Harran. Hårde kampe fortsatte hele sommeren. Den babylonske garnison slog modigt alle angreb fra egypterne og assyrerne tilbage og holdt byen tilbage.

september 609 f.Kr. e. Nabopolassar rykkede Harran til undsætning. Efter at have tabt slaget i landet Itzalla (nord for Harran), ophævede farao Necho belejringen af ​​Harran og trak sig tilbage ud over Eufrat. Haran forblev i babyloniernes hænder. Fra 609 f.Kr. e. assyrerne og deres kong Ashur-uballit forsvinder for altid fra historiens sider. Ved deling af den assyriske arv modtog Nabopolassar den sydlige del af de tidligere assyriske besiddelser: provinserne Natsibina, Rutsapu, Ashur, Gutium (i dalen ved Diyala -floden ). Babylonierne erobrede også Susa og den vestlige del af Elam , og perserne, medernes bifloder, etablerede sig i den østlige del af Elam i Anshan . [22] [23]

Babylonierne vandt den største sejr i deres historie, men vi kigger forgæves i de talrige inskriptioner efterladt af dem for at beskrive deres triumf. Nabopolassar nævner kun vagt sejren over Subarum - det var navnet på det nordlige Mesopotamien i oldtiden. I en anden inskription siger han: "Assyreren, som fra oldtiden herskede over alle folk og med sit tunge åg forårsagede skade på landets folk (det vil sige Babylonien), - jeg, svag, ydmyg, ærede herren over Herrer, med guderne Nabu og Marduks mægtige kraft , mine herrer, vendte deres fødder væk fra Akkads land og kastede deres åg af . Og kong Nabonidus , en af ​​Nabopolassars efterfølgere, sagde direkte i modsætning til sandheden, at babylonierne ikke tog nogen del i nederlaget for de assyriske byer, at alt dette var skyternes værk alene. Nabopolassar bad ifølge Nabonidus kun til guderne og sov som et tegn på sorg ikke på en seng, men på jorden. [24] [25]

Babylonisk erobring af Syrien og Palæstina

Den babylonske hærs fremrykning mod egypterne

Fra slutningen af ​​609 til august 607 f.Kr. e. den babylonske hær under kommando af Nabopolassar og Nebukadnezzar, som opfyldte deres allierede pligt, hjalp mederne med at smadre den tidligere assyriske allierede - kongeriget Urartu . Og først i oktober 607 f.Kr. e. Nabopolassar ledede den babylonske hær mod egypterne. En hård kamp begyndte for krydsningen af ​​Eufrat, som varede indtil foråret 605 f.Kr. e. Det første brohoved bygget af babylonierne i december 607 f.v.t. e. nær byen Kimuhu ved Eufrat, i sommeren 606 f.Kr. e. efter hårde kampe blev det elimineret af egypterne, men i efteråret samme år skabte babylonierne et andet brohoved i området ved byerne Shunadiri, Elammu og Duhammu. Alle forsøg fra egypterne på at smide dem i floden mislykkedes denne gang. [26] [27]

Prins Nebukadnezzars kampagne

I foråret 605 f.Kr. e. den babyloniske hær marcherede. Den gamle og syge Nabopolassar kunne ikke personligt lede det og betroede kommandoen til sin søn prins Nebukadnezzar . [28] Necho tog også til Eufrat med hovedparten af ​​sin hær, som sammen med egypterne og libyerne omfattede nubiere, lydiske bueskytter og græske lejesoldater. Det afgørende slag fandt sted nær Karkemisj i slutningen af ​​maj 605 f.Kr. e.

Babylonierne, der krydsede Eufrat syd for Karkemisj, angreb den egyptiske lejr under bymuren. Ægypterne kunne ikke modstå angrebet, og babylonierne brød på skuldrene af den tilbagegående fjende ind i byen. Blodige kampe udbrød i gaderne, og der opstod brande, som tvang egypterne til at forlade byen og gå ind på banen igen, hvor babylonierne fuldendte deres nederlag. Resterne af den egyptiske hær flygtede i panik mod Hamat . Her indhentede sejrherrerne dem og dræbte dem. Tabet af egypterne beløb sig til titusindvis af mennesker. De små stater Syrien, Fønikien og Palæstina gjorde ikke modstand mod Nebukadnezar og skyndte sig at bringe ham tribut. Necho blev reddet fra fuldstændigt nederlag ved Nabopolassars død (15. august 605 f.Kr.) og den resulterende tilbagevenden af ​​Nebukadnezzar til Babylon. [29] [30] [31]

Byggeaktivitet i Nabopolassar

I sine byggeaktiviteter helede Nabopolassar de sår, som Sanherib og Ashurbanapal havde påført Babylon , selvom han endnu ikke havde hverken tid eller tilstrækkelige midler til dette. Han fandt murene ødelagt, kanalerne fyldt ud, bygningerne faldt i forfald. Han ryddede den centrale kanal Arakhtu, asfalterede den hellige præcessionsvej, hovedstadens hovedgade, restaurerede begge hovedstadens mure - Imgur-Bel ("Bel barmhjertig") og Nimitti-Bel ("Peace of Bel") , arbejdede på kanalen i Sippar, byggede det kongelige palads i Babylon, lidt syd for de gamle kongers paladser, opførte og restaurerede han templer. Han gik straks i gang med at reparere og dekorere de babyloniske helligdomme og kaldte sig stolt restauratøren af ​​Esagila og Ezida. I sine inskriptioner optræder han udefra som en genopstander af den glorværdige oldtid, idet han til dem bruger arkaiske former for kileskriftsfigurer fra Hammurabis æra . Zigguraten af ​​Esagila Etemenanki ( " Huset til himmelens og jordens grundlæggelse" ), ødelagt af Sanherib og ufærdiggjort af Esarhaddon, blev nu lagt igen "på underverdenens bryst, så dets top nåede himlen." I et højtideligt optog bar kongen selv og hans sønner på hovedet forgyldte kurve med mursten til den nye grundlæggelse af det berømte tårn.

Sådan var byggeaktiviteten hos grundlæggeren af ​​det kaldæiske dynasti. Hvis vi tager hensyn til krigen for uafhængighed og manglen på midler, så kan man ikke andet end at blive overrasket over alsidigheden af ​​denne konstruktive feber. Det siger sig selv, at meget kun lige er begyndt, mens andet nødvendigvis er blevet gjort i hast. Så det kongelige palads blev bygget af ubagte mursten og ikke højt nok og blev ødelagt under den første store oversvømmelse af Eufrat. [32]

Omkring 1.500 administrative og økonomiske tekster kendes fra Nabopolassars regeringstid, de fleste af dem udvundet fra udgravede tempelarkiver i Uruk og Sippar, men de indeholder ikke en væsentlig del af begivenhederne af geopolitisk målestok. Inskriptioner, der registrerer Nabopolassars byggeprojekter eller hans fromhed, fundet flere steder i Babylonien, nævner heller ikke meget geopolitiske begivenheder.

En sjælden negativ afbildning af Nabopolassar er blevet fundet i en inskription fra seleukidtiden, der definerer Nabopolassar som "Konge af Havets Land" (Havets Land er den sydligste del af Babylonien, ofte politisk uafhængig eller autonom) og anklager konge af at stjæle trætavler fra templerne i Uruk. . En samtidig med præsten i Uruk, Kidin-Ani, hævdede at have set disse tavler under et besøg i Elam under enten Seleukos I 's eller Antiokus I 's regeringstid. Selvom hele historien må betragtes som upålidelig, er det meget muligt, at den kan relateres til en passage i de babylonske krøniker, der nævner, at Nabopolassar returnerede statuerne af guderne, som assyrerne havde stjålet fra Elam og placeret i Uruk. [33]

Nabopolassar regerede i næsten 21 år. [34] [35] Nabopolassars og hans efterfølgeres magt var ikke længere despotisk. De nybabylonske konger var afhængige af det almægtige præstedømme og den handels- og slaveejende adel.


X Neo-babylonsk (kaldæisk) dynasti

Forgænger:
Kandalanu
konge af det ny-
babylonske rige

626  - 605 f.Kr. e.
(styret i 21 år)

Efterfølger:
Nebukadnezar II

Noter

  1. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 48.
  2. The Early Years of Nabopolassar (ABC 2), 1-9 . Hentet 26. januar 2022. Arkiveret fra originalen 26. januar 2022.
  3. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 48-50.
  4. Akitu Chronicle (ABC 16), 24-27 . Hentet 30. januar 2022. Arkiveret fra originalen 30. januar 2022.
  5. The Early Years of Nabopolassar (ABC 2), 10-15 . Hentet 26. januar 2022. Arkiveret fra originalen 26. januar 2022.
  6. The Early Years of Nabopolassar (ABC 2), 18-24 . Hentet 26. januar 2022. Arkiveret fra originalen 26. januar 2022.
  7. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 50-51.
  8. The Early Years of Nabopolassar (ABC 2), 25-28 . Hentet 26. januar 2022. Arkiveret fra originalen 26. januar 2022.
  9. The Early Years of Nabopolassar (ABC 2), 29 . Hentet 26. januar 2022. Arkiveret fra originalen 26. januar 2022.
  10. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 51.
  11. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 51-52.
  12. Krønike om Nineves fald (ABC 3), Y10 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2022.
  13. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 52-53.
  14. Krønike om Nineves fald (ABC 3), Y10-Y11 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2022.
  15. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 53.
  16. Krønike om Nineves fald (ABC 3), Y11-Y12 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2022.
  17. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 53-54.
  18. Krønike om Nineves fald (ABC 3), Y13 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2022.
  19. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 54.
  20. Krønike om Nineves fald (ABC 3), Y14 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2022.
  21. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 54-57.
  22. Krønike om Nineves fald (ABC 3), Y16-Y18 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2022.
  23. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 57-58.
  24. Cylinder af Nabopolassar . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 9. februar 2018.
  25. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 58.
  26. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 60.
  27. The Late Years of Nabopolassar (ABC 4), 1-26 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021.
  28. The Late Years of Nabopolassar (ABC 4), 27-28 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2021.
  29. Jerusalem Chronicle (ABC 5), 1-11 . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 4. maj 2019.
  30. Jeremias Bog, kapitel 46, § 1-6 . Hentet 18. juli 2022. Arkiveret fra originalen 7. februar 2022.
  31. Belyavsky V.A. Babylon legendarisk og Babylon historisk . - S. 60-61.
  32. Turaev B. A. Det antikke østens historie. - S. 480-481.
  33. The Early Years of Nabopolassar (ABC 2), 16-17 . Hentet 26. januar 2022. Arkiveret fra originalen 26. januar 2022.
  34. Liste over konger af Uruk . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 20. december 2021.
  35. Kanon af Ptolemæus . Hentet 27. januar 2022. Arkiveret fra originalen 24. december 2021.

Litteratur