Ungt Rusland (proklamation)

Unge Rusland
Unge Rusland
Genre	proklamation
Forfatter	Pyotr Grigorievich Zaichnevsky
Originalsprog	Russisk
skrivedato	1862
Dato for første udgivelse	1862
Teksten til værket i Wikisource

"Ungt Rusland"  er en radikal propagandaproklamation af perioden med den revolutionære situation i 1860'erne i det russiske imperium .

Oprettelseshistorie

I foråret 1862 skrev en studerende ved fakultetet for fysik og matematik ved Moskva-universitetet, Pyotr Zaichnevsky , en proklamation, der indeholdt et blanquist-program for et revolutionært kup , mens han var under undersøgelse for anti-regeringsagitation i cellen på Tver politistation. i Rusland og blev kendt som det revolutionære manifest for de jakobinske republikanere . Proklamationen blev ulovligt offentliggjort og bredt distribueret af medlemmer af Zaichnevskys studenterkreds i Moskva i maj 1862 på vegne af den fiktive Centrale Revolutionære Komité.

Forkyndelsens indhold ramte samtiden med dens kompromisløshed og ekstreme maksimalisme. I bekendtgørelsen stod der til dels:

I det moderne samfundssystem, hvor alt er falsk, er alt absurd - fra religion, der får en til at tro på en ikke-eksisterende, i drømmen om en ophedet fantasi - Gud, og til familien, samfundets celle, ingen af hvis grundlag kan modstå selv overfladisk kritik, fra legalisering af handel - dette organiserede tyveri og op til anerkendelse som en rimelig position af en arbejder, der konstant er udmattet af arbejde, som det ikke er ham, der har gavn af, men kapitalisten; en kvinde frataget alle politiske rettigheder og stillet på lige fod med dyr. Der er kun én vej ud af denne undertrykkende, forfærdelige situation, som ødelægger det moderne menneske, og i kampen, som hans bedste kræfter bliver brugt mod - en revolution, en blodig og ubønhørlig revolution, en revolution, der radikalt burde ændre alt uden undtagelse. , grundlaget for det moderne samfund og ødelægge tilhængerne af det nuværende samfund.

Proklamationen identificerede det primære formål med revolutionær terror: den fysiske ødelæggelse af den russiske zar og kongefamilien såvel som alle dens tilhængere:

Snart, snart kommer dagen, hvor vi vil udfolde fremtidens store banner, det røde banner og med et højt råb af "Længe leve den russiske sociale og demokratiske republik!" lad os flytte til Vinterpaladset for at udrydde dem, der bor der. Det kan ske, at hele sagen ender med en enkelt udryddelse af den kejserlige familie, det vil sige nogle hundrede eller andre mennesker, men det kan ske, og det er det sidste eller rettere, at hele det kejserlige parti som én person, vil stille op for suverænen, for her vil spørgsmålet handle om, hvorvidt den skal eksistere eller ej. I dette sidste tilfælde, med fuldstændig tro på os selv, på vores styrke, på folkets sympati for os, i Ruslands glorværdige fremtid, som er faldet i lod for de første til at udføre socialismens store sag , vil udstøde ét råb: "til økserne", og så ... så slå det kejserlige parti uden medlidenhed, ligesom det nu ikke har ondt af os, slå på pladserne, hvis denne sjofele bastard vover at angribe dem, slå i huse , strejke i byernes smalle gyder, strejke på hovedstædernes brede gader, strejke i landsbyer og landsbyer!...

Proklamationen proklamerede revolutionær terror som et middel til at nå sine mål:

Vi vil være mere konsekvente ... de store terrorister fra 92, vi vil ikke være bange, hvis vi ser, at for at omstyrte den moderne orden, skal der udgydes tre gange mere blod, end der blev udgydt af jakobinerne i 90'erne.

Anmeldelser af samtidige

Zaichnevskys og hans venners synspunkter blev delt af mange radikale på den tid. V. I. Kelsiev , der kom til Rusland i foråret 1862, skrev senere i sin "Bekendelse" [1] :

"Ung Rusland" blev ikke rost af nogen, men der var mange, der tænkte ens med hende. Hun fik kun skylden for, at hun pludrede om, hvad hun skulle have været tavs om!

A. I. Herzen behandlede proklamationen og dens ukendte forfattere nedladende [2] :

Alt dette forfærdelige er reduceret til en ungdommelig impuls, skødesløs, uhæmmet, men som ikke gjorde skade og ikke kunne gøre det. Det er ærgerligt, at unge mennesker udsendte denne proklamation, men vi vil ikke bebrejde dem. Nå, hvad skal man bebrejde ungdommen, hendes ungdom vil gå af sig selv, mens de lever. Varmt blod, og så hellig utålmodighed, to eller tre fiaskoer - og forfærdelige ord af blod og forfærdelige trusler bryder ud af tungen. Ikke en dråbe blod er blevet spildt fra dem, og hvis det sker, vil det være deres blod - fanatiske unge.

Noter

1. ↑ Bekendelse, [intro. Kunst. M. Klevensky] - i bogen: Literary heritage, bind 41-42, M., 1941, s. 253-470
2. ↑ Herzen A.I. Ungt og gammelt Rusland // Herzen A.I. Sobr. op. i 30 bind. M., 1954-1966. T. XVI. S. 201

Litteratur

• Balagurov Ya. A. Forfatter til "Young Russia" (Om Pyotr Grigoryevich Zaichnevsky) // Historiens spørgsmål . - 1972. - Nr. 7 . - S. 202-205 .
• Zaichnevsky P. G. Proklamation "Det unge Rusland" // Revolutionær radikalisme i Rusland: det nittende århundrede. Dokumentarudgivelse / Red. E. L. Rudnitskaya . - M. : Arkæografisk Center , 1997.
• Zaichnevsky, Pyotr Grigorievich // Euclid - Ibsen. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1972. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / chefredaktør A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, v. 9).
• Kozmin B.P.P.G. Zaichnevsky og Young Russia. Udvalgte værker // Kozmin B.P. Fra historien om revolutionær tankegang i Rusland. - M .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR , 1961. - 768 s.
• Ungt Rusland // Moesia - Morshansk. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1974. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / chefredaktør A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, bind 16).
• Lemke M.K. Politiske processer i Rusland i 1860'erne. : ifølge arkivdokumenter. - 2. udg. - M. , s. : Gosizdat , 1923. - Vol. 1. - 684 s.
• Ruslands historie XIX-XX århundreder: en lærebog for universiteter / Comp. B. V. Levanov, V. A. Kornilov, V. V. Ryabov. - Vlados , 2008. - 910 s. - ISBN 978-5-691-01689-9 .
• Kirillov V. Var der et ord i begyndelsen? Om proklamationen "Ungt Rusland" af Pyotr Zaichnevsky .

Ordbøger og encyklopædier	Great Soviet (1 udg.)