Christian Metz | |
---|---|
fr. Christian Metz | |
Fødselsdato | 12. december 1931 |
Fødselssted | Beziers , Frankrig |
Dødsdato | 7. september 1993 (61 år) |
Et dødssted | Paris , Frankrig |
Land | |
Videnskabelig sfære | filmteori , visuel semiotik, biografæstetik |
Arbejdsplads | Graduate School of Social Sciences |
Alma Mater |
Higher Normal School , Sorbonne |
Akademisk grad | Doktor i Almen Sprogvidenskab |
Akademisk titel | Professor |
Kendt som | filmteoretiker og filmsemiotiker, en førende repræsentant for ikke-klassisk fransk biografæstetik. Modtog den største berømmelse som udvikler af den strukturelle-psykoanalytiske teori om film |
Christian Metz ( fr. Christian Metz ; 12. december 1931 , Beziers , Frankrig - 7. september 1993 , Paris , Frankrig ) - fransk filmteoretiker og filmsemiotiker, en førende repræsentant for ikke-klassisk fransk biografæstetik. Han er bedst kendt som udvikleren af en strukturel-psykoanalytisk filmteori baseret på Ferdinand de Saussures semiotiske teori , Sigmund Freuds psykoanalyse og Jacques Lacans spejlteori . Gennem 1970'erne. hans videnskabelige aktivitet var et væsentligt bidrag til teorien om film i Frankrig, Storbritannien, USA og Latinamerika.
Født 12. december 1931 i Béziers .
Han studerede oldtidshistorie og klassiske sprog på Higher Normal School og modtog sin doktorgrad i generel lingvistik fra Sorbonne .
Han underviste på Higher School of Social Sciences .
Den 7. september 1993 begik han selvmord .
En af udgiverne af det videnskabelige tidsskrift Camera ObscuraConstance Penley bemærkede, at " moderne filmteori begyndte med Metz " [1] .
Filmforsker Geoffrey Nowell-Smith bemærkede i The Times Literary Supplement , at " Kinosemiotics […] kan begynde med udgivelsen i 1964 af Christian Metz' berømte essay 'Le cinéma: langue ou langage?' " [1] .
Filmforsker Stephen Heath i magasinet Screenskrev, at " Enhver overvejelse af semiotik i forhold til et bestemt felt relateret til filmvidenskab vil uundgåeligt føre til en reference til Metz' arbejde. […] Den første bog, der skal nævnes [The Language of Cinema] er vigtig, ikke kun fordi den er den første, men også på grund af de spørgsmål, den rejser […] spørgsmål, der er blevet nøglen til den moderne debat ” [1] .
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|