Merikara

farao af det gamle Egypten
Merikara Heti

Træpalet af en skriver, tilhørende den kongelige embedsmand i Urkaukheti, med kartouchen af ​​kong Merikar, sandsynligvis fundet i en grav nær Asyut eller Meir, sammen med et kobberfyr Meriibra Kheti . Louvre (E 10500)
Dynasti XI (Heracleopolis) dynasti
historisk periode Første overgangsperiode
Forgænger Nebkaura Heti
Efterfølger ?
Far Khety VII [d]
begravelse
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Merikara (Kheti IV)  - Farao af det gamle Egypten , som regerede omkring 2148 - 2133 f.Kr. e. fra IX (Heracleopolis) dynastiet .

Biografi

Navnet på faraoen Merikar findes hverken i de kongelige lister eller i Manetho , men det er almindeligt kendt, da det er til ham, at det berømte monument for egyptisk kultur er rettet - “ Instruktion af Heracleopolis-kongen til hans søn Merikar ”, formentlig det første politiske værk i verdenslitteraturen [1] . Navnet på Heracleopolis-kongen, der skrev denne "Instruktion", er stadig ukendt, men måske kunne denne konge være Nebkaura Kheti , selvom navnet Meriibra Kheti eller en anden farao fra Herakleopolis ikke er udelukket .

Da Nebkaura Kheti III døde (hvis vi accepterer versionen om, at det var ham, der var far til Merikar), blev tronen arvet af hans søn, som tog tronnavnet Merikar, "Elsket af Ra's ånd." Resterne af karakterer i den ødelagte kartouche i første linje af Eremitage-manuskriptet til Merikars Lære (Leningrad Papyrus nr. 1116 A) tyder på, at kongens personlige navn var Kheti (IV). På det tidspunkt døde også prinsen af ​​Siut Tefieb , loyal over for Heracleopolis-kongerne , og hans søn, som også blev kaldt Kheti , indtog hans plads . Men i syden, i Theben, var den tidligere kong Wahankh Iniotef II stadig i live og herskede over sine besiddelser i omkring 50 år. Kort efter den nye konges tiltræden af ​​tronen, eller måske under hans tiltrædelse, udbrød et oprør et sted i Mellemægypten. Prins Siut Kheti II forblev loyal over for kronen. Ved at antage titlerne "hele jordens øverstbefalende" og "den store leder af Øvre Egypten", knuste han oprøret og genoprettede orden, som han beskrev på væggene i sin grav, i en meget dårlig, næsten fragmentarisk inskription, hvor han kalder Farao Merikar, hans herre og herre. Hvorefter kongen sejlede op ad Nilen med ham, og "skyerne spredte sig foran ham . " Med en enorm flåde, der strækker sig over mange kilometer, rejste de op og ned ad floden, mens "folkene var bange, og embedsmændene var rædselsbytte . " Samtidig er der ingen direkte indikationer på Merikars og Heti II's sejr over det sydlige Thebanske rige i Siut-nomarkens inskription, og denne ekspedition var temmelig skræmmende, demonstrativ i sin natur med det formål at advare den sydlige farao mod at angribe. territoriet underlagt Merikar. Derudover rykkede flåden med tropper kun opstrøms til bosættelsen Shas-hotep (græsk Gipselis), der ligger kun fem en halv kilometer syd for Siut. Således var det måske eneste positive resultat af denne militære kampagne for Merikar, at Kheti II, en repræsentant for den adelige familie, der var loyal over for Heracleopolis-kongerne, bevarede magten i det XIII øvre egyptiske navn .

Til sidst vendte kongen tilbage til hovedstaden til de sædvanlige fornøjelser i paladset. Der fulgte adskillige år med fred, som ikke brød noget, og prins Siuta siger i sin inskription: ”Hvor vidunderligt, hvad der sker med dig - byen er tilfreds med dig ... Hver embedsmand var på hans sted, der var ingen kamp , ikke en eneste affyring af en pil. Et barn blev ikke dræbt ved siden af ​​sin mor, men en byboer ved siden af ​​sin kone. Der var ingen, der gjorde ondt, ingen begik vold mod noget hus .

Et stort tempel blev rejst i Siut, dedikeret til den lokale sjakalgud Upuautu , "stiens åbner" for de døde [2] [3] [4] .

Merikars navne

Merikar-navne [5]
Navnetype Hieroglyfisk skrift Translitteration - Russisk vokal - Oversættelse
" Tronens navn "
(som konge af Øvre og Nedre Egypten)
nswt&bity
N5
U7
M17M17D28
mrjj-kȝ-Rˁ  - meri-ka-Ra -
"Elsket af Ra 's ånd "
N5D28U7M17M17
identisk med den forrige
N5U7D28
mrj-kȝ-Rˁ  - meri-ka-Ra -
"Elsket af Ra 's ånd "
Ca1N5U7
D21
M17M17
Z7
A2D28Z1Ca2
mrjj-kȝ-Rˁ  - meri-ka-Ra -
"Elsket af Ra 's ånd "
" Personligt navn "
(som søn af Ra )
G39N5

F32
X1
M17M17
ẖty - heti 

Pyramid of Merikara

Fra inskriptionerne på begravelsesstelerne fundet i Saqqara nekropolis , er det kendt, at faraoen Merikara byggede en pyramide, som blev kaldt Waj-sut Merikara , oversat på forskellige måder og som "Prosperous abodes of Merikara", eller som "Fresh" steder i Merikara". Oplysninger om eksistensen af ​​en pyramide ved Merikar vakte en sensation blandt egyptologer, da ingen anden farao fra IX og X (Heracleopolis) dynastierne er kendt, som kunne prale af at have en pyramide. Merikara var den eneste Heracleopolis-konge, der besad en pyramide. Denne pyramide kendes fra ni inskriptioner, hvoraf otte blev fundet i det nordlige Saqqara, og den niende er af ukendt oprindelse. Alle disse inskriptioner er blevet fundet i præsternes grave, og mindst fire af dem var ansvarlige for begravelseskulten af ​​kong Merikar og en tidligere konge af det 6. dynasti Teti . Disse præster levede i begyndelsen af ​​det 12. dynasti , hvilket tydeligt viser, at den posthume ære for disse konger forblev aktiv i Mellemriget . Da den samme præst var ansvarlig for både Merikar-kulten og Teti-kulten, skal Merikara-pyramiden være placeret i umiddelbar nærhed af Teti-pyramiden i North Saqqara .

Baseret på præsternes gravsteler fandt Cecil Mallaby Firth, han mente, Merikara-pyramiden i 1920'erne i det sydøstlige hjørne af Tetis pyramide. Efterfølgende viste strukturen identificeret af Firth sig at være en lille kultpyramide af Tetis pyramidekompleks. En anden hypotese opstod i anden halvdel af det 20. århundrede - pyramide nr. XXIX fra Lepsius-listen , der ligger i North Saqqara og bredt kendt som den hovedløse pyramide, blev identificeret med Merikara-pyramiden, da kun dens base blev bevaret. Denne hypotese blev senere afvist af nogle forskere, såsom for eksempel Jocelyn Berlandini, der foreslog i 1979, at den hovedløse pyramide højst sandsynligt tilhører det 5. dynasti farao Menkauhor , den eneste hersker af det 5. dynasti, hvis pyramide ikke er blevet formelt identificeret . Berlandini baserede sin konklusion på pyramidens byggemetoder, samt på det faktum, at præsterne fra Menkauhors begravelseskult i vid udstrækning blev begravet i det nordlige Saqqara.

Men i 1994 offentliggjorde Jaromir Malek en undersøgelse, der igen hævdede, at Merikar var ejeren af ​​den hovedløse pyramide. For eksempel påpeger Malek, at der ikke er nogen begravelser tilhørende det 5. dynasti i umiddelbar nærhed af den hovedløse pyramide.

I 2008 bekræftede igangværende udgravninger på stedet for den hovedløse pyramide, ledet af Zaha Hawass , Berlandinis konklusion om, at denne pyramide tilhørte det 5. dynasti. Denne dom blev truffet på grundlag af skøn over monumentets struktur samt de anvendte byggematerialer, som er typiske for den æra. Selvom der ikke er fundet nogen inskriptioner med navnene på faraoen, tilskrev Hawass pyramiden til Menkauhor, da han er den eneste farao i det 5. dynasti, hvis pyramide ikke er blevet identificeret. Hvis Berlandini og Hawass har ret, så forbliver Merikare-pyramiden uopdaget og går tabt et sted i Saqqaras sand. Opførelsen af ​​Merikara-pyramiden skulle have taget mindst 10-15 år, hvilket indikerer, at Merikars regeringstid var ret lang. Opført i det nordlige Saqqara skulle pyramiden Merikara markere en tilbagevenden til de majestætiske tider i det memfitiske monarki [1] .

Slut på regeringstid

Afslutningen på dynastiet kom pludselig. Måske havde faraoen ikke en søn, eller der var et nyt oprør, og han blev væltet. Efter Merikar gik Heracleopolis-monarkiet ind i en periode med irreversibel og hurtig tilbagegang. Det er endnu ikke muligt pålideligt at navngive navnene på hans arvinger. Prins Siuta Kheti II , som fortalte, hvor fredeligt det var i hans navn, omkom tilsyneladende i dette generelle kaos, da hans familie blev afbrudt på grund af dette. Omkring samme periode døde også den gamle konge af Wahankh Iniotef II af Theben. Han besatte tronen i 50 år, hvor det lykkedes fire konger fra Akhtoy -klanen , som grundlagde IX-dynastiet [6] , at komme til magten .


IX dynasti

Forgænger:
Nebkaura Kheti
farao af Egypten
ca. 2148  - 2138 f.Kr e.
(regeret 10-15 år)

Efterfølger:
-

Noter

  1. 1 2 Zamarovsky V. Deres Majestæts pyramider. - S. 333-334.
  2. Weigall A. Faraonernes historie. - S. 306.
  3. Avdiev V.I. Det gamle Egyptens militærhistorie . - V. 1. Fremkomsten og udviklingen af ​​en aggressiv politik før æraen med store krige i det 16.-15. århundrede. til x. e. - S. 63.
  4. Turaev B. A. Det antikke østens historie. - S. 219.
  5. Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - S. 74-75.
  6. Weigall A. Faraonernes historie. - S. 307.

Litteratur

Links