Prisskalaen er et kendetegn ved landets monetære system, der bestemmer købekraften for en enhed af dens valuta på hjemmemarkedet. I teorien om penge er en kategori forbundet med penges funktion som værdimål . Med introduktionen af prisskalaen bruges penge som et regnskabsmiddel, der udfører en kontos funktion, ikke en måling. [en]
For nationale monetære systemer, der brugte bindingen af en valutaenhed til en aftalt vægtet mængde af et ædelmetal (oftest guld; denne finanspolitik involverer " opretholdelse af den officielle pris på guld" ), er prisskalakategorien tæt forbundet med den vigtigste formål (funktion) af penge - et mål for værdi. I en æra, hvor hver stat erklærede "vægten af metallet (guld eller sølv) accepteret i dette land som en monetær enhed og dets multipla" [2] (definition af "prisskalaen" i TSB, 1974), prisen skalaer for hvert par lande blev korreleret i forhold til deres valutakurser, beregnet ud fra guldindholdet.
I forbindelse med demonetiseringen af guld - staternes afvisning af at opretholde den officielle pris på guld, som fandt sted i 1971-1973 og førte til sammenbruddet af det historisk sidste pengesystem baseret på guld, Bretton Woods i 1976 - kryds- landesammenligninger af prisskalaer mistede deres "guldbasis", "universelle ækvivalent". Under de nye forhold anvendes en tilnærmet indikator for købekraftsparitet ( købekraftsparitet ) til dette ; forkortet engelsk. PPP , russisk PPS . Dette er en samlet indikator baseret på forholdet mellem "varekurve" (summer af priser på et vilkårligt sæt varer, som hver er taget i en given mængde), hvis sammensætning hver analytiker danner uafhængigt; der er ingen generel standard her [3] .
Valutakurser afspejler også til en vis grad prisskalaforhold på tværs af lande, men der kan være betydelige afvigelser fra OPP'er og især fra prisforhold for individuelle varepar. Den indikerede ustabilitet i de nationale monetære systemer og det internationale monetære system, fraværet af en "generel ækvivalent", ujævnheden i inflationsprocesser - alt dette skaber permanente forudsætninger for spekulation på valuta- og kreditmarkederne, som var fraværende i æraen med guldstandarden [3] .
Før fremkomsten af penge som en særlig "mellemmand" blev bevægelsen af et produkt fra producenten til forbrugeren udført på grundlag af en konto i "in natura". Regnskab i fysiske enheder blev ikke kun ført i fordelingen og omfordelingen af nyskabt materiel rigdom blandt medlemmer af samfundet, men også i mere komplekse økonomiske relationer - udlån (gæld og renter blev fastsat i naturalier), planlægning (udstedelse af produktionsopgaver til teams i oldtidens Egypten) [4] , fordeling af overskud (handelsekspeditioner i det gamle Babylon).
I betragtning af historien om fremkomsten af penge, allokeringen af guld fra det generelle vareområde til rollen som en "særlig vare", der udfører en ekstra funktionel belastning - at være penge - præsenterede K. Marx denne proces filosofisk, i et system med abstrakte kategorier af "værdiformer". I den kronologiske sekvens af overgang fra en "form" til en anden - a) enkel (enkelt); b) fuld (udsendt); c) universel; d) monetær form - guld vinder gradvist "offentlig autoritet og anerkendelse", og i sidste ende, i den monetære form, får mønter en særlig, ny kvalitet - at være penge, ikke kun i kraft af indholdet (guld som ækvivalent til arbejdskraft) omkostninger), men også form-lignende en mønt, som et værditegn [5] [6] .
Marx henleder opmærksomheden på, at på det sidste stadie, når mønten bliver et værditegn , er der en adskillelse mellem form og indhold. I cirkulationsprocessen taber mønten vægt - på grund af naturlig sletning såvel som skader (skæring af kanter, fortynding af guld med legeringer). På den ene side indeholder en beskadiget mønt mindre værdi end det, der står på den, men på den anden side er borgerne på grund af reglerne fra de myndigheder, der sætter mønten i omløb, forpligtet til at tage imod den i deres indbyrdes forlig ikke pr. vægt, men efter pålydende værdi, "ved navn » [5] .
Og kun i "internationale" transaktioner, hvor national lovgivning ophører med at fungere (penge går ud over den interne cirkulationssfære), tager pengevekslere, når de udveksler mønter fra forskellige lande, hensyn til både den faktiske vægt og guldindholdet. Uden for den nationale cirkulationssfære, mens de udfører funktionen som verdenspenge, "smider sidstnævnte således de lokale former, de har erhvervet sig på denne sfære - prisskalaen, mønter, tokens, værditegn - og dukker igen op. i deres oprindelige form af ædelmetalbarrer" [7] . Verdenspenge (i betydningen af det, der blev sagt ovenfor - guld, accepteret efter vægt og standard, uden at tage hensyn til, hvad der var "skrevet" på mønterne) "fungerer som et universelt betalingsmiddel, et universelt købsmiddel og et absolut social materialisering af rigdom generelt (universel rigdom). Funktionen af et betalingsmiddel, et middel til at afvikle internationale mellemværender, er fremherskende” [7] .
Skader på mønten, og efterfølgende introduktionen i omløb af åbenlyst "defekte" kobbermønter med tvungen kurs, har længe været brugt af fyrster, konger og andre suveræne udstedere for at dække " budgetunderskuddet ", manglen på midler i statskassen. Dette gik forud for et vigtigt skift i massernes psykologi: De monetære navne på metallets vægtdele blev i dagligdags opfattelse adskilt fra lignende navne på vægtmål [8] (jf. s. 110). Ordene " pund ", "peso" (vægt) begynder at blive opfattet anderledes i forhold til monetære metaller og i forhold til andre varer. "I metallisk cirkulation danner vægtens færdiglavede navne altid de originale navne på pengevægten, eller prisskalaen" [9] .
Oversvømmelsen af pengesystemer med ringere cirkulationsmidler endte før eller siden med en stigning i priserne. Med hensyn til det reelle indhold af guld ændres andelen af vareudveksling i forhold til den tidligere æra ikke væsentligt; kun antallet af pengeenheder, som varen nu koster, ændres (stiger). Med andre ord, "med værdien af guld uændret varierer priserne på råvarer alt efter, hvor meget guld der er juridisk og faktisk grundlaget for prisskalaen. Hvis guldindholdet i den monetære enhed falder, så skal priserne på alle varer denomineret i den stige” [2] . Man mente således, at penge, hvis cirkulation var baseret på guld, udfører sin funktion som et værdimål jo bedre, jo uændret prisskalaen.