Manius Curius Dentatus

Manius Curius Dentatus
lat.  Manius Curius Dentatus

Howarth Flinck "Curius Dentatus foretrak majroer frem for guld" (1656)
folketribune
298 f.Kr e.
konsul
290, 275 og 274 f.Kr e.
konsul suffect eller praetor suffect
284 eller 283 f.Kr e. henholdsvis
censor
272 f.Kr e.
duumvir
270 f.Kr e.
Fødsel 321 f.Kr e. (rundt regnet)
Død 270 f.Kr e.( -270 )
  • ukendt
Slægt Curia
Far Manius Curius
Mor ukendt
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Manius Curius Dentatus ( lat.  Manius Curius Dentatus ; ca. 321-270 f.Kr.) - en gammel romersk politiker og militærleder, firedobbelt konsul (i 290, 284, 275 og 274 f.Kr.), censor i 272 år f.Kr. e. Under sit tribunat (sandsynligvis i 298 f.Kr.) kæmpede han med succes for plebeiernes rettigheder . Han vandt endelige sejre over samniterne og sabinerne i 275 f.Kr. e. besejrede Pyrrhus ved Benevente og sikrede dermed Roms dominans over det sydlige Italien. Fire gange blev han hædret med en triumf for sine militære succeser. I slutningen af ​​sit liv var han censor .

I oldtidens litteratur blev Manius Curius helten i en række moraliserende historier og et af symbolerne på gamle romerske dyder. Især er der en historie om, hvordan Dentat afviste de samnittiske ambassadørers gaver .

Oprindelse

Manius Curius tilhørte den uvidende plebejiske familie Curies . Ifølge de konsulære faster bar hans far og bedstefar det samme prænomen  - Manius [1] . Cicero kaldte Dentatus " en ny mand " [2] , og påpegede også, at han kom til Rom fra kommunen [3] . Ifølge Plinius den Ældre modtog Manius Curius sit kognomen Dentatus ("Toothy") på grund af det faktum, at "han allerede var født med tænder i munden" [4] .

Biografi

Tidlig karriere

Manius Curias fødsel i historieskrivning er formodentlig dateret til 321 f.Kr. e. [5] Han nævnes første gang i kilderne som en folketribune . I denne egenskab modsatte han sig den indflydelsesrige patricier Appius Claudius , der som interrex nægtede at acceptere stemmer afgivet på plebejiske kandidater ved konsulære valg. Dentatus tvang senatet til på forhånd at godkende valget af en plebejer; Cicero betragtede dette som en kæmpe bedrift for den tid [6] , og den sovjetiske oldtidsforsker S. Kovalev , rangerede i forbindelse med disse begivenheder Mania Curia blandt de "store demokratiske personer i Rom" [7] .

Plebs tildelte Manius Curius for hans fortjenester med et hus og en grund på 500 yugers [8] . Ifølge Livius (uden at nævne Dentatus, men med angivelse af året, hvor Appius Claudius var interrex [9] ), skal disse begivenheder referere til 298 f.Kr. e. [10] .

Krige med kursiv

I 290 f.Kr. e. Manius Curius var fælleskonsul med patricieren Publius Cornelius Rufinus . I det år blev begge konsuler sendt mod samniterne . Efter at have vundet adskillige store slag afsluttede de således den tredje samnitiske krig [12] . Ifølge den indgåede fredstraktat blev den formelle alliance mellem Rom og samniterne fornyet, og sidstnævnte led tilsyneladende ingen territoriale tab [13] . Da de vendte tilbage til Rom, fejrede Dentatus og Rufinus en triumf [14] .

Resultatet af samniternes nederlag var krigen med sabinerne , som enten sympatiserede med samniterne eller endda støttede dem [7] . Manius Curius knuste den "korte og impotente modstand" [15] og opnåede sabinernes kapitulation. Det meste af deres territorium blev annekteret [16] og Dentatus modtog en anden triumf inden for en konsulær periode [17] . Ifølge Orosius var omfanget af den anden sejr særligt imponerende: Manius Curius, "da han ønskede at rapportere til senatet om størrelsen af ​​det erobrede Sabine-land og antallet af tilfangetagne mennesker, kunne han ikke udtrykke det i tal" [ 18] . De overlevende sabinere fik samme år statsborgerskab uden stemmeret [19] [7] .

Forfatteren til værket "Om berømte mennesker" nævner Manius Curius' tredje triumf over Lucanerne , hvis dato er ukendt [20] .

I 284 f.Kr. e. efter Lucius Caecilius Metellus Denters død i Arrecia, blev Manius Curius tilstrækkelig konsul [21] og fortsatte krigen med Senonerne . Først sendte han ambassadører til fjenden, og da de blev dræbt, besejrede han Senonerne i kamp. Resultatet af denne sejr var grundlaget for den første romerske koloni på gallernes land - Seinen i Gall [22] . Ifølge en anden version, udtrykt af Orosius , fandt disse begivenheder sted i 283 f.Kr. e. og Dentatus erstattede Lucius Caecilius som prætor [23] [24] .

Pyrrhuskrig

Flor hævder fejlagtigt, at det næste konsulat i Mania Curia, sammen med Gaius Fabricius Luscinus , faldt 279 f.Kr. e., da Epirus-kongen Pyrrhus besejrede romerne ved Ausculum [25] . Faktisk var konsulerne i dette år Publius Decius Mus og Publius Sulpicius Saverion [26] , der kommanderede i slaget med Epirotes, og Dentatus nævnes første gang i forbindelse med Pyrrhoskrigen i 275 f.Kr. e. da han for alvor blev konsul igen [27] . Pyrrhus var kort forinden vendt tilbage fra Sicilien og tilbragte vinteren 276/275 i Tarentum eller Locri [28] , hvor han forberedte sig til et afgørende slag om Syditalien.

Den romerske republik var på det tidspunkt ikke i den bedste position. Den langvarige krig og pestepidemien førte til et mærkbart fald i befolkningen, og tilbagevenden af ​​en stadig uovervindelig fjende til Italien forårsagede generel rædsel [29] . Som et resultat stødte konsulerne på alvorlige vanskeligheder med at rekruttere en hær. For første gang i Roms historie måtte Dentatus som straf for dem, der undgik militærtjeneste, ansøge om konfiskation af ejendom med dets videre salg; denne foranstaltning havde den ønskede effekt [30] [31] [32] .

Begge konsuler - Dentatus og hans kollega Lucius Cornelius Lentulus Cavdin  - drog til Syditalien (sandsynligvis primært for at forhindre de allieredes forræderi [33] ), men handlede i hver sin retning. Lentulus blokerede tilsyneladende vejen til Lucania og Bruttium , og Manius Curius flyttede til Samnium [34] . I denne situation besluttede Pyrrhus at besejre konsulerne en efter en og tildelte det første slag til Dentatus hær.

Slaget ved Benevente

Gamle forfattere lokaliserer det afgørende slag mellem romerne og Pyrrhus på forskellige måder . Plutarch rapporterer om omgivelserne ved Benevent i Samnium [35] , Florus og Orosius  - om de arusinske marker i Lucania [36] [37] , Frontinus  - om de arusinske marker nær byen Statuent eller Fatuent [38] . Historiografi antyder, at disse marker faktisk ikke lå langt fra Benevent, og at det var der, slaget fandt sted [39] .

Der vides intet om hærenes størrelse. Kun Orosius rapporterer om 80.000 infanterister og 6.000 kavalerister i Pyrrhus-hæren [40] , men de fleste forskere anser disse data for usandsynlige [33] . Dentatus indtog det høje område og besluttede at vente på forstærkninger fra Lucania. Pyrrhus fremtvang begivenheder: han sendte en del af sine styrker rundt for at angribe romerne fra to sider. På grund af uvidenhed om terrænet, nåede Epirotes ikke at gennemføre denne manøvre før daggry, og Dentatus, selvom han blev overrasket, var i stand til at afvise angrebet på lejren [41] . Derefter førte han sin hær ind i marken til et afgørende slag. På den ene flanke var legionærerne i stand til at skubbe fjenden, mens på den anden flygtede romerne til selve lejrens porte, ude af stand til at modstå det kombinerede angreb af elefanter, falanger og Epirus-kavaleri [35] . Ifølge Florus blev udfaldet af slaget afgjort ved et tilfælde: moderen til en elefant, der blev såret i kampen, da hun hørte ham klagende trompetere, blev rasende og holdt op med at skelne sine kampformationer fra fjenden [42] ; ifølge Orosius var romerne i stand til at få elefanterne på flugt med brændende pile og ildpiske . Pyrrhus trak sig tilbage til Tarentum [44] .

I historieskrivning er der en diskussion om det virkelige udfald af slaget ved Benevent. Der er meninger om, at Pyrrhus i virkeligheden ikke blev besejret, at romerne kun vandt en "formel sejr", og at kongen af ​​Epirus beholdt alle muligheder for en vellykket fortsættelse af krigen [45] .

I månederne efter var begge romerske konsuler passive. Manius Curius var lejret ved Samnium, mens kongen af ​​Epirus forsøgte at finde forstærkninger til sin hær. Efter at have fejlet i dette, blev Pyrrhus tvunget til at forlade Italien [46] ; således sikrede slaget ved Benevente hele den sydlige del af Appenninerne for Rom [47] .

Mania Curias triumf efter sejren ved Benevent anerkendes af kilderne som storslået. Det rigeste bytte blev båret gennem Rom - "guld, lilla, bannere, malerier, tarentinsk luksus" [48] , men romerne var mest imponeret over de elefanter, de så for første gang [49] [50] .

Senere år

Efter triumfen blev Manius Curius valgt til konsul for det næste år (274 f.Kr.) [51] . På dette tidspunkt var der en vellykket krig for Rom med lucanerne, samniterne og bruttianerne , som fortsatte med at gøre modstand, selv efter at Pyrrhus rejste til Grækenland [30] . I slutningen af ​​den vendte Manius Curius tilbage til sin ejendom i Sabinernes land, hvor han helligede sig landbruget. Ifølge Cicero blev Cato den Ældres [52] ejendele senere placeret ikke langt fra denne ejendom .

I 272 f.Kr. e. Manius Curius blev censor [53] . I denne position omledte han vandet i Velia-søen i Latium til Nar-floden [54] og begyndte konstruktionen af ​​Anio Vetus -akvædukten , som forsynede Rom med vand fra Anio -floden . Hovedkilden til finansiering var penge fra salget af krigsbytte taget til fange under Pyrrhoskrigen . To år senere besluttede senatet at oprette en kommission bestående af Manius Curius og Mark Fulvius Flaccus for at færdiggøre byggeriet, men Manius Curius døde fem dage efter udnævnelsen [55] .

Hukommelse

I senere tider blev Manius Curius æret som en af ​​de ædleste mænd i det antikke Rom, et eksempel på askese, der kombinerede en ekstremt enkel livsstil med en høj social position og gode tjenester til sit hjemland ("et perfekt eksempel på både romersk tilbageholdenhed og enestående mod” [56] ); i denne henseende blev han placeret ved siden af ​​Lucius Quinctius Cincinnatus og Gaius Fabricius Luscinus [57] (han blev ofte forvekslet med sidstnævnte [58] ) og husket med kærlighed og ærbødighed [59] . Kilder giver forskellige eksempler på Manius Curius' afholdenhed: han blev kaldt til senatet direkte fra sit gods [60] ; af alt byttet, der blev fanget i talrige vellykkede krige, bragte han kun én trækop med hjem [61] . Efter beslaglæggelsen af ​​sabinernes lande, da hver borger modtog syv yugers land, tildelte senatet en grund på hundrede yugers til Manius Curius, men Dentatus nægtede at modtage denne gave [56] . Han døde så fattig, at folket måtte samle en medgift til hans datter. Et sådant billede - en statsmand, en kriger og samtidig en uhøjtidelig jordfræser - blev særligt populært på grund af fortrængningen af ​​små privat landbrug i det sene antikke Italien af ​​store latifundier med deres karakteristiske problem med slavearbejdets lave effektivitet [62] .

En række kilder fortæller en historie om ankomsten af ​​ambassadører fra samniterne til Dentat, som under forholdene i de igangværende samnitske krige forsøgte at bestikke ham ved at tilbyde ham en masse guld. Han tog imod dem, da han bagte majroer på sit ildsted, og afviste gaverne, idet han sagde, at han foretrækker at spise af lertøj, men befaler dem, der ejer guld [63] [52] [56] .

Manius Curia blev navngivet blandt de ældste, som "forsvarede staten med deres visdom og autoritet" [64] . Forholdet mellem Manius Curius og Tiberius Coruncanius blev et symbol på sandt venskab, som ikke modsiger hverken statens interesser eller god tro i forhold til andre mennesker [65] [66] .

New Age 's malere portrætterede Dentat kogende majroer; med en afgørende gestus afviser han det guld og sølv, som de samnitiske ambassadører i militærdragt tilbyder ham. Dette tema var især populært blandt kunstnerne fra den italienske barok [57] .

Noter

  1. Fasti Capitolini , 275, 274 f.Kr. e.
  2. Cicero, 1993 , Til forsvar for Murena, 17.
  3. Cicero, 1993 , In Defense of Sulla, 23.
  4. Plinius den ældre , VII, 15.
  5. Sumner G., 1973 , s. 13.
  6. Cicero, 1994 , Brutus, 55.
  7. 1 2 3 Kovalev S., 2002 , s. 173.
  8. Aurelius Victor, 1997 , 33, 10.
  9. Titus Livy, 1989 , X, 11, 10.
  10. Broughton T., 1951 , s.174.
  11. Broughton T., 1951 , s.183.
  12. Eutropius, 2001 , II, 9.
  13. Mommsen T., 1997 , s. 306.
  14. Aurelius Victor, 1997 , 33, 1.
  15. Mommsen T., 1997 , s.306.
  16. Mommsen T., 1997 , s. 306-307.
  17. Titus Livy, 1994 , Periohi, 11.
  18. Orosius, 2004 , III, 22, 11.
  19. Velley Paterkul, 1996 , I, 14.
  20. Aurelius Victor, 1997 , 33, 3.
  21. Broughton T., 1951 , s. 187.
  22. Polybius, 2004 , II, 19.
  23. Orosius, 2004 , III, 22, 13.
  24. Broughton T., 1951 , s. 188.
  25. Flor, 1996 , I, 13, 18.
  26. Broughton T., 1951 , s. 192.
  27. Broughton T., 1951 , s. 195.
  28. Kazarov S., 2009 , s. 362.
  29. Kazarov S., 2009 , s. 365.
  30. 1 2 Titus Livy, 1994 , Periohi, 14.
  31. Valery Maxim, 2007 , VI, 3, 4.
  32. Svetlov R., 2006 , s. 297.
  33. 1 2 Kazarov S., 2009 , s. 366.
  34. Svetlov R., 2006 , s. 298.
  35. 1 2 Plutarch, 1994 , Pierre, 25.
  36. Flor, 1996 , I, 13, 11.
  37. Orosius, 2004 , IV, 2, 3.
  38. Frontin , IV, 14, 1.
  39. Kazarov S., 2009 , s. 367-368.
  40. Orosius, 2004 , IV, 2, 6.
  41. Kazarov S., 2009 , s. 369-370.
  42. Flor, 1996 , I, 13, 12-13.
  43. Orosius, 2004 , IV, 2, 5.
  44. Svetlov R., 2006 , s. 301-303.
  45. Kazarov S., 2009 , s. 370-373.
  46. Svetlov R., 2006 , s. 304-305.
  47. Kovalev S., 2002 , s. 182.
  48. Flor, 1996 , I, 13, 27.
  49. Flor, 1996 , I, 13, 26-28.
  50. Eutropius, 2001 , II, 14.
  51. Broughton T., 1951 , s. 196.
  52. 1 2 Cicero, 1974 , Om alderdom, 55.
  53. Broughton T., 1951 , s. 198.
  54. Cicero, 1949 , To Atticus, XIV, 15, 5.
  55. Frontin , I, 6.
  56. 1 2 3 Valery Maxim, 2007 , IV, 3, 5.
  57. 1 2 Hall D., 1996 , s. 326-327.
  58. Aulus Gellius, 2007 , s. 57.
  59. Cicero, 1974 , Om venskab, 28.
  60. Cicero, 1974 , Om alderdom, 56.
  61. Aurelius Victor, 1997 , 33, 8.
  62. History of Roman Literature, 1962 , s. 131.
  63. Aurelius Victor, 1997 , 33, 7.
  64. Cicero, 1974 , Om alderdom, 15.
  65. Cicero, 1974 , Om venskab, 39.
  66. Utchenko S., 1977 , s. 225.

Litteratur

Primære kilder

  1. Fasti Capitolini . Hjemmeside "Historien om det antikke Rom" . Hentet: 12. marts 2016.
  2. Aurelius Victor. Om berømte personer // Romerske historikere fra det IV århundrede. - M .: Rosspan , 1997. - S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  3. Lucius Annaeus Flor. Indbegreber // Små romerske historikere. - M . : Ladomir , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House , 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  5. Velley Paterkul. Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Aulus Gellius. Loftsnætter. Bøger 1 - 10. - St. Petersborg. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  7. Eutropius. Breviary af romersk historie . - Sankt Petersborg. : Aletheia , 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
  8. Titus Livy. Roms historie fra byens grundlæggelse . - M . : Science , 1989. - T. 1. - 576 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  9. Titus Livy. Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008959-1 .
  10. Pavel Orozy. Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  11. Plinius den Ældre. Naturhistorie . Hentet: 27. november 2015.
  12. Plutarch . Sammenlignende biografier / oversættelse af S. P. Markish , forberedelse af kommentarer af S. S. Averintsev , revision af teksten til kommentarer af M. L. Gasparov . - Sekundet. - Sankt Petersborg. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
  13. Polybius. Universel historie . - M. : AST , 2004. - T. 1. - 765 s. - ISBN 5-02-028228-6 .
  14. Frontin. Romerske akvædukter (utilgængeligt link) . Symposia hjemmeside . Hentet 27. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 15. april 2016. 
  15. Cicero. Brutus // Tre afhandlinger om oratori. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  16. Cicero. Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. — M .: Nauka, 1974. — 248 s.
  17. Cicero. Breve af Mark Tullius Cicero til Atticus, slægtninge, broder Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersborg. : Nauka, 1949. - Vol. 1. - 534 s.
  18. Cicero. Taler. — M .: Nauka, 1993. — 448 s. — ISBN 5-02-011168-6 .

Sekundære kilder

  1. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York: American Philological Association, 1951. - Vol. I. - 600 s. — (Filologiske Monografier).
  2. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi og kronologi. - Toronto: University of Toronto Press , 1973. - 197 s. - ISBN 978-0802052810 .
  3. Romersk litteraturs historie. - M .: Forlag for USSR Academy of Sciences , 1962. - T. 2. - 484 s.
  4. Kazarov S. Historien om kong Pyrrhus af Epirus. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2009. - 521 s. - (Res militaris). - ISBN 978-5-288-04749-7 .
  5. Kovalev S. Roms historie. - M . : Polygon, 2002. - 944 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
  6. Mommsen T. Roms historie . - Rostov ved Don: Phoenix, 1997. - T. 1. - 642 s. — ISBN 5-222-00046-X .
  7. Svetlov R. Pierre og hans tids militærhistorie. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2006. - 355 s. — ISBN 5-288-03892-9 .
  8. Utchenko S. Politiske doktriner fra det antikke Rom. — M .: Nauka, 1977. — 256 s.
  9. Hall D. Ordbog over plots og symboler i kunsten. - M. : Kron-Press, 1996. - 656 s. — ISBN 5-232-00326-7 .

Links