| Kong Wenceslas' kærlighedssang | |
|---|---|
| Forfatter | Vaclav Ganka |
The Love Song of King Wenceslas ( tjekkisk: Milostná píseň krále Václava , MPKV) er et manuskript skrevet i det 13. århundredes sprog og skrift, angiveligt fundet i 1819 af Jan Václav Zimmerman , en kontorist ved Universitetsbiblioteket , og udgivet i 1823 af Václav Ganka . Det er blevet et af de sekundære, mindre vigtige og mindre vigtige emner i manuskriptkontroversen . På bagsiden af pergamentet er teksten til digtet Hjorten hentet fra det mere omfangsrige Kraledvor- manuskript .
Jan Zimmerman, kontorist på Universitetsbiblioteket , var ved at katalogisere gamle manuskripter og fandt angiveligt pergament skrevet på begge sider i den gamle indbinding af en bog. I april 1819 sendte han det til Franz Kolowrat-Libstein , dengang den højeste burgrave og repræsentant for det nyoprettede Patriotiske Museum , med en besked om opdagelsen af et fragment af det ældste tjekkiske digt fra det 12. århundrede. Zimmermann udtalte også, at der var flere pergamentark, han fugtede dem for at fjerne fra bogens indbinding, og lagde dem derefter på vinduet til tørre, men et vindstød blæste alle undtagen ét [1] .
Det fundne pergamentark har dimensioner på ca. 14 x 8 centimeter, opbevares på Nationalmuseets Bibliotek under koden 1 A b 5, ret hårdt beskadiget efter kemisk analyse. Teksten er skrevet i spalter på begge sider og afskåret i kanterne, så der kun er en hel spalte på hver side [2] .
Burggreve Kolowrat-Libshtein overdrog fundet til undersøgelse til Yosef Dobrovsky . Han identificerede teksten som en tjekkisk version af en tysk kærlighedssang fra Codex Manes , tilskrevet "Kong Wenceslas of Bohemia" - således flyttede manuskriptets datering til det 13. århundrede. Vigtigt er det, at teksten på den anden side af pergamentet, skrevet med samme skrifttype og håndskrift, gentog med mindre afvigelser digtet "Hjorten" fra det nyligt fundne Kraledvor-manuskript [3] [4] .
I 1823 blev teksten, bestående af 42 vers, første gang udgivet af Vaclav Ganka under titlen "Kong Wenceslas' Kærlighedssang" i det såkaldte "sene værk" "Starobylý skládání". [5]
Med tvivl om ægtheden af MKPV begyndte der faktisk en strid om ægtheden af Kraledvor-manuskriptet . Den første tvivl blev udtrykt af den tyske filolog Moritz Haupt i 1847; frem for alt vedrører de uoverensstemmelsen mellem den tjekkiske og den tyske tekst. I 1856 lavede litteraturhistoriker Julius Feifalik lignende konklusioner , på hans anmodning blev der åbnet en museumskommission for at studere MPKV. Kommissionens sammensætning var fremragende set fra dagens synspunkt: K. Erben , P. Šafárik , V. Tomek og J. Vocel. Friedrich Rohleder var inviteret som kemiker.
Kemiske undersøgelser i 1857 var ret unøjagtige, men afslørede, på pergamentets kanter og mellem linjerne i MKPV, rester af den originale latinske tekst, som var palæografisk dateret til det 15. århundrede. Kommissionen udtalte: "et produkt af en meget senere æra, et ældre brev blev efterlignet med det formål at bedrage" [2] .
Da det blev fastslået, at der var tale om en palimpsest , og dermed ikke kun MPKV, men også digtet "Hjorten" på den anden side blev skrevet senere end den oprindelige tekst, blev MPKV-pergamentet kaldt en "omslagsfalsk" , dets formål skulle bevise og dække over antikken af Kraledvorska manuskripter . Efterfølgende kontroller udført i 1886 af en anden museumskommission ledet af professorerne Voitekh Shafarik og Antonin Belogoubek, og en undersøgelse ved Forensic Institute af Ivanovs hold i 1968-1971, bekræftede stort set kun konklusionerne fra 1857 [6] .
Den tjekkiske tekst til "Kærlighedssangen" på tidspunktet for opdagelsen af manuskriptet var kendt i en tysk version indeholdt i Codex Manes , dette er den største samling af tyske digte og sange produceret i det tidlige 14. århundrede i et scriptorium i Zürich . Forfatteren til sangen, hvor elskeren synger om sin elskede og hendes nåde, er i kodeksen opført som den tjekkiske konge Wenceslas ( König Wenzel von Behein ). Ganka tilskrev den til Wenceslas I , i dag anses Wenceslas II for at være dens sandsynlige forfatter [2] . Til at begynde med var hovedpunktet i striden om MKPV, hvilken af versionerne der er ældre og som blot er en oversættelse, dens litterære værdi blev ikke højt værdsat, kun antikken. Samtidig blev der aldrig sat spørgsmålstegn ved oprettelsen af Manes-koden i begyndelsen af det 14. århundrede.
Spørgsmålet, om kong Wenceslas sang på tjekkisk, og om hans sange var oversat til tysk, var af interesse for Hanka allerede i september 1818, altså kort før opdagelsen af Zimmermann, i forordet til den forventede første udgave af Kraledvorsky-manuskriptet [7 ] . I 1827 udtrykte Josef Dobrovsky den opfattelse, at den tyske version var originalen [3] . Omkring 1850 kom der beviser på, at den tjekkiske tekst var en dårlig oversættelse, der gentog fejlene i de tyske udgaver fra 1794 og 1803 og dermed moderne. I sidste ende gennemførte museumskommissionen nye palæografiske og kemiske undersøgelser og rapporterede i februar 1857, at begge sider af det angiveligt gamle bøhmiske fragment var et forsøg på at efterligne skrifter, der var ældre end Kraledvor-manuskriptet [2] .
Det blev antaget, at forfatteren til forfalskningen kunne være dens opdager Jan Zimmerman [8] , men normalt tilskrives forfatterskabet Vaclav Ganka eller en fra hans følge.