Lopukhin, Alexey Alexandrovich (1864)

Alexey Alexandrovich Lopukhin
Estlands guvernør
1905  - 1905
Forgænger Alexey Belgard
Efterfølger Nikolai Byunting
Direktør for politiafdelingen
9. maj 1902  - 4. marts 1905
Forgænger Sergey Zvolyansky
Efterfølger Sergei Kovalensky
Fødsel 1864 Oryol (by) , det russiske imperium( 1864 )
Død 1. marts 1928 Paris , Frankrig( 01-03-1928 )
Far Lopukhin Alexander Alekseevich
Mor Elizaveta Dmitrievna Golokhvastova [d]
Ægtefælle Ekaterina Dmitrievna Urusova [d]
Uddannelse Universitetet i Moskva
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Aleksey Aleksandrovich Lopukhin ( 1864 , Orel  - 1. marts 1928 , Paris ) - russisk retslig og administrativ figur fra Lopukhin-familien , direktør for politiafdelingen i 1902-1905, aktiv statsråd .

Oprindelse og familie

Søn af anklageren ved St. Petersborgs domstol Alexander Lopukhin (1839-1895) og Elizaveta Golokhvastova (1841-1909), barnebarn af Lermontovs ven Alexei Lopukhin og forfatter Dmitry Golokhvastov . Født 1864 i Orel . Hans yngre bror er helten fra Første Verdenskrig, General D. A. Lopukhin [1] og guvernør V. A. Lopukhin .

Hustru - Prinsesse Ekaterina Dmitrievna Urusova (1868-1930), søster til S. D. Urusov . I 1889 fik de en datter, Varvara, i ægteskabet med Chicherin.

Biografi

Lopukhin-familien var ikke for rig, men heller ikke fattig: ved arv modtog Lopukhin over 1000 acres jord i Oryol- og Smolensk-provinserne [2] . I Oryol mandlige gymnasium var hans klassekammerat P. A. Stolypin . I 1881 kom han ind på det juridiske fakultet ved Moskva Universitet , hvorfra han dimitterede med en grad i jura. I løbet af sine universitetsår var han tæt på moderate liberale kredse og var venner med prins S. N. Trubetskoy .

Siden 1886 var han i tjeneste for Tula District Court, siden 1890 - en stedfortrædende anklager ved Ryazan District Court og siden 1893 - for Moskva District Court. I denne egenskab undersøgte Lopukhin især sagen om P. N. Milyukov , Privatdozent fra Moskva Universitet . "Lopukhins liberalisme," huskede Milyukov, "hindrede ham ikke i at gennemføre en undersøgelse efter alle kunstens regler. Han medbragte en stenografisk kopi af mine Nizhny Novgorod-forelæsninger med kriminelle passager understreget med rød blyant og tvang mig til at afsløre deres betydning . I 1896 blev Lopukhin udnævnt til anklager for Tver District Court, i 1899 - i Moskva, og i 1900 - af Petersburg District Court. I 1902 blev han anklager ved Kharkov-domstolen.

I spidsen for politiafdelingen

I 1902 udnævnte indenrigsministeren Vyacheslav Plehve Lopukhin til fungerende direktør for politiafdelingen, og i 1903 godkendte han ham i denne stilling. Samme år modtog Lopukhin rang som ægte statsrådsmedlem . En mand med liberale synspunkter, Lopukhin i dette indlæg kom ud som en målrettet modstander af systemet med politiprovokation . I 1904 blev der under hans ledelse udfærdiget det "midlertidige reglement om sikkerhedsafdelingerne", som forbød cheferne for sikkerhedsafdelingerne at bruge hemmelige agenter til at organisere statsforbrydelser; Lopukhin indgav et analytisk notat rettet til kejseren, hvori han argumenterede for, at revolutionen ikke kun skulle bekæmpes ved hjælp af politiforanstaltninger, men også ved hjælp af lovgivningsreformer.

Da Lopukhin var direktør for politiafdelingen, begyndte revolutionære begivenheder i landet. I 1904 dræbte terroristen Egor Sozonov indenrigsministeren Plehve, i slutningen af ​​1904 - begyndelsen af ​​1905 fejede en bølge af strejker gennem St. Petersborg og Moskva; Den 9. januar 1905 blev processionen til Vinterpaladset , organiseret af præst Georgy Gapon , skudt. Foranstaltninger truffet af politiafdelingen for at arrestere Gapon var mislykkede [4] . Da sikkerhedsafdelingen blev opmærksom på, at de socialrevolutionære afsagde en "dødsdom" over storhertug Sergei Alexandrovich , bad chefen for Moskvas militærdistrikt, generalguvernør i Skt. Petersborg Dmitry Trepov Lopukhin om at afsætte 30 tusind rubler til styrke beskyttelsen af ​​storhertugen. Lopukhin nægtede, og den 4. februar 1905 blev storhertugen dræbt af den socialistisk-revolutionære militant Ivan Kalyaev . Lopukhin blev anklaget for ikke at træffe de nødvendige foranstaltninger for at beskytte ham, og den 4. marts 1905 blev han fjernet fra stillingen som direktør for politiafdelingen.

I 1905-1907

Lopukhin blev udnævnt til guvernør i Estland . Afvisningen af ​​rent politimetoder til at bekæmpe revolutionen tillod ham at besidde denne post i kun seks måneder. Mens politiet i forskellige byer i det russiske imperium, herunder Skt. Petersborg og Moskva, bekæmpede revolutionen med hjælp fra pogromer fra " Union of the Russian People " og andre lignende organisationer [5] , opfordrede Lopukhin i Estland til den revolutionære arbejdere til at organisere væbnede afdelinger for at hjælpe politiet i kampen mod uromagerne, og arbejderne reagerede på denne opfordring; Den 27. oktober 1905 blev Lopukhin anklaget for at være sammen med den revolutionære bevægelse og afskediget fra posten som guvernør og overdraget til ministeriet for indenrigsanliggender.

Allerede i Estland endte Lopukhin faktisk i oppositionslejren, og da han vendte tilbage til Sankt Petersborg, efter at have foretaget sin egen undersøgelse, afslørede han i 1906 politiets aktiviteter. I oktober 1906 afleverede han en rapport til indenrigsministeren P. A. Stolypin , hvori han rapporterede, at foldere, der opfordrede til pogromer, blev trykt i lokalerne af den provinsielle gendarmeriafdeling, at politiet selv organiserer sorte hundrede bander og kommandanten for det kejserlige hof rapporterer personligt om deres aktiviteter Nicholas II ; Lopukhin hævdede, at kun takket være aktiviteterne i St. Petersborg Council of Workers' Deputates undgik hovedstaden de pogromer, der fandt sted i en række andre byer. Lopukhin sendte en kopi af sin rapport til retten, hvor høringerne om sagen om Sankt Petersborgs råd blev afholdt, og udtrykte sin vilje til at optræde som vidne. Retten nægtede dog at høre hans vidnesbyrd: Lopukhins brev, læst op på mødet den 13. oktober, havde allerede virkningen af ​​en eksploderende bombe [6] .

Om politiets virksomhed og om erklæringen fra kaptajnen for gendarmekorpset viceindenrigsministerenM.S. S. D. Urusov , som han var i familie med af familiebånd. Efter at være blevet en stedfortræder for den første statsduma offentliggjorde prins Urusov i juni resultaterne af Lopukhins undersøgelse [7] .Dumaen stillede en forespørgsel til Stolypin, som dog benægtede både eksistensen af ​​trykkeriet og politiets involvering i pogromerne.

Afskediget fra Indenrigsministeriet (og selv under tilsyn af politiafdelingen), forsøgte Lopukhin at tilslutte sig Advokatsamfundet, men blev afvist som tidligere politibetjent; han begyndte privat advokatvirksomhed, og senere iværksættervirksomhed, og etablerede et aktieselskab. På grund af sin tidligere tjeneste i politiet blev Lopukhin også nægtet optagelse i det konstitutionelle demokratiske parti [8] .

Efter at have opnået intet hverken i retten eller i Dumaen, snart opløst af Stolypin, skitserede Lopukhin resultaterne af sine undersøgelser i bogen "Fra resultaterne af serviceerfaring. Det russiske politis nutid og fremtid, udgivet i 1907. Den kendte Sankt Petersborg-journalist V. L. Burtsev , som på det tidspunkt udgav det historiske tidsskrift "Byloye", henvendte sig mere end én gang til Lopukhin med en anmodning om at skrive erindringer til dette tidsskrift; men Lopukhin nægtede, fordi han ikke ønskede at afsløre, hvad der ikke var genstand for afsløring [9] .

Azef-sagen

I historien er navnet på A. A. Lopukhin primært forbundet med sagen om E. F. Azef , i afsløringen af ​​hvilken den tidligere direktør for politiafdelingen spillede en vigtig rolle.

I 1906 kom en embedsmand for særlige opgaver ved Warszawas sikkerhedsafdeling M.E. Bakai til V. L. Burtsev og ifølge B. Savinkov "tilbød først ... nogle hemmelige dokumenter til udskrivning og viste ham derefter tegnene og navnene på et nummer af hemmelige politifolk" [10] . Så Bakai rapporterede, at der blandt medlemmerne af det socialistisk- revolutionære parti fra det øjeblik, det blev grundlagt, var "et fag, en ingeniør af profession - han var en provokatør, havde pseudonymet for vagterne" Raskin "og blev opført med politiafdeling" [11] . Bakai fortalte Burtsev alt, hvad han vidste om denne agent, og efter at have foretaget sin egen undersøgelse kontaktede Burtsev lederen af ​​Det Socialistisk-Revolutionære Partis Kamporganisation. Til bekræftelse henvendte han sig i september 1908 til Lopukhin [12] .

Ifølge Burtsev indså Lopukhin først nu, da han lyttede til hans historie om "Raskins" aktiviteter, at politiet gennem deres agent var direkte involveret i mordet på Plehve og storhertug Sergei Alexandrovich, og var chokeret over dette [13 ] . Han bekræftede, at "Raskin" var ingen ringere end Azef, og tillod Burtsev at informere et af medlemmerne af det socialistisk-revolutionære parti om sit eget valg om dette. Burtsev valgte Savinkov.

Lederne af det socialrevolutionære parti var imidlertid så uvillige til at tro på kamporganisationens leders provokatørisme, at ikke Azef, men Burtsev, blev stillet for partidomstolen for bagvaskelse. Burtsev henviste til Lopukhin - A. A. Argunov tog til St. Petersborg for at indsamle oplysninger om Lopukhin; ifølge Savinkov fandt han dog ikke noget kompromitterende [14] .

Selvom navnet på hovedvidnet ikke blev oplyst, gættede Azef, hvem af de kyndige personer, der kunne vidne imod ham. Han tog til St. Petersborg til Lopukhin med en anmodning om at holde sin hemmelighed. Lopukhin, ved synet af Azef, var forbløffet, fordi han var sikker på, at Azef blev dræbt af de socialist-revolutionære sammen med provokatøren N. Yu. Tatarov [15] . Mødet med "den indfødte fra den anden verden" bekræftede ham i hans hensigt om at fortælle Argunov om detaljerne i provokationen og nægte at opfylde Azefs anmodning (såvel som kravet fra lederen af ​​St. ] , enhver anden beslutning betød at afsløre Burtsev som en bagtaler. Lopukhin nægtede at påtage sig nogen forpligtelser og fortalte senere i London til V.M. Chernov A.A., Berlin på det tidspunkt ), og fjernede den sidste tvivl om sin provokatør [17] [18] .

Lopukhin-sagen

Lopukhin afslørede en hemmelig politiagent og vidste, hvad han gik ind til. Da de sagde farvel, takkede lederne af de socialrevolutionære ham for den ydede tjeneste, hvortil Lopukhin tørt svarede: "Det er ikke det værd. Jeg er styret af overvejelser af universel karakter, og derfor bør mine handlinger ikke betragtes som en tjeneste for de socialistiske revolutionæres parti ..."

Den 7. januar (20) 1909 offentliggjorde AKP's centralkomité sin rapport om Azef-sagen [19] , og uanset hvor hårdt rapportens forfattere forsøgte at få Lopukhin ud af slaget, havde premierministeren ingen tvivl om, hvem hovedvidnet var. Lopukhin blev arresteret anklaget for højforræderi (udgivelse af statshemmeligheder) og ført til Kresty . I april 1909 mødte han for retten. Lopukhins forsvarer var A. Ya. Passover . Processen, som blev fulgt af hele landet (tilbage i februar stillede statsdumaen en forespørgsel til premierministeren om Azef og provokatørisme generelt), højtstående embedsmænd fra indenrigsministeriet var involveret som vidner, som søgte at bevise, at den afslørede provokatør ikke deltog i nogen højtprofilerede terrorangreb. Fra Dumaens talerstol blev Azef forsvaret af Stolypin selv (for talens tekst, se Azefs artikel ). Processen endte med, at en række politiembedsmænd trak sig tilbage og Lopukhins domfældelse (1. maj 1909) til 5 års hårdt arbejde med fratagelse af alle statens rettigheder.

Senatet erstattede hårdt arbejde med eksil i Minusinsk ; i 1911 blev Lopukhin delvis benådet, flyttet til Krasnoyarsk ; i 1912 fik han lov til at slå sig ned i Moskva , hvor han praktiserede som advokat og senere blev vicedirektør for den kommercielle Sibiriske Bank.

Efter Oktoberrevolutionen forblev Lopukhin i Rusland i nogen tid; den nye regering havde ingen klager mod ham, han forhandlede endda med bolsjevikkerne om bankspørgsmålet; men i 1920 emigrerede han med sovjetregeringens tilladelse til Frankrig . Erindringerne "Fragments from the Memoirs: (About the "Memoirs" by Count S. Yu. Witte)", skrevet af ham allerede i udlandet, blev udgivet i Moskva og Petrograd i 1923 med et forord af M. N. Pokrovsky .

Han døde den 1. marts 1928 i Paris af et hjerteanfald.

I litteratur

A. A. Lopukhin er en af ​​heltene i det dokumentariske essay af M. A. Aldanov "Azef" :

Den tidligere direktør for politiafdelingen, en tæt samarbejdspartner for Plehve , var en russisk intellektuel med mere livserfaring end normalt, med mindre end sædvanligt forråd af tro, med et klogt, skuffet og koldt sind, med en evigt knust sjæl.

Kompositioner

Noter

  1. Lopukhin Dmitry Alexandrovich . Hentet 30. november 2011. Arkiveret fra originalen 10. december 2011.
  2. Nikolaevsky B. Historien om en forræder (Azef) . - M. , 1991
  3. Milyukov P. N. Erindringer. T. 1. - M. , 1990. - S. 182
  4. Beretning fra direktøren for politiafdelingen A. Lopukhin om begivenhederne den 9. januar 1905 . Hentet 22. februar 2010. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2011.
  5. Milyukov P. N. Erindringer. T. 1. - M. , 1990. - S. 318, 409-412, 422.
  6. Deutscher I. Bevæbnet Profet. - M. , 2006. - S. 180.
  7. Deutscher I. Bevæbnet Profet. - M. , 2006. - S. 179
  8. Savinkov B. Memoirs of a terrorist Archival copy of 4. marts 2016 at the Wayback Machine // Selected. - M. , 1990. - S. 283.
  9. Nikolaevsky B. Historien om en forræder (Azef). - M. , 1991
  10. Savinkov B. Erindringer om en terrorist. — s. 273 Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
  11. Savinkov B. Erindringer om en terrorist. — s. 274 Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
  12. Nikolaevsky B. Historien om en forræder (Azef)
  13. Nikolaevsky B. Historien om en forræder (Azef). - S. 21-24 .
  14. Savinkov B. Erindringer om en terrorist. — S. 283. Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
  15. Lurie F. M. Fortidens vogtere. Magasinet "Byloye": historie, redaktører, forlag. - L . : Lenizdat, 1990. - 255 s.
  16. Et brev til P. A. Stolypin, hvori Lopukhin rapporterer om disse besøg og beder om at redde ham fra yderligere sådanne besøg, er offentliggjort i bøgerne: Nikolaevsky B. The Story of a Traitor (Azef). - M. , 1991; Janibekyan V. Provokatører. - M. , 2000. - S. 76-77.
  17. Savinkov B. Erindringer om en terrorist. - S. 284-285. Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
  18. Chernov V. M.  Før stormen. - Minsk, 2004. - S. 283.
  19. For dens fulde tekst, se for eksempel: Savinkov B. Erindringer om en terrorist. - S. 295-301. Arkiveret 4. oktober 2013 på Wayback Machine

Litteratur

Links