Cubansk undervandsby | |
Cubansk undervandsby | |
---|---|
21°46′21″ s. sh. 84°50′12″ W e. | |
Land | Cuba |
Moderne beliggenhed | Cuba , Pinar del Río |
Cuban Underwater City - undervandsstrukturer placeret på hylden af den vestligste del af øen Cuba . Området tilhører provinsen Pinar del Río , der ligger på halvøen Guanaacabibes [1] [2] [3] .
Et ekkolodsbillede i 2001 viste regulære geometriske formationer, der dækkede et samlet areal på 2 km² (200 hektar ) i dybder fra 600 til 750 meter [1] . Opdagelsen blev rapporteret af skibsingeniør Pauline Zalitzki og hendes mand Paul Weinzweig ( tysk : Paul Weinzweig ), ejerne af et canadisk firma kaldet Advanced Digital Communications, som sammen med den cubanske regering udfører udforskning af havbundens relief på dette sted [ 4] . For anden gang tog holdet en undervandsrobot med et videokamera med ombord for at udforske. De nedsænkelige filmede strukturer, der lignede forskellige pyramider og ringformationer, formentlig lavet af massive granitblokke .
Zalitzky sagde:
Dette er virkelig en vidunderlig struktur, der ser ud til at kunne være et bycentrum, men det ville være uansvarligt at sige det, indtil vi har beviser.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det er en virkelig vidunderlig struktur, som virkelig ser ud som om det kunne have været et stort bycentrum, men det ville være fuldstændig uansvarligt at sige, hvad det var, før vi har beviser.Ifølge nogle antagelser kan disse formationer være en by, der kunne være bygget af de gamle olmekere , aztekere , mayaer eller andre civilisationer.
Efter at have undersøgt billederne sagde National Geographics seniorredaktør John Achave :
Det er meget interessante anomalier, og det er det eneste, der kan siges lige nu; men jeg er ikke ekspert i ekkolokalisering , og indtil vi kommer ned og ser [førstehånds], er det svært at karakterisere dem på nogen måde.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det er interessante anomalier, men det er så meget, som nogen kan sige lige nu, men jeg er ikke ekspert i ekkolod, og indtil vi rent faktisk er i stand til at gå derned og se, vil det være svært at karakterisere dem.Oceanografiprofessor Robert Ballard kommenterede : _
Det er for dybt, og jeg ville blive overrasket, hvis det var menneskeskabt. Spørg dig selv, hvordan det kom dertil. Jeg har set mange ekkolodsbilleder i mit liv, og det kan være ligesom blækklattesten – folk kan nogle gange se, hvad de vil se. Jeg venter bare på lidt mere data.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det er for dybt, jeg ville blive overrasket, hvis det var menneskeligt. Du må spørge dig selv, hvordan kom det dertil? Jeg har set på en masse ekkolodsbilleder i mit liv, og det kan være lidt som at se på en blækklat -- folk kan nogle gange se, hvad de vil se. Jeg venter bare på lidt flere data [5] .Marinegeolog Manuel Iturralde ( spansk: Manuel Iturralde ), opfordrer til først at få flere prøver og først derefter drage konklusioner om dette, siger han:
Vi har nogle konturer, der er meget usædvanlige, men naturen er meget rigere, end vi tror.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Vi har nogle figurer, som er ekstremt usædvanlige, men naturen er meget rigere, end vi tror.Ifølge et foreløbigt skøn skulle der gå 50 tusind år, før disse formationer synke til en sådan dybde på en naturlig måde. Manuel Iturralde siger også:
For 50.000 år siden havde ingen af de kulturer, vi kender til, den arkitektoniske evne til at bygge et sådant kompleks af bygninger.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] For 50.000 år siden var der ikke den arkitektoniske kapacitet i nogen af de kulturer, vi kender til, til at bygge komplekse bygninger.En undervandsarkæolog fra Florida State University tilføjede:
Det ville være fantastisk, hvis de havde ret, men det ville være det mest avancerede, vi har set i den nye verden fra denne periode. Disse formationer er ude af tid og ude af plads.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det ville være fedt, hvis de havde ret, men det ville være virkelig avanceret for alt, hvad vi ville se i den nye verden for den tidsramme. Strukturerne er ude af tiden og malplacerede [4] .Foundation for Ancient Research and Mormon Studies ( Foundation for Ancient Research and Mormon Studies ) har erklæret opdagelsen for kættersk og anbefaler ikke deres videre forskning, idet de forudsiger, at denne by vil vise sig at være en naturlig formation [6] .