Bagvaskelse | |
---|---|
Bagvaskelse | |
Genre |
Film Noir Drama |
Producent | Roy Rowland |
Producent | Armand Deutsch |
Manuskriptforfatter _ |
Jerome Weidman |
Medvirkende _ |
Van Johnson Ann Blyth Steve Cochran |
Operatør | Harold J. Marzorati |
Komponist | Jeff Alexander |
Filmselskab | Metro-Goldwyn-Mayer |
Distributør | Metro-Goldwyn-Mayer |
Varighed | 81 min |
Land | USA |
Sprog | engelsk |
År | 1957 |
IMDb | ID 0049767 |
Slander er en film noir fra 1957 instrueret af Roy Rowland . _
Filmen følger tabloid-tabloidejeren H. R. Manley ( Steve Cochran ), mens han forsøger at afpresse skuespilleren og dukkespilleren Scott Martin ( Van Johnson ) til at give ham belastende information om sin barndomsven, nu berømte filmstjerne.
Historien bag filmen er til dels inspireret af aktiviteterne i magasinet Confidential , som udkom i USA i 1952-78.
Som filmforsker Roger Fristow bemærker, "filmens titel er ikke helt nøjagtig, da ordet 'bagvaskelse' betyder en bevidst falsk udsagn, mens de ødelæggende historier om filmens karakterer ser ud til at være sande" [1] .
H. R. Manley ( Steve Cochran ) , ejer og udgiver af det kontroversielle True Truth-magasin, bor i en fashionabel lejlighed på Manhattan . For to år siden begyndte han at udgive sit eget blad og blev hurtigt rig ved at udgive artikler om de beskidte detaljer i berømthedslivet. Da han ikke har nogen egen familie, tager han sig ømt af sin ældre mor ( Marjorie Ramby ), som bor hos ham, men som samtidig afviser sin søns aktiviteter og skammer sig over sit skandaløse ry. På magasinets redaktion mødes Manley med sin stedfortræder, Homer Crowley ( Philip Coolidge ), som er ansvarlig for økonomi og juridiske anliggender, som afslører, at selvom deres magasin stadig har millioner af eksemplarer, er salgsniveauet i de seneste måneder faldet noget. På et planlægningsmøde med de førende journalister fra Istinnaya Pravda, kræver Manley, at de gør deres bedste i den nærmeste fremtid og får virkelig skandaløse nyheder fra stjernernes liv for at anspore cirkulationen, ellers truer dem med afskedigelse. Harry Walsh (Robert Burton), ejeren af trykkeriet, der trykker magasinet, skynder sig direkte ind i mødet og kræver en forklaring fra Manley, hvorfor han uventet opsagde kontrakten med ham. Harry husker, at han for to år siden troede på ideen om Manley, som på det tidspunkt slet ingen penge havde, og finansierede det første nummer af magasinet for egen regning. Manley udtaler dog kategorisk, at han ikke vil forny sin kontrakt, blot fordi han ikke kan lide Harry. Efter at den vrede trykkeri-ejer er gået, foreslår Homer, at Manly undskylder over for Harry, da de stadig skylder ham $100.000. Ifølge Homer skulle de spille for tid for at samle midler til at betale gælden, hvorefter de kan forlade kontrakten med Harry. Manley beslutter dog noget andet. Han indkalder igen til mødet og kræver, at journalister straks finder snavset materiale om den førende filmstjerne Mary Sawyer, som skulle offentliggøres i næste nummer, som vil øge oplaget og modtage midler, der skal betale gæld. En af journalisterne husker, at sådanne oplysninger kan fås fra hendes barndomsven Scott Ethan Martin ( Van Johnson ), der arbejder som dukkefører ved børnefester. I mellemtiden går Scott, gennem indsatsen fra sin agent Seth Jackson ( Harold Jay Stone ), med succes til audition og får et job på et børne-tv-program. Om aftenen ved middagen fortæller en utilfreds fru Manley sin søn, at hun på grund af hans ry igen blev ydmyget, mens hun tjente på en prestigefyldt restaurant. Som svar pålægger Manley redaktørerne at skrive en artikel, der vil ærekrænke ejeren af restauranten. Senere samme aften nægter den populære progressive Evening Globe - redaktør Frank Grover at optræde i tv-programmet What Are You Reading, når Manley bliver bragt på tv for første gang. Kanalens ledelse er tvunget til at annullere Manleys invitation, hvorefter Grover angriber Manley live, som ifølge ham "bagvasker" forlagsverdenen og det journalistiske erhverv. Efter at have set dette program fortæller Mrs. Manley sin søn, at hun skammer sig så meget, at hun ikke længere vil forlade huset. Som svar hævder Manley, at han fortæller landet "sandheden", og antyder derefter, at hans mor lever et luksuriøst liv og drikker dyr importeret whisky af de penge, han tjener i magasinet, og kunne vise ham mere taknemmelighed for hendes komfortable image. liv.
Efter fem dage i luften er Scotts show en stor succes, hvor tv-stationer over hele landet sender ham og hans kone Connie ( Anne Blyth ) håbe på, at de endelig kan købe et anstændigt hus og give deres søn et bedre liv. Joey ( Richard Ayer ). Manly inviterer snart Connie ind på sit kontor, hvor han viser hende korrekturark af en artikel om hendes mand, der afsonede en fængselsdom for væbnet røveri som teenager. Connie fortæller, at hendes mand fortalte hende, da de mødtes, at han sad fire år i fængsel for denne forbrydelse, som han begik i en alder af 19 for at købe medicin til sin syge mor. Manley afviser dog alle Connies forsøg på at overtale ham fra at udgive denne artikel, som vil ødelægge Scotts spæde karriere og alle deres families planer for et bedre liv, idet han siger, at alt, hvad han skriver, er "sandheden". Han fortæller dog Connie, at han er villig til at stoppe med at udgive denne artikel, hvis Scott samarbejder med ham. I mellemtiden kommer Seth til Scotts hus og informerer ham om, at lederen af netværket, Charles Orrin Sterling ( Lewis Martin ), tilfreds med resultaterne af de første udsendelser, har besluttet at tilbyde ham en permanent kontrakt. Men en frustreret Connie viser sin mand beviserne på True Truth-artiklen og siger, at Manley ikke vil offentliggøre den, hvis Scott fortæller ham om de beskidte episoder fra Mary Sawyers tidlige liv før søndag. Da Scott kategorisk nægter at skade Sawyer for sin egen karriere, advarer Seth ham om, at hvis denne episode dukker op, vil tv-kontrakten ikke blive underskrevet, og Scott vil miste sin chance for at opnå bred anerkendelse og materiel velstand. Efterladt alene spørger Connie Scott, hvad han ved om Sawyer, hvad han ikke vil fortælle magasinet, hvortil kunstneren svarer, at han ikke vil fortælle hende noget specifikt, så denne information ikke ved et uheld dukker op og når Manly. Så kræver Connie sin mand om at træffe et valg mellem Sawyer og hans familie. Scott svarer, at Manley allerede har ødelagt sin familie uden at skrive et ord. Dagen efter forsøger Seth at overbevise Manley ved at dukke op på hans kontor med Joey, men udgiveren står fast, overbevist om, at Scott vil vakle og acceptere hans vilkår.
På søndag advarer Homer Manley om, at kun en artikel om Sawyer vil hjælpe dem med at øge omsætningen og følgelig dække gælden, og ikke om Scott, som offentligheden stadig ikke ved meget om. Snart dukker Scott op på Manleys kontor, som kategorisk nægter at afsløre nogen hemmeligheder fra Sawyers liv og anklager forlaget for allerede at have ødelagt det, der er vigtigst for ham - forholdet til hans kone og søn, som forlod ham for sin mor. Da Manley forsøger at true Scott, slår han redaktøren og går. Da Seth informerer Sterling om situationen, advarer Sterling om, at det vil være "dårligt for forretningen" at skuffe børnene. Scott kommer til sin mor, hvor han ærligt fortæller Joey om en kriminel episode fra hans fortid. Scott advarer drengen om, at børnene i skolen måske begynder at grine af ham, efter at artiklen kom ud, hvortil Joey svarer sin far, at han synes, han er "den bedste far". Efter offentliggørelsen af artiklen kræver tusindvis af forældre, at Scotts show bliver stoppet, hvilket truer med at droppe seertal og bryde sponsorkontrakter, og som følge heraf er Sterling mod sin vilje tvunget til at tage det ud af luften. I mellemtiden indser Connie, at hun ikke har noget at frygte efter at artiklen kom ud, og hun bebrejder sig selv for at vende ryggen til sin mand i et vanskeligt øjeblik. Hun kører i skole for at hente Joey og vende tilbage til Scott. Efter skoleslut driller en gruppe børn i skolen Joey ved at kalde hans far "en fugl i et bur". Angst løber drengen væk fra gerningsmændene og springer ud på vejen, hvor han bliver ramt af en forbipasserende taxa.
Efter at have opdaget sin søns død, tyr Scott til sin mor, hvor han forsøger at trøste sin hjerteknuste kone. Snart dukker Seth op og fortæller Scott, at What Are You Reading-værten Frank Frederick har inviteret Scott til at fortælle sin historie i luften i aften, så seerne kan komme til bunds i situationen. Først kan Scott ikke få sig selv til at handle, men så, efter at have set på et foto af Joey, beslutter han sig for, at han skal gøre alt for at stoppe udgivelsen af magasinet, der forårsagede hans søns død. Sidst på aftenen kommer Mrs. Manley til Connies for selv at finde ud af, om der er en sammenhæng mellem hendes søns handlinger og Joeys død, hvortil Connie direkte beskylder Manley for at være synderen i denne tragedie. I mellemtiden, på What Are You Reading, fortæller Scott seerne, hvor meget Joey betød for ham og hans kone, og udtalte endvidere, at alle, der købte True Truth, bidrog til deres søns død, selvom de ikke har mistanke om det. Til sidst ønsker han seerne, at ingen af deres kære bliver ofre for denne publikations "læsergift". Mrs. Manley og hendes søn ser Scotts lidenskabelige tv-optræden, hvorefter Manly ringer til Homer på telefonen og spændt forklarer, at dette program vil tjene som en fantastisk reklame for det næste nummer af deres magasin. Dette vil give dem et salgsniveau, der giver dem mulighed for at betale deres gæld og redde magasinet. Forarget over sin søns glæde tager Mrs. Manley en pistol fra sit arbejdsbord og dræber ham. Da Scott og Connie går hjem sent på aftenen, fortæller Seth dem, at offentligheden ikke længere vil købe The True Truth efter hans optræden, hvortil Scott trækker på skuldrene og svarer "måske".
Som nævnt af filmhistorikeren Roger Fristow, instruerede filmens instruktør, Roy Rowland , ud over dette billede, sådanne noir-film som " Crime Cop " (1949), " Crooked Cop " og " Witness to a Murder " (begge i 1954) [1] . Skuespilleren Van Johnson var et kvindeligt idol i 1940'erne, takket være roller i både musikalske komedier som Roman Rosie Ridge (1947), State of Unity (1948), Good Old Summer (1949) og Brigadoon (1954) og i krigsfilmene Thirty Seconds Over Tokyo (1944), Command Decision (1948), Battlefield (1949) og Kane Mytteri (1954). Johnsons eneste film noir-rolle ud over denne var i Witness to a Murder (1954), også instrueret af Roy Rowland . Skuespilleren Steve Cochran var en af de anerkendte stjerner i film noir-genren, efter at have spillet i film som " Chasing " (1946), " The Damned Don't Cry " (1950), " Route 301 " (1950), " Storm ". Warning " (1951), " Tomorrow Will Be a New Day " (1951) og " Private Hell 36 " (1954) [2] .
Tidligt i sin karriere spillede Ann Blyth biroller i film noir som " Mildred Pierce " (1945), " Brute Force " (1947) og " The McCoy Killer " (1947, instrueret af Rowland), " Women's Revenge " (1948 ) ) og " Thunder on the Hill " (1951) [3] . I løbet af 1950'erne flyttede Blyth til Metro-Goldwyn-Mayer- studierne , hvor hun ifølge Fristow medvirkede i syv film, hvoraf den sidste var "Slander". Dette billede "var unikt for hendes arbejde i det studie, da hendes andre film var Technicolor -musicals som Kismet (1955) og eventyrfilm som All the Brothers Were Brave (1953)". I 1957, ud over dette billede, medvirkede Blyth i to biografiske dramaer - " The Buster Keaton Story " og " The Helen Morgan Story ", "hvorefter hun forlod biografen, selvom hun fortsatte med at arbejde på tv og i teatret" [1] .
Som bemærket på American Film Institutes hjemmeside , "1950'erne så fødslen af et nyt tabloidformat , inkorporeret i så skandaløse ark som Confidential , som begyndte at skrive historier om Hollywood-filmstjernernes privatliv" [4] .
Ifølge Fristow, "filmen blev lavet under storhedstiderne for fortrolig og anden tidlig tabloidjournalistik," og dens "historie er løst inspireret af magasinets afsløringer af filmskuespilleren Rory Calhouns involvering i et væbnet røveri." Som Fristow påpeger, " Confidential var berygtet for at bytte en berømthedsskandale for en anden, især at udgive Calhouns historie til gengæld for ikke at udgive materiale om Rock Hudsons homoseksualitet , da han var på højden af sin popularitet." Kritikeren skriver, at "ved lanceringen proklamerede Confidential sloganet 'Riv alle slør ned!' Men da nogle berømtheder begyndte at reagere med retssager, og mainstreampressen også begyndte at offentliggøre sladder på en regelmæssig basis, mistede magasinet Confidential gradvist sin magt .
Fristow påpeger endvidere, at Van Johnson havde sine egne problemer med tabloidjournalistik. Således, "Adskillige år før udgivelsen af denne film udgav Confidential en historie, der satte spørgsmålstegn ved hans seksuelle orientering, og rapporterede, at stjernen indrømmede sine homoseksuelle tilbøjeligheder, da han blev kaldt til hærens rekrutteringsstation i 1941. Johnson hævdede senere at have befriet sig for denne 'anomali'" [1] .
Filmen er baseret på Harry W. Junkins tv-spil The Public Figure, som blev sendt i 1956 på CBS-TV som et afsnit af tv-dramaserien First Studio. Telecasten medvirkede James Daley og Mercedes McCambridge [1] [4] .
Filmens arbejdstitler var "Public Figure" og "Picture of Evil" [4] .
The Hollywood Reporter af 20. februar 1956 bemærkede, at producenten Armand Deutsch, som købte tv-stykket af Junkin, solgte det til MGM på betingelse af, at han blev ansat som producent af filmversionen .
Hollywood Reporter skrev i sit nummer af 31. juli 1956, at MGM havde ændret filmens titel til Confidential Libel efter en konflikt med Sam Baer, der allerede havde registreret titlen Libel for sin film. Konflikten blev dog tilsyneladende løst, og i januar 1957 blev denne film udgivet under titlen "Slander" [4] .
Selvom Motion Picture Herald af 22. december 1956 hævdede, at magasinet og dets udgiver, der er afbildet i filmen, var baseret på det rigtige magasin og den rigtige udgiver, er der ifølge American Film Institute ikke desto mindre "ingen information, der kan bekræfte deres identiteter, blive fundet." mislykkedes" [4] .
Som Fristow skriver, er det ironiske motto for The Real Truth i filmen: "Du vil kende sandheden, og sandheden vil sætte dig fri." Cochrans karakter udtrykker dog hans credo mere direkte: "Du ved, hvis jeg graver dybt nok, uanset hvem, så finder jeg noget råddent... Der er noget beskidt i alles fortid" [1] .
Efter filmens udgivelse gav filmkritikeren Bosley Crowser i The New York Times den en lav vurdering, idet han kaldte den "en primitiv opvisning af mentale kvaler og personligt tab forårsaget af den lave og beskidte taktik fra nogle såkaldte 'bagvaskende' magasiner". som "vil åbner øjnene for, hvem der ikke har den naturlige evne til at se." Ifølge kritikeren viser dette "enkle og usofistikerede lille sort-hvide billede, hvordan et bladudgiver forsøger at få noget 'snavs' på en berømt skuespillerinde ved at afpresse en af hendes barndomsvenner, hvilket forårsager utrolige mentale kvaler for sidstnævnte, praktisk talt ødelægger hans værdige karriere og fører til, at hans unge søn dør ved et uheld." Krauser skriver, at filmen formidler ideen om, at "skandale-mageri truer den frie virksomhed, forældrenes kærlighed og det amerikanske hjem. Det kan være rigtigt, men filmen gør det på en så sentimental måde, at pinslerne forårsaget af disse skandaler virker meget mindre alvorlige, end de i virkeligheden er. Hertil kommer, som kritikeren bemærker, "Jerome Weidmans manuskript placerer næsten hele skylden for de bagtalende blade på deres udgivere uden at give en vurdering af den offentlige smagstilstand. At de respekterede beboere i flere millioner amerikanske hjem rent faktisk vedligeholder disse magasiner, er ikke taget i betragtning her .
Samtidskritikeren Roger Fristow beskriver filmen som "et sort-hvidt 'socialt drama' med et strejf af film noir." Filmografien af Harold J. Marzorati, ifølge Fristow, "er med sit blanke udseende mere karakteristisk for MGM -stilen end for film noir", og "på trods af nogle karakterers kynisme, formidler filmen ikke fuldt ud den atmosfære, der er karakteristisk for genre" [1] . Hal Erickson mener til gengæld, at denne film, selvom den er "oprigtig i sine motiver, ikke desto mindre er lige så billig og smagløs som de blade, den kaster sig ud på." Derudover bemærker kritikeren, at "dem, der tror, at tabloidjournalistik er 1980'ernes vanvid, bør se dette billede af 1957" [6] .
Krauser krediterer Steve Cochran som udgiver med "en vidunderlig strøm af obsequiousness og hån", såvel som " Van Johnson som offer og Ann Blyth som hans søde og trofaste kone" [5] . Fristow skriver, at Cochran, som ofte spillede negative roller, denne gang leverer sin karakter "på en mere venlig måde end normalt." Kritikeren henleder også opmærksomheden på " Marjorie Rambys stærke præstation " [1] .
Tematiske steder |
---|