Alexander Fedorovich Kistyakovsky | |||
---|---|---|---|
Alexander Fedorovich Kistyakovsky | |||
Fødselsdato | 14. marts (26), 1833 | ||
Fødselssted | Gorodishchi landsby , Sosnitsky uyezd , Chernihiv Governorate | ||
Dødsdato | 13. januar (25), 1885 [1] (51 år) | ||
Et dødssted | |||
Videnskabelig sfære | strafferet , retspraksis | ||
Arbejdsplads | |||
Alma Mater | Kyiv Universitet | ||
Præmier og præmier |
|
||
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Alexander Fedorovich Kistyakovsky ( 14. marts (26), 1833 , landsbyen Gorodishchi , Sosnitsky-distriktet, Chernihiv-provinsen - 13. januar (25), 1885 , Kiev ) - Russisk advokat og offentlig person, en fremtrædende figur i den ukrainske nationale bevægelse.
Doktor i jura (1869), professor (1870). Hovedarbejderne er om strafferet og strafferetspleje .
Kistyakovsky-familien kom fra bønder. Alexanders bedstefar - Emelyan Vasilyevich Kistyakovsky - var en liveg af grev Ilya Bezborodko , der forvaltede hans ejendom i Stolnoy, Sosnitsky-distriktet, Chernihiv-provinsen. I 1808 gav greven ham frihed. [2]
Alexanders far, Fjodor Yemelyanovich (1807-1880), dimitterede fra Chernihiv Theological Seminary og blev præst i landsbyen Gorodishchi i samme amt, og var i 1843-1868 [3] dekan for et af distrikterne. Han var også engageret i landbruget (det var nødvendigt at forsørge en stor familie - han havde 8 børn), åbnede en skole med et pensionat for børn på landet i sit hus. Han efterlod erindringer offentliggjort i magasinet "Kyiv Starina" (1895). [2]
Alexander studerede på Chernigov Theological School og på Chernigov Seminary . I de sidste fire år af sit ophold på seminariet var han "inspektør" (lokalt navn) i en af studenterlejlighederne, hvis pligter efter de gamle seminarers skik var den økonomiske del, inspektionen af elevernes og undervisningens adfærd. Med dette tilsyn skaffede han midler til sin egen vedligeholdelse.
Ved afslutningen af det fulde seminarkursus havde han til hensigt at fortsætte sin uddannelse på Moskvas teologiske akademi, men seminarets myndigheder fik ikke lov til at tage de afsluttende eksamener "af grunde, som nu ikke er tid til at forklare" (som han skrev i sin selvbiografi).
I september 1853 kom Kistiakovsky ind på det juridiske fakultet ved Kiev Universitet .
Da han følte behovet, en måned efter optagelsen, blev han optaget i "lejligheden med utilstrækkelige studerende"; og det næste år - "til fuld statsejet vedligeholdelse." I september 1856 blev Kistyakovsky sendt til Kozeletsky-distriktsskolen som lærer i historie og geografi; i slutningen af samme år blev han overført til samme stilling i Kievs adelige skole. I Begyndelsen af 1857 blev han atter optaget til Studentertallet med Udnævnelsen af ham en Maanedlig Tillæg paa 11 Rubler.
Han dimitterede fra kurset i december 1857. I efteråret 1857 var han syg i tre måneder, så eksamensresultaterne var ham utilfredsstillende: han blev løsladt med titlen "rigtig student".
Behovet tvang ham til at fungere som hjemmelærer i huset til M. A. Markovich, som boede i landsbyen Voskovtsy, Priluksky-distriktet, Poltava-provinsen . Der blev han til slutningen af august 1858, hvorefter han tog til Sankt Petersborg for at træde i tjeneste.
Den 16. november 1858 trådte Kistyakovsky i tjeneste på kontoret for Landinspektørafdelingen i det regerende senat , den 1. december blev han optaget til stillingen som juniorassistentsekretær, hvor han blev godkendt den 1. april 1859. I juni 1859 blev han forflyttet til samme stilling i kontoret for generalforsamlingen i de første tre afdelinger og heraldikafdelingen i det regerende senat. Den 16. november 1860 blev han forflyttet til Departementet for Folkeundervisningsministeriet som overassistent for degnen. I forbindelse med omdannelsen af statsundervisningsministeriets centraladministration 1. juli 1863 blev det overladt til staten.
Helt fra slutningen af sit universitetskursus stoppede Kistyakovsky ikke med videnskab. Det første år, da han trådte ind i tjenesten, arbejdede han først fra halv 3 til 8, og derefter udelukkende om aftenen i Folkebiblioteket. I 1859 og 1860 oversatte han Bluntschlis Allgemeines Staatsrecht til russisk , som forblev uudgivet. I 1860 publicerede han i Journal of the Department of Justice i fire artikler, "Mittermeier's Essay on English Criminal Procedure". Da han forblev en permanent bidragyder til dette tidsskrift, begyndte han at udgive sine værker i Journal of the Ministry of National Education . Fra midten af 1861 blev han assisterende redaktør af et blad, der ophørte med at eksistere i slutningen af 1862.
I december 1863 bestod han kandidatens eksamen, og i september 1864 forsvarede han sin afhandling pro venia legendi "Om undertrykkelsen af den anklagedes måder at unddrage sig efterforskning og retssag, ifølge russisk nuværende straffesag." Efter at have læst to prøveforelæsninger blev han efter anmodning fra Det Juridiske Fakultet optaget til at undervise ved University of St. Vladimir i afdelingen for strafferet og strafferetspleje med rang af Privatdozent. I denne rang underviste han i strafferet og retssager i tre akademiske år, i 1864-1867.
Efter at have bestået eksamen i 6 måneder i 1865 og 1866 og i maj 1867 forsvaret afhandlingen til en magistergrad "Forskning om dødsstraf" blev han 12. maj godkendt som cand.mag. i strafferet, og 2. juni samme. år - i stillingen Lektor ved Institut for Strafferet og Retspleje.
Fra den 15. august 1867 til den 23. april 1868 - på forretningsrejse i St. Petersborg og Moskva , hvor de forvandlede domstole derefter blev åbnet og en ny procedure for straffe- og civilretlige sager blev indført i henhold til charterne fra 1864 .
Den 20. december 1868, efter at have forsvaret sin afhandling "Historisk og dogmatisk forskning om russisk lov om undertrykkelse af den anklagedes måder at unddrage sig undersøgelse og retssag", blev han godkendt til doktorgraden i strafferet.
Ved fakultetets og rådets valg blev han den 9. februar 1869 af statsundervisningsministeren godkendt som ekstraordinær og den 16. februar 1870 - som ordinær professor i afdelingen for strafferet og retspleje.
Under en forretningsrejse i udlandet (september 1871 - april 1873) besøgte han universiteterne i Wien , Heidelberg , Berlin , Napoli og Rom . Han blev grundigt bekendt med metoderne til undervisning og praktisk træning i Heidelberg og Napoli.
Kistyakovskys hovedværk er The Elementary Textbook of General Criminal Law , som gennemgik tre udgaver (1877; 1882, betydeligt forstørret; 1891).
Ivan Foinitsky vurderede denne lærebog som følger:
Den er ikke færdig, stopper ved den generelle del; men for sidstnævnte var forfatterens synspunkter helt klare. Dette er et program til dogmatisk udarbejdelse af verdens (generel) strafferet på grundlag af historisk komparativ ret, et genialt, grandiost program, men kun et program, der stort set er forblevet uopfyldt på grund af manglen på det nødvendige materiale og dets videnskabelige behandling . Kistyakovskij fungerer som en overbevist forkynder af evolutionisme og skitserer epokerne for udviklingen af strafferetten, idet han hævder, at "det ikke er loven, der skaber straffeloven, men omvendt", at "i skabelsen af straffeloven er der ikke plads for lovgiverens vilkårlighed, som kun skal konsolidere begreberne ret og forkert, skabt af eksisterende eller nye relationer. Kun nogle få doktriner af den generelle del (for eksempel doktrinen om dødsstraf) blev udviklet af Kistyakovsky mere eller mindre radikalt; over for andre var det muligt for ham kun at vise en kritisk holdning, og han kunne slet ikke røre ved mange læresætninger i den herskende lære. Men selv som et forsøg er Kistyakovskys arbejde af stor betydning i strafferetsvidenskabens historie.
- Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og EfronKistyakovskys kandidatafhandling - "Study on the death penalty " (1867, Kiev; genoptrykt 1896, Skt. Petersborg) - har endnu ikke mistet sin relevans: den er blevet genudgivet igen (Tula: "Autograph", 2000. - ISBN 5- 89201-022- 8 ), omtales det både i videnskabelige skrifter og i diskussioner om dødsstraf. I dette arbejde beskrev Kistyakovsky i detaljer historien om spørgsmålet, og efter at have analyseret argumenterne fra modstandere og tilhængere af dødsstraf konkluderede han [4] :
Så dødsstraffen bidrager ikke kun ikke til den offentlige sikkerhed, den afholder sig ikke kun fra kriminalitet, men den har dårlige sider, som er fremmede for alle andre straffe. Dens eneste fordel i nationernes øjne er, at det er en meget enkel, billig og ikke uoverskuelig straf. At holde en person i fængsel, vende hans ondskabsfulde natur og gøre ham til et nyttigt eller i det mindste sikkert medlem af samfundet, kræver det betydelige omkostninger, stor tålmodighed og ægte borgermod, ikke underlagt indflydelse af mere eller mindre midlertidige bekymringer, men i stand til at overvinde åndelig fare. . Mens dødsstraffen, der hverken kræver lang tid, heller udgifter eller særligt arbejde, én gang for alle fratager forbryderen muligheden for at skade og dermed garanterer menneskelig egoisme mod imaginære og reelle farer. Forsvarere af dødsstraffen skjuler omhyggeligt den angivne årsag til folks tilknytning til dødsstraffen, hvilket giver den en mere sublim forklaring. Ikke desto mindre bidrager denne grund i høj grad til bevarelsen af dødsstraffen blandt straffene, hvilket nogle gange kommer til udtryk af mere åbenhjertige forsvarere af den. Så i 1864, i det engelske parlament, forsvarede den berømte Robuk dødsstraffen som et billigere middel til at fratage forbryderen muligheden for at skade samfundet. Hvor legitim, godkendende og holdbar sådan egoisme er en anden sag.
Et andet stort værk af Kistyakovsky om strafferet er hans doktorafhandling "Om undertrykkelse af anklagede måder at unddrage sig efterforskning og retssag" (1869). Dens betydning, ifølge Foinitsky, er hovedsagelig som udviklingen af denne institution i den russiske process historie; den dogmatiske del af værket, også begrænset til russisk lov, efterlader indtryk af uafsluttede sager.
Kistyakovskijs monografi om spørgsmålet om unge kriminelle og institutioner til deres korrektion blev samlet ud fra hans offentlige forelæsninger til fordel for Rubizhovsky-kolonien; her er samlet og belyst væsentligt materiale, repræsenteret ved praksis af russiske institutioner af denne art.
I forskellige midlertidige publikationer, hovedsageligt i Journal of Justice Ministry , Journal of Civil and Criminal Law , Journal of the Ministry of National Education and the Collection of State Knowledge , placerede Kistyakovsky mange små artikler om strafferet og retssager.
Ved at vurdere Kistyakovskys bidrag til videnskaben skrev Foinitsky:
Kistyakovskij tilhørte ikke antallet af sind med svar klar til alt; han syntes at foretrække ikke at udtrykke sine synspunkter, idet han havde en negativ holdning til betydningen af personlige meninger i videnskaben. Han skrev: "De mest, tilsyneladende, selvstændige filosofiske konstruktioner, der bærer præg af den retsmedicinske forfatters individualitet, udtrykker i sidste ende kun en eller anden overbevisning, der lever i et helt folk eller i et såkaldt samfund." Deraf den store betydning, han tillagde de historiske og komparative øjeblikke; derfor også hans indsats for at udvikle sædvaneret.
- Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og EfronKistyakovsky ejer et af de allerførste programmer til indsamling af told på strafferet, som sammen med programmet for grev Efimenko blev vedtaget som et fundament af et geografisk samfund, da man udviklede et generelt program til indsamling af lovlige skikke.
Fra 1. oktober 1865 til 12. januar 1870 - direktør for Kyiv Fængselskomité, blev afskediget efter anmodning. I 1878 var han dommer ved universitetsretten. Bidrog til grundlæggelsen af Kyiv Law Society og Rubezhovsky-kolonien for ungdomskriminelle.
Kistyakovsky indtog en fremtrædende plads blandt figurerne fra den ukrainske nationale bevægelse i 1860-1880'erne (med datidens ord "sydrussiske figurer"), han kendte personligt V. B. Antonovich , M. P. Drahomanov , P. P. Chubinsky , om hvem han efterlod mange minder i hans "Dagbog". Han viste især sin ukrainske sympati ved at deltage i Osnova - magasinet ( det første ukrainske magasin udgivet i St. Ukraine på venstrefløjen) .
I løbet af 1874-1885 førte Kistyakovskij en dagbog, som han tillod at blive offentliggjort tidligst 80 eller 50 år efter sin død; Dagbogen udkom i midten af 1990'erne. Som tilhænger af ideen om socialisme skrev han: "socialismens ideer realiseres gennem langsomme fremskridt, ikke ved sværd og ild, men ved tankens, overbevisningens og moralens kraft. Tankens kraft er stærkere end våbens kraft. Radikale strømninger forårsagede ham en skarp afvisning. [5]
Kistyakovskij var en overbevist tilhænger af retsreformen i 1864 og døde med forsvaret på sine læber fra dens vigtigste institution - nævninge . Ifølge professor V. B. Antonovich, som var ved Kistyakovskys død, spurgte han en time før hans død i en samtale med en af sine venner med stor opmærksomhed om sagernes fremskridt i den nuværende session i byretten. Da han hørte beskrivelsen af visse sager og juryens holdning til dem, vågnede han op for sidste gang, halvt rejst i sengen og sagde højlydt: Jeg har altid fastholdt, at juryens institution er en hellig sag i vort land! Så bøjede han hovedet mod puden, og hans stemme begyndte at blive svagere og mere.
Han blev begravet i Kiev på Baikove-kirkegården.
Den 7. juni 2021 blev Kistyakovskys grav angrebet af vandaler, piedestalen blev beskadiget, skulpturen blev fjernet, men det var ikke muligt at stjæle den. [6]
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|