Pauline Cale | |
---|---|
Fødselsdato | 19. juni 1919 [1] [2] [3] […] |
Fødselssted |
|
Dødsdato | 3. september 2001 [1] [2] [3] […] (82 år) |
Et dødssted | |
Land | |
Beskæftigelse | filmkritiker , forfatter , journalist |
Priser og præmier | Guggenheim Fellowship ( 1964 ) National Book Award George Polk-prisen ( 1970 ) Crystal Award [d] ( 1978 ) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Pauline Kael ( født Pauline Kael ; 19. juni 1919 – 3. september 2001 ) var en amerikansk journalist og filmkritiker, hvis "vittige, sarkastiske, partipolitiske og skarpt fokuserede" anmeldelser, ofte i modstrid med sine samtidiges, gjorde hende til måske den mest indflydelsesrige person nogensinde nulevende filmkritikere [4] .
Født ind i en familie af jødiske emigranter fra Polen, som boede på en gård i Californien. Hun studerede filosofi, litteratur og kunst ved University of California, Berkeley , men droppede ud i 1940. Hun havde til hensigt at gøre karriere som dramatiker. Hun gik ind i engelsksproget filmkritik i 1950'erne. Den første udgivelse var et essay om Charles Chaplins film ( 1953 ). Fra 1965-1966 arbejdede hun for kvindemagasinet McCall's . Fra 1967 til 1990 samarbejdede hun med magasinet The New Yorker . Stoppede med at skrive en klumme for The New Yorker i 1991 på grund af Parkinsons sygdom .
Kayle legemliggjorde en anti-intellektuel tilgang til filmkritik baseret på filmens følelsesmæssige opfattelse. Hun så kun på nyhederne én gang og gennemgik dem ud fra det første indtryk; har aldrig genset båndene fra tidligere år. "Jeg kan ikke huske, at hun nogensinde har gravet nogen ideer ud af filmen eller dykket ned i dens struktur ud over sætninger som: 'Jeg kan lide denne' eller 'Jeg kunne ikke lide denne'," husker Dave Kehr [5] .
I 1967 førte hun en kampagne for at rehabilitere Bonnie and Clyde , en nøgle New Hollywood -film , der havde høstet negative anmeldelser fra "old school"-kritikere og skrev en anmeldelse på 9.000 ord af den. The New Republic magazine , hvor hun arbejdede på det tidspunkt, afviste at trykke anmeldelsen. Det endte med, at The New Yorker trykte artiklen, og endda forsynede hende med en fast klumme i magasinet. Anmeldelsen sagde: "Bonnie og Clyde er den mest amerikanske af alle amerikanske film siden The Manchurian Candidate , og vores offentlighed har længe ventet på dette billede." Ifølge manuskriptforfatter Robert Towne, "Uden hende ville Bonnie og Clyde være døde som en herreløs hund."
I sit essay "Growing Kane" ( The New Yorker , 1971), som forårsagede en heftig diskussion, undersøgte hun i detaljer historien om skabelsen af filmen " Citizen Kane ", anfægtede Orson Welles absolutte forfatterskab og tilskrev mindst halvdelen af forfatterskabet til dette billede til manuskriptforfatter Herman Mankiewicz .
Hun promoverede værket af Jean-Luc Godard , betragtet som " Sidste tango i Paris " som måske den største film i historien, sympatiserede med revisionisterne ( Sam Peckinpah i første omgang) [6] . Hun var kritisk over for sådanne Hollywood -gudinder som Lana Turner : "Dette er ikke en skuespillerinde, det er et produkt . "
En deltager i en langvarig kontrovers om auteur-biograf med lederen af det "intellektuelle establishment"-filmkritiker Andrew Sarris fra New York-avisen The Village Voice . Det menes, at Roger Ebert udviklede sin tilgang til filmkritik .
Quentin Taratino studerede hendes anmeldelser fra hun var 15 år, og indrømmede år senere: "Jeg gik aldrig på filmskole. Pauline Cale var min filmskoleprofessor i mit hoved .
Favoritfilm af Pauline Cale [8]
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|