Quintus Caecilius Metellus fra Makedonien

Quintus Caecilius Metellus fra Makedonien
lat.  Quintus Caecilius Metellus Macedonicus
legate
168 f.Kr e.
Den Romerske Republiks Folketribune
154 f.Kr e. (formodentlig)
Prætor for den romerske republik
148 f.Kr e.
Propraetor af Makedonien
147-146 f.Kr e.
Konsul for den romerske republik
143 f.Kr e.
prokonsul for nær Spanien
142 f.Kr e.
censor
131 f.Kr e.
Fødsel 188 f.Kr e. (formodentlig)
Død 115 f.Kr e. Rom , Romersk Republik( -115 )
Slægt Caecilia Metella
Far Quintus Caecilius Metellus
Mor ukendt
Ægtefælle ukendt
Børn 1. Quintus Caecilius Metellus Balearic
2. Lucius Caecilius Metellus Diadem
3. Marcus Caecilius Metellus
4. Gaius Caecilius Metellus Caprarius
5. Caecilia Metella (hustru til Publius Cornelius Scipio Naziki Serapion )
6. Caecilia Metellus ( wi . )
Rang legate
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Quintus Caecilius Metellus af Makedonien ( lat.  Quintus Caecilius Metellus Macedonicus ; født, formentlig, i 188 f.Kr. - død i 115 f.Kr., Rom , Romersk Republik) - en gammel romersk militærleder og politiker fra den plebejiske familie af Caecilians Metellov . Under sit prætorskab (148 f.Kr.) knuste han Andriska- opstanden på Balkan og gjorde Makedonien til en romersk provins, og vandt i 146 de første sejre i Achaean-krigen . I 143 f.Kr. e. Metellus blev konsul . I 142 opnåede han en række store succeser i krigen med keltibererne i Spanien . Fra det tidspunkt af blev Metelli den mest indflydelsesrige aristokratiske familie i Rom, og Quintus Caecilius blev en af ​​lederne af den konservative "fraktion" i Senatet , der modsatte sig Publius Cornelius Scipio Aemilianus . Censur kronede hans karriere i 131 f.Kr. e.

Biografi

Oprindelse

Metellus af Makedonien tilhørte den plebejiske familie af Caecilianere , nedstammede ifølge legenden fra søn af guden Vulcan Tseculus , grundlæggeren af ​​byen Praeneste [1] . Den første af Caecilianerne, der nåede konsulatet (i 284 f.Kr.) var Quintus' oldefar, Lucius Caecilius Metellus Denter [2] [3] . Quintus' far var konsul i 206 f.Kr. e. af samme navn [4] , onkel - Mark Metellus , kendt som ophavsmanden til planen om at forlade Italien efter Cannes , støttet af mange repræsentanter for den aristokratiske ungdom [5] . Metellus af Makedoniens yngre bror var Lucius Caecilius Metellus Calvus [6] .

Tidlig karriere

Fødslen af ​​Quintus Caecilius er angiveligt dateret til 188 f.Kr. e. [7] I 168 f.Kr. e. han kæmpede i den tredje makedonske krig under Lucius Aemilius Paulus . Efter makedonernes nederlag ved Pydna blev Metellus sammen med prokonsulens søn Quintus Fabius Maximus Aemilianus og Lucius Cornelius Lentulus sendt til Rom med et budskab om sejr [8] . Sandt nok hævder kilder, at på det tidspunkt, hvor budbringerne ankom, vidste romerne allerede om alt: nyheden skulle angiveligt enten spredes af sig selv blandt tilskuerne i cirkus [9] eller bragt af Dioscuri [10] [11] .

Praetura og propraetura

Næste gang Quintus Caecilius nævnes i kilderne efter 20 år. I 148 f.Kr. e. han blev præst [12] og blev i denne egenskab overdraget til Balkan, hvor den fjerde makedonske krig begyndte : en vis Andrisk erklærede sig som søn af kong Perseus Filip , rejste et oprør, etablerede kontrol over hele Makedonien og det meste af Thessalien , og ødelagde løsrivelsen af ​​Praetor Publius Juventius [13] . Metellus, der handlede med støtte fra Pergamon-flåden, invaderede Makedonien.

Oprørerne, støttet af thrakerne, vandt det første kavalerislag [14] , men senere begyndte desorganiseringen i Andris' hær på grund af interne stridigheder og desertering. Pseudo-Philip begik en alvorlig fejl ved at sende en del af hæren til Thessalien. I det afgørende slag ved Pydna (på stedet for en sejr for tyve år siden) besejrede Metellus fjenden; i mange henseender var dette resultatet af overgangen til den romerske kommandant Telestas side med næsten hele kavaleriet. Ifølge Eutropius omkom 25.000 makedonere og thrakiere her [15] . Andrisk flygtede til Thrakien og vendte tilbage med en ny hær, men blev igen besejret. Derefter mistede thrakerne troen på deres allieredes sejr og forrådte ham til sidst til Metellus [16] [17] [18] .

Efter at have afsluttet krigen påtog Quintus Caecilius efter ordre fra senatet organisationen af ​​den nye romerske provins Makedonien . Ud over territoriet for de fire republikker, der blev dannet efter Perseus' nederlag, omfattede det Epirus , Syd Illyrien og De Ioniske Øer [19] [13] .

Annekteringen af ​​Makedonien blev af andre romerske afhængige stater i regionen set som et slag mod dem. Især forholdet til Achaean Union , som forsøgte at undertvinge Sparta i disse år, eskalerede. Metellus, der allerede var propraetor [20] , forbød to gange akaerne at starte en krig med spartanerne, men til ingen nytte [21] . Da senatkommissionen krævede, at ledelsen af ​​Achaean Union vendte tilbage til grænserne i 201 f.Kr. e. i Grækenland blev anti-romerske følelser stærkt intensiveret; at fornærme de romerske ambassadører var årsagen til starten på den akaiske krig [22] .

Senatet betroede gennemførelsen af ​​krigen til konsulen i 146 f.Kr. e. Lucius Mummius . Ikke desto mindre begyndte Quintus Caecilius fjendtligheder: ifølge nogle kilder efter ordre fra Rom [23] , ifølge andre uden tilladelse, i håb om at afslutte krigen før konsulens ankomst [24] . Sandsynligvis var hans oprindelige formål blot at forsvare den thessaliske by Heraclea på Eta , som var belejret af achæerne og thebanerne [25] . Efter at have hørt om propraetorens tilgang, begyndte de allierede et hastigt tilbagetog uden selv at forsøge at indtage forsvarsstillinger ved Thermopylae , men Metellus indhentede dem ved Scarfeus i Locris og påførte dem alvorlig skade: kun tusind grækere blev taget til fange. , og deres kommandør Kritolaus forsvandt. Under Chaeronea ødelagde Quintus Caecilius arkadernes løsrivelse [26] ; herefter ophørte enhver modstand mod Rom i det centrale Grækenland [25] .

Metellus forsøgte at opføre sig nænsomt: for eksempel i Boeotien beordrede han ikke at ødelægge hverken templer eller private boliger, ikke at dræbe nogen og ikke at fange dem, der flygtede. Han tilbød achæerne at slutte fred, men de nægtede [27] og besluttede at forsvare sig på Isthma , mobilisere alle de frie mænd på Peloponnes til dette og endda befri 12.000 slaver. Da Metellus var ved at angribe Isthmus, ankom Lucius Mummius, som straks sendte Quintus Caecilius sammen med sin hær til Makedonien, og vandt derefter en afgørende sejr ved Leukopetra og indtog Korinth . Som et resultat gik herligheden af ​​erobreren af ​​Grækenland til Mummius [28] [29] , selvom nogle kilder hævder, at hovedfortjenesten snarere tilhørte Metellus [30] .

Efter sin tilbagevenden til Rom triumferede Quintus Caecilius over Andris [31] og modtog Makedoniens Agnomen [32] .

Konsulat og krig i Spanien

På trods af militær fortjeneste var Quintus Caecilius ekstremt upopulær i Rom på grund af sin grusomhed. Derfor tabte han det konsulære valg to gange [33] og var tæt på det fuldstændige sammenbrud af sin karriere: tre nederlag blev i Rom betragtet som den endelige fiasko [34] . I 144 f.Kr. e. Metellus opnåede ikke desto mindre valg [35] , og sandsynligvis skyldte han denne "forsinkede succes" tilsyneladende af stærk støtte - måske fra konsulen i dette år, Lucius Aurelius Cotta , hvis forfædre kunne forbindes med Quintus Caecilius' forfædre ved at venskabsbånd og politiske alliancer [36] .

Den konsulære provins Metella blev til Mellemspanien , som han modtog ved lotteri. Her måtte han kæmpe med keltibererne : Eutropius siger, at Quintus Caecilius førte denne krig strålende [37] . Han forsøgte at indtage byen Kentobriga, men forsvarerne stillede foran belejringskanonerne børn af en af ​​afhopperne, som var i den romerske lejr; derefter ophævede Metellus belejringen, og imponeret af sin adel overgav både Kentobriga og andre byer sig uden kamp [38] [39] . I et af kampene vandt konsulen en sejr ved at organisere en kunstig oversvømmelse og dermed oversvømme fjendens lejr; i en anden, ved at sprede et falsk rygte om et bagholdsangreb under marchen [40] .

Året efter blev kommandoen over Metellus udvidet takket være konsulerne, hvoraf den ene var hans bror [41] . Quintus Caecilius angreb byen Contrebia, keltiberernes hovedstad, men kunne ikke tage den. En række kilder fortæller om genstridige kampe nær denne by: prokonsulen sendte fem kohorter, der blev skubbet tilbage af fjenden fra deres stillinger i et modangreb, og meddelte, at alle, der vendte tilbage til lejren, ville blive dræbt som fjende [42] ; han beordrede soldaterne til at skrive testamenter og ikke vende tilbage uden sejr [43] [44] , eller soldaterne lavede selv testamenter, idet de troede, at de skulle til at dø [45] . De forladte stillinger blev slået tilbage, men det lykkedes alligevel ikke at indtage byen. Så tyede Metellus til en anden taktik: han begyndte at bevæge sig tværs over Celtiberia i forskellige retninger, så hverken fjender eller underordnede kunne forstå hans hensigter. Til et relateret spørgsmål fra en af ​​hans officerer svarede Quintus Caecilius: "Jeg ville også brænde min tunika, hvis jeg antog, at hun kendte mine planer" [46] [47] . Ved at overbevise alle om, at han var forvirret og ikke vidste, hvad han skulle gøre, besatte Metellus Contrebia med et overraskelsesangreb og fuldendte dermed erobringen af ​​Near Celtiberia [48] .

Inden årets udgang lykkedes det Quintus Caecilius at besejre Arevaci , som blev overrumplet ved høsten, og erobre alle deres flade områder. Modstanden blev kun videreført af to byer - Termantia og Numantia . I 141 ankom en ny guvernør til Nær Spanien - Quintus Pompejus [49] , og Metellus vendte tilbage til Italien og opnåede ærestitlen Celtiberian med sine sejre [50] [51] .

Senere år

Senest på Quintus Caecilius' konsulat (143 f.Kr.) blev der dannet en alliance mellem to adelige familier - Caecilians Metellus og Servilius Caepions [52] , hvis repræsentanter, herunder Metellus af Makedonien, stod i spidsen for det "aristokratiske selskab" i Senatet [53] . Takket være denne forening kunne konsulerne i 142 f.Kr. e. brødrene til Quintus Lucius Caecilius Metellus Calvus og Quintus Fabius Maximus Servilian (Caepio af fødsel) blev brødre til Quintus, og i 141 og 140 modtog brødrene til Maximus Servilianus, Gnaeus og Quintus Servilius Cepions , konsulatet [54] .

Metellus' politiske modstander var Publius Cornelius Scipio Aemilianus , omkring hvem senatorer fra det "nye folk" og en del af ryttergruppen var grupperet ; tilhængere af Scipio blev også jævnligt konsuler i 140-130'erne f.Kr. e. [55] Quintus Caecilius og Publius Cornelius var fjender indtil sidstnævntes død [56] , selvom kilderne understreger den udelukkende politiske karakter af modsætningerne mellem dem [57] [58] . Ifølge Valery Maximus førte "deres uenigheder, der opstod fra rivalisering i tapperhed, til et tungt, velkendt fjendskab" [59] .

Dette fjendskab kom især til udtryk i tilfældet med Lucius Aurelius Cotta, som blev stillet for retten af ​​Scipio Aemilian anklaget for afpresning. Quintus Caecilius forsvarede sin gamle ven og allierede og sikrede hans frifindelse [60] . På deres side forenede Metellus af Makedonien, Metellus Calf og to Caepioner sig mod Quintus Pompejus , som på et tidspunkt tilhørte Scipios kreds, og anklagede ham for bestikkelse. Pompejus blev også frikendt; i begge tilfælde anfører kilderne dommernes ønske om at vise, at anklagerens autoritet ikke kan påvirke retssagens udfald [61] [62] [63] som begrundelse for denne afgørelse fra dommerne . Metellus var en "ivrig fjende" af Lucius Furius Philus , en af ​​Scipios nærmeste venner. Da Lucius Furius blev konsul, bebrejdede Quintus Caecilius ham hans overdrevne ønske om at rejse til sin provins og blev straffet for dette på en ejendommelig måde: Lucius udnævnte ham til sin legat , så Metellus måtte tage til Spanien igen (136 f.Kr.) [64] [65] .

I 134 eller 133 kæmpede Quintus Caecilius sammen med Gnaeus Servilius Caepio slaveoprør i Italien. I byen Sinuessa ødelagde Metellus og Caepio fire tusinde slaver [66] . Da Tiberius Sempronius Gracchus fremsatte sine lovforslag, var Metellus blandt modstanderne af folketribunen: han bebrejdede Tiberius for at blive støttet af "den uforskammede og fattigste af almuen" [67] , og holdt en tale "mod Tiberius Gracchus" af ukendt indhold, som blev medtaget af Gaius Fannius i hans annaler .

I 131 f.Kr. e. Quintus Caecilius blev sammen med Quintus Pompejus censor . For første gang i romersk historie blev begge censorer valgt blandt plebeierne . I denne position dekreterede Metellus, at alle borgere skulle gifte sig med det formål at få børn, hvilket øgede Roms befolkning [68] [69] . Senere brugte Octavian Augustus Metellus' tale "Om multiplikationen af ​​afkom" i sin befolkningspolitik [70] ; ifølge periokerne til Livius læste han endda denne tale i senatet "som om den lige var blevet skrevet" [68] . Samtidig krævede folketribunen Gaius Atinius Labeon , der blev forbigået under folketællingen i Senatet, at kaste Metellus ud af klippen, men andres tribuner tillod ikke dette [68] . Ifølge Cicero udsatte Gaius Atinius sin gerningsmands ejendom for indvielse , det vil sige konfiskation til fordel for guddommen, men alt var kun begrænset til en formel procedure: Tribunens aktiviteter skadede Metellus ikke [71] .

Efter censur nævnes Quintus Caecilius kun i forbindelse med Scipio Aemilianus død (129 f.Kr.). På trods af det gamle fjendskab sørgede Metellus over døden af ​​en sådan enestående mand og beordrede sine sønner til at deltage i fjernelsen af ​​hans lig [59] [72] .

Quintus Caecilius Metellus af Makedonien døde i 115 f.Kr. e. [73]

Intellektuelle sysler

Som mange andre adelige romere behandlede Quintus Caecilius kunsten med ærbødighed. Han omsluttede med portikoer uden inskriptioner to templer, det første bygget udelukkende af marmor. Foran disse templer installerede han en statue bragt i 146 f.Kr. e. fra Makedonien, en gruppe rytterstatuer skabt af Lysippos i retning af Alexander den Store til minde om de ryttere, der døde i slaget ved Granic [74] .

Metellus holdt gentagne gange taler - retslige og politiske. Cicero kalder ham en af ​​de mest veltalende mænd i sin tid, selvom han er ringere end Scipio Aemilianus og Gaius Lelia . En række taler af Quintus Caecilius overlever i hvert fald indtil 46 f.Kr. e. da afhandlingen "Brutus eller om berømte talere" [75] blev skrevet , og en tale - endda før Octavian Augustus' tid [76] . Kun to små fragmenter af denne tale har overlevet til denne dag, citeret af Aulus Gellius , som tilskriver teksten (tydeligvis ved en fejl [77] ) til en anden Quintus Caecilius Metellus - Numidian , nevø af Makedonien [78] . Taleren udtalte følgende:

Kunne vi [komme overens] uden hustruer, O Quirites, så ville vi alle undgå denne ulykke, men da naturen har bestemt så, at det ikke er helt bekvemt med dem, og det er umuligt at leve uden dem, så skulle vi hellere tage pleje af det konstante gode, end kort fornøjelse.

— Aulus Gellius. Loftsnætter. IX, 6, 2. [79]

I historieskrivningen menes det, at Metellus' tale kan "tjene som et eksempel på tør skeptisk humor og evnen, karakteristisk for romerne, til at udtrykke en idé i en kortfattet, let at huske maksime" [80] .

Efterkommere

Quintus Caecilius havde fire sønner, hvoraf tre blev konsuler, og den fjerde blev præst i sin fars levetid [81] . Disse var:

Data om antallet af døtre i kilderne er forskellige. Valery Maxim rapporterer tre [81] , Plinius  den Ældre - to [82] . Den ene af Caecilianerne Metellus var gift med Publius Cornelius Scipio Nazica Serapion , og den anden med Gaius Servilius Vatia . E. Badian, der indrømmede, at Plinius kunne have begået en fejl med antallet af døtre af Metellus, foreslog, at den tredje kunne være hustru til Quintus Servilius Caepion , konsulen i 106 og synderen bag nederlaget ved Arausion [83] .

I skønlitteratur

Quintus Caecilius Metellus fra Makedonien blev en af ​​karaktererne i romanen Gracchi af Milia Ezersky .

Noter

  1. Wiseman T., 1974 , s. 155.
  2. Fasti Capitolini , ann. d. 284 f.Kr e.
  3. Broughton T., 1951 , s. 187.
  4. Fasti Capitolini , ann. d. 143 f.Kr e.
  5. Rodionov E., 2005 , s. 290.
  6. Fasti Capitolini , ann. d. 142 f.Kr e.
  7. Sumner G., 1973 , s. fjorten.
  8. Titus Livy, 1994 , XLIV, 45, 3.
  9. Titus Livy, 1994 , XLV, 1, 1-5.
  10. Valery Maxim, 2007 , I, 8, 1.
  11. Cicero, 2015 , On the Nature of the Gods II, 2, 6.
  12. Broughton T., 1951 , s. 461.
  13. 1 2 Kovalev S., 2002 , s. 334.
  14. Zonara, 1869 , IX, 28.
  15. Eutropius, 2001 , IV, 13.
  16. Flor, 1996 , I, 30.
  17. Mommsen T., 1997 , s. 34.
  18. Shoffman A., 1960 , II, 4, 1.
  19. Mommsen T., 1997 , s. 34-35.
  20. Broughton T., 1951 , s. 464.
  21. Pausanias, 2002 , VII, 13.
  22. Mommsen T., 1997 , s. 37-38.
  23. Flor, 1996 , I, 32.
  24. Pausanias, 2002 , VII, 15, 1.
  25. 1 2 Mommsen T., 1997 , s. 38.
  26. Pausanias, 2002 , VII, 15, 2-3.
  27. Pausanias, 2002 , VII, 15, 5.
  28. Aurelius Victor, 1997 , 61, 2.
  29. Kovalev S., 2002 , s. 335.
  30. Valery Maxim, 1772 , VII, 5, 4.
  31. Eutropius, 2001 , IV, 14, 2.
  32. Livy Titus, 1994 , Periochi, 52.
  33. Aurelius Victor, 1997 , 61, 3.
  34. Münzer F., 1920 , s. 196.
  35. Broughton T., 1951 , s. 471.
  36. Badian E., 2010 , s. 167-168.
  37. Eutropius, 2001 , IV, 16, 1.
  38. Valery Maxim, 2007 , V, 1, 5.
  39. Simon G., 2008 , s. 148-149.
  40. Frontin , IV, 7, 42.
  41. Broughton T., 1951 , s. 475.
  42. Valery Maxim, 2007 , II, 7, 10.
  43. Lucius Ampelius, 2002 , 18, 14.
  44. Frontin , IV, 1, 23.
  45. Velley Paterkul, 1996 , II, 5, 2-3.
  46. Valery Maxim, 1772 , VII, 4, 5.
  47. Aurelius Victor, 1997 , 61, 5.
  48. Simon G., 2008 , s. 150-151.
  49. Appian, 2002 , 76.
  50. Flor, 1996 , I, 33.
  51. Simon G., 2008 , s. 152-153.
  52. Münzer F., 1920 , s. 245-249.
  53. Trukhina N., 1986 , s. 133.
  54. Badian E., 2010 , s. 167.
  55. Trukhina N., 1986 , s. 132-134.
  56. Simon G., 2008 , s. 148.
  57. Cicero, 1974 , Om venskab, 77.
  58. Cicero, 1974 , On Duties, I, 87.
  59. 1 2 Valery Maxim, 2007 , IV, 1, 12.
  60. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 81.
  61. Cicero, 1993 , 58.
  62. Valery Maxim, 1772 , VIII, 1, 11; 5, 1.
  63. Bobrovnikova T., 2001 , s. 180.
  64. Valery Maxim, 2007 , III, 7, 5.
  65. Broughton T., 1951 , s. 488.
  66. Orosius, 2004 , V, 9, 4.
  67. Plutarch, 2001 , 14.
  68. 1 2 3 4 Titus Livy, 1994 , Periohi, 59.
  69. Aulus Gellius, 2007 , I, 6.
  70. Suetonius, 1999 , Divine August, 89, 2.
  71. 1 2 Cicero, 1993 , Om sit hus, 123.
  72. Plutarch, 1990 , 82, 3.
  73. Velley Paterkul, 1996 , I, 11, 6.
  74. Velley Paterkul, 1996 , I, 11, 5.
  75. Cicero, 1994 , Brutus, 81-82.
  76. Suetonius, 1999 , Divine August, 89, 3.
  77. Aulus Gellius, 2007 , note 59.
  78. Aulus Gellius, 2007 , I, 6, 1.
  79. Aulus Gellius, 2007 , I, 6, 2.
  80. History of Roman Literature, 1959 , s. 165.
  81. 1 2 Valery Maxim, 1772 , VII, 1, 1.
  82. Plinius den ældre , VII, 59.
  83. Badian E., 2010 , s. 181.

Litteratur

Primære kilder

  1. Fasti Capitolini . Websted "Det gamle Roms historie". Dato for adgang: 27. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 16. april 2013.
  2. Aurelius Victor. Om berømte personer // Romerske historikere fra det IV århundrede. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  3. Lucius Ampelius. Mindebog. - Sankt Petersborg. : Aletheya, 2002. - 244 s. — ISBN 5-89329-470-X .
  4. Lucius Annaeus Flor. Indbegreber // Små romerske historikere. — M .: Ladomir, 1996. — 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
  5. Appian . Iberisk-romerske krige // Romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - S. 50-106. — ISBN 5-86218-174-1 .
  6. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  7. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. , 1772. - T. 2. - 520 s.
  8. Velley Paterculus . Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  9. Aulus Gellius. Loftsnætter. Bøger 1 - 10. - St. Petersborg. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  10. Eutropius. Breviary af romersk historie. - Sankt Petersborg. : Aleteyya, 2001. - 305 s. — ISBN 5-89329-345-2 .
  11. John Zonara. Indbegrebet historierum. - Leipzig, 1869. - T. 2.
  12. Titus Livy. Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  13. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  14. Pausanias. Beskrivelse af Hellas. - M . : Ladomir, 2002. - T. 2. - 503 s. — ISBN 5-86218-298-5 .
  15. Plinius den Ældre. Naturhistorie . Hentet 14. november 2016. Arkiveret fra originalen 15. juni 2018.
  16. Plutarch . Ordsprog af konger og generaler // Bordsnak . - L . : Nauka, 1990. - S.  340 -388. — ISBN 5-02-027967-6 .
  17. Plutarch . Tiberius og Gaius Gracchi // Sammenlignende biografier. - M. : AST, 2001. - T. 3. - S. 153-192. - ISBN 5-306-00240-4 .
  18. Suetonius. De tolv Cæsars liv // Suetonius. Herskere i Rom. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  19. Frontin. Militære tricks . XLegio hjemmeside. Hentet 22. november 2015. Arkiveret fra originalen 28. december 2019.
  20. Cicero . Brutus // Tre afhandlinger om oratori. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-8 .
  21. Cicero. Til forsvar for Lucius Licinius Murena // Taler. - M. : Nauka, 1993. - T. 1. - S. 331-362. — ISBN 5-02-011168-6 .
  22. Cicero. Om gudernes natur. - Sankt Petersborg. : Azbuka, 2015. - 448 s. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
  23. Cicero. Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. — M .: Nauka, 1974. — 248 s.

Sekundære kilder

  1. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1951. - Vol. I. - 600 s.
  2. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. - Stuttgart, 1920. - S. 437.
  3. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi og kronologi. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .
  4. Wiseman T. Legendariske Genealogier i det senrepublikanske Rom  // G&R. - 1974. - Nr. 2 . - S. 153-164 .
  5. Bobrovnikova T. Hverdagen for en romersk patricier i æraen med ødelæggelsen af ​​Karthago. - M . : Young Guard, 2001. - 493 s. — ISBN 5-235-02399-4 .
  6. Badian E. Caepion og Norban (noter om årtiet 100-90 f.Kr.) // Studia Historica. - 2010. - Nr. X. - S. 162-207 .
  7. Romersk litteraturs historie. - M . : Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1959. - T. 1. - 534 s.
  8. Kovalev S. Roms historie. - M . : Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
  9. Mommsen T. Roms historie. - Rostov ved Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 s. — ISBN 5-222-00047-8 .
  10. Rodionov E. Puniske krige. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
  11. Simon G. Wars of Rome i Spanien. - M . : Humanitarian Academy, 2008. - 288 s. - ISBN 978-5-93762-023-1 .
  12. Trukhina N. Politik og politik i den romerske republiks "gyldne tidsalder". - M. : Forlag ved Moscow State University, 1986. - 184 s.
  13. Shofman A. Det gamle Makedoniens historie . - Kazan: Kazan University Press, 1960.

Links