Kahn, tysk

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 16. marts 2021; checks kræver 3 redigeringer .
Herman Kahn
Herman Kahn
Fødselsdato 15. februar 1922( 15-02-1922 )
Fødselssted Bayonne , New Jersey
Dødsdato 7. juli 1983 (61 år)( 07-07-1983 )
Et dødssted Chappaqua, New York
Land USA
Arbejdsplads
Alma Mater
Præmier og præmier Præsidentens borgermedalje
Wikiquote logo Citater på Wikiquote
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Herman Kahn ( født 15. februar  1922 - 7. juli 1983 ) var en amerikansk økonom, en af ​​de mest berømte fremtidsforskere i den sidste tredjedel af det 20. århundrede . Han var grundlæggeren af ​​"tænketanken" og direktør for Hudson Institute (siden 1961), tilhænger af statsmonopolregulering af økonomien samt udviklingen af ​​multinationale selskaber. Han er forfatter til bogen "On Escalation" (1965), hvori han første gang opfandt udtrykket "krigsoptrapning" [1] .

Biografi

Født ind i en familie af jødiske immigranter fra Østeuropa. Hans far, Abram Kan, var skrædder, hans mor, Yetta Kozlovskaya, var husmor; slægtning til Robert Kahn .

Forudsigelser

Oprindeligt var han militærstrateg og systemteoretiker , der arbejdede for RAND Corporation (USA). Herman Kahn var kendt for sine analyser af de sandsynlige konsekvenser af en atomkrig og sine anbefalinger til, hvordan man kan forbedre overlevelsen.

Hans teorier er blevet et væsentligt bidrag til udviklingen af ​​USA's nukleare strategi. Han var den første til at formulere ideen om Doomsday Machine - en slags apoteose af doktrinen om gensidigt sikret ødelæggelse .

På baggrund af det igangværende japanske økonomiske mirakel forudsagde han i begyndelsen af ​​1970'erne Japans udvikling som en supermagt.

Kritik

Stanislav Lem påpegede, at der er træk ved fantasi selv i hans strategiske værker [2] .

Hans mest populære værk, År 2000 (1967), blev udsat for forskellige kritikpunkter [3] . Stanislav Lem betragtede det i detaljer som en af ​​prøverne af ekspert-futurologiske prognoser at identificere de mangler, som selv de er underlagt. Lem kom til konklusionen om forenklingen og den faktiske uegnethed af hendes metodologi og bemærkede overfloden i bogen af ​​også meningsløse og ubrugelige prognoser (der skaber "pseudovisionær støj"), tilstedeværelsen af ​​åbenlyst fantastiske (især screening af tyngdekraften ) ). Ifølge Lem overvejer Kahn praktisk talt ikke ændringer i den sociale sfære, idet han f.eks. ikke tager højde for muligheden for et politisk kup i USA, hvilket er mindre plausibelt for ham end en evighedsmaskine baseret på tyngdekraftsafskærmning . 3] .

Lem citerer The Next 200 Years, skrevet med bidrag fra Hudson Institution-personalet, som et eksempel på "fremtidspressende litteratur, der med sigte på de kommende tider er sunket ind i ikke-historiefantasi." Dens verdensomspændende popularitet blev sikret af generel optimisme, men der er ikke et ord om de nye grene af teknologi (selv dengang betragtet i nogle forfatteres værker), som til sidst indtager de førende positioner - om informationsnetværk , bioteknologi , genomik , nanoteknologi , cyborgisering [4] .

Bibliografi

Værker skrevet af Kahn inkluderer:

Noter

  1. Etaper af vejen til ingen steder . https://www.vpk-news.ru/ . Hentet 25. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2019.
  2. Stanislav Lem. Fantasy and Futurology (1970). Bog 1 (I. Catastrophe) / overs. S. Makartsev, V. I. Borisov. — M.: AST, Ermak, 2004.
  3. 1 2 Stanislav Lem. Fantasy og fremtidsforskning. Bog 1 (Fiktionens epistemologi: 4. Futurologiens impotens). 2. udg. (1972).
  4. De næste to hundrede år (=Następne dwieście lat) // Finger til himlen // Stanislav Lem. Sort og hvid. - M.: AST, 2015. - S. 464-471.

Litteratur

Links