| Kampagner på Mauritius på Balkan | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Avaro-byzantinske krige | |||
| Nordlige Balkan i det VI århundrede. | |||
| Resultat | Succesfuldt forsvar af imperiets grænse | ||
| Ændringer | status quo ante bellum | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
Kampagner af Mauritius på Balkan - en række militære ekspeditioner foretaget af den byzantinske kejser Mauritius (r. 582-602) i et forsøg på at beskytte Balkan-provinserne mod avarerne og sydslaverne . Det er en udbredt opfattelse, at hans felttog kun var en symbolsk foranstaltning [1] og at det romerske herredømme på Balkan brød sammen umiddelbart efter hans omstyrtelse i 602 [2] .
Ved tiltrædelsen af Mauritius trone kunne de største udeladelser af hans forgængere findes på Balkan. Justinian I forsømte at beskytte Balkan mod slaverne, som havde truet grænsen siden 500 og havde plyndret Balkan-provinserne lige siden [3] . Selvom han genopbyggede befæstningerne af Donau-limerne , undgik han kampagner mod slaverne til fordel for en politik centreret om de østlige og vestlige krigsteatre. Hans nevø og efterfølger Justin II stillede avarerne op mod gepiderne og senere slaverne, men dette gjorde det kun muligt for avar-khaganatet at blive en mere magtfuld trussel end gepiderne og slaverne. Da Justin II tillod avarerne at angribe slaverne fra romersk territorium, lagde de hurtigt mærke til, hvor de kunne få mest bytte [4] . For at gøre ondt værre lancerede Justin II den romersk-persiske krig 572-591 , som bandt styrker i øst, da der var brug for dem på Balkan. Forgængeren og svigerfar til Mauritius Tiberius II Konstantin tømte statskassen. Af alle disse grunde fortsatte slaviske indtrængen på Balkan.
Få måneder før tiltrædelsen af Mauritius i vinteren 581/2 erobrede Avar Khagan Bayan I , med hjælp fra slaviske hjælpetropper, den store befæstede bosættelse Sirmium syd for Donau [5] . Ved at gøre dette etablerede Bayan en ny operationsbase på romersk territorium, hvorfra han uhindret kunne angribe Balkan. Avarerne blev ikke tvunget til at forlade området, før romerne gik med til at betale 80.000 solidi årligt [6] Slaverne, til dels under avarernes styre, var ikke bundet af traktaten og fortsatte med at plyndre syd for Donau, hvilket gjorde Avarerne og Slavernes helt andre trusler [7] .
I 583 krævede avarerne en stigning i hyldesten til 100.000 solidi [5] . Mauritius besluttede at stoppe med at hylde, da han kom til den konklusion, at yderligere indrømmelser kun ville fremprovokere yderligere krav [5] . En ny invasion af avarerne begyndte i 583 med erobringen af Singidunum efter hård modstand [5] . Avarerne rykkede hurtigt mod øst og erobrede Viminacium og Augusta og begyndte efter kun tre måneders krig en offensiv mod sydøst så langt som til Anchialus [5] . Den romerske ambassade mødte avarerne nær Anchial, men forhandlingerne brød sammen efter at avar Khagan truede med yderligere erobringer, hvilket fremkaldte en vred reaktion fra en af ambassadørerne, Komentiol [5] . Ikke desto mindre indvilligede Mauritius i 584 i at betale en hyldest på 100.000 solidi til avarerne [5] , men fredsaftalen forhindrede ikke slaverne i at angribe Grækenland, som det fremgår af de talrige møntbeholdninger i denne region, især i Attika nær ved Athen og på Peloponnes [8] .
Da imperiets hære var bundet af krig mod perserne, kunne Mauritius kun mønstre en lille hær mod avarerne og slaverne. Hans indsats blev hæmmet af det faktum, at operationer på Balkan var af rent defensiv karakter. I modsætning til det persiske teater gav Balkan-teatret ikke soldaten mulighed for at supplere sin løn med plyndring, hvilket gjorde kampene der ret uattraktive. Dårligt motiverede byzantinske tropper havde svært ved at opnå selv mindre og lokaliseret succes. Sejr vundet af Comenzios på Adrianople 584/585. stoppede de slaviske invasioner af det sydlige Grækenland.
Senere forværredes situationen på Balkan så meget, at den persiske Shah Ormizd IV i 585 kunne håbe på at indgå en fredsaftale, der ville overlade Armenien til perserne. Men kejseren afviste dette forslag efter at have opnået mere gunstige fredsforhold i 591. Foreløbig måtte han dog affinde sig med de avariske og slaviske invasioner og håbe, at de tropper, der var stationeret i Singidunum, ville være i stand til at holde angriberne tilbage, som udgjorde en konstant trussel mod avarernes hjemland på den anden side. af Donau. Den romerske tilstedeværelse i Singidunum var stærk nok til permanent at stoppe avarernes razziaer. Angrebene kunne dog ikke forhindres.
På trods af den romerske garnison ved Singidunum ødelagde avarerne de befæstede byer Ratiaria og Osk ved Donau og belejrede Thessalonika i 586 [9] , ledsaget af slaviske razziaer så langt som til Peloponnes. Den romerske hær i undertal, ledet af Comentiolos, undgik enhver direkte konfrontation og begrænsede sig til at chikanere Avar-angrebene med træfninger og natlige angreb, en taktik anbefalet af Strategicon of Mauritius [10] . I 586 og 587 vandt Komentiol adskillige sejre over slaverne ved Nedre Donau og erobrede næsten Bayan to gange. I Tomis ved Sortehavets kyst flygtede kagan over den lagunelignende kyst, og på grund af misforståelser mellem de romerske tropper blev et baghold forpurret på Balkanbjergenes sydlige skråning [11] .
Året efter overtog Priscus kommandoen fra Comentiolus. Hans første felttog i Thrakien og Moesia mislykkedes, hvilket fik avarerne til at rykke så langt som til Marmarahavet . Men da tilstanden af Avar-broerne over Sava-floden i Sirmium-regionen forværredes, faldt deres tryk.
Mauritius gjorde dog sit bedste for at forstærke sine styrker på Balkan, mens de slaviske razziaer fortsatte. Han håbede at få flere penge ved at skære ned i soldaternes lønninger med en fjerdedel. Annonceringen af planerne førte til et mytteri på den persiske front i 588, hvilket tvang kejseren til at opgive ideen. Som en konsekvens heraf havde imperiet i de næste tre år på Balkan kun begrænsede midler til at holde avarerne og slaverne på afstand.
I slutningen af sommeren 591 sluttede Mauritius endelig fred med den persiske Shah Khosrow II, som afstod det meste af Armenien. Endelig havde han veteranerne og Armeniens rekrutteringspotentiale til sin rådighed. At reducere presset fra avarerne og perserne gjorde det muligt for romerne at fokusere på slaverne i 590/591. Mauritius havde allerede personligt besøgt Anchialus og andre byer i Thrakien i 590 for at føre tilsyn med deres genopbygning og øge moralen hos hans tropper og den lokale befolkning. Efter at have sluttet fred med Persien, overførte han tropper til Balkan.
I 592 generobrede hans tropper Singidunum, men snart etablerede nomaderne igen deres magt der. Små romerske enheder deltog i politiets aktion mod de slaviske raiders i Moesia, og genetablerede kommunikationslinjer mellem de romerske byer. Mauritius forsøgte at genetablere en solid forsvarslinje langs Donau, som Anastasius I havde gjort et århundrede tidligere. Derudover havde han til hensigt at holde avarerne og slaverne fra Balkan-territoriet ved at invadere deres hjemland over Donau for at berige de romerske soldater med plyndring og gøre sådanne felttog mere attraktive for dem.
Kommandøren Prisk begyndte at forhindre slaverne i at krydse Donau i foråret 593. Han satte dem på flugt flere gange, før han krydsede floden for at kæmpe indtil efteråret i de uudforskede sumpe og skove i det nuværende Greater Wallachia . Derefter adlød han den kejserlige ordre om at tilbringe vinteren på den nordlige bred af Donau blandt frosne sumpe, floder og nøgne skove. I stedet trak Priscus sig tilbage for vinteren til Odessos , hvilket førte til en ny invasion af slaverne i 593/594 i Moesia og Makedonien , hvorunder byerne Akvis, Skupy og Zaldapa blev ødelagt [ 12 ] .
I 594 afsatte Mauritius Priscus og erstattede ham med sin ret uerfarne bror Peter . På trods af indledende tilbageslag besejrede han slaverne ved Markianopolis og patruljerede Donau mellem Novy og Sortehavet . I slutningen af august krydsede han Donau nær Securiska, vest for Nove, og kom til Helibatsiya-floden, hvilket effektivt hindrede de slaviske forberedelser til nye felttog [13] .
Denne succes gjorde det muligt for Priscus, der i mellemtiden var betroet kommandoen over en anden hær opstrøms for Donau, at forhindre avarerne i at belejre Singidun i 595 i fælles aktion med den romerske Donau-flåde. Det faktum, at avarerne trak sig tilbage og opgav deres planer om at ødelægge byen og deportere dens indbyggere, i modsætning til deres felttog i 584, viste deres usikkerhed og den trussel, de så i grænsefæstningen [14] .
Efterfølgende vendte avarerne sig til Dalmatien , hvor de plyndrede flere fæstninger og undgik en direkte konfrontation med Priscus. De romerske generaler bekymrede sig aldrig om barbarernes indtrængen i denne fjerntliggende og fattige provins, så Priscus måtte træde varsomt. Han havde ikke råd til at forsømme forsvaret af Donau og sendte derfor en lille afdeling dertil for at stoppe avarernes fremmarch, som forsinkede nomadernes fremmarch og vandt en del af byttet tilbage [14] .
Efter et moderat vellykket razzia i Dalmatien var der kun mindre aktioner på Balkan i omkring halvandet år. Afskrækket af deres manglende succes, så avarerne flere byttemuligheder i Vesten og plyndrede derfor frankerne i 596. I mellemtiden brugte romerne Markianopolis som base for operationer på den nedre Donau mod slaverne og var ude af stand til at drage fordel af fraværet af avarerne. I mellemtiden var der ingen større slaviske razziaer.
Forstærket af den frankiske hyldest genoptog avarerne, til byzantinernes overraskelse, Donau-kampagnerne i efteråret 597. Det lykkedes avarerne at belejre Priscus-hæren i Tomis, men den 30. marts 598 ophævede de belejringen pga. fremrykningen af hæren af Komentiol gennem Balkanbjergene langs Donau til Zikidiba, 30 km fra byen [15] . Priscus forfulgte ikke avarerne og hjalp ikke Comentiolus, på grund af hvilket han blev tvunget til at trække sig tilbage til Yatrus, hvor hans tropper blev besejret, og de måtte kæmpe sig sydpå gennem Hemus-ryggen. Avarerne brugte deres sejr til at rykke frem mod Drizipera nær Arcadiopol , hvor det meste af hæren og syv sønner af Avar Khagan døde af pesten [16] .
Komentiolus blev midlertidigt fjernet fra kommandoen og erstattet af Philippicus [17] , mens Mauritius kaldte sine livvagter og partier på hippodromen til at forsvare den Anastasiske Mur i den vestlige del af Konstantinopel [18] . Indtil videre har Mauritius formået at bestikke avarerne [15] , samme år blev der indgået en fredsaftale med Bayan, der tillod byzantinske ekspeditioner til Valakiet [19] . Romerne brugte resten af året til at reorganisere deres styrker og analysere årsagerne til fiaskoen [18] .
Herefter brød imperiet traktaten: Priscus rykkede ind i området omkring Singidunum og overvintrede der i 598/599 [20] . I 599 rykkede Priscus og Comentiols hære nedstrøms til det nærliggende Viminacium og krydsede Donau. På den nordlige kyst besejrede de avarerne i et åbent slag, flere af Bayans sønner blev dræbt i slaget. Derefter flyttede Priscus ind på den pannoniske slette og besejrede nomaderne i dybet af deres besiddelser, men Komentiol blev ved Donau [20] . Efterfølgende ødelagde Priscus enorme landområder øst for Tisza, flere avarstammer og gepiderne led særligt store tab [21] . To andre slag på bredden af Tisza betød yderligere nederlag for avarerne [22] .
Derudover afviste Ravenna Kallinikos eksark slavernes angreb på Istrien i 599.
I efteråret 599 genåbnede Komentiolus Trajans port nær det moderne Ihtiman , et bjergpas, som ikke havde været brugt af romerne i årtier. I 601 flyttede Peter til Tisza og holdt Avar fra Donaus strømfald, floden var afgørende for den romerske Donau-flåde og for at bevare adgangen til Sirmium og Singidunum [23] . I 602 påførte Peter slaverne endnu et tungt nederlag i Valakiet, og Avar Khaganatet blev modarbejdet af de allierede myrernes imperier , på grund af hvilke nomadestaten var på randen af sammenbrud på grund af flere avarstammers oprør [24] ] . En af oprørsstammerne gik endda over på romernes side [22] . På det tidspunkt havde romerne med succes genoprettet Donau Limes, og fremadrettet forsvar blev med succes udført i de fjendtlige områder Valakiet og Pannonien. Men da Mauritius beordrede hæren til at tilbringe vinteren 602/603 på den nordlige bred af Donau for at konsolidere succesen og spare penge på vinterkvarteret, gjorde hans tropper oprør. I en lignende situation i 593 handlede Priscus på egen hånd, og Peter turde ikke adlyde kejserens ordre. Derfor mistede han hurtigt kontrollen over sin hær, som marcherede direkte mod Konstantinopel. Dette førte til væltet og døden af Mauritius og det første vellykkede statskup i Konstantinopel.
Mauritius pacificerede Balkan-grænserne på en måde, der ikke er set siden Anastasius I's regeringstid. Avarerne og slaverne blev brutalt holdt tilbage, og genopbygning og genbefolkning af grænseprovinserne var nøglen til at genoprette imperialistisk magt. Kejseren planlagde at bosætte de armenske bondemilitser i de affolkede områder og romanisere de slaviske bosættere. Efter hans død kollapsede disse planer, såvel som planer om at ødelægge eller undertvinge Avar-riget. Den nye kejser Phocas (602-610) måtte igen kæmpe mod perserne, som på grund af mordet på Mauritius erklærede Byzans krig og besatte Armenien [25] . Dette førte til sidst til tilbagegangen af det klassiske romerske styre på Balkan, hvilket markerede afslutningen på senantikken i regionen.
Meningen om, at den byzantinske magt på Balkan kollapsede med det samme med Phocas' ankomst [26] blev ikke bekræftet i sidste ende [27] . Phocas fortsatte kampagnerne på Mauritius og overførte tropper til den persiske front efter 605 [28] . Men selv efter det er det usandsynligt, at han på grund af sin thrakiske oprindelse ville have trukket alle tropper tilbage fra Balkan. Der er ingen arkæologiske beviser, såsom møntbeholdninger eller ødelæggelse af samfund, der antyder invasioner af slaver eller avarer, endsige det totale sammenbrud af romersk magt under Phocas' regeringstid [29] [30] . Tværtimod er der bevis for, at flygtninge fra Dardania , Dacia og Pannonien kun søgte beskyttelse i Thessalonika under hans efterfølger Heraclius (610-641) [31] . Mange fæstninger blev genopbygget enten under Mauritius eller Phokas [29] , men det var hans inaktivitet på grund af den forværrede situation på den persiske front, der banede vejen for de massive invasioner i det første årti af Heraclius' regeringstid, samt det eventuelle sammenbrud af romersk styre på Balkan [30] .
Det er sandsynligt, at Heraclius trak alle romerske styrker tilbage fra Balkan for at håndtere den persiske invasion. Borgerkrigen mod Phocas førte til en forringelse af østfronten, og vellykkede kampagner mod langobarderne i Friuli i 610 og mod frankerne i 611 fik avarerne og deres slaviske undersåtter til at genoptage deres invasioner kort efter begyndelsen af 612. Krøniker skrevet i 610'erne rapporterer om razziaer, der plyndrer byer som Justiniana Prima og Salona. Det vides ikke, hvornår slaverne erobrede specifikke områder, men nogle begivenheder kan skelnes med høj nøjagtighed [30] : ødelæggelsen af Novy efter 613, erobringen af Niš og Serdika og ødelæggelsen af Justiniana Prima i 615; tre belejringer af Thessalonika (ca. 604, 615 og 617 ); slaget ved Heraclea-Perinth ved kysten af Marmarahavet i 619; de slaviske razziaer på Kreta i 623 [26] og belejringen af Konstantinopel i 626 . Fra 620 vidner arkæologiske beviser også om fremkomsten af slaviske bosættelser i Balkan-regionerne ødelagt af krigen [32] .
Nogle byer overlevede avarernes og slavernes invasion og var i stand til at opretholde kommunikationen med Konstantinopel ad havet og floder [33] . Krønikerne nævner den romerske kommandant Singiduna, aktiv midt i Heraclius' regeringstid. Mange bifloder til Donau var sejlbare, og romerske bosættelser forblev i nærheden af dem, såvel som moderne Veliko Tarnovo ved Yantra -floden , hvor en kirke bygget i det 7. århundrede stadig eksisterer [33] . Heraclius brugte det korte interval mellem afslutningen af den sidste krig mod Persien i 628 og begyndelsen af de arabiske angreb i 634 til at forsøge at genoprette en form for romersk autoritet over Balkan. Et slående bevis på dette er opførelsen af Nikopol- fæstningen i 629. Kejseren tillod også serberne at slå sig ned på Balkan som forbund mod avarerne og kroaterne i Dalmatien og Pannonia Inferior; kroaterne skubbede endda grænsen tilbage til Sava i 630. Han kunne dog ikke fuldføre det han startede på grund af behovet for at bekæmpe araberne i øst. Det romerske herredømme i landdistrikterne på Balkan var begrænset til succeser i korte sommerkampagner [34] . Byerne på Balkan, som traditionelt var store centre for romersk civilisation, degenererede fra folkerige, rige og selvforsynende antikke politik til befæstede castrums . De formåede ikke at danne den kulturelle og økonomiske kerne, som den romerske stat kunne bygges på. Derefter blev deres befolkning assimileret af slaviske bosættere [35] . Nogle byer ved Donau beholdt dog deres romanitet og byzantinske tilhørsforhold indtil den proto-bulgarske invasion i 679 . Det faktum, at proto-bulgarerne brugte en forenklet form af det græske sprog til kontorarbejde, indikerer, at den byzantinske befolkning og administrative strukturer fra imperiets tid eksisterede i disse lande selv efter dets endelige fald [33] .