Udmattelse af IPv4-adresser

Opbrug af IPv4-adresser  - udtømning af reserven af ​​ikke-allokerede adresser i IPv4 -protokollen . Det verdensomspændende adresseområde administreres globalt af den amerikanske non-profit organisation IANA samt fem regionale internetregistratorer, der er ansvarlige for at tildele IP-adresser til slutbrugere i visse territorier, og lokale internetregistratorer såsom internetudbydere .

IPv4 tillader brugen af ​​omkring 4,22 milliarder adresser, og nogle af dem er blevet tildelt af IANA til regionale internetregistratorer i blokke på cirka 16,8 millioner adresser (under hensyntagen til brugen af ​​CIDR ). I februar 2011 tildelte IANA de sidste fem resterende /8 blokke fra sit [1] [2] [3] [4] adresseområde til RIR'er . Udtømningen af ​​adresserne på de resterende regionale internetregistratorer [K 1] forventedes inden for fem år [5] , fra udgangen af ​​2017 meddelte alle regionale registratorer udtømningen af ​​det samlede udbud af gratis IPv4-adresser og begrænsninger for udstedelsen af nye adresser.

APNIC er den første regionale internetregistrator, hvis tildelte IP-adresser sluttede med [K 2] . Dette skete den 15. april 2011 [6] [7] [8] . ARIN var den første af de regionale internetregistratorer, der annoncerede fuldstændig udtømning af IPv4-adresser [9] .

At løbe tør for IPv4-adresseplads er blevet betragtet som et problem siden slutningen af ​​1980'erne , hvor internettet begyndte at opleve dramatisk vækst. I november 1991 oprettede IETF ROAD ( Routing and Addressing Group ) for at løse problemet med skalerbarhed forårsaget af den klasselige adresseringsmetode , der var i brug på det tidspunkt [10] [11] . Den forventede adresseudtømning var årsagen til, at en række nye teknologier blev skabt og taget i brug, herunder klasseløs adressering (CIDR) i 1993, NAT og den nye version af Internet Protocol , IPv6, i 1998 [11] .  

Overgangen af ​​internettet til Internet Protocol version 6 er den eneste permanente løsning på problemet med IPv4-adresseudtømning, der findes [12] . Selvom den forudsagte udmattelse af IPv4-adresserum gik ind i sin sidste fase i 2008, var de fleste internetudbydere og softwareudviklere lige begyndt at implementere IPv6 [13] på dette tidspunkt .

IPv4-adressering

Hver node på et IPv4-netværk, såsom en computer , router eller internetprinter , tildeles en IPv4-adresse , som bruges til at identificere den node, når der kommunikeres med andre noder på det samme netværk. Grundlæggende kan enhver computer med en offentlig IPv4-adresse sende data til enhver anden computer med en IPv4-adresse. IPv6 er dog ikke bagudkompatibel med IPv4, så det er kun muligt at sende data fra en computer med kun en IPv4-adresse til en computer med kun en IPv6-adresse ved brug af specielle teknologier. Standardløsningen er tunnelering [14] . En IPv4-adresse er 4 bytes (32 bit) lang, og derfor tillader Internet Protocol Version 4 232 (ca. 4,3 milliarder) adresser. Nogle store blokke af IPv4-adresser er dog reserveret til særlige behov og er ikke tilgængelige til offentlig brug, såsom loopback -adressen 127 /8 [K 3] , grå netværk 10 /8 , 172.16 /12 , 192.168 /16 (disse er særligt reserverede adresser ).

IPv4-adressestrukturen tillader brugen af ​​offentligt tilgængelige adresser i tilstrækkeligt antal til at give en adresse for hver internetforbundet enhed eller tjeneste. Dette problem blev delvist løst i et stykke tid ved ændringer i adressetildelingssystemet. Overgangen fra klasseløs til klasseløs adressering har væsentligt forsinket udtømningen af ​​IPv4-adresserummet.

NAT-teknologien (Network Address Translation) giver også internetudbydere mulighed for at maskere deres egne private netværk bag en enkelt offentligt tilgængelig router IPv4-adresse i stedet for at tildele offentlige adresser til hver enhed på netværket.  

Globale og private IPv4-adresser

Det skal bemærkes, at der i forbindelse med udmattelsesproblemet er to hovedtyper af IPv4-adresser - globale og private [15] .

Globale adresser er adresser, der dirigeres globalt over hele planeten. Globale adresser skal være unikke, ellers er der en uklarhed i leveringsadressen. Rummet af globalt routbare adresser er faktisk begrænset af antallet af værdier, som et 32-bit heltal, en IPv4 -adresse, kan tage . Dette tal er 2^32 = 4,2 milliarder værdier.

Private adresser er adresser, der kun rutes inden for et specifikt privat netværk, såsom 192.168.0.0/16 eller 10.0.0.0/8. Private adresser skal kun være unikke inden for det respektive private netværk. Antallet af private netværk på planeten er ikke begrænset. Hver hjemmerouter danner normalt et privat netværk.

Problemet med at løbe tør for IPv4 -adresserum gælder kun globale adresser, da der ikke er nogen grænse for antallet af private adresser på planeten.

Ved design af IPv4 -netværket er globale adresser til globale servere og globale routere. Alle klienter på et IPv4 -netværk kan få adgang til det ved hjælp af en privat adresse og NAT . Du kan også oprette forbindelse til et IPv4 -netværk ved hjælp af en global adresse, men dette er uønsket, fordi antallet af globale adresser er begrænset. Brug af en global adresse til at oprette forbindelse til et IPv4 -netværk unødigt bør betragtes som spild og ineffektiv.

Adresseudmattelsesfaktorer

Selvom hovedårsagen til udtømningen af ​​IPv4-adresserummet er internetinfrastrukturens utilstrækkelige designkapacitet, som ikke tog højde for en så hurtig vækst [16] , forværrer en række yderligere faktorer dette problem. Hver af dem er relateret til efterspørgslen efter IP-adresser, som ikke var forudset af forfatterne af den originale netværksinfrastruktur.

Mobile enheder IPv4 er blevet de facto-standarden inden for digital kommunikation, og omkostningerne ved at investere yderligere computerkraft i bærbare enheder er faldet. Derfor er mobiltelefoner blevet fuldgyldige internetværter. Nye 4G -enhedsspecifikationer kræver brug af IPv6-adressering. Vedvarende forbindelser I løbet af 1990'erne var den dominerende metode til internetforbindelse opkaldsfjernadgang ved hjælp af et opkaldsmodem . Den hurtige vækst af opkaldsnetværk har øget antallet af adresser i brug, og puljen af ​​tildelte IP-adresser er blevet fordelt på et stort antal brugere. I 2007 begyndte procentdelen af ​​bredbåndsinternetadgang at overstige 50 % på mange markeder [17] . I modsætning til opkaldsadgang er bredbåndsforbindelser oftest konstant aktive, og netværksenheder (routere, bredbåndsmodemmer) slukker sjældent. Dette får antallet af involverede IP-adresser til at stige. Internetudvidelse Der er hundreder af millioner af husstande i den udviklede verden. I 1990 havde kun et lille antal husstande internetforbindelse. Blot 15 år senere har næsten halvdelen af ​​dem en fast bredbåndsforbindelse [18] . Et stort antal nye internetbrugere bor i det tætbefolkede Kina og Indien , hvilket yderligere accelererer udmattelsen af ​​adressepladser. Ineffektiv brug af adresser Organisationer, der modtog IP-adresser i 1980'erne, har ofte flere IP-adresser, end de egentlig har brug for, fordi den klasselige adresseringsmetode , der blev brugt i begyndelsen , resulterer i underudnyttet adresserum [19] . For eksempel blev store virksomheder eller universiteter tildelt klasse A-adresseblokke indeholdende mere end 16 millioner IPv4-adresser, fordi den tidligere største enhed, en klasse B-blok med 65.536 adresser, var for lille til det tilsigtede antal adresser i brug. For lokale internetregistratorer (LIR'er) foreslog RFC 3194 brugen af ​​HD-ratio-parameteren, som angiver, hvor effektivt den allokerede IP-plads bruges. Dens implementering blev forsinket, og nu er brugen af ​​denne parameter næsten ubrugelig. Virtualisering Med udvidelsen af ​​tekniske muligheder, kraften fra serverprocessorer og forbedring af udstyr blev det muligt at bruge flere operativsystemer på én computer samtidigt. Hvert af disse systemer kræver en offentlig IP-adresse.

Teknologier, der har reduceret udtømningshastigheden

En række teknologier reducerer behovet for IP-adresser [20] :

NAT , fuldmagter og intranetadressering NAT - teknologi ( Netværksadresseoversættelse ) gør det muligt for flere computere at have én ekstern IP-adresse. Computere bag NAT kan oprette forbindelse til hinanden ved hjælp af intranet IP-adresser , men udefra er det umuligt at oprette forbindelse til sådanne computere uden særlig konfiguration . Delt webstedshosting med adgang via domænenavn Flere websteder har en fælles IP-adresse, serveren adskiller den ene fra den anden ved domænenavnet ( Host HTTP /1.1 felt). Omhyggelig kontrol af regionale internetregistratorer over tildelingen af ​​IP-adresser til lokale internetregistratorer. Omfordeling af adresseplads De tidlige år af internettet brugte et ineffektivt klassificeret adresseringssystem . Store blokke af IP-adresser distribueret på det tidspunkt bliver genbrugt.

Tidslinje for udmattelse

Den 31. januar 2011 blev de sidste to blokke af adresser, der ikke var reserveret af IANA , tildelt APNIC i overensstemmelse med standardprocedurerne for tildeling af adresser til regionale internetregistratorer. Der er fem reserverede og derfor ikke-allokerede blokke /8 [6] [21] [22] . I overensstemmelse med ICANN-reglerne fortsatte IANA med at allokere hver af disse blokke til hver af de regionale internetregistratorer efter en pressekonference den 3. februar 2011, hvilket resulterede i afslutningen af ​​IANA-adressepuljen [23] [24] .

Forskellige selvstændige adresseblokke, der historisk er brugt adskilt fra RIR'er, blev distribueret til RIR'er i februar 2011 [25] .

Teknologier til at bremse udmattelsen af ​​IPv4-adresser omfatter deling af IPv4-adresser for at få adgang til IPv4-indhold, parallelintroduktion af IPv6 ved hjælp af IPv4, protokoloversættelse for at få adgang til indhold, der er beregnet til både IPv4 og IPv6, og tunneling til at arbejde med routere, der kun understøtter én protokol. Behovet for tidlig vedtagelse af IPv6, når IANA-adresserummet er opbrugt, er klart [26] .

Som en konsekvens af udmattelse af adressepuljen vil de punkt-til-punkt-forbindelser, der kræves af mange applikationer, ikke altid være tilgængelige på IPv4-internettet, før IPv6 er fuldt implementeret. IPv6-værter kan ikke oprette direkte forbindelse til IPv4-værter og skal bruge specielle tjenester til at kommunikere. Det betyder, at de fleste computere stadig skal have IPv4-adgang, såsom gennem foruden nye IPv6-adresser, hvilket kræver mere indsats end blot at understøtte IPv4 Efterspørgslen efter IPv6-adresser forventedes at dukke op om tre eller fem år [27] .

I begyndelsen af ​​2011 havde kun 5% af computerne en IPv6-forbindelse [28] , hvor de fleste af dem brugte overgangsmekanismer som NAT64 og Teredo-tunneling 29I december 2009 var omkring 0,15 % af de to millioner mest populære websteder tilgængelige over IPv6 [30] . Problemet komplicerer, at mellem 0,027 % og 0,12 % af de besøgende ikke kan bruge websteder, der bruger både IPv4 og IPv6 [31] [32] , men en betydelig del (0,27 %) kan ikke interagere med websteder, der kun bruger IPv4 [33] . Ifølge en undersøgelse fra Arbor Networks var andelen af ​​IPv6-trafik i sommeren 2010 mindre end en tiendedel af en procent [34] .

Regional udmattelse

På tidspunktet for IANA-adresseudtømningen (februar 2011) var det forventet, at udbuddet af gratis adresseblokke hos de regionale internetregistratorer ville løbe ud inden for en periode på seks måneder ( APNIC ) til fem år ( AfriNIC ) [35] . Fra september 2015 har alle regionale registratorer undtagen AfriNIC annonceret, at de har opbrugt deres samlede pulje af gratis IPv4-adresser og begrænser udstedelsen af ​​nye adresser; ARIN annoncerede den fuldstændige udtømning af gratis IPv4-adresser, og for resten af ​​registratorerne forudsiges dette øjeblik fra 2017 [36] .

Forskellige regionale registratorer har forskellige adressetildelingsstrategier [37] . Internetudbydere har normalt en reserve af IP-adresser til brug for deres kunder i en periode på 6 måneder til 2 år, hvorefter nye kunder, der ønsker at oprette forbindelse til internettet, ikke vil kunne få IP-adresser og skal bruge NAT eller modtage kun IPv6-adresser [38] .

APNIC og RIPE NCC

APNIC er en regional internetregistrator og tildeler IP-adresser til områder, hvor internettet udvikler sig ekstremt hurtigt, såsom Kina og Indien ; derfor forventedes det, at det ville være den første regionale internetregistrator, der stoppede frit at tildele IPv4-adresser. Dette skete den 15. april 2011, hvor udbuddet af adresser faldt til et kritisk niveau - 1 blok / 8. Fra den dato flyttede APNIC til en "trin 3" distributionsmekanisme; og en periode er begyndt, hvor ikke alle lokale internetregistratorer (LIR) allerede kan modtage IPv4-adresser i det beløb, han har brug for; denne fase forventedes at vare i fem år [7] . Tildelingen af ​​IP-adresser var begrænset til 1024 pr. medlem [39] [40] [6] [41] [42] [43] .

Udtømningen af ​​den samlede beholdning af IPv4-adresser hos RIPE NCC , den regionale internetregistrator for Europa , fulgte efter APNIC. Dette skete den 14. september 2012.

Ved udgangen af ​​2015 havde APNIC omkring 11 millioner gratis adresser, og RIPE NCC - omkring 16 millioner [36] .

/8 sidste blokregel i APNIC og RIPE NCC

Fra den 15. april 2011, datoen APNIC har sin sidste /8 blok , eller fra den 14. september 2012 kan hvert nuværende eller fremtidige medlem (dvs. APNIC-kontoindehaver eller RIPE NCC-kunde) kun modtage én blok af IP-adresser i størrelsen 1024 adresser (blok /22 ) [44] [45] . Ifølge Evolution of the IP-puljen for hver RIR i 2011 undersøgelse af IPv4-adressebeholdningsdynamik, ville den sidste APNIC /8 -blok være afsluttet inden for en måned, hvis denne grænse ikke var blevet indført. I blok /8 16.384 blokke /22 ; i henhold til APNIC- og RIPE NCC-reglerne modtager hvert nuværende eller kommende medlem en /22 blok fra den sidste /8 blok , desuden kun hvis en række kriterier er opfyldt [46] . APNIC har i øjeblikket omkring 3.000 medlemmer og tilføjer omkring 300 nye medlemmer hvert år. Den sidste blok /22 skulle således ende om mere end 5 år [45] . RIPE NCC har over 8.000 medlemmer, og deres sidste /8 blok har en meget kortere tidsramme.

De 1024 adresser i 22 blokken kan bruges til at understøtte NAT44 eller NAT64 netværk For nye store internetudbydere er grænsen på 1024 adresser muligvis ikke nok til at give kommunikation med IPv4 på grund af det begrænsede antal porte, der er tilgængelige for én IPv4-adresse [47] .

I november 2019 gav RIPE NCC den sidste blok /22 væk.

LACNIC Address Pool Exhaustion

Den 10. juni 2014 annoncerede det latinamerikanske og caribiske internetadresseregister den virtuelle udtømning af reserven af ​​gratis IPv4-adresser i regionen, den eneste /10-blok af adresser forblev til rådighed for registratoren [48] . Ifølge prognosen for begyndelsen af ​​2015 skulle den fuldstændige udtømning af alle adresser i denne zone ske medio 2017 [49] .

ARIN Address Pool Exhaustion

Efter udtømningen af ​​IANA-adresserummet i 2011 indførte ARIN yderligere begrænsninger for anmodninger om IPv4-adresserum [50] .

Den 24. juli 2013 offentliggjorde APNIC Chief Scientist Geoff Houston en grafillustreret undersøgelse på sin blog, hvori han forudsagde udtømningen af ​​ARIN IPv4-adressepuljen "engang i tredje kvartal af 2014" [51] . Den 1. august 2013 rapporterede ARIN to resterende /8-blokke for IPv4-adresser [52] .

Den 24. september 2015 var ARIN den første af internetregistratorerne til at annoncere den fuldstændige udtømning af sin pulje af gratis IPv4-adresser, alle nye adresseanmodninger sendes til ventekøen [9] .

Afrinic

AfriNIC er det seneste regionale internetregister , der når slutningen af ​​sin IPv4-adressepulje. Den 31. marts 2017 trådte restriktioner pålagt af fase 1 lokale adressepuljeudtømningsregler i kraft. Der indføres skærpet kontrol af formålet med brug af adresser, begrænsninger på minimum og maksimum antal udstedte adresser og tidspunktet for bortskaffelse af udstedte adresser.

Estimat for udmattelsestid

I begyndelsen af ​​2000'erne blev der givet forskellige skøn over, hvor lang tid det tog for IPv4-adresser at løbe helt tør. I 2003 udtalte Paul Wilson (direktør for APNIC ), baseret på den nuværende brug af adresserummet, at adresserummet ville løbe tør inden for et årti eller to [53] . I september 2005 foreslog en Cisco Systems -rapport, at udbuddet af tilgængelige adresser ville være opbrugt inden for 4 til 5 år [54] . I de senere år er tildelingen af ​​IPv4-adresser accelereret, før beholdningen var opbrugt, hvilket der ikke blev taget højde for i fremskrivningerne.

  • Den 21. maj 2007 henvendte den amerikanske regionale registrator ARIN sig til internetsamfundet med en anmodning om at skifte til IPv6-nummerering på grund af den forventede udtømning af IPv4-adresser i 2010 i situationer, hvor der kræves regelmæssig tildeling af nye IP-adresser til ARIN [55] . Situationer omfatter forbindelser mellem enheder på internettet, da nogle enheder muligvis kun har IPv6-adresser.
  • Den 20. juni 2007 annoncerede den regionale registrator for Latinamerika, LACNIC, lanceringen af ​​en regional kampagne for at "tilpasse regionale netværk til IPv6" inden januar 2011, på grund af udtømning af udbuddet af IPv4-adresser "inden for tre år" [ 56] .
  • Den 26. juni 2007 godkendte APNIC en erklæring fra Japans nationale registrator JPNIC om at flytte udviklingen og udviklingen af ​​internettet i en IPv6-baseret retning.
  • Den 26. oktober 2007 godkendte RIPEs europæiske regionale registrator NCC en erklæring fra RIPE-fællesskabet, der opfordrede til udbredt vedtagelse af IPv6 af alle interessenter [57] .
  • Den 15. april 2009 sendte ARIN et brev til alle virksomheder, der har dedikerede IPv4-adresser, hvor IPv4-adressepladsen forventes at løbe tør inden for de næste to år [58] .
  • I maj 2009 lancerede RIPE NCC webstedet IPv6ActNow.org for at hjælpe med at sprede nyttig information om IPv6 til offentligheden. Dette websted er dedikeret til opgaven med allestedsnærværende implementering af IPv6.
  • Den 25. august 2009 annoncerede ARIN lanceringen af ​​en række caribiske samarbejdsbegivenheder med det formål at implementere IPv6. Ifølge ARIN havde den på dette tidspunkt mindre end 10,9 % ledig adresseplads [59] .

Afværgeforanstaltninger i post-adresseperioden

I 2008 blev der udviklet procedurer for og efter adresseudtømningsperioden [60] .

Adskillige forslag er blevet drøftet for at afbøde problemet med IPv4-adresseudtømning.

Brug af ubrugt IPv4-adresserum

Før og i perioden med brug af den klasselige adresseringsmodel, blev der udstedt enorme rækker af IP-adresser til nogle organisationer. Internet Assigned Numbers Authority (IANA) kunne potentielt få disse områder tilbage og derefter distribuere dem i mindre blokke. ARIN, RIPE NCC og APNIC har adresseoverførselsregler, hvorved sådanne adresser kan returneres til overførsel til en bestemt modtager [61] [62] [63] . Dette kan dog være dyrt og tidskrævende at ændre adresser på et stort netværk, så berørte organisationer vil være mere tilbøjelige til at protestere, hvilket kan føre til retssager. Men selv hvis alle sådanne adresser blev returneret, ville dette kun skubbe adresseudtømningsdatoen en smule tilbage.

På samme måde udstedes adresseblokke til organisationer, der ikke længere eksisterer eller aldrig har brugt dem. Der blev ikke ført en streng registrering af IP-adresser, og det kan være ekstremt svært at identificere disse oplysninger.

Nogle adresser, der tidligere var reserveret af IANA, er blevet gjort tilgængelige. Der har været forslag om at bruge klasse E-adresser [64] [65] , men mange operativsystemer og firmware brugt i computere og routere tillader ikke brugen af ​​sådanne adresser [54] [66] [67] [68] . Til dette formål blev den offentlige brug af klasse E-netværksadresser ikke foreslået, men i stedet for at tillade privat brug for netværk, der kræver flere adresser, end der i øjeblikket er tilgængelige under RFC 1918 .

Adskillige organisationer returnerede store blokke af IP-adresser, især Stanford University , som returnerede klasse A-netværksadresser i 2000, hvilket gav 16 millioner IP-adresser (processen med at omkonfigurere 56.000 stykker udstyr tog to år [69] ), USA's forsvarsministerium BBN Technologies [70] og Interop [71 ] .

Adresseoversættelse på ISP-netværksniveau

Internetudbydere kan bruge tunnelteknologier. Når de bruger NAT44- og NAT64 -adresseoversættelse på deres netværk kan de tildele private IPv4- eller IPv6-adresser til brugere og bruge færre globale IPv4-adresser [ 72

Denne tilgang er med succes implementeret i nogle lande, såsom Rusland, hvor mange bredbåndsudbydere bruger centraliseret NAT (Carrier-Grade NAT) og tilbyder offentligt tilgængelige IPv4-adresser mod et ekstra gebyr. På samme måde sender Research In Motion (RIM), producenten af ​​BlackBerry , data til centrale servere med henblik på kryptering og dekryptering; konsekvensen er en reduktion i antallet af nødvendige IPv4-adresser.

NAT på ISP-niveau skaleres dog ikke. Derudover er adresseoversættelse ikke anvendelig for alle opgaver, og det kræver stadig tilgængelighed af IPv4-adresser.

Disse teknologier vil være nødvendige for at forbinde IPv6-systemer til "legacy" IPv4-systemer.

Mange NAT-traversal-teknologier såsom DMZ , STUN , UPnP , ALG , der er tilgængelige, når brugeren ejer NAT-routeren, er ikke anvendelige på ISP-niveau.

IP-adressemarkeder

Oprettelsen af ​​en markedsplads for IPv4-adresser, hvor de kunne købes og sælges, er gentagne gange blevet foreslået som en effektiv metode til at tildele adresser. Den største fordel ved et sådant marked ville være, at IPv4-adresser forbliver tilgængelige. Disse ordninger har alvorlige mangler, som førte til, at de ikke blev implementeret [73] :

  • Oprettelse af et marked for IPv4-adresser vil kun forsinke adresseudtømning i relativt kort tid, efterhånden som internettet fortsætter med at vokse. Det betyder, at den fulde udtømning af IPv4-adresser stadig ville ske inden for et par år.
  • Konceptet med juridisk "ejerskab" af IP-adresser som ejendom er eksplicit forbudt af ARIN- og RIPE NCC-dokumenterne samt ARIN-registreringsserviceaftalen. Det er ikke engang klart, i hvilket lands retssystem stridighederne vedrørende dette skal behandles.
  • Forvaltningen af ​​en sådan ordning ligger uden for erfaringerne fra eksisterende regionale adresseregistre.
  • Ukritisk adressehandel ville føre til fragmentering af adresseallokeringen, hvilket får den globale routingtabel til at vokse massivt , hvilket resulterer i alvorlige routingproblemer for mange virksomheder, der bruger ældre routere med begrænsede routingtabelstørrelser eller lav processorkraft. Disse enorme omkostninger ville blive pålagt alle internetbrugere af IPv4-adressemarkedsdeltageres handlinger og ville repræsentere en negativ økonomisk eksternalitet , som skulle udlignes.
  • Ved at begrænse minimumsstørrelsen af ​​omsættelige IP-adresseområder på en sådan måde, at problemet med fragmentering elimineres, ville antallet af potentielle omsættelige enheder blive alvorligt reduceret, og der ville i bedste fald være et par millioner.
  • Omkostningerne ved at flytte fra et sæt IP-adresser til et andet er meget høje, hvilket reducerer markedets likviditet . Organisationer, der potentielt kunne omorganisere deres brug af IP-adresser for at frigøre adresser til salg, på grund af de høje omkostninger ved denne procedure, vil ikke videresælge købte adresser, medmindre der er en stor fortjeneste. Omkostningerne ved at reducere det brugte adresserum kan sammenlignes med en engangsovergang til IPv6.
  • Som industripioner købte Microsoft 666.624 IPv4-adresser i et Nortel -salg for $7,5 millioner [74] . Mærkeligt nok, for at ARIN kan overføre adresser, skal Microsoft opfylde betingelserne for, at det kan modtage adresser fra ARIN gratis indtil udtømningspunktet [75] . Microsofts købte adresser skulle dog holde i 12 måneder, mens de ville modtage adresser fra ARIN i 3 måneder [76] .

Kommentarer

  1. Mere præcist er udtømningen af ​​det samlede udbud / 8 adresseblokke, hvorefter registratorerne kan tildele nye adresser yderst begrænset
  2. Mere præcist, den 15. april 2011 nåede APNIC den sidste /8 blok og flyttede til en "trin 3" tildelingsmekanisme; denne fase forventedes at vare i fem år
  3. Indtastningen /8 i klasseløs adressering betyder en blok med 16777216(=2 (32-8) ) adresser; tilsvarende betyder /12 1048576(=2 (32-12) ) adresser. Blokken starter fra den adresse, der er angivet før brøken, og derefter går adresserne løbende.

Noter

  1. Smith, Lucie; Lipner, Ian. Gratis pulje af IPv4-adresseplads opbrugt . Nummerressourceorganisation (3. februar 2011). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  2. ICANN. Tilgængelig pulje af ikke-allokerede IPv4-internetadresser er nu fuldstændig tømt . Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  3. ICANN. Større meddelelse indstillet på en svindende pool af tilgængelige IPv4-internetadresser . Hentet 20. april 2011. Arkiveret fra originalen 13. marts 2011.
  4. ICANN, nanog-mailingliste. Fem /8s allokeret til RIR'er — ingen ikke-allokerede IPv4 unicast /8'er er tilbage . Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  5. Distribution af IANA og APNIC udmattelsesdatoer Arkiveret 28. september 2011 på Wayback Machine  - fra Geoff Huston Transitioning Protocols - Del 1 Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine (februar 2011)
  6. 1 2 3 Huston, Geoff IPv4-adresserapport, dagligt genereret . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  7. 1 2 To /8s tildelt APNIC fra IANA . APNIC (1. februar 2010). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  8. APNIC IPv4-adressepulje når endelig /8 . APNIC (15. april 2011). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  9. 1 2 ARIN IPv4 Free Pool når nul . American Registry for Internet Numbers (24. september 2015). Dato for adgang: 25. december 2015. Arkiveret fra originalen 25. september 2015.
  10. RFC 4632
  11. 1 2 Niall Richard Murphy, David Malone. IPv6 netværksadministration  (neopr.) . - O'Reilly Media , 2005. - S. xvii-xix. — ISBN 0596009348 .
  12. Mark Townsley. World IPv6 Day: Working Together Towards a New Internet Protocol (21. januar 2011). Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  13. S. H. Gunderson. Global IPv6-statistik - Måling af den aktuelle tilstand af IPv6 for almindelige brugere (PDF) (oktober 2008). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  14. R. Gilligan, E. Nordmark. RFC 1933. Overgangsmekanismer for IPv6-værter og -routere . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 27. august 2011.
  15. RFC 1918 - Adressetildeling til private internet . Hentet 28. marts 2020. Arkiveret fra originalen 16. februar 2020.
  16. V. Fuller, T. Li. RFC4632. Klasseløs Inter-domæne Routing (CIDR): Internet-adressetildeling og aggregationsplan . Hentet 29. juni 2011. Arkiveret fra originalen 6. august 2011.
  17. Ferguson, Tim Bredbåndsadoption passerer halvvejs i USA . CNET News.com (18. februar 2007). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  18. Fremskrivninger af antallet af husholdninger og familier i USA: 1995 til 2010 (PDF) (april 1996). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  19. RFC1517. Anvendelseserklæring for implementering af klasseløs inter-domæne-routing (CIDR) (september 1993). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  20. Rupp, Stephan http://www.linecity.de/INFOTECH_ACS_SS05/acs5_top5_pres.ppt (2005). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  21. IANA. IANA IPv4 Address Space Registry . IANA IPv4 Address Space Registry. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  22. Stephen Lawson. Adressetildeling starter IPv4-slutspillet . Computerworld (31. januar 2011). Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  23. Gratis pulje af IPv4-adresseplads opbrugt (3. februar 2011). Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  24. Global politik for tildeling af det resterende IPv4-adresserum . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  25. IPv4-udtømningsstedet "Blogarkiv" Status for de forskellige puljer . Hentet 22. april 2011. Arkiveret fra originalen 19. januar 2012.
  26. Carolyn Duffy Marsan. Pludselig sælger alle IPv6 . Network World (7. februar 2011). Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  27. www.fix6.net . www.fix6.net (24. november 2010). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  28. IPv6-måling . Hentet 22. april 2011. Arkiveret fra originalen 7. april 2011.
  29. Sætter det sammen . Arkiveret fra originalen den 6. juli 2011.
  30. MODEN. IPv6-målinger - En samling - RIPE Labs . Hentet 22. april 2011. Arkiveret fra originalen 21. januar 2012.
  31. IPV6 Test - Introduktion (downlink) . Hentet 29. april 2019. Arkiveret fra originalen 22. januar 2017. 
  32. Igor Gashinsky. Verdens IPv6-dag: Et indholdsudbyderperspektiv . Hentet 22. april 2011. Arkiveret fra originalen 27. juli 2011.
  33. ISP-kolonne - april 2010 . Hentet 22. april 2011. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2011.
  34. IPv4-adresseudmattelse Ikke øjeblikkelig årsag til bekymring med IPv6 i vinger .
  35. ↑ Udløbsdatoer for registreringsdatabasen . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  36. 1 2 Geoff Huston. IPv4-adresseudtømning i APNIC  ( 12. august 2015). Dato for adgang: 12. december 2015. Arkiveret fra originalen 21. januar 2016.
  37. IP-adressepulje (downlink) . Arin.net. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 28. juni 2011. 
  38. Ikke flere adresser: Asien-Stillehavsregionens IPv4-brønd løber tør . Arstechnica (15. april 2011). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  39. APNIC. APNICs IPv4-poolbrug (utilgængeligt link) . Hentet 23. april 2011. Arkiveret fra originalen 14. januar 2011. 
  40. APNIC. APNIC IPv4-adressepulje når endelig /8 . Hentet 23. april 2011. Arkiveret fra originalen 17. april 2011.
  41. APNIC. APNIC tildelingssats . Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  42. Film 2011-02-25 . Hentet 23. april 2011. Arkiveret fra originalen 28. april 2011.
  43. RIR pool udstødningsdatoer (zoomet) (downlink) . Arkiveret fra originalen den 11. juni 2016. 
  44. APNIC. APNIC - Politikker for IPv4-adresserumsstyring i Asien og Stillehavsområdet (klausul 9.10) (dødt link) . Arkiveret fra originalen den 18. november 2011. 
  45. 1 2 APNIC-IPv4-udmattelsesdetaljer . APNIC. Hentet 23. april 2011. Arkiveret fra originalen 2. december 2011.
  46. APNIC. APNIC - Politikker for styring af IPv4-adresserum i Asien og Stillehavsområdet (klausul 9.4) (dødt link) . Arkiveret fra originalen den 18. november 2011. 
  47. Ikke flere adresser: Asien-Stillehavsregionens IPv4-brønd løber tør . Hentet 4. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 22. august 2011.
  48. LACNIC går ind i IPv4-udmattelsesfasen . Hentet 12. december 2015. Arkiveret fra originalen 13. maj 2016.
  49. Geoff Huston. Taler 2014 - Og så var der 2!  (engelsk) (12. januar 2015). Dato for adgang: 12. december 2015. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  50. information på ARIN hjemmeside (link ikke tilgængeligt) . Arin.net. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 28. juni 2011. 
  51. Geoff Huston. Præcis hvornår løber ARIN tør for IPv4-adresser?  (engelsk) . Circleid.com (24. juli 2013). Hentet 3. august 2013. Arkiveret fra originalen 15. august 2013.
  52. ARIN går ind i fase tre af IPv4-nedtællingsplanen . Hentet 3. august 2013. Arkiveret fra originalen 21. august 2013.
  53. Af John Lui, CNETAsia. Exec: Ingen mangel på netadresser . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 20. december 2014.
  54. 1 2 Hain, Tony En pragmatisk rapport om IPv4-adressepladsforbrug . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  55. American Registry for Internet Numbers (ARIN) (2007-05-21). ARIN Board rådgiver internetfællesskab om migration til IPv6 . Pressemeddelelse . Arkiveret fra originalen 15. oktober 2008. Hentet 2011-07-02 .
  56. Latinamerikansk og caribisk internetadresseregister (LACNIC) (2007-06-21). LACNIC annoncerer den forestående udtømning af IPv4-adresserne . Pressemeddelelse . Arkiveret fra originalen den 29. juni 2012. Hentet 2011-07-02 .
  57. RIPE 55 - Møderapport . RIPE NCC (26. oktober 2007). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  58. Meddelelse om Internet Protocol version 4 (IPv4) Address Depletion (PDF)  (link ikke tilgængeligt) . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 7. januar 2010.
  59. White, Lauren . ARIN og Caribbean Telecommunications Union er vært for Premier Internet Community-møde  (25. august 2009). Arkiveret fra originalen den 30. april 2015. Hentet 2. juli 2011.  "Det globale internetfællesskab spiller en afgørende rolle i bestræbelserne på at øge bevidstheden om IPv4-udtømning og planen om at implementere IPv6, da der i øjeblikket kun er 10,9 % af IPv4-adressepladsen tilbage."
  60. Foreslået global politik for tildeling af det resterende IPv4-adresserum . RIPE NCC (3. marts 2008). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  61. APNIC-overførselspolitik . Apnic.net (10. februar 2010). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  62. ARIN overførselspolitik . Arin.net. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 13. maj 2011.
  63. Moden Faq . Ripe.net. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  64. Wilson, Paul; Michaelson, George; Huston, Geoff. Redesign af 240/4 fra "Fremtidig brug" til "Begrænset brug for store private internet" (udløbet udkast) . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  65. V. Fuller, E. Lear, D. Meyer. Omklassificering af 240/4 som brugbart unicast-adresserum (udløbet udkast) . IETF (24. marts 2008). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  66. Adresseklasser . Windows 2000 Resource Kit . Microsoft. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  67. van Beijnum, Iljitsch IPv4-adresseforbrug . Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  68. TCP/IP-oversigt . Cisco Systems Inc. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  69. Marsan, Carolyn Stanfords træk genopliver 'Netadressedebat . netværksverden. Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 17. august 2011.
  70. Stephen Shankland. Flytter til IPv6: Nu til den svære del (FAQ) (utilgængeligt link - historie ) (3. februar 2011). Dato for adgang: 2. juli 2011.   (utilgængeligt link)
  71. ARIN genkender interop for returnering af IPv4-adresserum . Arin.net (20. oktober 2010). Hentet 2. juli 2011. Arkiveret fra originalen 3. juni 2011.
  72. Yamagata, I.; Miyakawa, S.; Nakagawa, A.; Ashida, H. "Common requirements for IP address sharing schemes" Arkiveret 23. juli 2011 på Wayback Machine . IETF . 12. juli 2010.
  73. RFC 2008
  74. Kevin Murphy. Microsoft bruger $7,5 millioner på IP-adresser . Domain Incite (24. marts 2011). Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.
  75. Ressourceoverførsler: Returnerer unødvendigt IPv4-adresserum . ARIN. Hentet 8. maj 2011. Arkiveret fra originalen 13. maj 2011.
  76. Jaikumar Vijayan. IPv4-adresseoverførsler skal overholde politikken, siger ARIN-chef (25. marts 2011). Arkiveret fra originalen den 17. august 2011.

Links