| Forbudt kunst - 2006 | |
|---|---|
| Udstillingens udstillinger er skjult for besøgende af en falsk væg med udsigtshuller. | |
| Beliggenhed | Museum. Andrey Sakharov |
| Tidsforbrug | 7. marts 2007 - 31. marts 2007 |
| Kurator | Andrey Erofeev |
" Forbidden Art - 2006 " - en kunstudstilling, afholdt fra 7. marts til 31. marts 2007 på Andrei Sakharov Museum og Public Center . Kurator for udstillingen er kunstkritiker Andrey Erofeev .
Udstillingen blev skarpt kritiseret af en række religiøse og nationalistiske organisationer, og der blev indledt en straffesag mod dens arrangører Andrei Erofeev og Yuri Samodurov for at tilskynde til religiøst had, som endte med en skyldig dom fra domstolen.
Udstillingen viste værker, som ikke måtte udstilles på udstillinger i Moskvas museer og gallerier i 2006 [3] . Ifølge en af arrangørerne var betydningen af udstillingen som følger:
Vores udstilling handlede om noget andet, vores udstilling handlede ikke om, at religion er en stærkt positiv ting, ligesom om, at religion er en negativ ting. Vores udstilling var, hvordan man siger, overvågning af de tre aspekter af samtidskunsten, som kuratorerne selv, kunsthistorikerne selv gerne vil vise på museer, og ledelsen også som oftest ønskede at vise, men de er bange for - tabu, skræmmende. Det er skræmmende, bare på grund af det faktum, at der vil være klager fra især troende.
— Yuri Samodurov [4]Blandt de kunstnere, hvis værker blev udstillet, er forfattere som Vyacheslav Sysoev , Alexander Kosolapov , Alexander Savko , Vagrich Bakhchanyan , Blue Noses , Vyacheslav Mizin , Avdey Ter-Oganyan , Leonid Sokov , Ilya Kabakov , Mikhail Roginsky , PG-gruppen . Udstillingens udstillinger var skjult for publikum af en skillevæg og var tilgængelige for visning gennem små åbninger i denne skillevæg.
Som et resultat af udstillingen blev Erofeev og direktøren for Sakharov-museet , Yuri Samodurov , sigtet i henhold til artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov (tilskyndelse til religiøst had) [5] [6] . Straffesagen blev indledt af den russiske nationalkonservative ortodokse bevægelse " Folkets katedral " [7] .
En af de tiltalte, Yuri Samodurov, udtalte, at hans strafferetlige forfølgning var politisk, idet han især henviste til tilståelsen fra efterforskeren, der var ansvarlig for hans sag [8] .
I juni 2008 blev udstillingskurator Andrey Erofeev fyret fra sit hovedjob - Tretyakov Gallery . I et interview med Sobkor Ru-bureauet kaldte Erofeev sin afskedigelse for "et modbydeligt knivstik i ryggen" [9] .
Det sidste retsmøde før domsafsigelsen fandt sted den 21. juni 2010 ved Tagansky-retten i Moskva [10] . Andrei Erofeev og Yuri Samodurov kunne risikere op til 5 års fængsel [10] , men anklageren krævede, at Yuri Samodurov og Andrei Erofeev blev idømt tre års fængsel [11] . Den 23. juni 2010 lovede galleriejer Marat Gelman at åbne udstillingen Forbidden Art i sit galleri i Winzavod dagen efter dommen var faldet, hvis dommen ikke blev frifundet [12] . Oleg Kassin, medformand for Folkets Katedral , meddelte straks, at deres advokater var ved at forberede sig, og at der ville blive truffet foranstaltninger i tilfælde af en udstilling [13] .
Den 12. juli 2010 fandt Tagansky-domstolen i Moskva arrangørerne af udstillingen Forbidden Art 2006, Yuri Samodurov og Andrey Erofeev [14] , skyldige i at tilskynde til religiøst had og dømte dem til at betale en bøde . Retten beordrede Yuri Samodurov til at betale 200 tusind rubler og Andrey Erofeev - 150 tusind rubler. De tiltalte var ikke selv enige i rettens dom og gav udtryk for, at de havde til hensigt at anke den [15] .
Den 4. oktober 2010 afviste byretten i Moskva Yuri Samodurovs og Andrey Erofeevs kassationsanke og anerkendte dommen fra arrangørerne af udstillingen som lovlig [16] .
Under offentliggørelsen af dommen i sagen i Tagansky-retten den 12. juli 2010 fandt to offentlige handlinger sted. Aktivister fra kunstgruppen "Voina" støttede Samodurov og Erofeev og holdt "Cockroach Court"-aktionen og spredte omkring 3.000 madagaskar-kakerlakker i korridoren i Tagansky-retsbygningen [17] [18] . Til gengæld sang medlemmer af de konservative organisationer, der krævede en skyldig dom , salmer i rettens gårdhave [15] .
En gruppe kunst- og kulturpersoner talte også til forsvar for udstillingen og dens arrangører, som især omfattede Boris Groys , Ilya Kabakov , Lyudmila Ulitskaya , Igor Golomshtok , Jukka Mallinen , - efter deres mening, "den strafferetlige retsforfølgning af disse personer indikerer en forsømmelse af ytringsfrihed garanteret af Den Russiske Føderations forfatning ” [19] .
Ekaterina Degot [20] , Sergey Gavrov [21] , Marat Gelman [22] , Grigory Bruskin [23] , Pavel Lungin [23] og andre kunstnere talte også til forsvar for udstillingen .
Kunsthistoriker Ekaterina Degot bemærkede, at "For en opmærksom person er der ikke den mindste tvivl om, at samtidskunst kun er en skærm her, og bag alt dette er ultrahøjre politiske kræfter, der er interesserede i at ødelægge Sakharov-museet . Hvis udstillingen havde været afholdt et andet sted, havde den måske ikke tiltrukket sig så stor opmærksomhed. Patrioter ser på udstillinger i kommercielle gallerier eller Art Moscow for det meste gennem fingrene, lidt bange for territoriet med udtalt privat ejendom. Men Sakharov-museet er en torn i øjet” [20] .
Marat Guelman udtalte: "Med hensyn til Forbidden Art, så forstår jeg slet ikke, hvorfor der er en situation der. Dette er en absolut akademisk udstilling, samlede værker, der blev forbudt. Udstillingsforskning for en snæver kreds af professionelle mennesker. I mit sind burde det have været ignoreret" [22] .
Pavel Lungin sagde: "For mig er denne proces en slags middelalderlig ting, der slet ikke passer ind i mit hoved. Dette er en slags ideologisk handling, der forsøger at påtvinge kirken prohibitive foranstaltninger, som den ikke har brug for og ærligt talt ikke passer. At bygge templer og forbyde kunst er det nemmeste. Det er meget sværere at tage sig af at redde en persons sjæl og finde meningen med livet" [23] .
Kunstnerne Victoria Lomasko og Anton Nikolaev udgav en bog dedikeret til retssagen og illustreret med tegneserier , Forbidden Art, i 2011 [24] [25] .
De russiske menneskerettighedsaktivister Lyudmila Alekseeva , Svetlana Gannushkina , Valery Borshchev , Lidia Grafova og andre talte til forsvar for Erofeev og Samodurov og bemærkede, at udstillingen havde til formål at "skabe en atmosfære af social, kulturel, intellektuel og professionel kommunikation i samfundet ved at hjælpe borgere i Den Russiske Føderation i gennemførelsen af deres umistelige forfatningsmæssige rettigheder til pluralismen af kulturelle og åndelige værdier”. Mens "angreb på Forbidden Art 2006-udstillingen fra vidner, der aldrig har været der, har karakter af organiseret forfølgelse af politisk karakter" [26] .
Uantageligheden af at løse tvister om kunst gennem straffesager blev også erklæret af kommissæren for menneskerettigheder Vladimir Lukin [27] .
Den Russiske Føderations kulturminister Alexander Avdeev sagde, at han personligt ikke kunne lide udstillingen, men "Samodurov og Erofeev krydsede ikke den "røde linje" af loven ... Det var en dum skandaløs, og i min udtalelse kan straffeloven ikke anvendes” [28] .
Udstillingen blev modarbejdet af en række ortodokse, nationalistiske og konservative organisationer, herunder " Folkets Union ", " Folkets katedral " og andre. Udtalelsen fra lederen af "Folkets Union" Sergei Baburin erklærede, at udstillingen er "anti-religiøs, anti-statslig, ekstremistisk af natur og nedgør Ruslands væbnede styrker og den russisk-ortodokse kirke", og arrangørerne af begivenheden er værdige til fængsel [29] .
Den 22. juli 2010 fordømte patriark Kirill fra Moskva og hele Rusland, på et møde med offentligheden i Odessa National Academic Opera and Ballet Theatre, arrangørerne af udstillingen "Forbidden Art" Andrei Erofeev og Yuri Samodurov "for det faktum, at de har ingen kærlighed til mennesker." "Når vi ser, at en kunstner spiller beskidte tricks, og dette beskidte trick og snavs, der er sådan et moderne ord - chernukha , der sprøjter ud af ham selv, så inficerer han andre med dette," sagde patriark Kirill samme sted [30 ] .