"Note on Disorders in Little Russia" ( fuld titel - "Om de lidelser, der nu opstår som følge af misbrug af rettigheder og skikke, diplomer bekræftet i Little Russia" ) - et semi-officielt dokument, der ifølge den mest almindelige version er udarbejdet i 1762 af lederen af hetmanens kontor , Grigory Teplov , hvilket underbyggede behovet for at eliminere institutionerne for hetmanregeringen i Lille Rusland [1] .
I studieperioden for Hetman Kirill Razumovsky i udlandet var Grigory Teplov hans mentor, og efter hans tilbagevenden blev han hans rådgiver. Ifølge den version, der er mest anerkendt i moderne historieskrivning, blev notatet udarbejdet af Teplov overdraget kort efter paladskuppet i 1762, som fjernede Peter III fra magten og bragte Catherine II til tronen . I notatet underbyggede Teplov behovet for at fjerne Hetmanatets autonomi. Han beskrev den eksisterende orden i Hetmanatet, misbrug i domstolene, beslaglæggelsen af de småborgerlige og kosakkede lande af kosakernes ældste, det moralske forfald af sociale fonde, inkonsekvensen af hetmans styre og tilstanden i den juridiske sfære. Hetmanatet med de kongelige dekreter og det russiske imperiums autokratiske system [1] .
Notatet var et semi-officielt dokument [1] .
For første gang for en bred vifte af læsere blev notatet udgivet af Panteleimon Kulish i bogen "Notes on Southern Russia" i 1857 [1] .
Kandidat for historiske videnskaber, lektor ved Moscow State University Tatyana Kruglova skriver, at i løbet af de første to årtier efter offentliggørelsen af noterne, en række historikere, såsom Panteleimon Kulish, Mikhail Maksimovich , Nikolai Kostomarov , Nikolai Rigelman , Alexander Vasilchikov og andre , forbandt ikke dokumentet med reformen af den centrale ledelse af Ukraines venstrebank i 1764 og overvejede ikke spørgsmålet om dets indflydelse på den offentlige administrations område. Historikere mente, at fremkomsten af "Noten" var et personligt initiativ fra Teplov, og at han arbejdede på notaten tilbage i 1750'erne, og dens endelige adressat var kejserinde Elizaveta Petrovna , som ikke reagerede på dokumentet på nogen måde [2 ] . For første gang blev "Noten" inkluderet i korpus af kilder om historien om reformen af 1764 af historikeren Sergei Solovyov i 1876. Kruglova skriver, at han ubegrundet kaldte kejserinde Catherine II bestilleren af dokumentet og med en sådan historisk erklæring ødelagde den enstemmighed, der eksisterede i det videnskabelige samfund i mening om kejserinde Elizabeth Petrovna som adressat for "Noterne" [3] .
I 1882 udgav Prins Vorontsov endnu en liste over "Noter" [3] [4] . I 1911 introducerede historikeren Nikolai Vasilenko i videnskabelig cirkulation en anden, tredje, hidtil ukendt del af "Noter", på grundlag af den analyse, som han bekræftede Solovyovs konklusioner om, at kompileringen af "Teplovs Noter" var af officiel karakter, og gjorde sin egen konklusion, at Catherine II selv henvendte sig til Teplov, som til en person "der kender Lille Rusland", og bad om at skrive en note om lidelsen i den. Teplov skrev det [3] .
Kruglova mener på baggrund af sin egen tværfaglige forskning [2] [3] [5] , at Teplovs dokument skulle stamme fra anden halvdel af 1750'erne, eller rettere, efter 1756 og før 1760 [5] (Elisabeths regeringstid ). Petrovna).
Encyclopedia of the History of Ukraine skriver, at "Noten" gjorde det muligt for Catherine II's regering at underbygge politikken med at likvidere Hetmanatet, udvide russisk lovgivning og livegenskab til dets territorium [1] . Den samme opfattelse deles ifølge T. A. Kruglova af langt de fleste moderne historikere [5] . Ikke desto mindre anser T. A. Kruglova den nuværende tilstand af undersøgelsen af kilden for utilfredsstillende, og vurderingen af dens sammenhæng med Katarina II's reformer i 1764 er utilstrækkeligt underbygget [2] [3] [5] .