Durnovos notat

Durnovos notat  er et memorandum fra et medlem af Statsrådet , tidligere indenrigsminister P. N. Durnovo , som blev forelagt Nicholas II i februar 1914 , kort før starten af ​​Første Verdenskrig [1] . En analytisk note, der advarede mod Ruslands indtræden i verdenskrigen, blev opdaget under bolsjevikkernes analyse af kejserens papirer og offentliggjort i magasinet Krasnaya Nov (1922, nr. 6). Denne note havde ingen politiske konsekvenser – det vides ikke engang, om zaren læste den.

I sit notat forudsagde Durnovo nøjagtigt sammensætningen af ​​de to hovedkoalitioner i den forestående verdenskrig og påpegede, at Rusland ville få krigens hovedbyrde og "rollen som en slagram, der gennemborer selve tykkelsen af ​​det tyske forsvar" , lige så præcist at bemærke "vores militære reservers utilstrækkelighed", som i fremtiden gav anledning til "skalhunger" i 1914-1915 og den fremtidige blokade af Østersøen og Sortehavet.

I tilfælde af Ruslands nederlag i krigen, hvilket P. N. Durnovo præsenterer som vanskeligt, forudser han, at hun falder "ind i et håbløst anarki , hvis udfald er svært at forudse." Forfatteren af ​​notatet er skeptisk over for den parlamentariske opposition, idet den anser den for at være intellektuel i sammensætning og afskåret fra folket, og forudser, at den i tilfælde af en revolution hurtigt vil miste kontrollen over situationen.

”Særligt gunstigt grundlag for sociale omvæltninger er naturligvis Rusland, hvor masserne utvivlsomt bekender sig til den ubevidste socialismes principper ... Den russiske almue, bonde og arbejder både søger ikke politiske rettigheder, både unødvendige og uforståelige for ham. Bonden drømmer om at give ham fremmed jord gratis, arbejderen drømmer om at overføre al fabrikantens kapital og overskud til ham, og deres ønske går ikke ud over dette. Og så snart disse paroler bliver kastet bredt mod befolkningen, så snart regeringsmyndighederne uigenkaldeligt tillader agitation i denne retning, vil Rusland utvivlsomt blive kastet ud i anarki, som hun oplevede i den mindeværdige periode med uro 1905-1906 ... Krigen med Tyskland vil skabe usædvanlig gunstige betingelser for en sådan propaganda. Som allerede nævnt er denne krig fyldt med enorme vanskeligheder for os og kan ikke vise sig at blive en triumfmarch til Berlin. Militære fiaskoer er også uundgåelige, lad os håbe, delvise fejl, og visse mangler i vores forsyning vil også være uundgåelige. Med den usædvanlige nervøsitet i vores samfund vil disse omstændigheder blive tillagt overdreven betydning, og med dette samfunds modstand vil alt blive skylden på regeringen.

Ifølge Durnovo, "i tilfælde af fiasko, hvis mulighed, når man bekæmper sådan en modstander som Tyskland, kan man ikke andet end forudse, er en social revolution i sine mest ekstreme manifestationer uundgåelig for os ...". Notatets forfatter ser konsekvenserne af svigt ved fronten som følger: ”... socialistiske slogans, de eneste der kan rejse og gruppere brede dele af befolkningen, først en sort omfordeling og derefter en generel opdeling af alle værdier og ejendom. Den besejrede hær, der i øvrigt under krigen har mistet sin mest pålidelige kadersammensætning og for størstedelens vedkommende er grebet af det spontane almindelige bondes ønske om jord, vil vise sig at være for demoraliseret til at tjene som lovens bolværk og bestille. Lovgivende institutioner og oppositionelt-intelligente partier, der er frataget reel autoritet i folkets øjne, vil ikke være i stand til at dæmme op for de divergerende folkebølger, som de har rejst, og Rusland vil blive kastet ud i håbløst anarki, hvis udfald ikke engang kan forudses.

Ikke mindre dyster er prognosen for Tyskland selv i tilfælde af dets nederlag: "... de forbitrede arbejdermasser vil blive modtagelig grund for anti-agrarisk og derefter anti-social propaganda af de socialistiske partier. Til gengæld vil disse sidstnævnte, under hensyntagen til den krænkede patriotiske følelse og den folkelige irritation, der er akkumuleret som et resultat af den tabte krig ... vende sig væk fra den fredelige revolutions vej, som de så standhaftigt har holdt sig til nu, og vil tage en rent revolutionær vej ... med et ord, en sådan situation vil blive skabt, som ikke end vil være ringere end situationen i Rusland med hensyn til sin spænding.

I historisk journalistik kaldes Durnovos notat "profetisk": det menes, at alle de forudsagte begivenheder i den gik i opfyldelse [2] . Den amerikanske historiker Richard Pipes skriver, at dokumentet "forudsiger forløbet af fremtidige begivenheder så præcist, at hvis dets oprindelse ikke var så sikker, kunne man mistænke en senere forfalskning" [1] .

Især forudser Durnovo en kamp om magten i 1917, da de intelligentsiapartier, der dominerede den provisoriske regering , hurtigt mistede magten og gav den til energiske venstreradikale, der tiltrak folket med populistiske slogans, "først en sort omfordeling [af jord]". , og derefter en generel deling af alle værdigenstande og ejendom. Derudover forudsiger notatet faktisk Weimarrepublikkens regime i Tyskland, som gav anledning til Hitlers magtovertagelse .

P. N. Durnovo selv levede ikke for at se opfyldelsen af ​​sine dystre profetier og døde en naturlig død i 1915.

Publikationer

Noter

  1. ↑ 1 2 [www.litmir.net/br/?b=122318&p=77 R. Pipes. russisk revolution. Del 1. ROSSPEN, 1994. S. 239.]
  2. ↑ SovLit - SovLit: Durnovo P.N. Durnovos note: Introduktionsartikel . Dato for adgang: 8. december 2012. Arkiveret fra originalen 23. marts 2012.

Links