Goodharts lov

Goodharts lov (princip) er dedikeret til brugen af ​​indikatorer og er som følger: "Når en foranstaltning bliver et mål, ophører den med at være en god foranstaltning" [1] , fordi den bliver genstand for manipulation, både direkte (forfalskning af tal) og indirekte (arbejder udelukkende på at forbedre disse foranstaltninger) [2] [3] . Så hvis en økonomisk indikator bliver en målfunktion for at føre økonomisk politik, ophører de gamle empiriske mønstre , der bruger denne indikator med at fungere.

Historie

Charles Goodhart , pengepolitisk chefrådgiver for Bank of England og professor ved London School of Economics and Political Science ( Emerit siden 2002), postulerede i 1975 [4] at

ethvert observerbart statistisk mønster er tilbøjeligt til at kollapse, så snart der lægges pres på det for at kontrollere [økonomien].

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] enhver observeret regelmæssighed vil have en tendens til at kollapse, når der først lægges pres på den af ​​kontrolformål

Denne regel var ikke hovedemnet i Goodharts artikel, men blev anført i form af en semi-joking digression, der direkte kaldte dette princip for "Goodharts lov" [5] , og reglen vakte først bred opmærksomhed, efter at artiklen blev genoptrykt i samlinger i 1981 og 1984.

Goodhart baserede sine konklusioner på observationer af Storbritanniens pengepolitik og økonomi, men allerede i 1985 bekræftede P. Evans sine resultater på eksemplet med den amerikanske økonomi [6] .

Begrundelse

Som anvendt på økonomi er loven underforstået af ideen om rationelle forventninger [6] . De, der er opmærksomme på systemet med belønninger og straffe, optimerer deres handlinger inden for dette system for at opnå de ønskede resultater. For eksempel, hvis en medarbejder bliver belønnet for antallet af solgte biler hver måned, vil de forsøge at sælge flere biler selv med tab.

Forholdet til Lucas kritik og andre teorier

Der er en del beslægtede begreber [7] . Så Donald Campbell bemærkede, at indførelsen af ​​indikatorer eller kriterier, som en institutions arbejde evalueres efter, uundgåeligt fører til en forvrængning af både selve indikatorerne og de sociale processer, som den bør evaluere [8] . Den tilsvarende Campbells lov i forskellige formuleringer udkom i 1969 [9] .

K. Crystal og P. Mizen mente, at Lucas' kritik og Goodharts lov ligger meget tæt på hinanden, og Lucas har forrangen [5] : selvom udgivelsen af ​​Goodhart (1975) går forud for udgivelsen af ​​Lucas (1976), blev Lucas' kritik rapporteret på en konference i 1973 og var bredt kendt før offentliggørelsen [10] . Lucas' kritik er almindeligt anvendt, når man diskuterer makroøkonomiske resultater , og Goodharts lov, når man diskuterer pengepolitik.

Krystal og Mizen fandt også en sammenhæng med det fysiske usikkerhedsprincip (målinger af systemparametre påvirker dette system) og T. Hovelmos "invariansproblem" (relationer mellem økonomiske størrelser kan ændre sig, når ydre forhold ændrer sig - sådan er en ingeniør, der eksperimentelt vurderet adfærden af ​​en bil på en flad lige vej, finder ud af, at hans formler ikke beskriver terrængående bevægelser [5] , da tidligere uændrede mængder ( invarianter ) begynder at ændre sig).

John Danielsson formulerede Goodharts lov som "enhver statistisk sammenhæng vil blive brudt, når den bruges til politiske formål " og foreslog en følge af finansiel risikomodellering : "En risikomodel virker ikke, når den bruges til regulering" [11] .

Mario Biaggioli kædede Goodharts koncept sammen med implikationerne af at bruge citationsscore til at vurdere betydningen af ​​videnskabelige publikationer, idet han mindede om, at ifølge Goodharts lov begynder folk at lege med økonomiens karakteristika, som bruges som indikatorer [12] [13] .

Noter

  1. ↑ "Når en foranstaltning bliver et mål, holder den op med at være en god foranstaltning."; Marilyn Strathern, " Improving Ratings: Audit in the British University System ", European Review, vol. 5, nr. 3, juli 1997, s. 305-321. DOI 10.1002/(SICI)1234-981X(199707)5:33.0.CO;2-4.
  2. ↑ Olivier Simard-Casanova, " Loi de Goodhart Archived May 14, 2021 at the Wayback Machine " -arkiv , Le Signal Économie, 18. april 2017.
  3. ↑ Jean-Marc Vittori, " L'inversion forcée Arkiveret 22. maj 2022 på Wayback Machine " -arkivet , Les Echos, 19. august 2016.
  4. ↑ Goodhart, 1975 .
  5. ↑ 1 2 3 Crystal, 2003 .
  6. ↑ 1 2 Evans, 1985 .
  7. ↑ Manheim  , David Overmandede metrics Spis underspecificerede mål  ? . båndfarm (29. september 2016). Hentet 26. januar 2017. Arkiveret fra originalen 29. april 2022.
  8. ↑ Hvad er Campbells lov, og hvorfor smarte teknologier ikke altid gør livet bedre . ITMO.NYT (23. juli 2020). Hentet 22. maj 2022. Arkiveret fra originalen 22. maj 2022.
  9. ↑ Rodamar, Jeffery (28. november 2018). "Der burde være en lov! Campbell mod Goodhart. Betydning . 15 (6): 9. DOI : 10.1111/j.1740-9713.2018.01205.x .
  10. ↑ Savin, NE, Whitman, CH (1992) 'Lucas kritik' New Palgrave Dictionary of Money and Finance, Murray, Milgate og Eatwell (Eds), Palgrave, Basingstoke. (Engelsk)
  11. ↑ Danielelsson, Jón (juli 2002). "Kejseren har ingen tøj: grænser for risikomodellering" . Tidsskrift for Bank & Finans . 26 (7): 1273-1296. CiteSeerX  10.1.1.27.3392 . DOI : 10.1016/S0378-4266(02)00263-7 .
  12. ↑ Biagioli, Mario (12. juli 2016). "Pas på snyder i citationsspil" (PDF) . natur . 535 (7611): 201. Bibcode : 2016Natur.535..201B . DOI : 10.1038/535201a . PMID  27411599 . Arkiveret (PDF) fra originalen 2021-08-13 . Hentet 2022-05-22 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  13. ↑ Varela, Diego; Benedetto, Giacomo; Sanchez-Santos, Jose Manuel (30. december 2014). "Redaktionel erklæring: Lessons from Goodhart's law for management of the journal" . European Journal of Government and Economics . 3 (2): 100-103. DOI : 10.17979/ejge.2014.3.2.4299 . Arkiveret fra originalen 2022-06-17 . Hentet 8. februar 2022 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier