Det præ-finsk-ugriske substrat er sproget eller sprogene i den ældste befolkning i det nordlige Eurasien, hvis spor findes i de samiske sprogs ordforråd og muligvis fonetik, morfologi og syntaks . Nogle gange skelnes der adskillige forskellige substrater i det territorium, der efterfølgende bebos af talere af finsk-ugriske såvel som samojediske sprog. E. A. Khelimsky [1] nævner følgende hypotetiske sprog:
Det do-finsk-ugriske toponyme substrat, nogle gange defineret som Volga-Oka substratet (Kosmenko 1993), fortolkes afhængigt af hvilken mening forskerne lægger i dette begreb. Dette refererer til enten stammerne i det finsk-volga sproglige samfund eller stammerne af indoeuropæerne, der gik forud for de finsk-ugriske folk, i ånden af ideerne i B. A. Serebrennikovs (1955) værk [7] [8 ] ] .
En detaljeret analyse af substratets ordforråd og toponymi på de samiske sprog blev præsenteret af den samiske lingvist A. Aikio, som kom til konklusionen om dets oprindelse fra et uddødt sprog med ukendte genetiske forbindelser, baseret på data ikke kun fra lingvistik, men også fra arkæologi og befolkningsgenetik. Han anser enhver nøjagtig rekonstruktion af dette sprog for umulig, men giver dog et forsøg på at rekonstruere roden *ku(u)kka(s) med betydningen "lang". Ifølge ham optrådte talere af finsk-ugriske sprog først i Lapland omkring 650 f.Kr. e. og fuldstændig assimileret den palæo-europæiske befolkning i disse territorier i midten af det 1. årtusinde e.Kr. e. [9]
Eksempler på nordsamiske ord , der ikke har uralisk / finsk-ugrisk eller nogen anden overbevisende etymologi (ifølge A. Aikio): [10]
| Samisk ord | betyder |
|---|---|
| allat | snegræsser |
| biehkan | ru-fodet musvåge |
| bovttas | blindgyde |
| bupmalas | fjollede dig |
| giron | tundraagerhøne |
| guovssat | kuksha |
| Suorja | haj |
| morsa | hvalros (russisk ord lånt fra en samisk kilde) |
| buovjja | hvidhval |
| skiløber'ri | birkedværg |
| lages | dværg fluffy birk |
| Samisk ord | betyder |
|---|---|
| balsa | palza (frosset tørvemassiv) |
| raš'sa | bjerg uden vegetation på toppen |
| raktu | flad sten |
| riehppi | utilgængelig dal i bjergene |
| cuocca | iskrydsning |
| Jassa | permanent snefelt i bjergene |
Laget af dette substratvokabular omfatter hovedsageligt vitale begreber (navne fra den omgivende natur, dyreverdenen, dele af menneskekroppen), mens det slet ikke indeholder ord, der afspejler familie- og sociale relationer, hvilket indikerer et ret primitivt niveau af socioøkonomisk udvikling af bærerne af disse substratsprog [11] . Aikio henviser også til substratordforrådet ekstremt forskelligartet terminologi relateret til rensdyr, deres køn, alder, udseende og adfærd (men giver samtidig ingen grund til at tro, at talerne af dette substratsprog var engageret i rensdyrhold, og ikke bare hjortejagt). Han identificerer også nogle toponymiske formanter, der mest sandsynligt er af substratoprindelse: -ir (< *-ērē) med betydningen "bjerg" (eksempler i de nordsamiske bjergnavne: Čuosmmir, Gealbir, Hoalgir, Jeahkir, Nuhppir, Nussir, Ruohtir , Šuošmir, Váhčir), *skiečč- "vandskel", *čār- "en sø på en bakke", *jeak(k)- "et fritliggende bjerg" (jf. ovenstående navn Jeahkir), *nus- "bjergtop på kanten af en højderyg” (jf. ovenstående navn er Nussir), *sāl- “stor ø i havet”, *čiest- “klippeklippe over havet” osv. [10]
Den estiske videnskabsmand E. Ernits finder paralleller i dette ordforråd med Tungus-Manchu sprogene [12] . En tilhænger af den ural-altaiske hypotese M. Ryasyanen mener også, at man for nogle af disse substratord (inklusive toponymet " Imandra ") kan finde korrespondancer i Evenki-sprogets vestlige dialekter. [13]
Disse teorier finder dog ikke et seriøst videnskabeligt svar, og de fleste forskere (især J. Saarikivi og V.V. Napolsky) tror fortsat på, at dette ordforråd ikke har bevist overensstemmelse i nogen af de kendte sprogfamilier. J. Saarikivi bemærker også tilstedeværelsen af lignende substratordforråd i de baltisk-finske sprog (men i meget mindre mængder): [14]
| finsk ord | betyder |
|---|---|
| saari | ø [15] |
| Niemi | kappe |
| oja | grøft |
| nummi | hede |
| ilves | Los |
| koipi | fuglefod |
| nena | næse |
| janis | hare |
| salakka | dyster |
| liha | kød |
Af hypoteserne om den mulige oprindelse af dette substratordforråd nævner Aikio kun den forældede hypotese om dets forhold til de samojediske sprog, som er blevet forkastet i øjeblikket. Ganske ofte antydes det, at det stammer fra sprogene i den ældste palæo-europæiske befolkning i Nordeuropa, som optrådte der i den tidlige mesolitikum ( Koms og Fosna-Khensbak kulturer ) [16] Disse kulturers oprindelse er ukendt - de kunne komme nord for Fennoskandia både fra vest og fra øst langs havkysten [17] , men deres "vestlige" oprindelse (fra Ahrensburg-kulturen i den sidste palæolitikum) synes at være den mest sandsynlige. [18] Aikio vurderer hypotesen om oprindelsen af det palæo-europæiske substrat i det samiske sprog fra den ældste mesolitiske befolkning i Skandinavien som "fantastisk". [ti]
Det er også blevet foreslået, at i populationsgenetik kan dette substrat svare til den Y-kromosomale haplogruppe I og mitokondrielle haplogrupper H1 og U5b1b , som er bredt repræsenteret blandt samerne, men fraværende i de ob-ugriske og samojediske populationer [16] - men i den europæiske mesolitikum findes for tiden kun Y-haplogrupper I*, I2 og I2a1b* [19] , og Y-haplogruppen I1a* optrådte blandt samerne, måske først i det 14. århundrede. [20] Der har også været forsøg på at forbinde dette substrat med et hypotetisk ikke-indoeuropæisk "pict" substrat i de keltiske sprog. [21]
En anden mulig kilde til dette substrat er også angivet - fra den forhistoriske befolkning i det nordøstlige Europa, der stammer fra Svider-kulturen i den endelige palæolitikum. [16] Især forbinder V.V. Napolskikh nogle substrattoponymer i denne region med sprogene i "paleo-europæiske" befolkninger i sit arbejde "On the Reconstruction of the Linguistic Map of the Centre of European Russia in the Early Iron Age" , hvor temaet for det førsamiske substrat også berøres. Den nævner også P. Schreivers antagelse om et vist "geminat-sprog", på grund af substratpåvirkningen af hvilket vekslen af konsonanttrin kunne forekomme i nogle vestfinsk-ugriske sprog. Det vigtigste påståede træk ved dette sprog er overfloden af fordoblede konsonanter (som også er karakteristisk for sproget i de påståede "Pict"-indskrifter - se den præ-keltiske substrathypotese ovenfor).
Napolskikh gjorde forsøg på at forbinde substratordene i de samiske sprog med (kinesisk-)kaukasiske rødder, men dette forsøg blev ikke forstået selv af en så entusiast af dybe sammenlignende studier som S. A. Starostin , og han blev tvunget til at indrømme, at disse ord er slet ikke ens for hvad. [22] Han karakteriserede senere de samiske sprog som de eneste blandt de uraliske sprog, hvor der er et "åbenbart ikke-uralisk (og, så vidt man kan se, ikke-nostratisk) underlag". [23] . Dette substrat viser heller ikke meget lighed med det påståede præ-germanske substrat , med undtagelse af modsætningen til perifer og central accentuering. [24]
Der har også været forslag om tilstedeværelsen i finsk-volgasprogene af en substratterminologi af ukendt oprindelse, hovedsageligt forbundet med landbrug og kvægavl (sammenlign med en lignende hypotese for det proto-germanske sprog). [6] Det første forsøg på at udarbejde en liste over disse angiveligt substratlån blev foretaget af M. Zhivlov i 2015 og omfattede 20 eksempler og 4 udvælgelseskriterier:
Ved at udvikle Zhivlovs ideer udpegede A. Aikio 83 formentlig substratord på finsk-Volga-sprogene (inklusive 18 termer for landbrug og dyrehold, 30 navne på naturlige objekter og 19 navne på redskaber og andre objekter af materiel kultur) , såvel som det vigtigste kendetegn ved deres fonetik — en høj frekvens af forekomst af lyden /š/, som er ukarakteristisk for det proto-uraliske sprog (denne lyd er indeholdt i 37 af de 83 undersøgte ord, hvoraf nogle har /r/-lyden i anlaut , som også er ukarakteristisk for den proto-uraliske fonotaktik). Nogle eksempler på dette ordforråd fra Aikio: [25]
| rekonstrueret form | betyder |
|---|---|
| *wakštVrV | ahorn |
| *wešna | hvede |
| *pakšna | Linden |
| *tammy | egetræ |
| *sarna | aske |
| *ša/u(w)p(k)a | asp |
| *le/i(j)p(p)ä | el |
| *pVskV(næ) | hassel |